¿Cuál es su definición de “fundamentalismo cristiano” y cómo lo distinguiría de sus creencias y actitudes actuales?

Answer 1

Mi propia definición del fundamentalismo cristiano es algo así como ” Una comunidad religiosa enfocada en conservar los valores y prácticas tradicionales del cristianismo occidental”.

El término originalmente significaba algo más, por lo que vale la pena mirar la definición de Wikipedia:

El fundamentalismo cristiano , movimiento en el protestantismo estadounidense que surgió a fines del siglo XIX en reacción al modernismo teológico, cuyo objetivo era revisar las creencias cristianas tradicionales para acomodar los nuevos desarrollos en las ciencias naturales y sociales, especialmente la teoría de la evolución biológica.

De acuerdo con las doctrinas cristianas tradicionales sobre la interpretación bíblica, la misión de Jesucristo y el papel de la iglesia en la sociedad, los fundamentalistas afirmaron un núcleo de creencias cristianas que incluía la precisión histórica de la Biblia, la inminente y física segunda venida de Jesucristo. , y el nacimiento, resurrección y expiación de la Virgen de Cristo. El fundamentalismo se convirtió en un fenómeno significativo a principios del siglo XX y siguió siendo un movimiento influyente en la sociedad estadounidense hacia el siglo XXI.

Las prácticas de adoración fundamentalistas, que están fuertemente influenciadas por el avivamiento, generalmente presentan un sermón con cantos y oraciones congregacionales, aunque puede haber una variación considerable de una denominación a otra. Aunque los fundamentalistas no son notablemente ascéticos, sí observan ciertas prohibiciones. Muchos fundamentalistas no fuman, beben bebidas alcohólicas, bailan o asisten a películas o obras de teatro. En la mayoría de las escuelas e institutos fundamentalistas, estas prácticas están estrictamente prohibidas.

Fuente: fundamentalismo cristiano

El fundamentalismo cristiano moderno se define principalmente por dos cosas:

1. Insistencia en la verdad insercional y literal de la Biblia en todas las circunstancias.
2. Alineación con varias posiciones sociales / políticas fuertemente conservadoras, incluyendo el aborto, el matrimonio proheterosexual y el pro-Israel.

A veces, pero no siempre, el lado político incluye un fuerte nacionalismo cristiano-estadounidense. Esto puede llevar a recitar la promesa de la bandera de los Estados Unidos durante los servicios religiosos, reescribir la historia de los Estados Unidos para que sea más explícitamente procristiana, predicar sobre los padres fundadores de los Estados Unidos junto con los apóstoles y / o describir a los Estados Unidos como “el nuevo pueblo elegido de Dios”.

---

En este punto, voy a seguir adelante y decir que con lo que me criaron podría ser un grupo de culto que no representa a todos los fundamentalistas cristianos de hoy. Su experiencia puede ser diferente.

Distinguiría mis puntos de vista actuales de aquellos con los que crecí de varias maneras.

Primero, comencé a darme cuenta, a través de un estudio académico básico de la historia mundial y la historia bíblica, de que todas las ideas de nacionalismo religioso que me enseñaron se desmoronan en una inspección más cercana. Todos los libros publicados por cristianos que me habían dicho que eran “la verdadera historia de la que no quieren que sepas” eran, de hecho, una historia revisionista falsificada. Parece obvio ahora que lo miro, pero en ese momento lo acepté sin cuestionarlo porque es todo lo que sabía.

Al mismo tiempo, llegué a comprender la importancia de leer la Biblia en el contexto de su tiempo, lugar, audiencia, narrativa y género. Hay casos claros en los que la interpretación figurativa o sensible al tiempo se entiende sobre la literal. El pensamiento fundamentalista enseñó que esta era una forma en que las personas débiles “explican” las cosas que los hacen sentir incómodos, pero realmente me enseñaron a abrazar la naturaleza incómoda de los temas difíciles de entender y a tener una comprensión mucho más profunda de los principios bíblicos.

Mi nueva comprensión del mundo no está completa. Nunca terminaré con volver a examinarme a mí mismo y a mis creencias. Es como si estuviera reconstruyendo una casa vieja mientras vivo en ella; a veces encuentro una parte podrida de una pared y tengo que derribarla, reemplazándola con materiales más sólidos. A veces, la parte que necesita bajar tenía mucho sentimentalismo y buenos recuerdos; pero una vez que veo la podredumbre, no puedo dejar que se quede en mi casa.

Mi fe no está en la casa misma, sino en los cimientos. Todavía creo en el núcleo del cristianismo. Gracia, expiación, reconciliación, santificación y muchos de los otros grandes temas de teología. Lo que he dejado atrás es el cristianismo cultural agresivamente insular y nacionalista.

Answer 2

El fundamentalismo toma su nombre de un movimiento cristiano que afirmó cinco creencias fundamentales:

1. La Biblia es inspirada e infalible.
2. Nacimiento virginal de Jesús
3. Expiación a través de la crucifixión de Jesús
4. Resurrección física de Jesús
5. Los milagros son históricamente objetivos.

Fundamentalismo – Wikipedia

Soy un metodista unido. Generalmente se considera que mi iglesia es una denominación dominante o incluso liberal, aunque muchos miembros son conservadores y hay algunos que afirman los fundamentos anteriores. Las enseñanzas metodistas incluyen lo que comúnmente se conoce como el Cuadrilátero Wesleyano. El fundador del Metodismo, John Wesley, entendió que la fe cristiana se basa en las Escrituras (1) y se basa en la Tradición (2), la Razón (3) y la Experiencia (4). Personalmente, eso no solo tiene sentido sino que parece obvio. Si queremos ser fieles, se espera que usemos los dones que Dios nos otorgó. Eso incluye nuestras mentes y nuestros sentidos, y la sabiduría de los creyentes que vinieron antes que nosotros.

Answer 3

No existe el “fundamentalismo cristiano” desde la perspectiva bíblica. Esa frase no aparece en las Escrituras en ningún lado. Es una expresión cultural y, como tal, puede tener una amplia gama de significado.

Sin embargo, el término se usa dentro del ámbito de la discusión teológica para distinguir, “generalmente”, entre aquellos que toman la Biblia de la manera en que se pretendía que se tomara cuando estaba escrita. Un ejemplo de eso es cuando Pedro dijo, en 2 Pedro, “Porque no seguimos cuentos ingeniosamente inventados cuando les dimos a conocer el poder y la venida de nuestro Señor Jesucristo, sino que fuimos testigos oculares de Su majestad”.

¡Así que aquí se hace referencia al concepto de testimonio de testigos oculares!

Y Paul, “Por esta razón, también le agradecemos constantemente a Dios que cuando recibió la palabra de Dios que escuchó de nosotros, la aceptó no como la palabra de los hombres, sino por lo que realmente es, la palabra de Dios”.

¡Así que aquí se hace referencia al concepto de testimonio de testigos oculares “de nosotros” como la palabra de Dios!

Y en Juan, “Porque el que Dios ha enviado, habla las palabras de Dios; porque da el Espíritu sin medida “.

La Escritura es vista como el ser dado a los Apóstoles a través de la obra del Espíritu Santo y es vista como la “palabra de Dios”, como los autores se refieren a ella y pretenden ser creídos como tales.

Si uno cree eso y sigue eso, entonces, por supuesto, se adherirían a los fundamentos de la fe, tales como “Y la Palabra (Jesús) se hizo carne y habitó entre nosotros, y hemos visto su gloria, gloria como del único Hijo del Padre “o” Pero a todos los que lo recibieron, que creyeron en su nombre, les dio el derecho de convertirse en hijos de Dios ”

Aquí Jesús como el Hijo de Dios y la fe en él resulta en convertirse en hijos de Dios, así como él fue el hijo de Dios.

Hay quienes dicen que son “cristianos” que en realidad no creen en estas cosas, imagínense. Pero son las afirmaciones básicas (fundamentales) de las Escrituras y de Cristo las que hacen que el cristianismo sea único. Una vez que alguien comienza a rebanarlo y cortarlo en cubitos, ya no es exclusivamente cristiano. La Biblia enseña estas cosas si uno las cree o no. Aquellos que intentan exagerar la Biblia, lo que significa tratar de tomarla por lo que dice. Exegete para mí es “leer” de un texto lo que dice, no agregar nuestro propio sesgo. Para ver lo que el autor tenía en mente cuando lo escribió y qué pretendía que significara. El primer paso es ver lo que realmente se está escribiendo, luego uno puede decidir si lo creen o no. Pero mucha gente comienza con lo que cree y luego lo lee en el texto. Aquellos que lo toman por lo que dice y creen que suelen ser los denominados “fundamentalistas”.

Entonces, la definición más fundamental es alguien que cree en la Biblia en la forma en que fue escrita y con el propósito de que se comunique como la palabra de Dios. Y el concepto de hacer referencia a alguien como “fundamentalista” generalmente se refiere a aquellos en el campo teológico protestante.

En cuanto a la pregunta de ” ¿cómo lo distinguirías de tus creencias y actitudes actuales”?

¡Siempre estoy tratando de exegetar las Escrituras y vivir en consecuencia!

La exégesis es una aventura de toda la vida. El acto de exégesis es mucho más difícil de lo que la mayoría piensa, ya que somos muy propensos a leer en un texto nuestros prejuicios y suposiciones personales, en lugar de dejar que el texto hable por sí mismo.

En conclusión, creo que la idea del fundamentalismo cristiano es realmente un nombre inapropiado, la descripción real sería simplemente un “cristiano”, es decir, aquellos que aceptan las escrituras como Jesús pretendía, “Pero él dijo:” Bienaventurados los que escuchan la palabra de Dios y guárdalo!

Answer 4

Fui fundamentalista hasta la universidad. Puede ir a la lista de verificación de creencias (inerrancia de la Biblia, creación de seis días, política fuertemente conservadora, etc.), y coincidí con casi todas.

Pero creo que la causa subyacente clave del fundamentalismo es la expectativa de que el mundo debería ser simple y directo. Lo que sigue está extraído de una entrada de diario que escribí hace un par de años.

---

Cuando creces en la escuela dominical, tienes el hermoso regalo de una simple fe infantil. Pero falta tu comprensión. Ves el mundo en amplias categorías y clichés cristianos, en lugar de como realmente es.

Finalmente, debes ingresar al mundo real, en toda su vertiginosa complejidad. Y de repente, cuando te das cuenta de que no es lo que esperabas, aparecen grietas en la catedral de tu teología.

Los puntos débiles comienzan a desmoronarse más rápido de lo que puedes reconstruirlos. Oras para que Dios te ayude, pero él parece no escuchar. Eventualmente, te rindes y sacas las paredes desmoronadas y los fragmentos de vidrio con cinta de precaución, esperando que algún día vuelvas y los arregles, pero sin tener las herramientas para comenzar.

Sin embargo, al mismo tiempo, sientes que tienes que mantener la fachada de estar perfectamente contento, porque ¿cómo querrán tus amigos llegar a ser cristianos también si no irradias alegría?

En ese punto, tienes tres opciones.

1. Negación. Puede endurecerse contra el mundo real y negarse a cambiar sus creencias. Si te esfuerzas lo suficiente y no hurgas demasiado, probablemente tendrás éxito.

   Pero cuando te encuentras con personas que están sufriendo, y tus clichés cristianos no pueden ayudarlos, te verás obligado a culparlos por no creer lo suficientemente bien como tú. Y así, gradualmente perderás algo de tu capacidad de amar.

2. Incredulidad Puedes decidir que te equivocaste en todo. Cuando Dios no hace lo que esperabas, concluyes que él nunca estuvo realmente allí en primer lugar, o al menos simplemente no le importa.

   Entonces reorganizas tu vida para evitar a las personas de la Iglesia que eligieron la opción anterior y buscas algo más que valga la pena hacer.

3. Fe. Por último, puede optar por aguantar incluso cuando las cosas no tienen sentido.

   Puedes aferrarte a Dios, aceptando que Él tiene un plan que aún no entiendes. Y también puedes aferrarte a otras personas, mostrándoles amor y tratando de ver el mundo a través de sus ojos incluso cuando destruyen tus categorías ingenuas.

   Al final, su fe puede ser apenas reconocible: una pequeña cabaña destartalada, en lugar de la majestuosa catedral de su juventud.

   Pero la base seguirá siendo. Y en el interior, acumulará lentamente tesoros que vale la pena compartir, para que los visitantes se sientan renovados en lugar de agobiados.

Logré elegir la fe, pero no por mi cuenta. Tengo una gran deuda con los amigos que me apoyaron cuando sentí que mi propia conexión con Dios se había cortado.

Y en todo lo que escribo sobre el cristianismo, espero que encuentres posible elegir también la fe.

Answer 5

Aunque el término fundamentalista tiene su origen a fines del siglo XIX y principios del siglo XX, todavía se puede decir algo al respecto.

La intención del término ha cambiado con el tiempo. La mayoría de la gente de hoy lo interpretaría como una forma extremista de la palabra “loco”.

Para obtener una perspectiva sobre el término combinado “fundamentalismo cristiano”, propongo una definición diferente. Sugiero que Jesús forma la base de los fundamentos de la fe cristiana. Por lo tanto, el fundamentalismo cristiano debe definirse por lo que Jesús dijo, hizo y quién fue.

Lamentablemente, estoy muy lejos de tal fundamentalismo cristiano.

Answer 6

Mi experiencia con el fundamentalismo cristiano es con los bautistas en el sur de Dixie. Esto se basa en lo que me han dicho:

El fundamentalismo es el único cristianismo verdadero, porque creemos en toda la Biblia. No escogemos y elegimos lo que queremos creer. Creemos que Dios inspiró la Biblia y, por lo tanto, la Biblia es verdadera en cada detalle. Creemos que todos nacen en pecado, y solo aceptar a Jesucristo como su Señor y Salvador lo salvará del Fuego del Infierno por los siglos de los siglos.

Esto es lo que los bautistas ciertamente creyeron y predicaron. Y eso sin mencionar a los adventistas del séptimo día y las iglesias primitivas que solo se encuentran entre hoot ‘n holler. El primer grupo cree que Dios hizo el sábado el sábado, que el domingo no es el sábado, y fueron esos católicos cobardes quienes lo hicieron así. Algunas personas son incluso más fundamentalistas que los bautistas.

Nunca he sido uno de ellos.

Y mi perspectiva deísta actual es polos opuestos. Estarían horrorizados ante mi visión de Dios. Porque un principio clave en mi perspectiva es la idea de que Dios no necesita nuestra creencia. Dios no necesita nuestra adoración. Y cuando oramos, Dios puede o no estar escuchando; pero Dios no nos responderá.

En mi opinión, no hay necesidad de salvación espiritual porque no existe tal cosa como la condenación espiritual.

Puedo adivinar lo que los fundamentalistas podrían decir: “En qué Dios frío y cruel crees, si ni siquiera nos responde cuando más lo necesitamos”. O: “Estás haciendo el trabajo del diablo tratando de detener a la gente”. de buscar la salvación “. O:” No eres mejor que un ateo impío “.

Me encanta la redundancia repetitiva de esa frase; o es repetitividad redundante?

Si el deísmo fuera una religión, iría tan lejos como para decir que el cristianismo fundamentalista es blasfemo: es una forma de controlar a otras personas hablando en nombre de Dios. Afortunadamente para ellos, a Dios (en mi opinión) no le importa lo que crean.

Pero esa es una descripción del cristianismo fundamentalista en oposición a un deísmo que no tiene escrituras, ni sacerdocio, ni doctrinas, ni promesas de salvación, ni amenazas de condenación.

Gracias por el A2A, Truth Collins.

Answer 7

El lenguaje cambia con el tiempo y también la connotación de la palabra ‘fundamentalismo’. Originalmente, a fines del siglo XIX, se refería a aquellos grupos de cristianos evangélicos, muchos en la academia que querían describir lo que consideraban las doctrinas esenciales del cristianismo bíblico contra el ingenuo modernismo teológico y liberalismo de la época, que florecían. en algunos casos era casi humanista y ateo y aún no había experimentado los horrores de la guerra mundial. El fundamentalismo cristiano en ese momento era firme pero de ninguna manera fanático. Desafortunadamente, muchos de los que vinieron más tarde fueron, o en cualquier caso, dieron esa impresión, y el término se aplicó a aquellos seguidores fanáticos y discretos de cualquier creencia o religión. Supongo que ahora puedes tener ateos “fundamentalistas” y “liberales”. ¡Oh Dios! en días pasados ​​’gay’ solo significaba feliz y despreocupado también. De vuelta a la oración uno.

Answer 8

El término “fundamentalismo cristiano” ya no se usa mucho. Como otros han señalado, comenzó en el siglo XIX como una reacción contra la llamada crítica superior de los teólogos e historiadores académicos que buscaban entender la Biblia como un documento cultural. Mientras buscaban evidencia de historias bíblicas y descubrían otras civilizaciones anteriores con historias similares, algunos cristianos se rebelaron. Decidieron que cuestionar la autenticidad de la historia de la Biblia era similar a cuestionar el cristianismo mismo.

Lo que distinguió al fundamentalismo de otras escuelas de pensamiento fue la doctrina de la inerrancia, que la Biblia es completa y literalmente verdadera sin error. Muchos cristianos conservadores hoy sostienen este punto de vista, aunque probablemente se llamen evangélicos. Fundamentalista se ha convertido en un término tenso que implica un pensamiento rígido o una devoción fanática. Un evangélico simplemente quiere difundir la palabra de Dios, e incluso si esa palabra es la misma que ofrece un fundamentalista, no usa el término.

Como probablemente haya adivinado, no soy fundamentalista, evangélico ni ningún otro tipo de cristiano. Su visión del mundo no tiene sentido para mí, y su visión de Dios es aún más ridícula. Viven con contradicciones obvias que, sin embargo, defienden hasta la muerte, como “Dios es incognoscible” y “Sé exactamente lo que Dios piensa sobre ese tema”. Se imaginan heroicos defensores de la fe, pero en realidad alejan a las personas con su Vistas intransigentes y un miedo profundo al mundo moderno.

Answer 9

El término fundamentalista está escrito y tiene la connotación de tratar de culpar a los cristianos de un extremismo inexistente, que no existe.

Quizás el extremismo es que algunos cristianos manejan orfanatos de 50 niños con sus propios recursos. Ese es el verdadero cristianismo.

No veo muchos otros grupos sacrificando su vida por los demás.

Como cualquier incrédulo o cualquier otro creyente de religión que abandona todo y va y dirige orfanatos u hospitales en países remotos.

Simplemente no los veo, además de la cruz roja que originalmente era cristiana también, más tarde se convirtió en no tan, y CRISTIANOS EN el alivio de los desastres humanos.

Como en Texas, la iglesia estaba allí, Trump los reconoció y decretó un día nacional de oración, la oración cristiana a Jesús. Míralo en youtube.

Por cierto, este es nuestro extremismo que Jesús, el extremadamente bueno, nos enseñó:

27 Pero yo os digo que oís: Ama a tus enemigos, haz el bien a los que te odian,

28 Bendice a los que te maldicen y reza por ellos que te usan a pesar de todo. 29 Y al que te hiera en una mejilla, ofrece también la otra; y el que te quite el manto, no permitas que también te quite el abrigo.

30Dale a todo hombre que te pida; y del que quita tus bienes, no les pidas más. 31 Y como quisieras que los hombres te hicieran a ti, haz también lo mismo con ellos. 32 Porque si aman a los que los aman, ¿qué gracias tienen? porque los pecadores también aman a los que los aman. 33 Y si hacéis el bien a los que os hacen el bien, ¿qué gracias tendréis? porque los pecadores también hacen lo mismo.

34 Y si les prestas a los que esperas recibir, ¿qué gracias tienes? porque los pecadores también prestan a los pecadores, para recibir lo mismo de nuevo.

35Pero amad a vuestros enemigos, y haced el bien, y prestad, sin esperar nada más; y tu recompensa será grande, y seréis hijos del Altísimo: porque él es amable con los ingratos y con los malvados. 36 Sed, pues, misericordiosos, como también vuestro Padre es misericordioso.

Lucas 6 BIBLIA KJV

Answer 10

El verdadero fundamentalismo cristiano debe ser el amor por Jesús.

El grupo que se llama fundamentalistas cristianos a menudo no vive estos principios de la mejor manera.

Esa es la tentación y el pecado es el problema con el fundamentalismo, no lo que debería ser su propósito y sus valores animadores.

Los fundamentalistas necesitan más a Jesús, no menos. Necesitan más amor, bondad, compasión, honestidad, humildad, sacrificio personal y perdón. No menos.

Answer 11

Mirando a los Estados Unidos desde afuera, el ascenso de la derecha AmeriChristian encajaría en el proyecto de ley como fundamentalismo cristiano.

Adoptando un enfoque dogmático (pero elegido por cereza) para su religión. Anti-gay, anti-aborto, anti-inmigración mientras profesas amar a tus vecinos.

También parecerían tener una visión creacionista frente a la abrumadora evidencia de lo contrario y ven esto como una virtud.

Parecen tipificar a los cristianos de la cita apócrifa de Gandhi: “Me gusta tu Cristo. No me gustan tus cristianos. Sus cristianos son muy diferentes a su Cristo “.

Answer 12

Me considero un fundamentalista cristiano, y eso simplemente significa, como su nombre lo indica, que creo en las doctrinas fundamentales de la fe cristiana tal como se describen en la Biblia.