¿Qué te ofende del cristianismo?

Una lectura errónea completa y una comprensión errónea de lo que sucedió en el Jardín del Edén, y basando todo un dogma en torno a lo que se conoció como ‘pecado original’.

Este tipo de Shachnow te lo explica todo …

Dios es el creador, ¿verdad?

Esto significa que Dios creó el Jardín del Edén, a menos que haya alguien más a quien culpar. ¿Qué tal el árbol del que colgaba la manzana (o lo que sea)? ¿Qué tal la serpiente?

Si uno acepta lo que se dice que debe aceptar acerca de Dios, solo podemos concluir que lo que ocurrió en el GofE fue puesto allí y planificado previamente por Dios. El jardín, el árbol, la fruta, la serpiente y Eva están lo suficientemente hambrientas como para querer algo de lo que sea que encuentren y compartirlo con Adam. En resumen, todo el cuadro fue una gran configuración cósmica que los fundadores de la iglesia y los formuladores de dogmas se perdieron por completo .

¿Dios le dio al hombre libre albedrío? OKAY. Es justo suponer que con todas las otras cosas que Dios estaba haciendo con esta pequeña escena en el jardín, sabía muy bien lo que iba a suceder y lo que iba a hacer cuando sucediera. Fue un poco como un programador de computadoras que escribe el código, se da vuelta para dejarlo funcionar, luego regresa y dice ‘¡digitación en caliente, funcionó! ”Y así fue. Los humanos tenían mentes y voluntades propias y lo demostraron. Justo como Dios planeó.

Próximo paso. “Hora de dejar el jardín de infantes, pequeños”, Dios podría haber pensado o dicho. “Acabas de probar por primera vez el conocimiento real, así que tienes trabajo que hacer en el gran mundo. Como tener dominio sobre mi creación y todos los animales y la vida vegetal y los océanos y esas cosas. Ustedes dos (y el resto de la humanidad) serán mis socios en un proceso continuo y continuo de creación, siguiendo mi ejemplo de ser una fuerza creativa en el mundo. No puedes hacer estas cosas en este pequeño capullo que has disfrutado con tus dinosaurios mascotas.

Los humanos, a pesar de todas nuestras fallas, han hecho un trabajo bastante admirable en muchas áreas desde ese momento, creo que no es perfecto por mucho tiempo. Hemos sacado a mucha gente de la pobreza y la necesidad, vestimos a muchos, curamos y prevenimos muchas enfermedades (pensamos / esperamos), hemos logrado avances increíblemente magníficos en muchas áreas del arte, la literatura y la tecnología, conquistamos las montañas, conquistamos el cielos, incluso han podido viajar a lugares más distantes más allá de la atmósfera terrestre. ¡GUAUU!

Verán, lejos del comienzo de ese fruto que los fundadores del cristianismo etiquetarían más tarde como ‘la caída del hombre’ debido a este otro balon de ‘pecado original’, de hecho, la salida del hombre y la mujer del Jardín del Edén fue el comienzo de, como Jacob Bronowski lo puso en el título de su libro EL ASCENSO DEL HOMBRE. Repito eso: partida del Jardín del Edén = el comienzo del ascenso del hombre, no su caída. Todo el producto del cerebro y el intelecto dados por el hombre. Un cerebro y un intelecto, por cierto, denunciado por muchos eclesiásticos que quieren pensar por el resto de la humanidad y quieren someterse a su propia voluntad como si fueran Dios. Esto por sí solo es suficiente para ofender a mucha gente.

No es, entonces, lo que me ofende sobre el cristianismo, es lo que me aturde , que los fundadores de la religión en esos primeros siglos, con las creencias que intentaron imponer a un público objetivo desprevenido, podrían demostrar una estupidez insondable (u orgullo). , o la codicia, o la lujuria por el poder [siguieron una estrategia bastante buena para obtener lo que querían simplemente para obtener TODO MAL … desde el principio.

DS

Simplemente el hecho de que “el mensajero es más importante que el mensaje”, junto con la deificación de Yeshuah bar Yosef, que contradice los 10 mandamientos, y luego decenas de glorificaciones de “escuela misteriosa” y “filosóficas” escritas por personas que no tenían absolutamente nada contacto personal con Yeshuah – y una desviación absolutamente flagrante de “The Way” que fue enseñada por Yeshuah y más tarde una “ortodoxia forzada” perpetrada por “padres de la iglesia” (especialmente Ireneo).

Una gran cantidad de “cristianos modernos” ni siquiera se acercan a la “práctica de vida” y encuentran justificaciones o hacen justificaciones en todo lo que se denomina el “Nuevo Testamento”. El cristianismo se ha convertido en una aventura para ganar dinero esclavizando a los creyentes y negándoles el “pensamiento espiritual intuitivo” y cuestionando las creencias y valores centrales. Las jerarquías creadas otorgan falsa autoridad sobre grandes cantidades de “creyentes” que siguen ciegamente. Una completa falta de humildad. Hacer la vista gorda a los que realmente lo necesitan. Gastar grandes cantidades de dinero en “iglesias” donde los fondos podrían utilizarse para medios generosos, como alimentos, vivienda, atención médica (por ejemplo, la Iglesia Católica en Filipinas y América Central / del Sur y África). Codicia. Influencia política.

¿Debo seguir?

Te deseo paz y bendiciones.

Déjame ver esto de una manera diferente a las respuestas que ya tienes.

El cristianismo es un sistema de creencias ofensivo. Es cierto, sin lugar a dudas, pero es ofensivo. Dejame explicar.

La enseñanza del cristianismo es simple: acepta a Cristo como el Hijo de Dios, rechaza todas las demás ideologías, creencias, etc., luego ve y entrega todo, ama a las personas que te odian y no valoras tu vida en relación con el sacrificio que Cristo hizo por tú. Adora a Dios con todo tu corazón, mente, fuerza y ​​ama a tu prójimo como a ti mismo.

Lo sorprendente es que enseñan que el único camino al cielo es a través de Jesucristo. O lo aceptas o no vas al cielo. Es blanco y negro y es cierto. Yo creo en Jesucristo. Esto, en una sociedad de elección es ofensivo. ¿Cómo se atreven a decir esto?

Desde fuera del cristianismo y la aceptación de Cristo como el único camino al cielo es ofensivo. Para aquellos que han aceptado a Cristo, tiene perfecto sentido.

En muchos sentidos, el hecho de que cristianos y no cristianos puedan vivir juntos en gran medida en armonía es sorprendente.

Sin embargo, hay un malentendido entre cristianos y no cristianos por igual y es que es el trabajo de los cristianos ‘salvar’ a las personas y traerlas a la iglesia. Esto no es verdad. El papel de un cristiano es ser un modelo a seguir para que otros quieran ser cristianos. Es solo Dios quien puede atraer a otros hacia él, no un simple hombre. (Espero retroceder en esto).

Alan

La forma en que haces esa pregunta suena un poco grosero. No diré que esto me ofende, pero cuestionaré la lección de vida.

Recuerdo haber visto algo acerca de Jesús trayendo de vuelta a una mujer que había muerto. Pero siento que esto no es correcto. La vida es apreciada, sí, pero traer a alguien de la muerte es injusto, una vez que mueres no hay nada que puedas hacer, devolverle la vida a alguien no tiene sentido si la persona tendrá que morir nuevamente en una fecha posterior.

Esto trae a la mente una historia diferente, una mujer ha perdido a un pariente y va a Buda y le pregunta, si la traes de vuelta, él le dijo que fuera a todas las casas cercanas y pidiera una bolsa de arroz a una familia que no perdió a un miembro de la familia, ella hizo esto, fue a cada casa y cada familia dijo que no, que todos habían perdido a un miembro de la familia. Finalmente se dio por vencida y regresó a Buda, aprendió una lección de vida al hacer esto. Creo que esta historia muestra una mejor representación de cómo es la vida y la muerte, se trata de la aceptación de estos hechos. NO estoy comparando estas religiones, simplemente estoy haciendo una observación. No soy budista ni cristiano, lo que significa que no se me garantiza una precisión completa en todo lo que sé sobre ninguna de las religiones.

Mi creencia es respetar lo que otros creen, incluso si usted no lo cree. Soy hindú de nacimiento, así que no deseo ofender a la fe ni a las personas que creen en ninguna de ellas. Solo tengo 15 años, así que no soy un genio.

Gracias

Aparte del hecho de que todavía me molesta seriamente a mis padres por enseñarme, mientras estaba bajo su influencia, odiar mi cuerpo, ser cauteloso (si no temeroso) del género opuesto, y que me joda la vida social y la vida amorosa. durante años después de haberlo dejado caer?

No mucho.

Realmente es solo la religión lo que se me mete en la piel. Lo odio. Realmente, lo desprecio. Estas son empresas que obtienen fondos y protección del gobierno y evitan que miles de millones lleguen a programas que necesitan dinero desesperadamente. La religión son edificios que no sirven para nada más que un ayuntamiento glorificado, y podrían utilizarse infinitamente mejor. Hospitales, organizaciones benéficas, donaciones, viviendas, literalmente, cualquier cosa que no sea una iglesia. La religión es echar a un niño de la casa por no creer en una cola de hadas, o por creer en la cola de hadas equivocada.

La religión está matando a una mujer por no ser escoltada por un pariente masculino.

La religión está permitiendo que el SIDA se propague porque los condones son ‘del diablo’.

La religión es que los sacerdotes pedófilos están protegidos de la justicia porque el Papa los ocultó en otro país, lejos del enjuiciamiento.

La religión es un veneno que infecta las mentes de los buenos y los convierte en monstruos. Porque Dios lo dijo, y así debe hacerse .

Si no me cree, responda esto: ¿qué empresa, negocio u organización sería peor si eliminara la fe y la religión de la ecuación?

Casi todo. La locura de la doctrina que parece centrarse en el amor, y luego las acciones asesinas que comienzan desde el siglo IV y continúan, tantas decenas de millones que han muerto de manera horrible en nombre del cristianismo, tanto el catolicismo como el protestantismo. . Además, la repugnante hipocresía, a menudo relacionada con el abuso infantil masivo (y el abuso de las mujeres). El egoísmo del deseo de ir al cielo y la disposición a aceptar incluso la tortura de su dios, solo por el bien de su bienestar. La riqueza, la pompa y la pomposidad de la iglesia, el esplendor del Vaticano y las catedrales, la catedral de cristal, por ejemplo, todo a costa de los pobres y crédulos.

“¿Qué te ofende del cristianismo?”

Tengo muchos problemas con las religiones en general y particularmente con el cristianismo también. Pero la última gota, lo que siempre me impidió darle una oportunidad o considerarlo seriamente fue Jesús mismo.

El hecho de que las personas pongan a un tipo (medio) desnudo, sangrando, sufriendo, torturado y ejecutado en una cruz en su habitación, sobre la cama, en cualquier lugar de su casa o usándolo en su cuello, es más que comprensible para mí. Es alucinantemente asqueroso, pervertido y enfermo.

No soy un tipo particularmente exigente, pero nunca podría vivir con esto y nunca lo haré.

Algunos ateos consideran que el simple hecho de que existo y me atrevo a defender mi fe en línea es muy ofensivo.

También es muy ofensivo para la moderación de Quora. Es bastante aceptable que los ateos hagan preguntas ofensivas sobre el cristianismo, y que otros ateos se acumulen en su odio por los cristianos.

Pero cuando un cristiano empuja hacia atrás y ofrece una fuerte defensa, entonces se considera que está por encima de la línea. He tenido numerosas respuestas y notificaciones colapsados ​​que me enseñan a ser amable y respetuoso.

El primer pensamiento que viene a la mente es: “Si ser amable y respetuoso es tan importante para Quora, ¿por qué no colapsaron la pregunta ofensiva? ¿Por qué se permiten los comentarios ofensivos de los ateos?

1- Que las enseñanzas no tienen nada que ver con Jesús, pero en realidad todas sus enseñanzas provienen de Pablo el Apóstol. Las enseñanzas de la Iglesia no tienen nada que ver con las de Jesús y la Biblia en sí misma es su evidencia.

2- Su libro tiene muchas versiones y lo que dicen ser el libro de Dios es cualquier cosa, pero tiene muchos errores y contradicciones, por no mencionar también la pornografía.

3- La afirmación de que Jesús es el Hijo engendrado de Dios.

4- Jesús mismo es un Dios cuando Jesús en toda su vida nunca dijo una vez que ‘Yo soy Dios’ o ‘Adórame’.

5- El concepto completo de un niño que nace en pecado que hereda de Adán y Eva (El pecado original) y por el cual Jesús murió. ¡Es ridículo!

Primero, incluso su propia Biblia no lo enseña, dice que ni un hijo debe ser considerado responsable de los pecados de su padre ni el padre de su hijo y, sin embargo, toda la religión se basa en este concepto.

Ezequiel 18:20El alma que pecare, morirá. El hijo no llevará la iniquidad del padre, ni el padre llevará la iniquidad del hijo: la justicia del justo será sobre él, y la maldad del impío será sobre él.

Además, cuán apropiado fue que Dios sacrificara a su propio hijo (según los cristianos) por el pecado de la humanidad. Y también cuán apropiado fue que Aquel que es tan Misericordioso y Grande maldecirá a toda la humanidad solo porque Eva comió la manzana. Imagina que un niño arranca una manzana de tu jardín y come. Puedes seguirlo, atraparlo y darle una paliza por hacerlo, pero ahora imagina que sigues a su hijo y haces lo mismo y a su hijo a partir de entonces, y así sucesivamente por la eternidad. ¿Es esta una obra de Dios justo? No, esto es injusto. ¿Eve me preguntó antes de comer la manzana? No. Entonces, ¿cómo puedo ser considerado responsable? Bueno, esto es cristianismo.

6- El concepto de Trinidad.

Juan 5: 7Porque hay tres que dan testimonio en el cielo, el Padre, la Palabra y el Espíritu Santo: y estos tres son uno.

(Sin embargo, esto no se encuentra en la Versión Estándar Revisada, ya que ha sido descartado como una fabricación por los mismos Bible Scholars, que en sí mismo habla mucho sobre la autenticidad de este concepto)

Dicen que el Padre es una persona, el Hijo es una persona y el Espíritu Santo es una persona, pero no son 3 personas sino 1. En otras palabras, están tratando de decir que 1 + 1 + 1 = 1. Jesús es Dios y él también es el hijo de Dios. Yo digo, hombre, ¿qué es esta tontería? ¿Qué lenguaje es este? Suena inglés pero no es inglés, es Jibberish. ¿Cómo pueden tres tener personalidades diferentes y distintas pero ser uno? No puedes superponerlos.

Puedo seguir y seguir, pero creo que esto servirá …

Que los cristianos se recuesten y tomen la flagelación de los enemigos cristianos.

Que los cristianos permiten que los que odian a los cristianos usen algunos versículos bíblicos sacados de contexto para difamar una cultura.

Que los cristianos se dejan llamar hipócritas porque son pecadores contra el pecado.

Que los cristianos han presentado a las masas que toda su fe se centra en el odio a los homosexuales.

Que los cristianos se permitan ser el blanco más fácil de los medios.

Que los cristianos simplemente lo creen cuando Jesús dijo que “te odiarán por mi culpa”.

Que los cristianos sigan amando a las personas que los odian, ridiculizan, malignan, hostigan, engatusan, molestan, intimidan, arengan, en nombre del amor y la tolerancia.

Estúpidos cristianos

La hipocresía de la iglesia católica romana me ha hecho dejar de seguir el catolicismo. Nunca fui un devoto aunque creía en la iglesia, la Biblia y Dios. Fui a la iglesia todos los domingos hasta los 24 años. Y siempre me impresionó el trabajo de la iglesia en el campo de la salud y la educación en la India. Esta religión era de mente abierta para mí y estaba feliz de no seguir muchas reglas.

Sin embargo, las cosas cambiaron cuando vi Spotlight, estaba triste, boquiabierto. Me entristecí por dos razones, una por lo que les había sucedido a esos niños durante años y otra por que mi confianza fue traicionada por la iglesia. Church se había puesto del lado de esos culpables en lugar de hacer algo por las víctimas. Y luego leí sobre otras atrocidades cometidas por la iglesia durante años, las llamé cruzadas, caza de brujas y no sé qué.

La iglesia no aprueba el homosexualismo, pero no tomó medidas contra esos sacerdotes. Pura hipocresía. Y también veo hipocresía en los feligreses. Sí, no todos, pero la mayoría lo hacen. Dejé de creer en mi religión todos juntos.

Nada me ofende.

Pero hay bastantes cosas que no entiendo el razonamiento detrás, se han explicado, pero no estoy de acuerdo con la explicación. Por favor, no intente responderlas, la gente lo ha intentado durante años, estoy harto de escuchar ellos y tienen mejores cosas que hacer con mi vida que discutir sobre la fe.

¿Por qué hay diferentes religiones cristianas? todos están leyendo el mismo libro básico

El Papa lleva anillos de oro, hay católicos hambrientos en el mundo, ¿por qué no venderlos y comprar comida?

Los mejores hombres “religiosos” viven en palacios, hay personas sin hogar en las calles, ¿por qué no ofrecerles refugio?

Los sacerdotes católicos no pueden casarse, ¿por qué?

La oposición de las iglesias a las mujeres sacerdotes, etc.

El constante movimiento de la Pascua

¿Por qué alguien cree en los cuentos de hadas sobre milagros?

¿La Trinidad?

Podría seguir, pero te haces una idea

Como dice Daniel Super, los fundamentos teológicos esenciales. Que un “ser perfecto”, Dios, crearía deliberadamente criaturas imperfectas como nosotros mismos, luego las castigaría brutalmente por un delito que Dios sabía (ser omnisciente …) iba a suceder, luego cambiaría de opinión y decidiría corregir ese delito ” sacrificándose a sí mismo para salvar a la humanidad de sí mismo “.

Que este ser, Dios, haría que la “salvación” dependiera del conocimiento y la aceptación de Jesús, y luego no se molestara en contarle a nadie sobre eso por más de mil años.

He comentado antes sobre los problemas lógicos relacionados con por qué este ser perfecto se molestaría en crear algo.

El hecho de que las personas que son completamente no religiosas, no tienen conocimiento previo. ¡Nunca he recogido una Biblia! Tenga la audacia de decir que los cristianos odian a los gays.

Como cristiano, puedo decir honestamente ¡ESTO ESTÁ MAL!

Lo que es irritante es la gente de esta nación que simplemente asume que sabe todo sobre el cristianismo, pero nunca ha estado en una sola reunión. Nunca he rezado y creo firmemente que Dios no existe.

Los cristianos no aprueban participar en actos homosexuales. Eso no significa que odiemos a las personas homosexuales. No serás rechazado o ignorado como individuo.

No corro gritando “¡Dios odia a los gays!”, O “¡Arde en el infierno por tus pecados!”. Ese no es mi derecho a decirlo, porque no soy Dios, y no tengo interés en decir cosas así. Entonces, ¿por qué simplemente asumir, como cristiano, que esta persona malvada y odiosa es la persona que soy?

¡Que pregunta! Creo que lo único que puedo decir es lo que me ofende de ciertos cristianos. El “cristianismo” es varios sistemas de creencias, pero se basan en lo que los humanos decidieron que era verdad y no. Lo que me ofende es cuando la gente quiere defender cosas que están claramente equivocadas, dentro y fuera de la Biblia, a favor de tradiciones inventadas, inventadas y destructivas. No todas las tradiciones son malas, pero muchas se basan en el puro paganismo, o en la política, o en la economía, o en un capricho o agenda personal de un líder religioso. Luego, para defender sus tradiciones, deliberadamente van en contra de las Escrituras, mientras fingen reverenciar y respetar la Biblia. Me ofende que las personas peguen cruces en las cosas, y a sí mismas, y pretendan que eso los hace “cristianos” o “santos”, luego salen y hacen lo que quieren. Si quieres saber qué ofendió a Jesús sobre la religión en general, lee Mateo 23.

Lo que más me ofende no es tanto lo que enseña sino lo que no enseña. Siempre he sentido que el Cuarto Mandamiento (“Honra a tu padre y a tu madre”) también debería haber incluido algo sobre honrar a los hijos y a otros miembros de la familia. El honor debe ir en ambos sentidos. De lo contrario, no es realmente respeto, es solo miedo. Por supuesto, los niños pequeños aún no saben qué es lo mejor para ellos, por lo que sus padres deben tomar muchas decisiones por ellos y deben aceptar eso (siempre y cuando sus padres no hagan nada para dañarlos), pero siguen siendo seres humanos merecedores de un cierto nivel de respeto. Y no parece haber ningún consejo en la Biblia sobre cómo tratar con un padre abusivo. Todo lo que dice sobre cómo relacionarse con los padres es “Honra a tu padre y a tu madre”. ¿Significa esto que si tus padres son una fuerza muy destructiva en tu vida, solo tienes que dejar que te destruyan? Casi parece como si los niños fueran vistos como propiedad de sus padres, y no como seres humanos por derecho propio.

La otra cosa que me molesta es cuando, después de que sucede algo malo, las personas religiosas a menudo dicen: “Fue la voluntad de Dios”. No creo que esto sea realmente una enseñanza de la Iglesia. Creo que es solo la interpretación de algunas personas de la enseñanza de la Iglesia. Pero me molesta igual. ¿Cómo saben estas personas cuál es la voluntad de Dios? ¿Se los dijo él mismo? Si es así, entonces Dios no debe ser un Dios muy amoroso o justo, como la gente dice que lo es. Pero la gente se niega a reconocer esto. Insisten en que si algo terrible nos sucede, fue Dios quien nos hizo esto por amor, que fue de alguna manera por nuestro propio bien. Ugh

Nada sobre el cristianismo en general me ofende.

Ahora, hay muchas personas que se llaman a sí mismas cristianas a quienes considero ofensivas en su maldad y falta total de valores reales basados ​​en las enseñanzas de Cristo. Estas son las personas que afirman ser cristianas, pero se centrarán en todo tipo de reglas oscuras del antiguo testamento, aplicándolas a todos los demás, emitiendo juicios y no viviendo según las reglas mismas. ¿No vino Jesús a deshacerse de las viejas costumbres? ¿No vino a promover el amor? ¿Compasión? ¿Cómo se convirtió eso en lo que oigo profesar como una forma de vida “cristiana”?

Eso me ofende.

Como con cualquier otra religión, todo. Para ser más específicos, la insistencia en que “sus” creencias son las correctas y que todas las demás están equivocadas. Intolerancia, dogma estricto, el hecho de que la mayoría de las guerras en la historia se basaron en la religión de una manera u otra. Y, por supuesto, el trato de la mayoría de las religiones a las mujeres como seres humanos de segunda clase. La religión es mala.

Nada. Son los practicantes los que me molestan. Las personas que leen la Biblia, profesan creer lo que dice, luego seleccionan los mensajes para menospreciar / dañar a otros. La hipocresía de los evangélicos recientemente es más que clara, ya que trabajaron para elegir a una persona que tiene 5 hijos con 3 mujeres diferentes, sobre una mujer que solo ha tenido 1 esposo.

“¿Qué te ofende del cristianismo?”

La idea de que soy inherentemente defectuosa. Que heredé el pecado de dos personas mágicamente hechas de tierra, que comieron una manzana que les dijeron que no … Que necesito que un tirano invisible del cielo me perdone. Que el mecanismo del perdón era la brutal tortura de una persona que no lo merecía.

Entonces, básicamente, los inquilinos principales. Los inquilinos centrales del cristianismo me ofenden.