¿Es el hinduismo una religión?

Gracias Sojwal por el A2A 🙂

Corto:

Si lo es .

Pero para apreciar esto, debes entender lo que significa “religión”: la religión es una colección organizada de creencias, sistemas culturales y visiones del mundo que relacionan a la humanidad con lo sobrenatural y la espiritualidad. Y, por lo tanto, no siempre se refiere a la religión abrahámica, como es el error común.

Largo:

Esta es una pregunta muy importante, pero realmente complicada. Te encontrarás con personas que dicen que no es una religión, es una forma de vida, es una religión de código abierto, etc. Según mi limitado conocimiento en este tema tan antiguo y vasto, la respuesta dependería del contexto. Déjame aclarar.

La más común: el hinduismo no es una religión

Religión es un término occidental. El hinduismo es Sanatana Dharma. Esto está cubierto en mi próximo punto. Para este punto, tenga en cuenta que cuando hablamos de religión, generalmente nos referimos a la religión abrahámica. La religión, según este paradigma, generalmente se entiende que tiene las siguientes características [1]:

  1. Tiene un modelo prescriptivo específico de Dios.
  2. Tiene HECHOS y NO HACER muy prescriptivos
  3. Generalmente tiene un fundador identificable
  4. Amenaza a posibles transgresores con el infierno
  5. Por lo general, agresivamente conquista / proselitismo
  6. Tiene una escritura principal con subsidiarias
  7. Tiene ritos y rituales bien definidos e invariables.

No digo que todas las religiones abrahámicas sean así, pero estos puntos están generalmente asociados con el término “religión”.

El hinduismo no tiene ninguna de las características anteriores. Algunos tratan a Maa Shakti como el más grande, algunos como Vishnu, etc. Algunos creen en los rituales, algunos tratan a Dios como sin forma, algunos prefieren Vedas, algunos Gita, etc. Entonces, en este paradigma, el hinduismo no es una religión, este es el caso común.

El hinduismo como religión

Ahora, si tomamos la definición correcta de religión como en wiki – Religión, el hinduismo sería considerado como una religión dharmica . Aunque el origen de la palabra “hinduismo” es discutible, es un hecho bien conocido que se llama como Sanatana Dharma desde la antigüedad. Sanatana significa eterno y Dharma se refiere a las Leyes y deberes de un individuo que son necesarios para mantener la armonía en el universo.
Entonces, según la definición universal, que es la correcta que debemos considerar, el hinduismo es una religión.

El hinduismo como una forma de vida: aclarar un error común

Claro, el hinduismo es una forma de vida. Pero también lo son todas las religiones, abrahámicas o no. Muchas personas piensan incorrectamente que el hinduismo no es una religión porque es una forma de vida, o que el hinduismo es una forma de vida porque no es una religión. Esta es una idea falsa. Cada religión prescribe ciertas costumbres, creencias, etc., que las personas adoptan en su vida cotidiana. La diferencia en el hinduismo es que no prescribe costumbres o creencias específicas. Es una filosofía sobre el paradigma descentralizado donde las personas pueden elegir seguir lo que les gusta.

El hinduismo como religión de código abierto

Ahora son millones de dioses, miles de escrituras, innumerables creencias, etc. bajo el paraguas del “hinduismo”. Las personas son libres de elegir a quién rezar, qué estudian y siguen, etc. No solo esto, las personas pueden elegir cualquier “versión” y extenderla y personalizarla de acuerdo con las necesidades de la hora, es decir. sigue “actualizándose”, de lo contrario se habría vuelto obsoleto . Swami Vivekananda, Chaitanya, etc., todos ellos popularizaron diferentes escuelas de pensamiento. Entonces, en este sentido, el hinduismo se llama una religión de código abierto. Pero una distinción muy importante del software de código abierto es que los valores centrales del hinduismo, como los conceptos de Karma, Yoga, Dharma, Moksha, paz universal, etc., siguen siendo los mismos, al igual que los mensajes centrales de las Escrituras.

Espero que esto ayude 🙂


Recientemente aclaré un aspecto más: ¿Es el hinduismo una creencia politeísta o es una creencia que acepta los muchos aspectos de Brahman como dioses o es algo más?

Otras respuestas relacionadas: hinduismo y karma

[1] Gracias al Usuario de Quora por esto.

¿Qué tiene de especial ser hindú?

1) ¡Cree en Dios! – Aastik – Aceptado.

2) ¡No creas en Dios! – Eres aceptado como Nastik.

3) Quieres adorar ídolos, por favor, adelante. Eres un murti pujak.

4) No quieres adorar ídolos, no hay problema. Puedes concentrarte en Nirguna Brahman.

5) Quieres criticar algo en nuestra religión. Presentarse. Somos lógicos Nyaya, Tarka, etc. son las principales escuelas hindúes.

6) Quieres aceptar las creencias tal como son. Muy bienvenido. Por favor adelante.

7) Desea comenzar su viaje leyendo Bhagvad Gita – ¡Seguro!

8) Desea comenzar su viaje leyendo Upanishads: adelante.

9) Desea comenzar su viaje leyendo Purana – Sea mi invitado.

10) Simplemente no te gusta leer Puranas u otros libros. No hay problema querido. Ir por la tradición Bhakti. (Bhakti- devoción).

11) ¡No te gusta la idea de Bhakti! No hay problema. Haz tu karma. Se un karmayogi.

12) Quieres disfrutar de la vida. Muy bien. No hay problema. Esta es la filosofía de Charvaka.

13) ¿Quieres abstenerte de todo el disfrute de la vida y encontrar a Dios? ¡Jai ho! ¡Sé un Sadhu, un asceta!

14) No te gusta el concepto de Dios. Usted solo cree en la naturaleza – Bienvenido. (Los árboles son nuestros amigos y Prakriti o la naturaleza es digna de adoración).

15) Crees en un Dios o Energía Suprema. ¡Soberbio! Sigue la filosofía Advaita.

16) Quieres un Guru. Adelante. Recibe gyaan.

17) No quieres un gurú … ¡ayúdate! ¡Medita, estudia!

18) ¡Crees en la energía femenina! Shakti es adorado.

19) Crees que todo ser humano es igual. ¡Sí! Eres increíble, vamos a celebrar el hinduismo! “Vasudhaiva kutumbakam” (el mundo es una familia).

20) No tienes tiempo para celebrar el festival.

No te preocupes ¡Se acerca un festival más! Hay múltiples festivales todos los días del año.

21) Eres una persona trabajadora. No tengo tiempo para la religión. Está bien. Aún serás hindú.

22) Te gusta ir a los templos. La devoción es amada.

23) No te gusta ir a los templos, no hay problema. ¡Todavía eres hindú!

24) Sabes que el hinduismo es una forma de vida, con considerable libertad.

25) Crees que todo tiene a Dios en él. ¡Así que adoras a tu madre, padre, gurú, árbol, río, Prani-matra, tierra, universo!

26) Y si no crees que todo tiene a DIOS, no hay problema. Respeta tu punto de vista.

27) “Sarve jana sukhino bhavantu” (Que todos ustedes vivan felices)

¡Tú representas esto! ¡Eres libre de elegir, mi querido hindú!

Esta es exactamente la esencia del hinduismo, todo incluido. Es por eso que ha resistido la prueba del tiempo a pesar del ataque repetido tanto desde adentro como desde afuera, y ha asimilado todos los aspectos buenos de todo. ¡Por eso es eterno!

Hay un dicho en Rigveda, el primer libro conocido por la humanidad que describe la filosofía del hinduismo en una cáscara de nuez – “Ano bhadrah Krathavo Yanthu Vishwathah” – Que el conocimiento nos llegue desde todas las direcciones “.

Fuente: ️ Lord Shiva en Instagram: “¿Qué tiene de especial ser un #Hindu? [#SanatanDharma] (ENCIENDA la notificación posterior) 1) ¡Cree en Dios! – Aastik – Aceptado 2) No …

Como mitología, las historias hindúes son las mejores. He leído el Ramayana, el Mahabharata, el Bhagavad Gita y el Uddhava Gita. Imagine las historias interpretadas por los personajes de Dragon Ball Z y obtenga una idea de las imágenes de su cultura.

También existe la idea errónea de que el hinduismo es politeísta; No lo es. La gente elige adorar varias encarnaciones del mismo dios. No necesariamente está mal, y hay diferentes formas de verlo:

  • 1. Si Dios es solo un ser espiritual, entonces todas las caras son solo impresiones de ese mismo ser espiritual, así es como lo veo.
  • 2. En los libros hindúes, la línea de tiempo se divide en yugas. Hay un dios supremo llamado Vishnu que nace en humanos en cada yuga para matar a los malos. Esto se puede llamar como varias impresiones del mismo dios.
  • 3. De hecho, hay tres dioses principales: Shiva , el destructor, Brahma , el creador, y Vishnu , el conservador. Solo vishnu tiene impresiones. Además, bueno, hay diosas y ninguno de los libros dice que estas diosas son impresiones de Vishnu Dios (espera kalika devi), puede ser porque es mujer.

El hinduismo no tiene ninguna forma “prescrita” y, por lo tanto, los hindúes son libres de pensar en su dios de varias maneras. Pero todavía solo tienen un dios.

Creo que el hinduismo es menos prescriptivo y organizado que otras religiones como el cristianismo y el islam, y creo que es algo bueno. La manera y la medida en que la gente sigue el hinduismo depende de ellos; si quieren ir a un templo semanalmente, pueden hacerlo, y si eligen adorar desde casa por cualquier razón, pueden hacerlo. La política no es parte del hinduismo, como parece ser con algunas otras religiones como el cristianismo (tal vez no dentro de la religión en sí, sino en las estructuras religiosas que la gente ha establecido).

De qué se trata ser hindú:

1) ¡Cree en Dios! – Aastik – Aceptado

2) ¡No creas en Dios! – Eres aceptado como Nastik

3) Quieres adorar ídolos, por favor, adelante. Eres un murti pujak.

4) No quieres adorar ídolos, no hay problema. Puedes concentrarte en Nirguna Brahman.

5) Quieres criticar algo en nuestra religión. Presentarse. Somos lógicos Nyaya, Tarka, etc. son las principales escuelas hindúes.

6) Quieres aceptar las creencias tal como son. Muy bienvenido. Por favor adelante.

7) Desea comenzar su viaje leyendo Bhagvad Gita – ¡Seguro!

8) Desea comenzar su viaje leyendo Upanishads – Siga adelante

9) Desea comenzar su viaje leyendo Purana – Sea mi invitado.

10) Simplemente no te gusta leer Puranas u otros libros. No hay problema querido. Ir por la tradición Bhakti. (Bhakti- devoción)

11) ¡No te gusta la idea de Bhakti! No hay problema. Haz tu karma. Se un karmayogi.

12) Quieres disfrutar de la vida. Muy bien. No hay problema. Esta es la filosofía de Charvaka.

13) ¿Quieres abstenerte de todo el disfrute de la vida y encontrar a Dios? ¡Jai ho! ¡Sé un Sadhu, un asceta!

14) No te gusta el concepto de Dios. Usted solo cree en la naturaleza – Bienvenido. (Los árboles son nuestros amigos y Prakriti o la naturaleza es digna de adoración).

15) Crees en un Dios o Energía Suprema. ¡Soberbio! Sigue la filosofía de Advaita

16) Quieres un gurú. Adelante. Recibe gyaan.

17) No quieres un gurú … ¡ayúdate! ¡Medita, estudia!

18) ¡Crees en la energía femenina! Shakti es adorado.

19) Crees que todo ser humano es igual. ¡Sí! Eres increíble, vamos a celebrar el hinduismo! “Vasudhaiva kutumbakam” (el mundo es una familia)

20) No tienes tiempo para celebrar el festival.
No te preocupes ¡Se acerca un festival más! Hay múltiples festivales todos los días del año.

21) Eres una persona trabajadora. No tengo tiempo para la religión. Está bien. Aún serás hindú.

22) Te gusta ir a los templos. La devoción es amada.

23) No te gusta ir a los templos, no hay problema. ¡Todavía eres hindú!

24) Sabes que el hinduismo es una forma de vida, con considerable libertad.

25) Crees que todo tiene a Dios en él. ¡Así que adoras a tu madre, padre, gurú, árbol, río, Prani-matra, tierra, universo!

26) Y si no crees que todo tiene a DIOS, no hay problema. Respeta tu punto de vista.

27) “Sarve jana sukhino bhavantu” (Que todos ustedes vivan felices)
¡Tú representas esto! ¡Eres libre de elegir, mi querido hindú!

Esta es exactamente la esencia del hinduismo, todo incluido. Es por eso que ha resistido la prueba del tiempo a pesar del ataque repetido tanto desde adentro como desde afuera, y ha asimilado todos los aspectos buenos de todo. ¡Por eso es eterno!

Hay un dicho en Rigveda, el primer libro conocido por la humanidad que describe la filosofía del hinduismo en una cáscara de nuez – “Ano bhadrah Krathavo Yanthu Vishwathah” – Que el conocimiento nos llegue desde todas las direcciones “.

Significado y origen de la palabra “hindú”

La palabra hindú es muy mal entendida y mal utilizada. Muchas personas no tienen idea de cómo se originó la palabra. En India, algunos políticos usan las palabras hindú e hindutva con connotaciones comunitarias para promover u oponerse a alguna ideología o partido. Para el resto del mundo, hindú e hinduismo se refieren a un conjunto de personas que pertenecen a un sistema religioso definido.

El hecho es que AMBOS las palabras “hindú” e “India” tienen origen extranjero. La palabra “hindú” no es una palabra sánscrita ni se encuentra en ninguno de los dialectos e idiomas nativos de la India. Cabe señalar que “hindú” NO es una palabra religiosa en absoluto. No hay referencia de la palabra “hindú” en las Escrituras védicas antiguas.

Se dice que los persas solían referirse al río Indo como Sindhu. El Indo es un río importante que fluye en parte en India y en parte en Pakistán. Sin embargo, los persas no podían pronunciar la letra “S” correctamente en su lengua materna y la pronunciaron erróneamente como “H”. Así, para los antiguos persas, la palabra “Sindhu” se convirtió en “hindú”. Las antiguas inscripciones cuneiformes persas y el Zend Avesta se refieren a la palabra “hindú” como un nombre geográfico en lugar de un nombre religioso. Cuando el rey persa Darious 1 extendió su imperio hasta las fronteras del subcontinente indio en 517 a. C., algunas personas del subcontinente indio se convirtieron en parte de su imperio y ejército. Así, durante mucho tiempo, los antiguos persas se refirieron a estas personas como “hindúes”. Los antiguos griegos y armenios siguieron la misma pronunciación, y así, gradualmente, el nombre se quedó.

La palabra “India” también tiene un origen extranjero similar. Originalmente, los indios nativos solían dirigirse al subcontinente indio como “Bharat”. De hecho, en Mahabharat, que es uno de los dos “Itihasa”, encontramos la referencia de la palabra “Bharat”. Según la leyenda, la tierra gobernada por el gran rey “Bharata” se llamaba Bharat.

Los antiguos griegos solían pronunciar mal el río Sindhu como Indos. Cuando Alejandro invadió la India, el ejército macedonio se refirió al río como Indo y a la tierra al este del río como India. Los escritores griegos que escribieron sobre Alejandro prefirieron usar el mismo nombre.

Para los árabes la tierra se convirtió en Al-Hind. Los gobernantes y viajeros musulmanes que llegaron a la India durante el período medieval se refirieron al subcontinente indio como “Hindustan” y a las personas que vivían allí como hindúes.

Por lo tanto, si seguimos la definición original de la palabra hindú, cualquier persona que viva en la tierra más allá del río Indo es hindú y cualquier religión que practique es hinduismo, la palabra hindú es una palabra secular. El hinduismo denota cualquier religión o religiones practicadas por las personas que viven en el subcontinente indio.

La palabra apropiada para aquellas personas que siguen las Escrituras de Los Vedas es “Sanatana Dharma”, no “hinduismo” como se usa comúnmente.

En muchos sentidos ambos. Desde una perspectiva estrictamente semántica, la religión es un subconjunto de “forma de vida” ya que la religión siempre ha sido históricamente e incluso hoy en día una parte integral de la vida y las culturas de las personas. Sin embargo, en el contexto más específico del “hinduismo”, la palabra “religión” no es una traducción precisa de lo que el hinduismo dice ser. De hecho, términos como ‘hinduismo’ o ‘hinduismo’ ni siquiera están presentes en ninguna de las escrituras del ‘hinduismo’ y mucha confusión y duda en este caso surge específicamente del hecho de que las terminologías inglesas no son adecuadas para transmitir exactamente significado y da una perspectiva de “extraños” que históricamente documentaron sobre una civilización que prospera en el subcontinente indio.

Lo que llamamos “hinduismo” se llama a sí mismo como un dharma (o más exactamente Sanatana Dharma ). La traducción del dharma está más cerca de ‘propiedad / característica’ que de ‘religión’. Según esta filosofía, cada objeto (animado / inanimado) tiene un cierto dharma o característica. Por ejemplo, el dharma del agua es fluir, el dharma de una roca es su rigidez y es en este contexto que las Escrituras discuten sobre lo que debería ser el dharma de los humanos, o en otras palabras, cuál debería ser el papel de un humano en existencia (que en las escuelas de pensamiento más dominantes consistía tanto en el cielo como en la Tierra) con el objetivo final de la salvación de una “vida cíclica”. Es por esta razón que el hinduismo a menudo se conoce como una “forma de vida” o “forma de vida”, incluso por académicos y académicos. El artículo de Wikipedia sobre el hinduismo ha reconocido correctamente este hecho.

El hinduismo es una religión en el sentido de que las escuelas de pensamiento más populares que surgieron después del movimiento Bhakti plantean la existencia de elementos sobrenaturales como el cielo (como se mencionó anteriormente) y dioses antropomórficos correspondientes a varios elementos de la Tierra. Sin embargo, la naturaleza de lo que ahora llamamos hinduismo (junto con algunas otras ‘religiones’ orientales como el budismo y el taoísmo) es notablemente distinta en muchos aspectos de la connotación y el uso de ‘religión’ cuando se refiere a ‘religiones abrahámicas’. A diferencia de las religiones abrahámicas, el hinduismo no es monolítico y está sujeto a estructuras rígidas. Es una “religión heterogénea” y consta de muchas escuelas de pensamiento.

El hinduismo no tiene un orden eclesiástico tradicional, no tiene autoridades religiosas centralizadas, no tiene un cuerpo de gobierno, ni profeta (s); Los “hindúes” pueden elegir ser politeístas, monoteístas, panteístas, monistas, agnósticos, humanistas o ateos. Las escrituras en lugar de prohibir preguntas sobre autoridades y principios, en cambio promueven el escepticismo. El Rig Veda, por ejemplo, trata con mucho escepticismo cuando se trata de las preguntas fundamentales de un “creador” o un “Dios” y el hecho es que en muchos lugares ni siquiera acepta categóricamente la existencia de un Dios creador. Un himno particular en ese texto dice:

¿De dónde se produjo? ¿De dónde es esta creación?

Los dioses vinieron después, con la creación de este universo.

El hinduismo suena complejo para muchas personas solo por el uso de términos simplistas que no son una representación precisa de un concepto, así como la tendencia a compartimentar cuidadosamente junto con otros pensamientos. (Ver: falsa equivalencia). El término “hindú” surgió de las referencias persas y griegas a la India en el primer milenio antes de Cristo a través de los textos de la época medieval. Implicaba un identificador geográfico, étnico o cultural para las personas que viven en el subcontinente indio alrededor o más allá del río Sindhu. El matemático y astrónomo persa al-Khwarizmi, por ejemplo, llamó a su libro Kitāb al-Jam ‘wat-Tafrīq bi-Ḥisāb al-Hind, que se traduce como “El libro de la suma y la resta según el cálculo hindú”. Aquí “hindú” se usa de la misma manera que usaríamos “indios” en la terminología moderna.

No. El hinduismo no es una religión. Una religión tiene que ver con ciertas prácticas, reglas y regulaciones y la furia de Dios si no la sigues. Siempre glorifican a Dios, su furia, su grandeza, su compasión, su perdón y todo tipo de cosas por el estilo. Si alguna vez lees Shreemad Bhagwad Gita, encontrarás que nunca enfatiza tales nociones. Porque Hindutva habla de ser divino y no adorar a Dios, ser uno con Dios y no simplemente adorarlo.

Se forma una religión para un nivel inferior de intelecto. Un intelecto que debe mantenerse bajo constante temor para que se porte bien. Intelecto que debe ser castigado por leyes severas para que se porte bien. Esa es la esencia misma de la noción de religión. Siempre busca soluciones.

El hinduismo es Dharma (camino correcto). Es un sánscrito. Y por sánscrito no me refiero a cultura. Significa la búsqueda del Dharma. Ahora lo que Dharma busca es la verdad eterna. Independientemente del punto de vista o el tiempo, prevalecerá. No estás obligado a creer nada. Pero las cosas correctas se explican lógicamente y la búsqueda de esas cosas correctas es Dharma. Te dice que mires dentro. Dios ha hecho un trabajo magnífico haciéndote. Ahora es tu turno. Mira dentro. Estás inmensamente empoderado. Tienes un intelecto que ninguna otra criatura tiene.

Los humanos están confinados por límites. Somos criaturas mortales, es decir, confinados por el tiempo y de la misma manera confinados por la sabiduría, la energía y las emociones. El hinduismo busca la liberación de estos. Busca ser ilimitado. Quiere elevarse por encima de todas las dimensiones manteniéndonos en nuestros límites. Para convertirse en uno con la súper conciencia.

🙂

¿Es el hinduismo una religión?

¡De Verdad! ¿Los indios que practican el ‘hinduismo’ realmente se preguntan si su hinduismo es una religión? ¡Es como preguntarle a un chino si el taoísmo o el budismo zen es una religión! Los chinos en su propio idioma y perspectiva solo dirían sobre el taoísmo o el zen simplemente ‘¡Es el Tao (‘ The Way ‘)!’ Entonces, el occidental preguntará a los chinos: “¿Qué es el Tao?” Y los chinos responderán insoportablemente quejumbrosamente: “¿Qué es la religión?” Es como un pato hablando con un chook.

Entonces, la respuesta a esta pregunta si proviene de una mente occidental, debería ser que, en términos occidentales, el ‘hinduismo’ es posiblemente en sus diversos sentidos y perspectivas, en sus diversos colores y complexiones, algo así como una religión, algo como una práctica de varias tribus o costumbres étnicas, algo así como un régimen de ritos y rituales, una fe, una creencia, una tradición, una filosofía, una forma de psicología, una forma de vida (pero como en el ‘Camino’ de vida espiritual oriental), una espiritual búsqueda o búsqueda, etc. y así sucesivamente. Pero tal respuesta no sirve de nada porque todavía no tendría sentido.

En pocas palabras, el hinduismo está más allá de la definición, ya que es una “empresa” espiritual dinámica, dinámica y en evolución. ¡El hinduismo es todo tipo de cosas diferentes para todos y para diferentes hindúes en la plétora de hindúes que hay en la Madre India!

El ‘hinduismo’ solo puede tener significado, sentido, propósito, impulso y motivación, y una agitación de la psique interna y el anhelo del alma subconsciente, solo cuando eres hindú nacido y criado, debes tener la genética étnica necesaria y afinidad espiritual. Es como, en términos analógicos, ser un “judío”. Y luego también es una cuestión de “libre para todos”. ¡Porque no hay una absoluta verdad espiritual hindú! Porque en el viaje personal o en la búsqueda de la verdad espiritual suprema, naces solo y morirás solo. Y más cerca de tu muerte cuando te estás preparando para morir solo, durante la etapa de sanyassi, donde te reclusas del mundo, esa es la única etapa verdadera y relevante de la práctica hindú, el umbral para ‘cruzar a la otra orilla ‘.

El hinduismo es un viaje personal que busca la propia verdad personal de liberación o ‘moksha’. Porque dentro del ‘paraguas’ del hinduismo, todos son iguales en cuanto a cómo cada uno persigue su viaje de liberación de ‘moksha’; cuán superficiales y simbólicos quieren que sean los ritos y rituales hindúes de ‘puja’ o cuán religiosos, profundos y ‘indagadores’ en los principios y dogmas hindúes que desean ser. ¡A cada uno su propio hinduismo personalizado y personalizado bajo la sombra del ‘paraguas’ del hinduismo!

Comprender verdaderamente el hinduismo es difícil porque quién está allí para decir cuáles fueron los orígenes espirituales del hinduismo antes de la práctica del sacrificio, antes del sistema de castas, antes de los Vedas y los Upanishads, antes del lenguaje escrito, antes del ‘preguntándose’ por qué , antes del ‘sueño’ de la vida eterna?

Pero es porque la esencia misma del hinduismo se remonta a la antigüedad, al comienzo de la humanidad en el subcontinente indio, y que el ‘asombro’ y el ‘sueño’ todavía están vivos en los indios étnicos tradicionales (o debería decir Dravidian o cualesquiera que sean los genes o el ADN original de la antigua civilización del Indo) hoy en día que tenemos al hinduismo como un continuo vivo de una antigüedad espiritual. Y aunque el hinduismo podría haberse transformado o metamorfoseado o haber sido adulterado o evolucionado conceptualmente, sin embargo, es posible que desee verlo o decirlo, los fundamentos de ‘preguntarse’ y ‘soñar’ siguen siendo los mismos. Y también, también lo ha hecho la vasta diversidad y polaridad e incongruencia y disparidad del pensamiento y concepto espiritual hindú, y de la escatología y epistemología hindú. ¡Si! Esa es toda la belleza, el asombro, la profundidad, la flexibilidad universal y la tolerancia del hinduismo. ¡La tolerancia de ‘estar de acuerdo en desacuerdo’ en la espiritualidad hindú ha sobrevivido hasta nuestros días! ¡No hay mejor ejemplo de unidad en la diversidad en todo el mundo que el hinduismo!

Porque no importa quién sea tu deidad, ya sea Rama, Krishna, Shiva, Ganesh o Haruman, etc., aún eres hindú. Y si su texto espiritual preferido podría ser Vedas o Upanishads o Ramayana o Mahabharata o Baghavad-Gita, etc., en realidad no importa. Un hindú es hindú, es suyo, y siempre que pueda reclamar y atestiguar sus líneas de sangre de la civilización del Indo, siempre que tenga un derecho innato a refugiarse bajo el ‘paraguas’ del hinduismo, tiene derecho a ser el hindú. es.

En ese sentido, no hay una “Biblia” hindú en el sentido occidental. Eres hindú, si tienes este antiguo linaje y linaje étnico de la civilización del Indo, si solo haces tu puja diaria adorando al espíritu del viejo árbol de Banyan al lado de tu casa o si haces tu puja diaria buscando las bendiciones del Seis Cardenal puntos: inclinarse en homenaje a los cielos hacia el norte, sur, este, oeste, el cenit y el nadir o si simplemente haces tu puja cantando incesantemente ‘Hare, Hare, Hare Krishna’. Yo deberia saber. Crecí en el suburbio indio de Sentul en KL, con todas las diferentes castas hindúes, diferentes deidades y diferentes costumbres puja.

Cualquiera que sea el pensamiento hindú o lo que sea que concibas o percibas como el camino hacia tu liberación personal o ‘moksha’, y a pesar de sus diferencias en puntos de vista y conceptos y relevancia, todos los hindúes reflexionan y contemplan (1) cuál es la naturaleza de ‘Brahman’ o ‘ParaAtman’ – la realidad última de la Conciencia Cósmica de la Felicidad de la Eternidad de la constante e inmutable (2) si hay un alma efímera eterna individual o el Ego de un Ser – el ‘Atman’ o ‘Jiva’ (3) por qué quedamos atrapados en ciclos de existencia en ‘Samsara’ o ‘Prakriti’: el mundo empírico, el mundo en constante cambio, el mundo impermanente donde el ‘cambio’ es la única constante, el mundo de lo absoluto, el mundo de la dualidad o la relatividad.

Independientemente de la mecánica y, sin embargo, uno intenta conceptualizar lo inconcebible que es el ‘ParaAtman’, el ‘Atman’ y el ‘Samsara’: la búsqueda hindú sigue siendo principalmente de la liberación que es ‘moksha’ de Samsara. Sí, la mayoría de los hindúes (y eso incluye a los jainistas e incluso a los sikhs) creen en el ‘ParaAtman’. Los budistas consideran este punto ‘irrelevante’ como en ‘¿por qué preocuparse por lo que está más allá de la liberación que es’ moksha ‘de’ Samsara ‘? ¡No cuentes tus ganancias hasta que ganes la lotería! Sí, la mayoría de los hindúes (y eso incluye a los jainistas e incluso a los sikhs) creen en el ‘Atman’. Mientras que la mayoría de los hindúes tratan al Atman como separado del ParaAtman, los jainistas creen que el Atman y el ParaAtman son Uno y varios. Los budistas creen en Anatta, es decir, “No es un Atman”, es decir, es solo un falso Ego de un Ser en Samsara, el “vacío” (sunyata) de una ilusión, un fantasma, (dejando de lado por completo como improductivo especular sobre qué es inconcebible que esté fuera de Samsara, es decir, si hay un ‘ParaAtman’). Cuando estés fuera de Samsara, lo sabrás. ¡Así piensa un budista! ¡Como la forma en que el Buda dice que cuando estás iluminado, en realidad no hay iluminación! ¡Extraño y paradójico! ¡Pero el budismo es el hinduismo en forma de ‘paradoja’! Así es como los budistas avanzan en su camino hacia la liberación que es ‘moksha’, pensar y hablar paradójicamente fuera de la plaza, por ejemplo, ¡te sientes joven pero no has logrado ni puedes alcanzar la juventud! O, que no hay ningún Ego real o Atman de un Yo en Samsara ni ‘No Ego real o Atman de un Yo’ fuera de Samsara. ¡No soy bueno en matemáticas y por eso me frustran los negativos dobles! Pero otras escuelas del hinduismo pueden ser igualmente frustrantes para la mente y el paradigma mundanos, como la Escuela Sankya, que cree que todo es energía cósmica en forma de conciencia mental, y que Samsara es la conciencia cósmica pura que tiene una especie de mente. espasmo. ‘Alucinante’: eso es todo lo que puedo decir, pero seguro que se ve bien en una tesis de física nuclear. Es por eso que digo que hay mucha verdad de que los hindúes inventaron las matemáticas, pero eso requiere otra publicación.

Todas las diferentes escuelas de pensamiento hindú parecen estar de acuerdo en que existe esta ley inmutable de ‘karma’ que debemos superar para lograr la liberación que es ‘moksha’ de Samsara. La mayoría de los hindúes (y eso incluye a los jainistas) creen en la reencarnación del Atman en Samsara. Los budistas creen en Anatta, por lo que es “No un Ser o la Ilusión de un Ser” que “renace” según el residuo o perfil kármico en lugar de una entidad permanente de un “Atman”. Los sikhs no tienen este negocio de ‘karma’ pero han adoptado la máxima islámica de ‘Voluntad de Dios’.

Todas las diferentes escuelas difieren en cuanto a qué metodología o ‘yoga’ aplicar para lograr un buen karma o llevar el residuo kármico a cero para permitir la liberación que es ‘moksha’ de Samsara. Hay un dicho común que dice que la cantidad de yogas y yoguis son como las arenas del Ganges. Los ‘Yoga Sutras de Pantajali’ contienen 196 epigramas o axiomas sobre la práctica del yoga. Sin embargo, en el Baghavad-Gita, Krishna menciona 4 tipos de yoga: bhakti o devoción; jnana, o conocimiento; karma o acción; y dhyana, o meditación profunda y tranquila.

Es en este sentido que debido a que el hinduismo está en el ADN de la civilización del Indo y que está dentro del hueso de la sangre y del alma genéticamente o de y como un pueblo de este antiguo linaje y herencia del subcontinente indio, los cristianos o musulmanes no pueden ser hindúes. . Los budistas y los jainistas son algo hindúes en este sentido de “cosecha propia”. Pero el jurado todavía está fuera de la religión sij, ya que, a pesar de ser “de cosecha propia”, a diferencia de los budistas y los jainistas, no creen en el Samsara kármico, para ellos la salvación no debe ganarse individualmente, sino a la voluntad y discreción de un Dios monoteísta. .

Vince Cheok

Sí, la cultura védica de Sanatan, ahora conocida como hinduismo, no es una religión simple, ya que varias religiones nuevas existen actualmente. El hinduismo es una de las culturas védicas más antiguas de la tierra. La palabra religión del Diccionario de Inglés no es la palabra apropiada para la gran cultura de este país. El hinduismo es la forma de vida y su filosofía es relevante desde el nacimiento hasta la muerte e incluso después de la muerte.

Hay diferentes personas con diferentes puntos de vista entre los hindúes, y no está guiado por una persona en particular o un santo como otras religiones. Hay millones de dioses y diosas en el hinduismo. Sin embargo, todos los hindúes son conscientes de que el Señor omnipotente es uno y solo uno, y los dioses y las diosas son para el buen funcionamiento de todo el cosmos .

Como la cultura Védica de Sanatan / Hinduismo es una de las culturas védicas más antiguas, también es vasta e infinita. Los hindúes tienen una amplia variedad de creencias centrales y existen en muchas sectas diferentes como Ramanujam, Madhavacharya, Shakaracharya y muchos Sutra o Veda y Upnishads también. Además de estos, hay Ramayan, Mahabharat, Gita, Sri Mad Bhagvatam y muchos Purans y seis Shashtras. Estos escritos contienen himnos, encantamientos, filosofías, rituales, poemas e historias a partir de los cuales los hindúes basan sus creencias.

Los Vedas son más que libros de teología . El hinduismo ve a la humanidad como divina. Porque Bhagwaan es todo. El hinduismo afirma que todos son divinos. Atman, alma o yo, es uno con Bhagwan . Toda la realidad fuera del Señor se considera mera ilusión y nada más verdad.

El objetivo espiritual de un hindú es convertirse en uno con Lord Supreme . Entonces, dejando de existir en su forma ilusoria de “yo individual”. Esta libertad se conoce como “Moksha”. Hasta que se logre Moksha, un hindú cree que renacerá repetidamente como un ciclo de 84 Lakhs para que él / ella puede trabajar hacia la autorrealización de la verdad.

La forma en que una persona renace se determina según su karma, que es un principio de causa y efecto gobernado por el equilibrio de la naturaleza. A menos que uno obtenga que Moksha significa Señor, su ciclo de renacimiento y muerte continúa. Puede nacer como un animal o insectos, plantas y árboles también. Entonces, Karma es la cláusula principal en el hinduismo.

Por lo tanto, es difícil resumir la teología hindú ya que las diversas escuelas hindúes contienen elementos de casi todos los sistemas teológicos. El hinduismo es tan vasto y sus libros, la literatura son tan vastos, que los hindúes no pueden estudiarlo casi a la perfección .

Por lo tanto, es una gran cultura y forma de vida, por lo que su comparación con cualquier otra secta, religión o panto no es posible en absoluto. Su filosofía es la fraternidad entre las diversas religiones de las personas y respetar a todos como iguales. El hinduismo es una gran práctica de toda la vida. Tiene 16 Sanskar desde el nacimiento hasta la muerte. / Jai Sri Ram /

Respuesta corta : no

Respuesta larga:

A diferencia de todas las otras religiones del mundo, el hinduismo (Sanatan Dharma) no

  1. Tener un Fundador-Profeta identificable
  2. Tener una Sagrada Escritura Suprema, esa es la máxima autoridad en todos los asuntos
  3. Tener una definición distinta de la Divinidad
  4. Tener ritos y rituales bien definidos e invariables y reglas / regulaciones obligatorias que los adherentes deben seguir
  5. Promover el proselitismo.
  6. Amenaza a los transgresores con el infierno

Así se demostró que Sanatan Dharma NO es una religión .

Shaivismo, Vaishnavismo, Gaudiya Vaishnavismo (Krishnaismo), Shaktismo, Smartismo, Ayyavazhi, Budismo, Jainismo, Vedantismo, Charvaka, Teosofía, Sijismo podrían clasificarse muy bien como ‘ religiones’ dentro de los pliegues de Sanatan Dharma.

Y sí, puedes ser budista / jainista, etc. y seguir siendo un Sanatani porque ves, el hinduismo, no es una religión. NO HAY RELIGIÓN HINDÚ. Las personas, sin saberlo, suelen asociar el Shaivismo, el Vaishnavismo, el Krishnaismo, el Shaktismo, el Samrtismo, el Vedantismo y el Charvaka juntos y lo llaman ‘Hinduismo’. Esto no es verdad. Todas estas son religiones separadas, ya que cada una de ellas tiene sus propios profetas y libros sagrados. Inicialmente, en India este fue el caso; es decir, todas estas eran religiones distintas con el vaishnavismo y el shaivismo como las religiones más seguidas de los dos.

Sin embargo, cuando llegaron los británicos, los ignorantes demógrafos extranjeros aporrearon todas las religiones indígenas de aspecto similar y acuñaron la palabra ‘hinduismo’ después de la palabra ‘hindú’, un nombre utilizado por los musulmanes mogoles para los nativos ‘no musulmanes’ que vivían entre los indios. , Himalaya y el Océano Índico (la palabra en sí misma se remonta a Hindhus , el nombre árabe para el río Indo). Se ha estancado desde siempre. Continuar siguiendo esta construcción británica es mera ignorancia. Por ejemplo, soy un omnista que nació en una familia de seguidores del Smartismo que aunque eran ‘hindúes’ pero en realidad eran ‘Smartas’.

Hoy, sin embargo, durante los miles de años de confluencia, muchos rasgos y caracteres de todas estas religiones dharmicas se han mezclado más o menos, pero si se mira lo suficientemente cerca, estas distinciones existen incluso hoy.

HINDUISMO es una cultura. Es la forma de vida de los pueblos indios.

El hinduismo es un modelo mini representativo de la unidad entre varias religiones en el mundo. Hay diferentes filosofías dentro del hinduismo, ya que hay diferentes religiones en el mundo. La unidad dentro del hinduismo representa la eliminación de diferentes paredes de la casa para unir todas las habitaciones en un gran salón. La unidad entre las religiones en el mundo es como unir todos estos grandes salones para hacer el salón más grande.

En el hinduismo, la filosofía Advaita de Shankara representa el monismo de Dios y el alma. La filosofía Vishishta Advaita de Ramanuja habla del alma como una parte inseparable de Dios. La filosofía Dvaita de Madhva habla sobre la diferencia total entre Dios y el alma. El punto básico aquí es que estas tres filosofías se aplican solo a la Encarnación Humana de Dios, en la cual el Dios inimaginable ha cargado el alma imaginable en ese cuerpo humano. Estas filosofías no se refieren al caso de un alma ordinaria y Dios. Cuando la corriente invisible carga el cable metálico visible, ambos pueden ser tratados como uno y también como diferentes. Este punto básico ha sido olvidado y comenzaron las disputas.

Del mismo modo, la unidad entre todas las religiones del mundo se puede lograr al comprender que solo hay un Dios inimaginable que carga diferentes formas humanas visibles e imaginables como Krishna, Jesús, Buda, Mahoma, etc. Dado que Dios es básicamente inimaginable, solo puede haber un Dios dado que la existencia de dos ‘inimaginables’ es absurda. Los objetos imaginables pueden ser muchos, pero esos objetos imaginables (visibles) pueden ser solo diferentes medios para la entrada de Dios. No pueden ser Dios mismo.

El conservadurismo rígido puede ser refutado por un argumento poderoso de esta manera: si solo Jesús es el Salvador, su mensaje, la Biblia, debería haberse propagado a todos los países simultáneamente. India fue descubierta solo en el siglo XVII por Occidente, por lo que 17 generaciones fallecieron sin la fortuna de entrar en contacto con la Santa Biblia. Las pobres almas se han ido al infierno sin culpa de ellos. Si se les hubiera dado la oportunidad, al menos algunos de ellos podrían haberse salvado. Esto muestra claramente la parcialidad de Dios por limitar su mensaje solo a Jerusalén durante 1700 años. Dios es solo uno ya que cada religión dice que solo un Dios creó toda esta Tierra y solo hay una Tierra. El único Dios, Padre de toda la humanidad, no debe ser parcial. Los conservadores rígidos de cualquier religión no tienen respuesta para esta absurda conclusión. Este razonamiento se aplica igualmente a todas las religiones conservadoras. Pero hay una respuesta de nuestro lado, que es: el mismo Dios vino a todos los países en diferentes formas humanas dando el mismo mensaje en diferentes idiomas. Por lo tanto, no se puede culpar a Dios por ser parcial.

No puedes decir que un artículo inimaginable no puede existir. El límite del universo es inimaginable. Incluso los científicos lo aceptan. Por lo tanto, no hay objeción por la existencia del Dios inimaginable. Del mismo modo, no es necesario rechazar la existencia del infierno solo porque no puedo mostrarle la ubicación exacta del infierno en el espacio. ¡Tú tampoco me has mostrado la ausencia del infierno en este espacio infinito! Por lo tanto, debe admitirse una probabilidad de 50-50 de la existencia del infierno. En ese caso, es mejor asumir la existencia del infierno y evitar el pecado. Un ciego sabio errará en el lado seguro y se volverá inmediatamente, si escucha dos declaraciones contradictorias: una que dice que hay un incendio en su camino y la otra que no hay fuego en su camino.

Hoy en día, se requiere un conocimiento lógico poderoso en filosofía ya que la facultad analítica del público está bien desarrollada debido al crecimiento de la ciencia. Lord Dattatreya, el Predicador Universal, siempre está listo con tal conocimiento para enfrentar la necesidad del tiempo.

La filosofía es la madre de todos los pensamientos, hechos, física, matemáticas, etc. Es pensar que primero se saca de la liga y luego se convierte en parte de nuestra vida. Las religiones en realidad nacieron de las filosofías. Si eres lo suficientemente inteligente como para entenderlo, puedes llamarlo filosofía y si no lo eres, puedes engañarte llamándolo religión. En realidad, tu forma de ver algo cambia, no esa cosa que estás viendo. La verdad es solo una. Según la física, se ha demostrado la unidad del universo, pero no todos pueden entenderlo. No leí vedas ni ninguna escritura, pero tengo una idea aproximada. Alguien que los escribió debe ser lo suficientemente inteligente como para comprender el problema de la civilización. Los Vedas y Upnishads debían hacer que la gente entendiera algunas cosas básicas. No estoy diciendo que alguna persona común haya escrito eso. Su nivel de conciencia debe ser muy alto en ese momento. Como cuando Krishna predicó gita, su nivel de conciencia debe estar en algún nivel para que puedas llamarlo las palabras del dios mismo. Es un nivel de conciencia que puede alcanzar si lo desea y listo para hacer todos los sacrificios que se necesitan. los indios fueron los primeros en civilizarse y tienen tantos rituales que fueron enseñados por miles de santos y filósofos. Es como si no pudieras hacer que todo el mundo entienda la teoría de la relatividad. Pero aún así todo el mundo cree en eso. Lo mismo con la religión. No todo el mundo puede entender cosas como el propósito de nuestra vida, por qué estamos aquí, quiénes somos. Pero pueden creer llamando religión. Es tu vida independiente la que está conectada a todo en el universo pero no es lo que la hace diferente. Es tu actitud hacia todo lo que te hace alquimista o radical o motivador o patriótico o filósofo o religioso.

El hinduismo consiste en muchas religiones que van desde el ateísmo o el impersonalismo (Mayavada) hasta el monoteísmo o el vaisnavismo, y prácticamente todo lo demás. Entonces definir el hinduismo sería una tarea difícil. La razón por la cual el hinduismo a veces se afirma como una filosofía es que se basa en los Vedas, y los Vedas ofrecen diferentes filosofías y explicaciones, no solo doctrinas y mandamientos.

Por ejemplo, el Bhagavad Gita, que se dice que es la esencia de la filosofía y religión védica, es el único libro en el mundo en el que alguien que dice ser Dios, describe en detalle sobre sí mismo, el alma, el mundo y cómo todos interrelacionarse

No hay preguntas en la vida, con respecto a la existencia, la filosofía, la religión o la teología que no se abordan y responden de manera exhaustiva y científica en los Vedas.

Srila Prabhupada dice:

La religión sin filosofía es sentimiento o, a veces, fanatismo, mientras que la filosofía sin religión es especulación mental.

El objetivo final es Krishna, porque los filósofos que también están buscando sinceramente la Verdad Absoluta llegan al final a la conciencia de Krishna. Esto también se afirma en el Bhagavad-gita. Todo el proceso consiste en comprender la posición real del ser en relación con el Superación. El proceso indirecto es la especulación filosófica, por la cual, gradualmente, uno puede llegar al punto de conciencia de Krsna; y el otro proceso es conectar todo directamente con Krsna en conciencia de Krsna. De estos dos, el camino de la conciencia de Krsna es mejor porque no depende de purificar los sentidos mediante un proceso filosófico. La conciencia de Krishna es en sí misma el proceso de purificación, y por el método directo del servicio devocional es simultáneamente fácil y sublime.

=> Bg 3.3, significado.

¿Depende en gran medida de lo que consideres hinduismo y quién es hindú? Hindú es un término griego para las personas que viven junto al río Indo. Cuando las potencias coloniales europeas llegaron a la India, utilizaron ciertos prismas para clasificar la demografía del subcontinente indio y los orientalistas tenían una forma particular de interpretar su cultura e historia. En gran medida dividieron a la población como hindúes y musulmanes. Debido a los intercambios con los árabes y los turcos que Europa tuvo durante un período de tiempo significativo antes del período de colonización, pudieron identificar a los musulmanes. Los orientalistas clasificaron todo lo que no era musulmán como hindúes y sus prácticas religiosas y sociales como hinduismo. Pero la verdad es que India fue y sigue siendo un país maravillosamente complejo. La palabra que usamos para religión es Dharma . Pero Dharma no es religión como Occidente la entiende. Occidente clasificó al jainismo (que es básicamente una cosmovisión atea) y al sijismo (que es monoteísta y tiene muchos elementos comunes con el Islam) como hinduismo, que es radicalmente diferente de las tradiciones védico-brahmínicas. También hay tradiciones en el Islam indio que tienen similitudes cercanas con las tradiciones paganas locales. Costumbres que se habían entremezclado con las creencias locales, aisladas del Medio Oriente y prosperaron independientemente en el rico suelo del subcontinente indio. ¿Cómo clasificarías a personas como Lalan Fakir o Sant Kabir?
Entonces diría que “Hinduismo” es un Dharma como lo describe Asoka como el Dhamma o la forma legítima de gobernar tu vida. Las historias, las tradiciones, las canciones, el arte y las peregrinaciones y la complejidad cultural que conecta el país es una forma de vida. Pero no es lo mismo que la palabra “religión” como se entiende en las culturas donde las tradiciones abrahámicas son dogmas religiosos dominantes.
Sin embargo, el Hindutwa que predican los partidos políticos de derecha en India no es una religión ni el Dharma como se describe en los edictos de Asokan; Es el diseño y la readaptación de las ideologías políticas cristianas, sionistas e islámicas de derecha en sus propios colores para cumplir con la agenda política específica. La forma en que entienden el hinduismo es la misma forma en que cualquier fanático religioso en cualquier formación política de derecha interpreta sus textos religiosos.
PD: Soy ateo y todavía me considero culturalmente hindú .

En primer lugar, no existe una definición acordada de religión. sin embargo, se acepta generalmente que “la religión es aquella que une a las personas con las personas, conecta los finitos (seres) con los infinitos (dios) y conecta los aspectos internos (alma) con los aspectos externos (cuerpo físico)”.

Además, Galloway dice que la religión es la fe de los hombres en el poder más allá de sí mismo que lo ayuda a satisfacer las necesidades emocionales y la estabilidad en la vida y que expresa en actos de adoración y servicio.

En términos laicos, la religión se puede entender con una entidad que tiene un libro sagrado y un lugar religioso sagrado y una escritura religiosa. El Islam, el cristianismo, el sijismo y todas las demás religiones principales siguen esta definición. Lo mismo ocurre con el hinduismo también.

De acuerdo con esta visión de la religión, los hindúes y los indios no son la misma entidad. Sin embargo, esta es una visión estrecha para ver la religión.

En una perspectiva más amplia, el hinduismo puede entenderse como la evolución cultural y religiosa ocurrida en y alrededor del área geográfica del subcontinente indio.

Todas las religiones que se originan en esta área tienen un debate filosófico similar como

1 Dios existe o no?

2 ¿Veda creado por Dios o hecho por el hombre?

3 Vedas son falaces o no?

4 ¿Qué pasa después de la muerte?

5 ¿Es el renacimiento una realidad?

6 El mundo es real o no?

7 Dios es uno o muchos?

El budismo, el jainismo, Vedantis, Charvaka, todos deliberaron sobre estas preguntas, por lo tanto, ciertamente corresponde a la misma cultura. Aquí todas estas religiones indias están tan entremezcladas que es difícil segregarlas.

Ahora, la pregunta más importante ¿pueden los musulmanes y cristianos de la India también ser considerados indios?

Ahora intentaré responderlo tal como lo ven RSS y BJP

Ibadat khana de Akbar llevó a cabo discusiones filosóficas sobre estas cuestiones. Además, Dara shikoh tradujo Ramanyana y Mahabharata en persa. Ramkrishna Paramhansa siguió la enseñanza del Islam por algún tiempo y llegó a la conclusión de que no hay diferencia intrínseca entre ninguna religión. El gurú Nanak visitó la meca. Max Muller, Sir William Jones, todos contribuyeron a las discusiones filosóficas relacionadas con el espíritu indio.

De ahí que todos los que viven en la India. Siguiendo el ethos indio, aceptando un camino propio para acercarse a Dios y respetando el camino seguido por otro, crean en el análisis crítico de la religión y no acepten nada sin un autoexamen pueden considerarse hindúes o indios.

Primero es ‘Sanatan Dharma’, la religión eterna.

En segundo lugar, qué es la religión. Hay múltiples definiciones para esto.

Para los hindúes, el estilo de vida lo abarcaba todo. El concepto de ser hindú es esencialmente vivir una vida sinérgica, sin una dicotomía. Los Vedas abarcaban la adoración, la aptitud física, incluida la medicina, la astronomía, la observación del futuro bajo la astrología, etc.

Luego viene el estudio de la religión por parte de Occidente, que incluye las llamadas grandes universidades de Harvard, etc. y muchas más.

Deciden definir la religión como

1. que tenía rituales fijos y rezaba a un dios en particular
2. tenía un libro para referirse a
3. que se propagaría a sí mismo.

En algunos casos, esta definición también se ha extendido para significar una creencia en un solo libro o un solo dios.

Ahora los problemas obvios con esta definición

Primero, el hinduismo no se propaga. Por qué ? Porque los hindúes creen que el propósito de la religión es ser un camino de conocimiento y no solo una creencia ciega. La religión debe ser aprendida, entendida y practicada. El camino y la experiencia de cada individuo hacia la realización de la Existencia Superior es única.
La propagación a ciegas no es alentada, e incluso está prohibida por algunos libros como el Bhagavada Gita. La BG alienta a vivir un camino correcto, que automáticamente inspiraría a seres menos inclinados espiritualmente, al ver los resultados.

En segundo lugar, el reclamo de un solo Dios, en cierta medida también se hace en el hinduismo. El último ser no manifestado del que emanan incluso Vishnu, Bramha y Mahesh. Pero esto no restringe a las personas de adorar entidades relativamente menores, como quizás un Dios Sol, ya que la experiencia y el cumplimiento de lo divino puede suceder con diferentes elementos del mundo, incluidos, entre otros, el Sol, la Luna, etc.

Tercero, el reclamo de un solo libro posiblemente porque tienen una influencia monoteísta.

Por lo tanto, afirmar que el hinduismo es una “forma de vida” es una tontería que repite lo que se escucha sin molestarse en pensar.

El hinduismo es único en el sentido de que en realidad analiza lo metafísico, enumera las 3 gunas y tiene un conjunto correspondiente de deidades, libros, etc., que pueden buscarse.

Debido a que quienes provienen de un entorno monoteísta encuentran esto nuevo y complejo, eligen llamar al hinduismo una ‘forma de vida’ en lugar de una religión, que es.

Para resumir, los westerns que vienen para un simple dios único, un solo fondo de libro, encontraron que el esfuerzo intelectual de elección de muchos caminos de auto realización era complejo, y para eliminarlo de su reino de religiones, dejaron de llamar al hinduismo una religión. Increíble, ¿no es así?

El hinduismo es un modelo mini representativo de la unidad entre varias religiones en el mundo. Hay diferentes filosofías dentro del hinduismo, ya que hay diferentes religiones en el mundo. La unidad dentro del hinduismo representa la eliminación de diferentes paredes de la casa para unir todas las habitaciones en un gran salón. La unidad entre las religiones en el mundo es como unir todos estos grandes salones para hacer el salón más grande.

En el hinduismo, la filosofía Advaita de Shankara representa el monismo de Dios y el alma. La filosofía Vishishta Advaita de Ramanuja habla del alma como una parte inseparable de Dios. La filosofía Dvaita de Madhva habla sobre la diferencia total entre Dios y el alma. El punto básico aquí es que estas tres filosofías se aplican solo a la Encarnación Humana de Dios, en la cual el Dios inimaginable ha cargado el alma imaginable en ese cuerpo humano. Estas filosofías no se refieren al caso de un alma ordinaria y Dios. Cuando la corriente invisible carga el cable metálico visible, ambos pueden ser tratados como uno y también como diferentes. Este punto básico ha sido olvidado y comenzaron las disputas.

Del mismo modo, la unidad entre todas las religiones del mundo se puede lograr al comprender que solo hay un Dios inimaginable que carga diferentes formas humanas visibles e imaginables como Krishna, Jesús, Buda, Mahoma, etc. Dado que Dios es básicamente inimaginable, solo puede haber un Dios dado que la existencia de dos ‘inimaginables’ es absurda. Los objetos imaginables pueden ser muchos, pero esos objetos imaginables (visibles) pueden ser solo diferentes medios para la entrada de Dios. No pueden ser Dios mismo.

El conservadurismo rígido puede ser refutado por un argumento poderoso de esta manera: si solo Jesús es el Salvador, su mensaje, la Biblia, debería haberse propagado a todos los países simultáneamente. India fue descubierta solo en el siglo XVII por Occidente, por lo que 17 generaciones fallecieron sin la fortuna de entrar en contacto con la Santa Biblia. Las pobres almas se han ido al infierno sin culpa de ellos. Si se les hubiera dado la oportunidad, al menos algunos de ellos podrían haberse salvado. Esto muestra claramente la parcialidad de Dios por limitar su mensaje solo a Jerusalén durante 1700 años. Dios es solo uno ya que cada religión dice que solo un Dios creó toda esta Tierra y solo hay una Tierra. El único Dios, Padre de toda la humanidad, no debe ser parcial. Los conservadores rígidos de cualquier religión no tienen respuesta para esta absurda conclusión. Este razonamiento se aplica igualmente a todas las religiones conservadoras. Pero hay una respuesta de nuestro lado, que es: el mismo Dios vino a todos los países en diferentes formas humanas dando el mismo mensaje en diferentes idiomas. Por lo tanto, no se puede culpar a Dios por ser parcial.

No puedes decir que un artículo inimaginable no puede existir. El límite del universo es inimaginable. Incluso los científicos lo aceptan. Por lo tanto, no hay objeción por la existencia del Dios inimaginable. Del mismo modo, no es necesario rechazar la existencia del infierno solo porque no puedo mostrarle la ubicación exacta del infierno en el espacio. ¡Tú tampoco me has mostrado la ausencia del infierno en este espacio infinito! Por lo tanto, debe admitirse una probabilidad de 50-50 de la existencia del infierno. En ese caso, es mejor asumir la existencia del infierno y evitar el pecado. Un ciego sabio errará en el lado seguro y se volverá inmediatamente, si escucha dos declaraciones contradictorias: una que dice que hay un incendio en su camino y la otra que no hay fuego en su camino.

Hoy en día, se requiere un conocimiento lógico poderoso en filosofía ya que la facultad analítica del público está bien desarrollada debido al crecimiento de la ciencia. Lord Dattatreya, el Predicador Universal, siempre está listo con tal conocimiento para enfrentar la necesidad del tiempo.

Si el hinduismo es una religión depende de cómo se defina la religión. La mayoría de la gente probablemente diría que la religión es:

sobre creer en un Ser Supremo invisible, que es la causa de nuestra existencia,

sobre métodos y rituales para adorarlo,

acerca de vivir de acuerdo con sus leyes o voluntad.

En este caso, el hinduismo es definitivamente una religión. De hecho, es la Madre de todas las religiones, porque los Vedas indios ya habían postulado en tiempos muy antiguos la existencia de tal Ser Supremo. Lo llamaron Brahman (desde grande, en expansión) y declararon que no puede ser imaginado por la mente humana, pero la mejor descripción es Sat-Chit-Ananda (significa, es verdad, se conoce a sí mismo y es maravilloso). Es omnipresente y, por lo tanto, la esencia (latín: esse = to be) de todo, incluidos nosotros.

Entonces, ¿por qué surge la pregunta de si el hinduismo es una religión?

Para descubrir esto, tenemos que mirar esas religiones donde nadie tiene dudas de que se trata de religiones. El término ‘religión’ se utilizó por primera vez para la Iglesia Católica y luego también para el Islam, y nadie tiene dudas de que estas dos son las principales religiones en el mundo de hoy.

Estas dos religiones también se refieren a los 3 puntos que mencioné anteriormente. Sin embargo, hay diferencias significativas.

El Ser Supremo (llamado Dios o Alá respectivamente) de estas 2 religiones no es la esencia en absoluto, sino que es una entidad separada que tiene ciertos rasgos personales. Un rasgo más importante es que está celoso de otros dioses y quiere que toda la humanidad adore solo a Él (sí, el Supremo se imagina claramente como un hombre). Ambas religiones emiten una advertencia grave: aquellos que no aceptan esta verdad arderán eternamente en el infierno.

¿Cómo saben estas religiones que esta es la verdad? Porque afirman que el Ser Supremo mismo ha revelado esta verdad a una persona (en el caso del cristianismo a Jesucristo hace unos 2000 años y en el caso del Islam al profeta Mahoma hace unos 1400 años).

Aquí es donde entra en juego otra definición de religión. A menudo se dice que la religión es un “sistema de creencias”. Necesita una creencia ciega y no verificable en lo que ha dicho el “fundador” de la religión y que está escrito en un libro.

Aquí el hinduismo claramente no es una religión. El hinduismo no requiere una creencia ciega. Por el contrario, es necesaria una investigación abierta y una exploración interna de la verdad, especialmente de la verdad del propio ser, para descubrir la esencia divina en uno mismo, para descubrir que Atman (la propia conciencia) es de hecho Brahman, como los Vedas. proclamar.

Entonces, ¿es el hinduismo una religión? Depende de qué definición sea más cierta para el término religión.

Podemos descubrir cuándo miramos el significado de la religión. Religare (latín) significa atar. ¿Atar a quién o a qué? Si miramos la historia, la Iglesia (para la cual se utilizó por primera vez la religión) se mostró muy firme en que aquellos seguidores que había obtenido a través del bautismo (a menudo forzado) nunca deben abandonar la Iglesia. El cristianismo tenía estrictas leyes de blasfemia con un castigo terrible, como el Islam incluso tiene hoy. Por lo tanto, se puede suponer con seguridad que la religión pretendía obligar a sus seguidores a la doctrina de la religión respectiva. Los seguidores deben ‘religiosamente’ apegarse a la doctrina.

Hablando estrictamente, el hinduismo no es una religión.

Quien dijo que el hinduismo es una forma de vida es correcto .
Bueno, no es una religión per se el concepto de religión como se piensa hoy en día. La palabra hoy significa que si crees en Dios eres religioso, si no es que ateo. Pero todo el concepto de religión per se hinduismo no es tan blanco y negro . Nunca puede ser. Siempre ha habido sombras de gris en todas las esferas y en el hinduismo hay innumerables sombras y no solo de gris sino de muchas otras.
Desde cuando el idioma se volvió tan pobre que una palabra comenzó a significar solo una cosa. Cada palabra tiene varios significados . Pero si uno se apega al significado único y no explora, entonces es un problema.

Es una injusticia poner el hinduismo en la misma escala y sopesarlo con la religión occidental. Ambos son completamente diferentes. Ambos conceptos difieren. Y por lo tanto, tanto para la interpretación de la palabra ” religión ” difieren. La explicación de los occidentales para la religión es que si crees en mi dios, eres religioso porque mi religión es pecaminosa .
Mientras que en el hinduismo significa que si crees en algún dios, seas religioso. Incluso en la medida en que si no crees en el dios, sigues siendo religioso si crees en los valores.

También hay diferentes maneras según el hinduismo para tener atención de Dios. Uno es bhakti donde adoras a Dios. Una es la amistad, donde te haces amigo de Dios, otra es vatsalya, donde adoptas a Dios como hijo / hija. Uno es aghor, donde desafías el ritual civil, otro es el hatyog, donde pruebas tus límites y también los límites de Dios. Uno es astik donde tienes fe en dios. Uno es samarpan, donde entregas todo a Su voluntad, uno es naastik, donde lo niegas por completo. Y todos son igualmente aceptables.
Por eso se dice, es forma de vida. Si crees en las virtudes y los valores, incluso si niegas la existencia de Dios, estás siguiendo tu camino de búsqueda, lo cual es completamente aceptable para el hinduismo.

Al usar algunas palabras ofensivas, uno no puede probar la frialdad de uno, sino que muestra la falta de profundidad.

PD: la pregunta del autor de la pregunta fue kitne diferente de lo que se puede ver más y ha sido editada. La última parte de mi respuesta se refiere a algunas palabras ofensivas en la pregunta.

El hinduismo es una religión, pero a diferencia de los seguidores de las religiones de Oriente Medio, es decir, el judaísmo, el islam y el cristianismo, la mayoría de los seguidores del hinduismo siguen un conjunto de prácticas o rituales y creencias transmitidas por la tradición que están influenciadas por la tradición popular regional y de Purana.

El antiguo hinduismo védico centrado en el Yagna está casi extinto, y lo que es más popular es la forma agámica de rituales y prácticas (PT Srinivas Iyengar “Historia de los tamiles desde los primeros tiempos hasta 600 DC, Capítulo 8)

Aquí está la definición de religión según Wikipedia-

“La religión es un sistema cultural de comportamientos y prácticas, visiones del mundo, textos sagrados, lugares sagrados, ética y organización social que relacionan a la humanidad con lo que un antropólogo ha llamado” un orden de existencia ”

Por lo tanto, una variedad de prácticas son parte del hinduismo. Estas prácticas están sujetas en muchos casos a influencias regionales. Difieren entre comunidades y también entre familias de la misma comunidad. El hinduismo es una colección de muchos puntos de vista y prácticas heterogéneos bajo un mismo paraguas.

Las similitudes y diferencias coexisten, por ejemplo, los hindúes tienen a Dios como Krishna, Rama, Shiva, Durga, etc. La fecha de celebración de las festividades es la misma para Janmashtami, Ram Navmi, Shivratri, Navratri. Pero la diferencia radica en la forma en que uno observa los ayunos y las festividades de una región a otra.

En lo que respecta a filosofías como Advaita, Dwaita o Vishishtadvaita, estos son conocidos por los eruditos afiliados a los monasterios y pocos entre otros hindúes comunes que se interesan por conocer estos sistemas. El público en general es menos consciente de los sistemas filosóficos y sus complejidades.