¿Por qué la izquierda política está tan alineada con el Islam radical?

¿Qué? No conozco a nadie alineado con el Islam radical, excepto los islamistas radicales. Me considero un poco a la izquierda del centro y no me considero alineado con el Islam radical o francamente con ningún tipo de Islam. Sólo no mi taza de té. Pero ofrezco lo siguiente: nuestra constitución impide que nuestro gobierno haga leyes que favorezcan o desfavorezcan a cualquier religión. En Estados Unidos puede ser católico, judío, satanista, wiccano, mormón e incluso ateo sin creencias religiosas. ¿Por qué? Porque los fundadores vieron que uno de los temas por los cuales las personas eran discriminadas injustamente era su preferencia religiosa. Vieron que dictar creencias religiosas era un esfuerzo infructuoso que conduce a la lucha y la persecución.

Así que me queda un poco sí, pero solo estoy alineado con la constitución, no con el Islam ni con ninguna otra religión. Es un documento realmente fantástico, léalo.

Una mejor pregunta sería: ¿Por qué la derecha política parece saber tan poco sobre la izquierda política y el Islam?

Pero aquí.

¿Por qué la izquierda política está tan alineada con el Islam radical?

Respuesta corta: no lo es.

Respuesta más larga: un número muy pequeño de terroristas que dicen representar al Islam, pero que en realidad no lo hacen, han sido identificados por algunos como “Islam radical”. Lo mismo para los “terroristas islámicos”, y términos similares. Estos son términos no productivos, porque hacen que parezca que estamos en oposición o en guerra con los seguidores de una religión entera, cuando no lo estamos. Solo ayuda en el reclutamiento de los terroristas para usar dicho lenguaje. Es una mala idea. No lo hagas

La “izquierda política” no está “tan alineada” con el “Islam radical”. Estamos “alineados con” no culpar a una religión entera y sus seguidores por las acciones de unos pocos, y nos damos cuenta de que hay consecuencias en las palabras y acciones y que no podemos vender “hechos alternativos” en lugar de la realidad.

Aquí tenemos muchos terroristas de cosecha propia que muchos de la derecha política parecen hipócritamente no llamar así. ¿Por qué no se oponen a los “cristianos radicales” y los “terroristas cristianos”? ¿Es porque no creen que estas personas que se hacen llamar cristianos representan a todos los cristianos? ¿Que alienar a todos los demás cristianos podría ser una MALA IDEA y NOCIVO PARA MUCHAS PERSONAS? Hmmmmmm?

La izquierda política, como la derecha política, no es perfecta.

Pero parecen tener una comprensión mucho mayor del mundo más allá de sí mismos.

Dos razones. La extrema izquierda (que, cada vez más, es la única izquierda) siempre ha tratado de derrocar esencialmente las instituciones de Occidente, y los islamistas quieren derrocar a las instituciones de Occidente. Ven allí una causa común. Cada grupo piensa que si pueden incendiar las instituciones de Occidente, pueden construir su propia utopía sobre las cenizas.

Otra razón es que la izquierda tiene una tendencia a tener una visión caricaturesca de la moral. Ven a una persona morena pobre discutiendo con una persona blanca rica e inmediatamente se ponen del lado de la persona morena pobre. Obviamente, esto es una exageración, pero no por mucho.

He sido liberal toda mi vida, un miembro con tarjeta de la Liga Socialista de los Jóvenes, el Presidente del Partido Progresista en la Unión Política de Yale, el Líder de la izquierda de la izquierda para el YPU, y activo en la política democrática liberal mi vida adulta

La noción de que la izquierda está “alineada con el Islam radical” es una tontería.

La respuesta más comúnmente dada a este fenómeno recién surgido, con el que estoy de acuerdo, es esta: tanto la izquierda como el Islam (no solo el Islam “radical”) comparten el odio a los valores “occidentales” tradicionales. Ambos desean socavar el estilo de vida occidental. Por supuesto, llegan a este objetivo desde diferentes direcciones, y los resultados serían diferentes. Pero esto no parece molestar a la “” izquierda política “como la llamas.

Una vez más … la pregunta que hace asume que su opinión sobre la situación es correcta. Sin embargo, no estoy seguro de que lo sea. Quizás sea más pertinente preguntar:

“¿Está la izquierda política alineada con el Islam radical?”

A lo que creo que la respuesta es “No, no especialmente”.

Sin embargo, las personas de la izquierda tienden a simpatizar con las causas del Islam radical. Son conscientes de que la constante intromisión (y peor) en el Medio Oriente por parte de las potencias occidentales que simplemente nunca deberían haber estado allí ha tenido un efecto muy perjudicial en la estabilidad de la región . Son conscientes de que muchos de los problemas en el Medio Oriente en este momento, y de hecho en otras áreas donde prospera el Islam radical, en realidad fueron exacerbados por las potencias occidentales que estaban allí por su propia política (para lo que se lee “anti-ruso”) y económico (para el cual se lee “petróleo”) y quién consideró conveniente desestabilizar a las democracias en funcionamiento; instalar dictadores; establecer un país uno contra el otro; financiar y apoyar el terrorismo patrocinado por el estado. América (y hasta cierto punto también Europa occidental) hizo esto, simplemente por interés propio y codicia.

Entonces. La gente de la izquierda probablemente simpatiza mucho con la gente de la región que se resiente con amargura por esta división imperialista. Esto no significa que estén a favor del Islam radical como una cosmovisión religioso-política; ni tampoco significa que están a favor del terrorismo; y tampoco significa que necesariamente apoyen los objetivos de esas personas. Pero sí entienden cómo llegamos allí en primer lugar y también entienden que el estado actual del juego, en el que Occidente continúa visitando Oriente Medio sin contar horrores de violencia y matanza a diario, probablemente no sea el solución tampoco. Y también ven que la actitud de las potencias occidentales ha sido maligna e hipócrita.

Entonces. No creo que la izquierda esté alineada con el Islam radical. Pero creo que los de la izquierda son razonablemente claros acerca de siglos de “intervención” occidental en el Medio Oriente y cómo esto ha llevado a algunas consecuencias muy desagradables. Pero eso es mucho más matizado que estar “alineado”. Mucho, mucho más matizado.

La izquierda radical es radical en aras de ser radical.

Encaja en su senario, socalista, comunista, anticapitalista, antisemita, anarquista, Estados Unidos es el gorila de 800 libras en la sala. Los terroristas en Israel son personas extraviadas que intentan expresar sus emociones acumuladas como si fueran tratadas como seres humanos. Después de todo, ¿qué es una cabeza o dos?

El interlocutor aparentemente sufre de una CTD (enfermedad transmitida por cable). O tal vez debería llamarlo zoonosis ya que lo obtienes de animales como Limbaugh y Hannity. Un perro te da rabia. Fox te da el trumpismo.