¿Qué pasa si Dios es solo datos corruptos? ¿Qué pasa si la ‘imagen de Dios’ no es más que un problema técnico, un error y nada más? ¿Qué pasa si la única evidencia que uno tiene de Dios o Dios existente es la ‘inmunidad o anti-cuerpo’ contra Dios?

Answer 1

Supongo que cuando ocurre un problema técnico, ocurre en la mayoría de las computadoras al mismo tiempo, mientras que el código correcto solo se encuentra en computadoras aisladas. dirías que es correcto? ¿O diría que las fallas informáticas ocurren generalmente en una o dos computadoras al mismo tiempo, quizás con frecuencia, pero solo en máquinas individuales aquí y allá.

Si uno postula que la mayoría de las veces un buen código funciona bastante bien, con fallas que aparecen de vez en cuando, entonces lo contrario de su suposición obviamente es cierto, ya que la gran mayoría de las personas en todos los tiempos, lugares y culturas han creído en Dios, con siempre algunos casos aquí y allá de personas que no creen en Dios. Claramente, basado en su lógica (es su pregunta, no la mía. Solo la estoy usando), la visión agnóstica es claramente la falla.

El ochenta por ciento de la población en los Estados Unidos cree en Dios, en comparación con alrededor del seis al ocho por ciento que no lo hacen. Algunos no saben ni les importa … http://www.pewforum.org/religiou…

En Europa, donde “ya nadie cree en Dios, resulta que la gran mayoría también cree en Dios, aunque tal vez no tanto. Religión en Europa – Wikipedia

Entonces, si hay una falla en el programa, la lógica sugeriría que son los burladores de la fe quienes son la falla, y no al revés. No creo que sea especialmente útil tratar de sugerir que uno u otro sea algún tipo de falla o personalidad sucia o cualquier otro modelo simplista que uno quiera proponer, pero eso soy solo yo.

Soy consciente de que algunas personas no compran la idea de Dios, y no solo nos están engañando; son, hasta donde se puede ver, razonablemente sinceros. Tratemos de ofrecer a todos la misma cortesía, en lugar de este esfuerzo inútil por insultar, para mostrar lo que sabemos, o deberíamos saber, que no es así. Solo un pensamiento salvaje.

Answer 2

A esta pregunta, uno podría responder de la siguiente manera si Dios es un dato corrupto, un problema técnico, un error y afecta al Hombre tanto como dice que cuando crea su creación, la supercomputadora no querrá que Dios corrompa más aún – Computadora de lo que ya hace con el hombre?

En cuanto a la existencia de una evidencia para ser una inmunidad o un cuerpo contra Dios, del Dios que el Hombre como evidencia tiene de Él o de Su existencia, se puede decir que debido a que el Hombre es ateo tiene que crear en sí mismo inmunidad y anti-mentes. , no, los cuerpos una vez que es su mente la que se vuelve atea y, por lo tanto, cuanto más el Hombre rechaza a Dios, más se esforzará por estar presente entre el Hombre, como la computadora, en el Futuro del Hombre. cuanto más presente en la vida del hombre y porque la computadora, esto, sí, tiene fallas, errores y porque el hombre crea anticuerpos contra Dios puede ser que en el futuro la computadora misma cree anticuerpos contra el hombre y llegue a ser más rechazado por la computadora de lo que es ahora.

Answer 3

Si el Catalizador para toda la existencia es información corrupta y Su Imagen es una falla, entonces estás llamando a Dios lo incorrecto. Lo que refuta su segunda pregunta porque lo que sea que le haya dado la inmunización debería ser su Dios una vez que confirme que no se le está mintiendo en cuanto a lo que se le ofrece y por qué. Quiero que consideres la siguiente declaración, lo único que realmente puedes darle a otra persona es información. Nada es gratis / caridad. Si cree que está obteniendo algo por nada, considérelo como un préstamo estudiantil, a la larga lo morderá. Sin embargo, si está considerando esta interpretación de la verdad, no pasará mucho tiempo hasta que algo más lo haga reconsiderar la realidad.

Answer 4

La imagen de Dios es la imaginación de Dios. Dios primero imaginó que Dios haría que las personas se levantaran, y la intimidad de la intención de Dios se llama metafóricamente “el jardín”. Y luego Dios surgió como personas en el mundo. Esto se llama salir del jardín y venir al mundo.

Científicamente, en el gran campo de la energía ininterrumpida, nosotros, como todas las cosas, surgimos como condensaciones perceptibles de energía. Y así, bailamos la danza de la vida, porque eso es lo que la energía, en su conciencia, elige hacer.

La intención de Dios no es un “error”.

Answer 5

Sabemos lo que significa ‘un dios’ en inglés, y sabemos lo que normalmente significa ‘Dios’. Ninguno de los dos significa nada que pueda interpretarse remotamente como “datos corruptos”.

Si crees que tienes algún hecho importante sobre el universo que presentar, entonces hazlo por todos los medios. Pero no intente hacerlo al adelantarse a las palabras que ya se entienden bien y que no pueden significar lo que quiere intentar y hacer que signifiquen.

Answer 6

La especulación hipotética no nos ayudará. Nos hará más y más miserables. Si quieres ver a Dios ahora mismo, lee el Capítulo 10 del Bhagavad Gita como está.

http://www.asitis.com

Answer 7

Dios es imposible de ser imaginado por una mente creada. Y sí, tienes razón, el anti-cuerpo contra la idea de la existencia de Dios es una prueba obvia de que Dios existe.

Answer 8

Incluso la Matriz tenía un arquitecto. Nunca sabremos el verdadero rostro de “Dios”, por lo que tiene dos opciones: creer o no creer. Nadie debería pedirle que justifique ninguna de las opciones. Si lo hacen, no son dignos de ti.

Answer 9

Los dioses son fallas de nuestras mentes. ver

Errores tipo I y tipo II – Wikipedia

Answer 10

Un buen sí, pero no logra nada más que iniciar un acalorado debate entre creyentes y no creyentes. La vida continuará como sigue.