La cita “si los musulmanes quieren matarnos, debemos enfrentarnos a la muerte con valentía”, se ha atribuido a MK Gandhi. ¿Alguien puede confirmar que es autenticidad?

La cita es correcta y dijo cosas similares en más de una ocasión. El experimento de Gandhi con el auto sacrificio y la no violencia no necesita presentación, a veces se desborda con su entusiasmo por los dos. La cita completa es

Deberíamos pensar desapasionadamente hacia dónde nos dirigimos. Los hindúes no deberían albergar ira en sus corazones contra los musulmanes, incluso si estos últimos quisieran destruirlos. Incluso si los musulmanes quieren matarnos a todos, debemos enfrentar la muerte con valentía. Si establecieran su regla después de matar a los hindúes, estaríamos introduciendo un mundo nuevo sacrificando nuestras vidas.

Cuando un grupo de Punjabis llegó a Delhi (de cada 1000 que comenzaron, solo 16 llegaron vivos a Delhi), su consejo fue:

Si todos los Punjabis murieran hasta el último hombre sin matar, el Punjab se volvería inmortal. Pero tomas las armas y cuando estás maltratado vienes a mí. ¿De qué ayuda puedo ser para ti en estas circunstancias? Si quisieras escucharme, podría restaurar la calma en el Punjab incluso desde aquí. Mil perdieron la vida, por supuesto, pero no fue como los hombres valientes. Cuanto más es la pena. Qué diferencia habría hecho si se hubieran ofrecido valientemente como un sacrificio voluntario y no violento. Enfréntate a Ahimsa si puedes pero deja de pelear por todos los medios si no tienes la no violencia de los valientes. No te vuelvas cobardes. [1]

Cuando se le pidió que aclarase su consejo sobre si los hindúes Sind deberían migrar en caso de partición, dijo:

Dije que deberías sufrir valientemente, pero sin violencia hasta la muerte. Pero si no puede hacer eso y debe rendirse vergonzosamente de todo, incluido el honor, sus mujeres y su religión, en ese caso, el único curso seguro y adecuado que debe tomar es la migración, no individualmente, sino de todos los hindúes y otros –Musulmanes. [2]

Una pregunta natural que surgió de estos ejemplos es si los hindúes no saldrán peor por entregarse a la no violencia y la suerte. Esta pregunta se le hizo al propio Gandhi mientras viajaba de Burdwan a Calcuta y la respondió de esta manera:

El supuesto es serio. Si es correcto, arroja una grave reflexión sobre los gobiernos provinciales. En cualquier caso, cómo desearía que los hindúes estuvieran influenciados por mi enseñanza de ahimsa, que es una fuerza más poderosa que la fuerza de las armas, por poderosa que sea. Ningún maestro puede ser considerado responsable de una caricatura de sus enseñanzas. ¿No sabemos cómo las proposiciones geométricas son caricaturizadas por alumnos indiferentes? ¿Se debe culpar a los maestros? Lo máximo que se puede decir en mi contra es que soy un maestro incompetente de ahimsa. Si ese es el caso, recemos para que mi sucesor sea mucho más competente y exitoso. [3]

Notas al pie

[1] Mahatma Gandhi: la última fase

[2] CWMG, vol. 087: Mahatma Gandhi: Descarga y transmisión gratuitas: Archivo de Internet

[3] CWMG, vol. 087: Mahatma Gandhi: Descarga y transmisión gratuitas: Archivo de Internet

Yo mismo no me he encontrado con esta declaración, pero no lo dudo porque era bastante consistente con el pensamiento altamente poco práctico y poco realista de Gandhi (y, por extensión, del Congreso).

Debe haberlo dicho cuando los refugiados hindúes se quejaron de las atrocidades que los musulmanes estaban haciendo en West Punjab. Seguramente, aunque el consejo de Gandhi debe haber enfurecido a los refugiados que sufrían (un refugiado realmente abofeteó a Nehru en la cara), ignoraron este consejo evidentemente poco realista (por decirlo suavemente por respeto al FoN). Sin embargo, sikhs e hindúes hicieron planes muy completos para incluso más que usar musulmanes de East Punjab y Bihar.

El objetivo de Gandhi de ” salvar tantas vidas como sea posible ” y su precepto ” ojo por ojo dejaría ciego al mundo ” eran bastante loables, pero no tenían en cuenta la naturaleza humana y la fuerza de las circunstancias. Los refugiados que experimentaron atrocidades musulmanas y apenas escaparon con nada más que sus vidas no aplaudieron el consejo de Gandhi de perdonar y también pusieron la otra mejilla.

La mayor falla con Gandhi fue que fracasó en apreciar los límites de la no violencia. El pacifismo funcionaría solo a nivel personal. Es bastante ineficaz, contraproducente y destructivo cuando se aplica a países y también contra aquellas personas cuyo sistema de valores funciona de manera diferente, es decir, no serían capaces de apreciar tales valores moralistas.

Los británicos eran lo suficientemente elegantes como para apreciar tales valores (hasta cierto punto), pero no Hitler ni los japoneses. El pacifismo de ese gran ser humano, el Dr. Martin Luther King Jr, trajo un cambio de opinión en los estadounidenses. ¿Funcionó el pacifismo con los nazis?

Los judíos eran suaves, gentiles y no resistentes. Eran pacifistas. ¿Detuvo eso a las SS? Gandhi habría aconsejado a los judíos que murieran felices a manos de las SS, para defender su fe. Bueno, si Gandhi hubiera leído cuidadosamente la historia de la humanidad, ¡habría sabido que el hombre está dispuesto a matar en lugar de ser asesinado para defender su fe!

Pero, nunca debes tomar en serio las declaraciones de Gandhi. Solo hubo retórica, reflejando su pensamiento pacifista que estaba divorciado de la realidad. Tales declaraciones deben tomarse contextualmente e ignorarse. Gandhi no aconsejó a Churchill, oficialmente a través de una carta enviada a través de Lord Wavell (el Virrey), que Gran Bretaña debería invitar a Hitler con los brazos abiertos y aceptar de buena gana lo que Hitler le haga a Gran Bretaña. Esta no es una declaración literal sino la esencia. De manera similar, Gandhi dijo: Por el amor de Dios, ve. Deja a la India a su suerte . Lo dijo cuando Japón estaba ansioso por devorar a India en su camino hacia el oeste para unirse con los poderes del Eje.

Debido a un pensamiento extrañamente intrincado, Gandhi y muchos “líderes” del Congreso pensaron que, siendo un vecino asiático, Japón estaría dispuesto a la India. Tal fue la ignorancia de esos líderes que ni siquiera sabían de qué crueldad eran capaces los japoneses. De todos modos, las opiniones de Gandhi sobre Japón causaron alarma: Estados Unidos y Gran Bretaña estaban convencidos de que Gandhi ‘India estaba coludiendo con el “Enemigo” para subvertir los esfuerzos de los Aliados para contener los Poderes del Eje.

NO ES Y NUNCA SE ATRIBUIRÁ A MAHATMA GANDHI.
Este es el trabajo de los terroristas hindúes Sanghi Aghori.
Al igual que los terroristas musulmanes, ellos también desean separar a los hindúes y los musulmanes. Afortunadamente, la mayoría de los hindúes son personas amantes de la paz, como los musulmanes, como los cristianos.
Es un trabajo engañoso de Sanghis. Mentir, fanatismo, hipocresía y estupidez es su pan de cada día. Arrebata esto y toda su existencia sucia cae al suelo.

Que las personas que desean que otros peleen nunca encuentren consuelo, ni en este mundo, ni en el más allá.