A pesar de toda la retórica sobre la Ummah musulmana, ¿tiene Pakistán la columna vertebral para enfrentarse a China (que apoya al gobierno de Myanmarese) en la crisis rohingya?

Answer 1

No es un secreto a voces que los países occidentales no son grandes admiradores de Pakistán. Estados Unidos y el Reino Unido siguen reprendiendo a Pakistán por ser un paraíso seguro para los grupos terroristas.

Ahora hablemos de Ummah y el respeto de Pakistán en los países islámicos. Veamos cómo se trata a Pakistán en los países islámicos.

DEPORTACIONES y RECHAZOS DE VISA:

Un número inquietante de pakistaníes están siendo deportados de los países musulmanes.

Migrantes pakistaníes deportados entre 2012-15 [1]

• Arabia Saudita: 131,643
• Emiratos Árabes Unidos: 32,458
• Irán: 28,684
• Omán: 17,248
• Malasia: 8.861

A principios de 2017, Arabia Saudita deportó a 40,000 pakistaníes como castigo después de que decenas de personas de origen paquistaní fueron encontradas involucradas en explosiones de bombas terroristas, particularmente en Madina [2].

HUMILIACIÓN EN ARABIA SAUDITA en un PAN ISLAMIC MEET:

Si esto no fuera suficiente, la última humillación se produjo dos meses después, en mayo de 2017, durante la Cumbre Árabe-Islámica-Americana en Riad [3]. Durante la cumbre, Trump ni una sola vez mencionó a Pakistán en su discurso para agradecer a los países por luchar contra el terrorismo. Además, muchos líderes describieron a la India como víctima del terror del terrorismo paquistaní. La humillación alcanzó su punto culminante cuando el primer ministro de Pakistán, Sharif, no pudo hablar en la cumbre, posiblemente el único país que no lo hizo.

Estado de primera línea mortificado en la cumbre antiterrorista (The Nation, Pakistan)

Pakistán se dio cuenta de su lugar en Global Ummah, donde es tratado como un político intocable que no solo espera hacer un trabajo sucio ( ir a áreas peligrosas para luchar o mantener refugiados en nombre de Arabia Saudita ) para los árabes, sino que también tiene que escuchar a comentarios despectivos. Y para colmo, la Ummah no le da crédito a Pakistán por lo poco que funciona.

Pakistán se dio cuenta de su lugar en la Ummah mundial después del evento. Los medios gritaron por última vez, arruinando el estatus internacional de Pakistán.

CAMINO HACIA ADELANTE:

Entonces, ¿qué puede hacer? ¿Quién financiaría a sus buenos terroristas con la ayuda estadounidense ya recortada significativamente? ¿Quién lo ayudaría a luchar contra el mal terrorista? ¿Cómo alimentaría a la creciente población que ya muestra signos de hostilidad hacia los políticos e incluso hacia los generales corruptos del Ejército?

Pakistán conoce la realidad, el país no puede mantener unidas sus múltiples etnias sin una ayuda externa, ayuda o limosna como quiera llamarlo.

¿Quién podría ayudar a Pakistán?

Entonces China estuvo disponible.

Un país con un PIB 43 veces mayor que el de Pakistán. China ve a India como un rival en el futuro cercano y aparentemente quiere arrojar una llave en su historia de crecimiento. Está buscando formas de obstaculizar la influencia global de la India.

Ambos tienen un enemigo común: India

Ambos países lograron forjar una alianza improbable a pesar de haberse establecido con ideologías antipodales.

A lo largo de los meses, China adoptó paralelamente varias políticas antiislámicas [4]. Pakistán rara vez ha hablado en contra.

Los generales del ejército de Paksitani han elegido la codicia del dinero sobre el Islam. ¿Tiene Pakistán la temeridad de decir algo contra China por una postura anti-rohingya? ¿Los políticos de Pakistán tienen el descaro de enfrentarse a China por sus políticas anti islámicas?

No. Porque la relación entre Pakistán no es de amigos de iguales.

La ironía es que un país como Pakistán, que supuestamente se fundó con la premisa de salvar al Islam, tiene que arrodillarse ante un país que está fundamentalmente en contra del Islam. Jinka Imaan hola nahi hai … Muslmaan kahan se hong e … (Aquellos con poco respeto propio, ¿cómo pueden esperar que sean verdaderos musulmanes?).

Notas al pie

[1] Casi 250,000 pakistaníes deportados de 2012-2015: informe

[2] Arabia Saudita ‘deporta a 40,000 trabajadores pakistaníes por temor al terror’

[3] Los medios de comunicación de Pakistán atacan a Nawaz Sharif cuando el país es rechazado en la cumbre árabe-islámica-estadounidense

[4] Respuesta de Abdul Qadir a ¿Cuál es el colmo de la hipocresía paquistaní?

Answer 2

Pakistán es un país débil, un caso de cesta para ser precisos. Siempre necesita el patrocinio de un padrino para protegerlo y ayudarlo cuando sus vecinos acosan a Pakistán por sus fechorías.

En los días de la guerra fría, Pakistán tenía a Estados Unidos como su padrino, y poco después de obtener la independencia, se unió formalmente al bloque liderado por Estados Unidos, con la esperanza de que Estados Unidos lo ayudara a someter a India. El patrocinio de los EE. UU. Comenzó a desaparecer a principios de los años setenta, y si la URSS no hubiera invadido Afganistán, EE. UU. Podría haber abandonado Pakistán por su cuenta en esos mismos días.

Sabiendo bien que una democracia como Estados Unidos tiene algunas limitaciones en el mecanismo de la geopolítica, y no puede salir abiertamente en ciertos asuntos, particularmente en lo que respecta a India, Pakistán tuvo que encontrar un padrino alternativo. China acudió al rescate, ya que hubo una disputa fronteriza entre India y China, y también se libró una guerra.

Pakistán abrazó a China, y ambos se convirtieron en aliados, siendo China el maestro.

Estados Unidos ya ha entrado en un modo en el que puede establecer vínculos con Pakistán en cualquier momento, como lo demuestran las indicaciones. Por lo tanto, todos los huevos se guardan en la canasta china, al menos en el futuro cercano.

China también es vecina de Myanmar, y también tienen vínculos culturales y religiosos. Han resuelto la disputa fronteriza en 1959 y son amigos pacíficos. Si bien Pakistán siempre está listo con un plato de mendicidad y pide ayuda china, Myanmar es autosuficiente en muchos asuntos y, por lo tanto, es respetado por China.

Es por eso que China está del lado de Myanmar en el caso de los rohingyas, ya que también está sintiendo el calor de los terroristas musulmanes en su Turkistán chino de Uighur, donde hay disturbios y protestas. Por lo tanto, China no quiere abrir otro frente apoyando a los rohingyas.

Pakistán no tiene otra manera, sino aceptarlo como un hecho consumado. No está en condiciones de dictar términos a China, ya que China tiene otras alternativas; pero Pakistán no tiene eso. Sabe que China preferirá Myanmar a Pakistán. Entonces está en silencio. Como se dice, los mendigos no son los que eligen.

Pakistán quiere ser el líder de la musulmana Ummah, pero no tiene recursos para ganar el liderazgo. Arabia Saudita es el líder actual, ya que tiene dinero extra para gastar para propagar su ideología, y también es el custodio de las dos mezquitas sagradas. Persia es el líder de la secta chiíta del Islam, ya que es el más próspero entre los shia ummah. Pakistán no tiene nada excepto la bomba atómica, pero como no se puede usar contra los infieles o las sectas rivales, es solo una obra maestra. No tiene dinero de sobra para la Ummah, ni ninguna influencia religiosa. De hecho, es un paria incluso entre las naciones musulmanas.

Answer 3

Lamentablemente pero NO .
Pakistán no tiene agallas para hacer eso y hay razones detrás de esto.
Permítanme resaltar los importantes.
En primer lugar, si China está respaldando esos crímenes en Rohyngya que Pakistán no podrá alzar la voz debido a los problemas del CPEC y, por otro lado, miles de millones de dólares en préstamos que tienen nuestros políticos corruptos.

Otra razón es debido a la débil política exterior y, desafortunadamente, nuestra visión del mundo es realmente muy mala. De cualquier manera, levantamos la Voz contra esto, pero Nuestro Vecino India lo ignorará y reprimirá.

Todo lo que Pakistán puede hacer es tomar algunos de sus pueblos y darles la nacionalidad y alimentarlos, de lo contrario, ayudarlos médicamente y proporcionarles alimentos.
No, de otra manera, supongo.

Answer 4

Pakistán es el títere de China. obtienen CEPC y lo que no. de hecho, todo el concepto de ummah fue un trabajo falso de muhammed. solo para atraer a más personas bajo su ámbito, pero en el fondo todos saben que es un concepto sumamente inseguro.

Answer 5

China no participó en la política de un país como lo hicieron los occidentales. Ejemplo Ang San Suu Kyi recibió su premio nobel de occidentales y no de China.

No sé por qué crees que es responsabilidad de China por los crímenes en Myanmar.

Similar a lo que sucede en Medio Oriente y África, dividir y administrar son estrategias clave de los occidentales. China solo se enfoca en sus propios negocios y lucha contra los separatistas (como el Dalai Lama del Tíbet, Taiwán, etc.).

¿Crees que es coincidencia que al Dalai Lama también se le otorgue el Premio Nobel de la Paz?