- Todo lo que comienza a existir tiene una causa.
- El universo comenzó a existir.
- Por lo tanto, el universo tiene una causa.
Evidencia para la premisa 1:
Una razón. Si es posible que cualquier cosa pueda comenzar a existir sin una causa, entonces cuando escuche un golpe en la puerta, debe admitir que una posible explicación para el golpe es que nada causó el golpe, simplemente sucedió sin ninguna razón. Este es el colmo de la estupidez: solo encontrarás tales nociones en una universidad. Un golpe requiere un golpeador. Un Big Bang requiere un Big Bang.
B) Ciencia. Si las cosas pueden comenzar a existir sin una causa, entonces la primera ley de la termodinámica es falsa (la materia no se puede crear ni destruir). Esto parecería contradecir la noción de causalidad universal, pero solo describe un sistema cerrado. Piensa en una botella llena de perfume. Sin abrir la botella de alguna manera, no puede sumar ni restar nada de la botella. Nuestro universo podría ser conceptualmente agregado o sustraído, si hubiera alguien para “abrir la botella”, por así decirlo, pero las leyes de la ciencia solo se refieren a lo que sucede dentro de la botella cerrada. Si las cosas pueden comenzar a existir sin una causa, las leyes de la ciencia son lamentablemente inadecuadas.
Evidencia para la premisa 2:
A) Cosmología: ¿Has oído hablar del “Big Bang”? La cosmología moderna está unida en la veracidad del modelo Big Bang. Sostiene que el universo comenzó a expandirse desde un solo punto un tiempo finito en el pasado (hace aproximadamente 13 mil millones de años). ¿Pero eso significa que comenzó a existir en ese momento? Solo hay 2 posibilidades lógicas con respecto a la existencia; i) comenzó a existir, o ii) existió antes de la expansión. Si existía antes de la expansión, nuevamente hay solo 2 posibilidades lógicas con respecto al movimiento; i) estaba en movimiento, o ii) estaba en reposo. Si estuviera en reposo, habría permanecido en reposo a menos que un agente externo haya actuado sobre él (una causa, si lo desea). El universo en su conjunto sería un ser estático, inmutable y arbitrario (o una cosa, si lo prefiere). Si estuviera en movimiento, tendría que describir un universo que acababa de contraerse en un solo punto: un universo oscilante, que primero se contrajo, luego por alguna fuerza desconocida expandida hacia afuera nuevamente, tal vez para continuar este ciclo una y otra vez. En lo que respecta a una teoría científica, necesitaríamos una explicación de por qué, después de que todo el universo se contraiga en un solo punto, ¿alguna vez debería expandirse nuevamente? La descripción de reducir y expandir nuevamente tiene sentido solo cuando se puede ver que una fuerza transfiere energía a otra fuerza opuesta. ¿A qué fuerza opuesta transfiere la gravedad la energía a medida que pierde energía? En cualquier caso, los estudios más recientes de la radiación de fondo cósmico de microondas sugieren que nuestro universo nunca dejará de expandirse. Si es posible que el universo continúe expandiéndose para siempre, entonces un universo oscilante del pasado infinito es imposible, porque seguramente en algún momento del pasado infinito, el universo ya se habría expandido y nunca volvería a la singularidad. El modelo oscilante requiere una expansión y contracción infinitamente equilibradas, lo que no es posible.
B) Motivo: Aparte de la imposibilidad científica de un universo infinito, el infinito en sí mismo no es una cosa real posible. Nunca podría haber un número infinito real de cosas, porque siempre se podría agregar conceptualmente una más. Un pasado infinito nunca podría ser infinito, porque cada día que pasa lo aumenta aún más. Un verdadero infinito implicaría reclamos lógicamente exclusivos, como un hotel (ver Hotel de Hilbert) con habitaciones infinitas y un letrero que dice “no hay vacantes, habitaciones disponibles”. Todo lo que el posadero tendría que hacer con un hotel completo es mover a cada persona a la siguiente habitación, de modo que el huésped en la habitación 1 se mude a la habitación 2, el huésped en la habitación 2 se mude a la habitación 3, y así sucesivamente. No es necesario construir habitaciones adicionales, todas estaban llenas y, sin embargo, ahora tenemos una habitación libre. El posadero podría liberar un número infinito de habitaciones duplicando el número de habitaciones de todos los huéspedes. Entonces habría un número infinito de habitaciones disponibles. Entonces, un infinito real es imposible, y un pasado infinito implicaría un infinito real; Por lo tanto, el universo comenzó a existir.
Personalidad
Genial, entonces sabemos que el universo tiene una causa; ¿Pero cuál es esa causa? Considere primero si es personal. De nuevo solo hay 2 posibilidades lógicas; i) la causa es personal, o ii) la causa no es personal. Una causa personal sería cualquier cosa con una mente, que actúa de acuerdo con su voluntad. Una causa no personal sería algún tipo de fuerza sin sentido o ser determinado. Consideremos causas no personales. Cualquier fuerza determinada o ser necesariamente actúa como está determinado a hacer. ¿Pero qué lo determina? ¿Es su naturaleza o entorno, o una combinación de ambos lo que causa su acción creativa? Si el medio ambiente es una causa, ¿por qué es la causa? ¿Por qué es su naturaleza como es? Nos encontramos con una cadena de causalidad; A es causado por B, que es causado por C, que es causado por D, y así sucesivamente. Pero esa cadena no puede continuar para siempre. Debe haber una primera causa, que en sí misma no está causada. Debe haber algo que cause sin estar determinado por su naturaleza o el medio ambiente. Esto es personal, porque decide causar, pero no está determinado a hacerlo por algún otro factor. Por lo tanto, nuestro universo fue causado por un creador personal, o por algo que fue causado por un creador personal, o por algo que fue causado por algo que fue causado por un creador personal, etc. En algún momento hubo un creador personal que comenzó todo No importa si esa cosa está en el punto A o B o Z, el creador final es personal.
Omnipotencia
Cualquier forma de causa personal será la definición de Dios. ¿Qué más podemos saber acerca de él? (Voy a usar el pronombre masculino, ya que históricamente ha sido el pronombre neutral en el idioma inglés, y actualmente no existe un pronombre neutral no incómodo). Bueno, sabemos que como un ser que puede crear el universo entero, Él tiene poder sobre todas las cosas en el universo. Esto a veces se llama “omnipotencia”, aunque ese término a menudo se confunde con la idea de hacer cosas que no son reales, como crear un círculo cuadrado o crear una roca tan pesada que incluso Dios no pueda levantarla. La omnipotencia es literalmente “todo poder”. No es una tarjeta para sacar el sentido.
Omnisciencia
Si Dios tiene poder sobre todo el universo, entonces el conocimiento sobre cada detalle del universo es fácil. Esto se desprende del poder de Su. Por lo tanto, Él sabe todo lo que hay que saber. ¿Sabe Él lo que harás mañana? Si este es un detalle del universo, entonces sí. Si no, entonces no. Dios sabe todo lo que es, y nada de lo que no es.
Omnipresencia
La omnipresencia solo significa que no hay ningún lugar al que puedas ir para alejarte de Dios. Él tiene acceso a todo el universo (eso es mucho más acceso que usted) en cualquier momento. Además, dado que Dios creó todo el continuo espacio-tiempo, eso significa que Él no es parte de él. Por lo tanto, Dios puede afectar y conocer simultáneamente no solo cualquier lugar, sino también cualquier momento. Esto ayuda a comprender la omnisciencia. Si Dios puede saber en cualquier momento, entonces sí, Él puede saber lo que harás mañana, porque tus acciones de mañana son tan visibles para Dios como tus acciones de hoy y ayer. ¿Eso significa que estás decidido a hacer lo que Él sabe que harás? Técnicamente sí, está decidido a hacer lo que realmente hará, lo que Dios sabe; pero esto no tiene relación con el libre albedrío. Cualquier cosa que elijas hacer, eso es lo que Dios sabe que harás.
¿Quien es Dios?
Ok, entonces tenemos algunos rasgos de Dios, pero ¿quién es realmente? ¿Es el Dios de una de nuestras religiones terrenales? ¿Cómo vamos a saber cuál es la religión correcta, si la hay? Si queremos conocer a Dios en un sentido más profundo que por la deducción anterior, tendrá que ser porque Él mismo nos lo ha revelado. Por lo tanto, son las afirmaciones de tal cosa que deberíamos comenzar nuestra búsqueda. Y no hay una figura religiosa más influyente en la historia que Jesús de Nazaret, así que le sugiero que comience por descubrir qué hacer con él. Afortunadamente, varios relatos de su vida y ministerio se han conservado a fondo para nosotros, por lo que es la persona más confiablemente documentada en el mundo antiguo. Los recomiendo a todos, pero los más completos y decididos son las biografías de sus seguidores; Matthew, Mark, Luke y John.
Editaré mi respuesta y llevaré esto a su conclusión si la gente está interesada.