¿Qué aspecto de la sociedad musulmana india te duele más?

Bueno, cada religión tiene su propio conjunto de problemas. Sin embargo, si me preguntas, ¡creo que uno de los problemas más fundamentales con los musulmanes es que toman los escritos del Corán como la verdad eterna! Los musulmanes deben darse cuenta de que el Corán es solo una ideología de un ser humano (o más bien, una interpretación de los sueños que tuvo) que nació en el siglo VI d. C. y, por lo tanto, existe la posibilidad de que también pueda estar equivocado. De hecho, ¡los psicólogos modernos incluso afirman que existe una alta posibilidad de que tuviera esquizofrenia! En aquellos días no era realmente posible verificar las cosas que dijo él ya que los humanos tenían poco conocimiento científico. Sin embargo, este es el siglo XXI y la mayoría de las cosas escritas en el Corán o, para el caso, muchos libros religiosos han demostrado ser totalmente falsas. Claramente, no podemos reverenciar ciegamente un libro que fue escrito hace 1500 años, ¿verdad?

Cada libro religioso tiene sus propios defectos. Incluso la Biblia tenía sus propios defectos y la renuencia del Papa a aceptar la verdad condujo a un amargo conflicto entre él y Galileo. Sin embargo, con el tiempo, la gente de Europa finalmente comenzó a reconocer el trabajo de Galileo y otros astrónomos. Los racionalistas comenzaron a crecer en número. Como resultado, hoy la mayoría de los países europeos desarrollados no dependen de algún libro religioso para la gobernanza. ¡En cambio, escriben su propia constitución que está abierta a cambios positivos y enmiendas que apenas están sucediendo en los países islámicos! ¡Las mujeres reciben un tratamiento inferior que es extremadamente triste! ¡Los no musulmanes están siendo maltratados, lo cual no es lo que está sucediendo en India o Occidente!

Hace unos días, Sonu Nigam protestó contra el uso de ‘altavoces’ para cualquier tipo de actividad (no solo Azaan sino también Aarti, Gurbani, oraciones, etc.) más allá de algún valor de decibelios, ya que causa contaminación acústica que puede ser terrible para los pacientes cercanos. hospitales y es ilegal por ley también. Sin embargo, la mayoría de los musulmanes lo malinterpretaron y afirmaron que está siendo antiislámico al pedir la prohibición de Azaan (oración musulmana). Tenga en cuenta que nunca dijo nada acerca de prohibir a Azaan y que no estaba diciendo sobre prohibir el uso de altavoces para Azaan también. Su única preocupación era que no quería que el ” volumen ” fuera más que un determinado valor de decibelios . Ahora, ¿qué tiene de antiislámico? Lamentablemente, algunos clérigos musulmanes en la India emitieron una fatwa contra él y lo retrataron como un tipo islamofóbico. ¡Hacer esto hace que los no musulmanes piensen que solo somos unos idiotas intolerantes que simplemente se asustan por las pequeñas cosas! Simplemente quejarse del problema de la contaminación acústica se volvió antiislámico. ¿Es así como se supone que debemos tratar con los racionalistas? No lo creo.

He publicado un video. ¡Simplemente comience desde las 50:48 y mírelo hasta las 53:45 y le aseguro que todas sus dudas con respecto a esta controversia de Azaan se aclararán!

Otra cosa que me pone triste es la forma en que los musulmanes están lidiando con el conflicto entre Israel y Palestina. Permítanme aclarar algunas cosas a mis hermanos musulmanes.

  1. Todos los árabes no son musulmanes (algunos también son cristianos).
  2. Todos los musulmanes no son árabes. ¡De hecho, los indios musulmanes, en general, no son árabes!
  3. El conflicto entre Israel y Palestina no es el conflicto del judaísmo y el islam. Entonces, al odiar a Israel y / o alentar el antisemitismo, no le está haciendo ningún favor al Islam.
  4. Israel nunca ha negado la ciudadanía a ningún árabe palestino (el 20% de la población israelí es árabe). Pero los países árabes (y también los países islámicos) siguen odiando a los judíos no solo de Israel sino también de otras partes del mundo.
  5. Establecer relaciones con Israel demostrará ser más beneficioso para los países árabes que para el propio Israel. Además, se garantizará la paz en el Medio Oriente.

Sin embargo, si todavía quieres creer que al odiar a Israel y a los judíos y matarlos, obtendrás 72 vírgenes calientes en Jannat. ¡No creo que tenga palabras que pueda decir para que te des cuenta de tu forma de pensar equivocada! ¡Puedes seguir odiando a los judíos obsesivamente o hacer algo significativo con tu vida! ¡Depende de usted ahora! ¡Espero que elijas unirte a IIM en lugar de IM o deseas ir a ISS en lugar de ISIS! ¡La decisión es tuya! 🙂

(Para aquellos que no saben, IM- Indian Mujaheedin e ISS- International Space Station. ¡No creo que deba contarte sobre IIM o ISIS!)

Falta de libertad de pensamiento, opinión y pensamiento crítico.

Usted nace en la sociedad y tiene razón desde la infancia, se le enseña a través de qué ángulo tiene que ver las cosas. ¿A quién deberíamos llamar comunal? ¿A quién debemos votar? ¿Cómo debemos mirar a Israel? ¿Debemos mantener la religión o el país por delante de los demás?

Para todas las preguntas, la respuesta debe estar en conformidad con el consenso de facto de la comunidad. Y si tiene una opinión diferente o intenta hacer un análisis crítico, primero le dirán cuál debería ser mi respuesta. Si intenta presentar hechos y lógica, entonces se opone con vehemencia. Te harían entender con una lógica enrevesada con prejuicios de la comunidad. Y si aún persiste con su opinión, será etiquetado con etiquetas y correrá el riesgo de ser un paria, un traidor.

Aunque generalmente este no es el caso en las grandes ciudades. Pero en las ciudades pequeñas, pueblos y especialmente en los guetos de las grandes ciudades, tienes que seguir la línea del consenso de la comunidad. Los discursos entusiastas de clérigos desprovistos de análisis crítico se destacan. En tiempo de elecciones, con mayor frecuencia, estos clérigos no deciden a quién debe votar y a quién no.

Los clérigos musulmanes instan a la gente a votar por BSP.

Esto está matando el pensamiento crítico entre los jóvenes y dando lugar a la mentalidad de rebaño. Vi esa manada durante el funeral de Yakub Memon y durante el incidente de Azad Maidan en 2012. Y esto realmente me entristece.

La sociedad cristiana después del siglo XVI se modernizó después de que los pensadores críticos desafiaran los dogmas de las iglesias católicas romanas. Recuerde que incluso los principios científicos verificados fueron rechazados por las iglesias porque no se ajustaban a sus ideas. Una vez que Europa se liberó del control de las iglesias y se alentó el pensamiento crítico, su sociedad avanzó en todos los aspectos de la vida.

Espero que en la India prevalezca el pensamiento demasiado crítico sin obstáculos de la comunidad / prejuicio religioso. Y esto no solo para la sociedad musulmana, incluso en general deberíamos esforzarnos por convertirnos en pensadores críticos y lógicos y no como los seguidores de Gurmit Ram Rahim.

Lamentablemente, a la mayoría no se les permite permanecer en una sociedad dominante. Los propietarios no les dan el lugar para quedarse. Desde una experiencia personal mientras buscaba un piso para un amigo, el dueño me dijo a la cara “¿por qué no dijiste que tu amigo era musulmán? “Me sorprendió y mi amigo no,” es muy normal “fue la respuesta de mi amigo.

Tristemente, esta tendencia ha hecho que los musulmanes vivan en áreas pequeñas, con miembros de todos los ámbitos de la vida y los pensamientos. Todavía no me he enfrentado personalmente a un musulmán que quisiera convertirme o decir que tu religión es falsa, etc.

Desde la perspectiva de un extraño, cuando escucho sobre el radicalismo en el área de mayoría musulmana, parece lo mismo que el radicalismo de la brigada de azafrán en las zonas rurales del cinturón hindú.

No significaba ofender a alguien solo por una observación.