¿Crees que el respaldo cristiano correcto de Trump resultará en última instancia perjudicial para el respeto de su propia teología?

Answer 1

Si. Hay aspectos del Evangelio que siempre han sido “atractivos”, pero principalmente para los pobres, los oprimidos, los “promedio”, los que sufren, los rechazados, los acosados ​​por el pecado y lo saben. Mire los personajes con los que Jesús tuvo contacto: expulsados ​​(la mujer samaritana en el pozo); el demonio poseía; los enfermos, ciegos y lisiados; “Pecadores”: prostitutas y recaudadores de impuestos; las “masas sin lavar”. La única vez que se asoció con el poder real: reyes y gobernadores, estaba bajo la fuerza, y los gobernantes religiosos locales, los escribas, fariseos y saduceos, lo tenían en su mayoría en desacato.

Pero las demandas del Evangelio siempre han sido “fatales” para cualquier aceptación real por parte de personas en posiciones de poder. El Evangelio exige lealtad a Dios y solo a él; La vida cristiana exige total obediencia a Jesús. No hay término medio: “No se puede servir a Dios y a Mamón”. Pablo escribió:

“No se deje en yugo desigual con los incrédulos. ¿Para qué sociedad tiene la justicia con la anarquía? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas? ¿Qué acuerdo tiene Cristo con Belial? ¿O qué porción comparte un creyente con un incrédulo? ¿Qué acuerdo tiene el templo de Dios con los ídolos? Porque somos el templo del Dios viviente; como Dios dijo

‘Haré mi morada entre ellos y caminaré entre ellos,
y seré su Dios
y ellos serán mi pueblo.
Sal de en medio de ellos,
y sepárate de ellos, dice el Señor,
y no toques nada inmundo;
entonces te daré la bienvenida
y seré un padre para ti
y seréis hijos e hijas para mí
dice el Señor Todopoderoso. (2 Corintios 6: 14-18)

Los cristianos a menudo han tomado este pasaje para referirse al matrimonio, y puede tener esa aplicación, pero tiene que ver con algo más que el matrimonio, Pablo está hablando acerca de con quién nos unimos por el Evangelio, física y espiritualmente. ¡Imagine un buey unido con una cabra, o dos bueyes unidos, pero mirando en diferentes direcciones! Eso es lo que sucede cuando los creyentes se “unen” con los no creyentes. Es interesante que la palabra “Belial”, un adjetivo hebreo que significa “sin valor”, tenga como posible etimología Beli ol, que significa “sin yugo”. La comparación de Cristo como el Hijo obediente que solo hace lo que el Padre desea con Belial , el no unido, sin valor, es rotundo. No es una coincidencia que Jesús le dijo a cualquiera que lo siguiera: “Toma mi yugo sobre ti. Déjame enseñarte, porque soy humilde y gentil de corazón, y encontrarás descanso para tus almas. ”Mateo 11:29

¿Qué tiene que ver todo esto con el respaldo de la derecha cristiana a Trump? En primer lugar, aclaremos una cosa. El “respaldo” no fue universal. Una de las mejores “misivas anti-Trump que he leído fue de un cristiano evangélico, Speak Truth to Trump”. Y la acusación más punzante de cristianos trumpistas que he leído es de un cristiano conservador, Rod Dreher. Primero, cita a Michael Gershon: “ No estoy de acuerdo con Michael Gerson en muchas cosas, creo que es demasiado acomodaticio a los valores morales del post-cristianismo, pero sospecho que tiene este derecho sobre sus compañeros evangélicos:

“En la era de Trump, los evangélicos obtuvieron una justicia conservadora de la Corte Suprema por sus dolores, lo cual es significativo. Y han conseguido un líder que muestra desprecio por aquellos que los desprecian, lo cual es emocionalmente satisfactorio.

“¿El costo? Los evangélicos se han vuelto leales a un líder de carácter sorprendentemente bajo. Han asociado su fe con la exclusión y el prejuicio. Se han convertido en otro grupo de interés de Washington, buscando la ventaja en lugar de buscar el bien común. Y un movimiento que debería ser conocido por la gracia ahora es conocido por sus resentimientos. “Cristianos tentados por la idolatría de Trump

Luego presenta su propia acusación, que se puede encontrar en The Benedict Option :

Aunque Donald Trump ganó la presidencia en parte con el fuerte apoyo de los católicos y evangélicos, la idea de que el robusto vulgar, ferozmente combativo y moralmente comprometido como Trump será un avatar para la restauración de la moral cristiana y la unidad social es más que delirante. No es una solución al declive cultural de Estados Unidos, sino un síntoma del mismo.

Más:

Además, justo o no, el cristianismo conservador se asociará con Trump durante los próximos años, y sin duda más allá. Si los líderes conservadores de la iglesia no son extraordinariamente cuidadosos en cómo manejan su relación pública con el fenómeno Trump, el retroceso anti-Trump hará un daño severo a la reputación de la iglesia. La elección de Trump resuelve algunos problemas para la iglesia, pero dado el carácter del hombre, crea otros. El poder político no es un desinfectante moral.
Y esto nos lleva a los efectos más sutiles pero potencialmente más devastadores de esta inesperada victoria electoral del Partido Republicano. Primero está la tentación de adorar el poder y comprometer el alma para mantener el acceso a ella. Hay muchas maneras de quemar una pizca de incienso en César, y algunos cristianos prominentes pro-Trump posiblemente cruzaron esa línea durante la temporada de campaña. Nuevamente, la victoria política no vicia el vicio de la hipocresía ”. Cristianos tentados por la idolatría de Trump

Creo que lo clavan. El problema no son los evangélicos que votaron por Trump, son los muchos que ORGULLOSOS, ALTAMENTE Y ENTUSIÁSTICOS votaron por él. Soy un cristiano evangélico. Como ciudadano de los Estados Unidos, creo que es mi deber solemne votar. Aprendí mi lección de votar ORGULLOSO, ALTO Y ENTUSIÁTICAMENTE por alguien cuando lo hice por Reagan. Un avance rápido hasta 2016, y sí, voté por Hillary Clinton. Pero fue con miedo y temblor. No estaba entusiasmado con eso en absoluto. Quizás algún creyente mejor que yo pueda convencerme de que nunca debería elegir el menor de los dos males, que simplemente no debería haber votado. Escucharé. Pero no lo hice y no me jactaba de eso. No creo que Clinton fuera “la respuesta de Dios” para los males de nuestro país o que ella fuera “la ungida de Dios”. Ella era y es una persona defectuosa. Pero trato de ser un buen ciudadano, así que voté. Voté por Hillary y emití un voto desesperado CONTRA Trump. Si me equivoqué, caeré de bruces ante Dios y rogaré su misericordia.

“… el cristianismo conservador se asociará con Trump durante los próximos años, y sin duda más allá …” La unión con Belial, la alineación de la luz con la oscuridad, el compromiso, son todos los pobres, los oprimidos, los “promedio”, los heridos, rechazados, aquellos acosados ​​por el pecado y lo saben; los expulsados; el demonio poseía; los enfermos, ciegos y lisiados; “Pecadores”: prostitutas y recaudadores de impuestos; las “masas sin lavar” pueden ver alguna vez.

“Pero marca esto: habrá tiempos terribles en los últimos días. Las personas serán amantes de sí mismas, amantes del dinero, jactanciosas, orgullosas, abusivas, desobedientes a sus padres, ingratas, impías, sin amor, implacables, difamatorias, sin autocontrol, brutales, no amantes de lo bueno, traicionero, imprudente, engreídos, amantes del placer en lugar de amantes de Dios, teniendo una forma de piedad pero negando su poder. No tenga nada que ver con tales personas “. (2 Timoteo 3: 1–5) Pablo no le está hablando a Timoteo acerca del pueblo efesio, sino de las personas que aparecerán en la iglesia:” teniendo una forma de piedad pero negando su poder “. Se verá bien. Sonarán bien. Porque le dirán a las personas en la iglesia lo que quieren escuchar, no lo que NECESITAN escuchar.

(¿”Me uní a Hillary”? ¿A los demócratas? ¡De nuevo, esto es algo que abordo con gran “temor”! Conozco a personas que votaron por Trump por desesperación, que sintieron lo mismo por Hillary que yo hacer sobre Trump. Puedo apreciar eso. No tengo un camión con ellos. Creo que el error bíblico es subirse a un carro político con la creencia de que, de alguna manera, traerá “el reino de Dios” aquí en la tierra, como si uno de los los partidos tenían el imprimatur de Dios. Esto está cerca de la herejía. Estamos viendo las profundidades a las que los “cristianos” se hundirán en su apoyo a una PERSONA de la que están enamorados. Roy Moore es solo un paso lógico de Donald Trump. ¿La iglesia tiene que ver con Harvey Weinstein, Louis CK o Kevin Spacey? Ellos son el mundo, no debería sorprendernos. El “sofá de reparto” es tan viejo como Hollywood, ¡y todos lo saben! Nuevamente, 2 Timothy no está ¡No estamos hablando de Weinstein o Spacey, está hablando de nosotros!

Answer 2

Parece que hay 3 o 4 puntos de vista básicos sobre esto:

1. Trump nos está ayudando a todos, y los izquierdistas estamos siendo insolentes y resistentes, y por lo tanto, somos el verdadero problema. Se nos rezará por traernos alrededor.
2. Trump es solo un hombre, y el apoyo que recibe de los cristianos no tiene absolutamente ninguna relación con la validez del cristianismo (aunque lo apoyan específicamente debido al hecho de que lo ven como un apoyo a su ideología).
3. Trump ha causado daños al respeto por los cristianos conservadores y las iglesias que lo apoyan.
4. Cállate “Michelle” y déjanos hacer que los verdaderos cristianos hagan las cosas.

Reconozco que el n. ° 1 y el n. ° 4 son probablemente el mismo argumento, pero no pude resistirme a señalar que llamarme por el nombre de alguien a quien respeto y admiro no es un insulto efectivo. También puede guardar sus oraciones: si el cielo va a estar lleno de personas como usted, prefiero ir a otro lugar.

La iglesia católica ya no promociona el argumento # 2. Aparentemente, lo que las personas que afirman ser miembros de una fe realmente afecta cómo se percibe la fe misma. ¡Imagina eso!

La verdad es que Donald personalmente me ha alejado más del cristianismo, así como de aquellos que usan el cristianismo como justificación para apoyar a Donald Trump. Eso significa que él ha sido directamente responsable de aumentar la distancia emocional entre mí y varios miembros de mi familia inmediata. Para mí, el daño ya ha comenzado y continuará hasta que Donald se convierta en un recuerdo que se desvanece.

Answer 3

Ah sí, el conservador compasivo.

Toda esta idea surgió mucho más en las campañas de George W. Bush que en cualquier campaña anterior o posterior. Muy pocos mencionaron la moralidad al respaldar a McCain o Romney. Creo que no hablaron de respaldar a McCain porque nadie quería establecer similitudes entre él y el presidente Bush en un momento en que Bush era tan impopular.

No creo que el movimiento cristiano correcto haya tenido mucho éxito en aparentar empatía o amor en mi vida. Espero que se distanciarán de Trump y atraerán al partido hacia un conjunto de políticas más racional y compasivo.

En cualquier caso, el daño ya está hecho. Una de las mayores críticas al cristianismo en la actualidad es cuántos cristianos atribuyen su fe a una política tan tóxica. Lo que lleva a los cristianos liberales a decir: “Tampoco entendemos cómo se relaciona el cristianismo con los recortes de impuestos y la inmigración estricta”.

Alternativamente, los cristianos liberales a menudo se ven obligados a decir “Eso no es muy cristiano”.

Creo que hacer política tu fe no es muy cristiana. Si su fe es la razón por la que vota como lo hace, ¿cree que todos los que votan en su contra deberían creer lo contrario? Si ese es el caso, la derecha cristiana estaría en paz con la izquierda a la deriva hacia el ateísmo, que es. No creo que ningún cristiano esté contento con eso.

Sin embargo, no estoy dentro del cuerpo controlador de ninguna iglesia o denominación.

Answer 4

No. La gente parece confundirse por el hecho de que la alineación política tiene que ver con el potencial del candidato para promulgar o apoyar una legislación que esté más en sintonía con sus valores personales. Cada ciudadano tiene valores y votos de acuerdo con esos valores. De dónde provienen esos valores no es asunto de nadie más. La fuente de los valores de la derecha cristiana es (mínimamente) tan válida como cualquier otro bloque de votación. Son sus valores, no su cristianismo, lo que influye en sus decisiones de votación. Sin embargo, sus decisiones de votación no influyen en sus valores. Trump no afectará en lo más mínimo la teología de una persona. Para los conservadores, cristianos o no, Trump era solo el menor de los dos males que quedaban en el tablero de opciones. Los conservadores de todos los males habrían votado por el elefante republicano antes que Hillary Clinton porque sus políticas fueron un asalto a sus valores.

Answer 5

” ¿Crees que el respaldo cristiano correcto de Trump resultará perjudicial para el respeto de su propia teología?”

??? Esta es una pregunta un poco complicada, creo. ¿De quién es el respeto por su propia teología? ¿Su propio respeto por ello? No. Nunca he visto a NADIE, con CUALQUIER sistema de creencias, perder el respeto porque ELLOS arruinaron a quienes apoyaban. Los individuos pueden perder algo de respeto por sí mismos, pero esto no afectará sus actitudes religiosas generales.

En cuanto a las opiniones externas de la llamada derecha cristiana, no creo que puedan tener una opinión menor de la que ya tienen, así que no a eso también.

En una visión más amplia, creo que la forma más precisa de apreciar cualquiera de los bloques de votación más informales (cualquier grupo que tenga un nombre o categoría vagos, pero no una organización de liderazgo formal), es desde el otro extremo. Es decir, no es lo que ese grupo piensa de sí mismo lo que importa, es lo que los políticos piensan que necesitan para atenderlos lo que importa. Mientras se pueda confiar en que cualquier grupo vote en un patrón predecible, si lo que votan, termina siendo bueno para ellos o no, no afecta nada. La derecha cristiana, tal como está, puede estar completamente equivocada acerca de cada persona a la que proclama su apoyo, y su influencia permanecerá sin cambios, siempre y cuando continúen votando en bloque de manera predecible.

Answer 6

Es mi opinión que el derecho cristiano como fuerza política es vulnerable a la manipulación de aquellos con algo menos que los valores cristianos. Trump es un trabajo en progreso (o un desastre en progreso, dependiendo de cómo se mire), y es demasiado pronto para que sepa cómo influirá en los cristianos estadounidenses a largo plazo. Ciertamente, una gran parte de los cristianos estadounidenses de extrema derecha tienen problemas económicos, y la participación de Trump en revertir Obamacare y reestructurar los impuestos para favorecer a los más ricos eventualmente causará algo de dolor, confusión y decepción en ese grupo. La dinámica más interesante involucra la inmigración de América Central y del Sur: los hispanos son el grupo de más rápido crecimiento entre los evangélicos y las duras opiniones de Trump hacia ese grupo (inmigrantes hispanos) deben ser difíciles de aceptar para muchos; esto puede no hacerlos demócratas, pero puede mantenerlos del apoyo entusiasta a los políticos republicanos en el futuro. Esa no es una respuesta directa a su pregunta, disculpas, pero es la observación que su pregunta le trae a la mente.

Answer 7

Si las personas que tienen una ‘visión dañada’ de Cristo porque los cristianos eligieron a un candidato que protegería mejor a la República, entonces la alternativa, todo lo que puedo decir es que deben crecer y separar los problemas en lo que realmente son.

Moralmente, Hillary no era una mejor opción que Trump y esta no era una elección sobre moral sino más bien sobre la dirección fundamental de nuestro país. Los cristianos tienen problemas con algunas cosas de Trump, al igual que los liberales, nos vimos obligados a mirar más allá de algo a favor de proteger a la nación.

Para aquellos que quieran cuestionar la sinceridad de nuestra fe debido a cómo votamos, les animo a que observen cómo se alinean las políticas, no la persona. El gran problema que un cristiano tiene desde el principio con los demócratas es el Mandamiento en El Libro del Éxodo que nos dice que no cometamos un asesinato. Sesenta millones de bebés asesinados después, los demócratas están a la par con Hitler y Stalin. Luego estaban los demócratas que luchaban por la esclavitud, aprobando leyes que esclavizaban a los pobres y las minorías bajo el engaño de “ayudar” y más.

Te amaremos y le pediremos a Dios que intervenga en tu nombre, pero hasta que tus opiniones políticas empiecen a parecerse más a lo que Dios espera de nosotros, no busques nuestro voto.

Answer 8

Honestamente … ¿Por quién esperabas que votaran?

Dejando de lado la conmoción total que experimenté al ser nominado por Trump en lugar de un neurocirujano afroamericano, y solo enfocándome en los dos principales ‘candidatos’, repito, ¿qué opción tenían?

La última elección chupó el culo. Tuviste la oportunidad de votar por un genuino y rico esteriotípico que se lanza por la boca sin una pizca de lógica y razonamiento (o hechos) y hace un grave mal servicio a cualquiera que se llame a sí mismo “republicano” llamándose así mismo. (En realidad es un demócrata, pero los demócratas no lo querían, por lo que cambió su título).

O, un criminal corrupto involucrado en muchos esquemas de lavado de dinero (estoy usando el lavado de dinero como un término general aquí), que mentiría entre dientes con una mano en una biblia mientras estaba en el estrado de testigos si eso significara que incluso se adelantó remotamente , e incluso estaba bajo investigación del FBI (aunque, por supuesto, no encontraron nada. El dinero lo cubre todo), ¡y todavía se le permitió ser candidata!

Entonces, realmente, todo se redujo a las apariencias. ¿Quieres un tonto inofensivo que probablemente tenga mala boca, o una mentirosa que habla suavemente y que vendería a su propia madre a la esclavitud si eso significara que ella ganara?

Uno es un imbécil y se ve mal. El otro es activamente peligroso. Me enfadaré con un estafador cualquier día.

¿Qué opción tenía alguien en esta elección? Maldita política, hombre.

Answer 9

Ya tiene. No necesariamente la teología, sino su práctica de la misma.

Si afirma ser cristiano y apoya (ed) a Trump, le ha demostrado al mundo que es fácil ser un seguidor hipócrita de Jesús. No es un buen punto de venta. Bueno, quizás un excelente punto de venta para aquellos que quieren hablar sin hablar.

Respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué la población evangélica apoya casi por completo al presidente Trump, que parece ser el presidente menos religioso en la historia de los Estados Unidos?

Respuesta del usuario de Quora a ¿Son los conservadores más cristianos que los liberales? Simplemente no veo cómo los ideales liberales (es decir, el aborto) pueden funcionar con el cristianismo.

Answer 10

Eso supone que tienen una posición teológica sistematizada universalmente acordada. Hay demasiadas denominaciones heterodoxas y cristianos marginales para pensar que su teología se vería afectada al tener a Trump como presidente. Un pedo de dinosaurio petrificado hubiera sido un mejor presidente que Obama, Hillary o Bernie …

Answer 11

No. Así como San Agustín ideó la ciudad de Dios, la ciudad en la colina, y la gente vivía en la llanura, de modo que cuando el Imperio Romano se derrumbó, no fue culpa del cristianismo, después de todos los cristianos. vivió en la llanura, el objetivo era lograr la Ciudad en la colina, en esta vida … En la misma línea, si Trump colapsa, y no se reflejará en el derecho cristiano, ya que ellos, como todas las personas, sin embargo hechos a la imagen de Dios, son falibles, entonces, las cosas suceden. La vida continúa, y solo cambian los nombres y las caras, aunque ocasionalmente sucede que los muebles de la realidad cotidiana también cambian.

Answer 12

La derecha cristiana tiene una ideología, no una teología. Los teólogos tienen teologías.

Answer 13

Si.

Si no marchita sus propias almas, sin duda expondrá su descarada hipocresía a sus hijos.

La verdad funciona así.

Answer 14

Creo que demuestra que son hipócritas, pero no lo verán así, dirán que Satanás está influenciando a quienes están en contra de ellos.