¿Habría sobrevivido el cristianismo si cada cristiano, en la antigüedad, hubiera abrazado las enseñanzas pacifistas del Nuevo Testamento?

Answer 1

Pregunta: ¿Habría sobrevivido el cristianismo si cada cristiano, en la antigüedad, hubiera abrazado las enseñanzas pacifistas del Nuevo Testamento?

Sí, en gran parte el cristianismo sobrevivió por medios pacifistas. No fue hasta el siglo IV que incluso era legal ser cristiano. De hecho, los primeros siglos fue todo lo contrario. Los cristianos no solo no estaban haciendo prosethelytizing en ningún tipo de sentido militar, sino que eran comunidades pequeñas, algo ocultas, que fueron perseguidas y asesinadas.

Comercio, colonización y asimilación. En los últimos siglos y durante toda la Edad Media, el cristianismo fue la religión predominante de Occidente, y se extendió a través de la colonización y la asimilación, no se extendió principalmente por la espada. Como la religión predominante de las sociedades occidentales más avanzadas, se extendió orgánicamente durante el proceso de relaciones exteriores y comercio. Los reyes abrazarían el cristianismo para ganar el favor de otras naciones cristianas, y su pueblo pronto lo seguiría. Sí, en ciertos lugares, y en ciertos momentos, un ejemplo sería durante los tiempos de las Inquisiciones españolas, el cristianismo católico a veces se vio obligado a otras culturas menos civilizadas. Por ejemplo, ¡los aztecas en Sudamérica todavía estaban cometiendo sacrificios humanos a dioses paganos, anualmente, por decenas de miles, hasta el siglo XVII! Los conquistadores españoles consideraron su deber cristiano poner fin a estos rituales bárbaros y civilizar a estas personas y llevarles el cristianismo. Lo lograron militarmente y se sintieron justificados al hacerlo.

También quiero desafiar tus supuestos pacifistas. Si bien el evangelio real de Jesús y la religión del cristianismo se difundió de manera pacífica y voluntaria, eso no significa que cada cristiano fuera completamente pacifista. En los evangelios y en el libro de los Hechos se describen soldados romanos y otros cristianos. Presumiblemente continuaron siendo soldados. Además, el cristianismo era pacifista, pero también se basó en el Antiguo Testamento, que incluye leyes de justicia, defensa personal y servicio militar. Las Escrituras describen que los gobiernos, las autoridades y el poderío militar están siendo utilizados por Dios para restringir la ilegalidad y el caos y preservar la justicia y el orden en el mundo. Si bien los gobiernos y los ejércitos también se pueden utilizar para cometer graves males en el mundo, no hay duda de que hay un lugar para ellos en los planes de Dios para ser utilizados para contener el mal en el mundo. (Enlazar)

¿Qué pasaría si cada cristiano se hubiera convertido en pacifista? Sí, creo que el cristianismo habría sobrevivido todavía. Al final del día, creo que el cristianismo no solo ha sobrevivido, sino que ha prosperado, no por medios militares sino porque la bendición de Dios está sobre el movimiento. Desde el primer siglo en adelante, incluso cuando son ilegales y clandestinos, los cristianos han sido evangélicos con el deseo de difundir su mensaje a todos. Incluso durante y después de que Roma se convirtió en un poderoso poderío militar lleno de católicos cristianos que conquistaron otras naciones, todavía había constantemente equipos de misioneros que iban a otros países para construir iglesias y enseñar sobre el Evangelio. Figuras famosas como San Patricio, Santo Tomás y muchos otros fueron misioneros. Hay informes masivos de comunidades cristianas enteras comenzando, traducciones de la Biblia hechas en idiomas extranjeros, etc. en países lejanos que se remontan hasta el principio.

Si todas las personas en los puestos militares o gubernamentales renunciaran cuando se convirtieran en cristianos, es cierto que el cristianismo (y probablemente aún más específicamente, el catolicismo) tendría un número mucho menor. La colonización definitivamente ayudó a difundir el cristianismo a nivel mundial. Sin embargo, la colonización no se trataba solo de conquistar una nación y controlarla. Se trataba de difundir lo que creían que era una forma superior de cultura (no solo religión, sino también estructura del gobierno, industrialización, economía, negocios, política, etc.) a otros lugares del mundo. En muchos sentidos, creo que el mundo ahora es un lugar mejor para él. La mayoría de los países del tercer mundo de hoy, aquellos con tasas muy altas de pobreza extrema, tasas de mortalidad muy altas por lo que se considerarían enfermedades tratables en los países del primer mundo, con dictaduras violentas y brutales, y sociedades tribales no civilizadas que sufren como resultado de no ser colonizado y estar alejado del resto del mundo civilizado.

Se podría argumentar que el verdadero cristianismo puede ser incluso más grande (y / o una expresión más verdadera) de lo que ahora solo había sido aislado, pacifista, no integrado en la sociedad, las comunidades cristianas han sido las únicas en creer y practicar el cristianismo. Debido a que muchas personas se criaron en la sociedad cristiana, lo dan por sentado y nunca lo “poseen”. Esto significa que las sociedades influenciadas por el cristianismo brindan derechos inherentemente cristianos a sus ciudadanos, pero también producen muchos semicristianos “tibios”. Aquellos que escuchan el evangelio de un misionero visitante, y reciben el evangelio por completo, y están dispuestos a cambiar radicalmente su vida y están dispuestos a morir por su fe, son los que con mayor fe son testigos de lo que significa ser un verdadero cristiano, un verdadero discípulo radical de Jesús. Los misioneros siempre han visto y dan testimonio de esto. Quizás si el cristianismo hubiera seguido siendo un movimiento subterráneo, sería mucho más pequeño, pero mucho más cercano a su verdadera expresión. Sin embargo, el mundo es sin duda un lugar mejor porque esto no sucedió.

Answer 2

Sí lo hubiera hecho. Desde el principio, lo que diferencia a la fe en Jesús de todas las demás religiones (y aún lo hace) es que dicha fe no se basaba en un sistema de creencias y enseñanzas, sino en la persona misma de Jesús.

El evangelio que ha atraído a tantos hasta el presente no se trata del pacifismo, ni de las buenas obras, ni de cierto comportamiento, ni de ninguna de las miles de cosas que la religión hecha por el hombre llama buena. Se trata de la verdad de que Dios ha establecido a su hijo Jesús como el único a través del cual se puede restaurar la reconciliación y la amistad con Dios (y, por lo tanto, la vida genuina).

Casi todos los otros asuntos secundarios pertenecen al ámbito de la opinión, pero no son la base de lo que significa ser fiel a Dios a través de Jesús.

Yo personalmente no veo ningún tipo de mandamiento de Jesús que lo obligue a uno al pacifismo. De hecho, muchos de los primeros seguidores de Jesús no solo eran militares, sino también comandantes. Nunca Jesús les aconsejó que renunciaran a su comisión para creer en él.

En los actos de los apóstoles, Dios derramó su espíritu sobre un centurión romano y su familia. Peter inmediatamente lo bautizó a él y a su familia, una vez más, no atando su fe a una nueva creencia pacifista.

ADENDA Después de leer la excelente respuesta de Brian Holme, me doy cuenta de que probablemente entendí mal la intención de la pregunta. En lugar de agregar una respuesta adicional, simplemente señalaré la suya y agregaré, “lo que dijo …”

Answer 3

Si. Casi todos los cristianos en la antigüedad eran pacifistas. Cuando los discípulos de Jesús trataron de usar la violencia para lograr su objetivo, Jesús les dijo que guardaran sus espadas “para aquellos que viven con la espada, mueren por la espada”. Los seguidores de Cristo creían que “no luchan contra la carne y la sangre, sino contra los gobernantes, contra las autoridades, contra los poderes cósmicos sobre esta oscuridad actual, contra las fuerzas espirituales del mal en los lugares celestiales”.

Los primeros cristianos difundieron su mensaje a través del amor, la paz y el sacrificio personal, no la violencia. Muchos cristianos argumentan que los actos violentos cometidos por los “cristianos” a lo largo de la historia fueron cometidos por aquellos que solo dicen ser cristianos en lugar de aquellos que realmente fueron seguidores de Jesús y lo que él enseñó. Por ejemplo, podría afirmar que soy vegano, pero si como productos de origen animal, no soy vegano real, solo reclamo el título.

Answer 4

Debo confesar que estoy un poco confundido.

En la antigüedad, los cristianos practicaban el pacifismo.

Se entendió que no se podía servir en el ejército.

En la época de los cristianos de Constantino, la mitad del imperio romano.

Eso calificaría como sobrevivir, ¿sí?

Answer 5

Probablemente. Pablo fue encarcelado, pero cuando Dios causó un terremoto y la puerta de la prisión se abrió mientras el guardia estaba dormido, no trató de dañar al guardia o incluso escapar. El guardia estaba agradecido y eventualmente toda su familia se convirtió en creyente. Eso me suena bastante pacifista.

Answer 6

Las preguntas crean dos desafíos de datos para responderlas:

1. No estoy seguro de que tengamos la evidencia de que adoptaron o no adoptaron la enseñanza pacifista de la Biblia. O el porcentaje o grado de la adaptación.
2. Tampoco tenemos ninguna historia alternativa. Solo pura especulación.

Answer 7

No sé sobre el uso de la violencia de los cristianos antes del decreto de tolerancia y el primer concilio en 325. Y el cristianismo ya era una religión importante.

Hoy en día todavía tenemos iglesias que nunca usaron la violencia, creo. La Iglesia de Oriente, las Iglesias ortodoxas en la India.

Cuando digo violencia, me refiero a la violencia patrocinada por el estado. Tal vez hubo algún uso de defensa personal.

Answer 8

Si. El judaísmo todavía existe.