¿Qué tan diferente sería el mundo si (el Profeta) Mahoma no hubiera nacido?

Answer 1

• Las tribus árabes no se habrían unido.
• Los imperios sasánida y bizantino no habrían sido invadidos. Ambos habrían seguido enchufándose el uno al otro durante unos cientos de años. La gente del norte de Medio Oriente y África del Norte no se habría convertido del cristianismo a otra religión. Las diversas formas de religión iraní habrían sobrevivido y posiblemente se habrían fortalecido, con el mazdaísmo, el mitraísmo, el mandaeismo, el maniqueísmo, el yazdanismo, todas las formas de fe viables desde Mesopotamia hacia el este.
• Bagdad no habría sido fundada.
• Los regímenes arian germano-romanos de Iberia y el noroeste de África habrían permanecido. Si bien es probable que las lenguas germánicas (visigodas, suevas, vandalicas) se hayan extinguido como lo hicieron en OTL, las lenguas romances probablemente habrían sobrevivido, y lo que llamamos el ‘Magreb’ habría sido parte del mundo de habla románica. El maltés probablemente sería un romance. Podría haber desarrollado un ‘romance bereber’ con un lenguaje ‘amazigo’ escrito en un guión ‘tifinago’.
• El cristianismo habría penetrado en África, en lugar del Islam. No habría habido Sultanato de Delhi, Ghaznavids, Mughals o Islamización de las Maldivas o Indonesia. Por supuesto, puede haber habido otras invasiones afganas o de Asia Central de la India.
• Un imperio bizantino más completo podría haber resistido mejor a los pueblos turcos entrantes de Asia Central siglos después. Podrían haber sido detenidos por los persas incluso antes de eso. Cualquiera de estos dos imperios, suponiendo que todavía existieran, podría haber luchado mejor contra los mongoles (una vez más, suponiendo que sucedió el imperio mongol, ya que esto depende de Genghis Khan).
• El imperio bizantino habría sido más fuerte contra Europa occidental y el cristianismo latino. A medida que el Vaticano asumió una preeminencia cada vez mayor, los cuatro Patriarcas en el mundo bizantino (tres de los cuales fueron dominados por el dominio musulmán en OTL) podrían haberse unido contra él y presentar un modelo de cristianismo más razonable y consensuado que podría haber sido más atractivo en Europa del Este y África del Norte. El cristianismo ortodoxo podría haberse extendido hasta Chequia y Túnez. Altho Justiniano perdió su tirada de dados al intentar reconquistar Italia en los años 530 y 40, algunos de Europa occidental podrían haber estado bajo influencia bizantina, tal vez como estados vasallos.
• Es posible que la iconoclasia no haya sucedido, ya que puede haber sido inspirada por el aniconismo islámico (la opinión varía). El griego egipcio, levantino y anatolio habría sobrevivido, junto con el arameo. Las cruzadas no habrían sucedido, y no habría habido Caballeros Templarios para que Dan Brown escribiera libros. El comercio italiano con Constantinopla no habría terminado con una conquista por parte de los otomanos. Habría habido un comercio más amigable en todo el Mediterráneo con los demás cristianos del norte de África que hablaban romances, y probablemente no habría comercio de esclavos ni piratería en el Mediterráneo. Todavía podríamos saber cómo hacer fuego griego.
• Mucho se ha hecho del Movimiento de Traducción y la Casa de la Sabiduría. Pero solo porque la Edad de Oro Islámica no estuvo allí no significa que se perderá el aprendizaje griego. Se perdió principalmente en Europa occidental, pero tal vez habría sobrevivido en los mundos bizantino y sasánida de todos modos. La pregunta es si hubiera sido retransmitido a Europa occidental, en la Edad Media posterior. Tal vez sí, tal vez no, pero tal vez en realidad no importa, porque tal vez alguna otra parte del mundo se habría vuelto dominante en lugar de Europa occidental y habría tomado el antiguo aprendizaje griego y construido sobre la misma manera que lo hizo Europa occidental OTL
• Es muy posible que la revolución religiosa de Mahoma no ocurriera, sucedió una diferente, en algún otro momento, tal vez Rusia o Afganistán o el Sahara, y habría una nueva fuerza que uniría a las personas y conquistaría tierras y formaría imperios e influiría en otros. religiones Si sucediera en algún lugar como Irán, podría haber moldeado las creencias zoroástricas, hindúes, budistas y cristianas en una nueva fe que incorporase elementos de todos. Esta podría haber sido una fuerza poderosa que se expandió en todas las direcciones, y un resurgimiento de Persia sasánida o post-sasánida con esta religión y la herencia del aprendizaje griego e indio podría haber sido motivado para comenzar a explorar más allá del mundo conocido, eventualmente cruzar los océanos y conectarse el mundo como lo hizo Europa occidental en OTL.
• Los árabes pueden eventualmente haberse convertido al cristianismo u otra religión. Los pueblos del norte de África y el norte de Medio Oriente no hablarían árabe ni se considerarían “árabes”. La Meca no se consideraría una ciudad santa y podría ser visitada por personas de cualquier religión, aunque la mayoría no querría hacerlo, ya que sería un remanso y los turistas se sentirían mucho más atraídos por los enormes santuarios y templos en Khorasan / Meroe / Kiev / Chechenia.

Answer 2

No sería diferente. Hoy los niños morirán de hambre y guerra. Guerras lideradas y perpetradas por el Islam y los gobiernos cristianos.

Ejemplo: es el Reino Unido, un país predominantemente cristiano que suministra a Arabia Saudita misiles que se utilizan para matar niños.

Ejemplo: Irán y Arabia Saudita matan a civiles inocentes en Yemen. Ambos del Islam Faith.

La invasión de Irak condenada en la Investigación Chilcot fue liderada por gobiernos cristianos.

El Islam no es una razón para que alguien quiera morir en una lluvia de balas mientras matan al azar y brutalmente a civiles inocentes.

Los que matan brutalmente en ataques terroristas han leído la ideología que ISIS y Al Qaeda han escrito como Filosofía y la han aplicado a la palabra de Dios. Esas no son las palabras del profeta Mahoma.

Pero hay muchos islam cuyo viaje al cielo es un camino que rechaza por completo la inmoralidad de Occidente. Esa es su elección. ¿Es diferente de las monjas católicas que se escudan de un mundo decadente?

Nosotros de Occidente debemos aprender a aceptar su camino elegido. Debemos aprender a vivir con su elección y asegurarnos de que puedan dar voz a su lugar en el mundo.

Luego, comenzaremos a ofrecer una alternativa a aquellos cuya absoluta frustración con Occidente se ha convertido en odio y aislamiento. No hay otra forma de detener a los terroristas. No puedes matarlos a todos.

Podría haber sido la Biblia , la palabra elegida del IRA y otros grupos que buscan agregar convicción a sus creencias.

Cuando el 95% de los musulmanes recogen el Corán, no son conducidos a un atentado suicida, se les proporciona una metodología para la forma elegida de una vida pacífica.

Nosotros y nuestros gobiernos extremadamente introspectivos necesitamos comprender urgentemente que no podemos usar nuestra propia moral cristiana para justificar nuestras acciones, cuando estamos tomando partido en el Medio Oriente y matando civiles inocentes.

Todos los días en Yemen, Irak, Siria, Afganistán, África, personas inocentes continúan muriendo porque Occidente no actuará como una fuerza legal unida.

Nadie obliga a un radical a punta de pistola a convertirse en un terrorista suicida.

Nadie lo llena de drogas y lo señala a un área poblada.

Nadie le paga grandes sumas de dinero y le proporciona una nueva identidad posterior al bombardeo.

Nadie secuestra a su esposa e hijos y dice que morirán a menos que mate a personas inocentes.

Por lo tanto, la única forma en que un terrorista suicida puede recibir una alternativa a su camino de martirio elegido es permitiéndole ver que puede ser más útil para Dios al usarlo para traer la paz, no prolongar la guerra.

Debemos contrarrestar la ideología radical de ISIS y Al Qaeda.

Pero no como un guión ordenado , como una verdadera creencia, una nueva Filosofía que explica a Dios y permite una alternativa a un sistema de democracia y representación que ha fallado a los pobres y a aquellos en conflictos.

Para eso también necesitamos una nueva estrategia militar y un apoyo del Medio Oriente y África sin corrupción y con democracia.

Pregunte a sus gobiernos por qué han rechazado el mío. Esperemos que el rechazo no se sume a las palabras de Al Qaeda e ISIS.

Nuestra paz vendrá de la palabra de Dios, la de Jesús y el profeta Mahoma.

http://www.showempathy.one

Answer 3

Durante la era medieval, el mundo islámico tenía una ciencia más avanzada que Europa, y algunas obras antiguas solo sobrevivieron gracias a los sabios de los musulmanes. Por otro lado, las Cruzadas no habrían sucedido.

La cultura islámica es muy importante para nuestra propia cultura. Algoritmo, algebrics, algarismos, astronomía, medicina y muchas historias hermosas, todas involucrando djins, visires, príncipes y Bagdad, noches en el desierto, heroísmo, peligros, esclavos, marineros, camellos …

Lo siento, quedé atrapado en un viaje de ensueño. Creo que la cultura árabe, y la religión y filosofía musulmana, nos enriquecieron de formas que no podemos pesar. Tenemos una deuda de gratitud con ellos, pero no podemos ignorar lo que sucedió allí, en qué se convirtieron y nuestra responsabilidad en eso.

Creo que si el Islam y Mahoma nunca ocurrieran, nuestro mundo hoy podría ser peor en algunos aspectos. ¿Quién sabe?

Answer 4

Bueno, para empezar, no habría Islam, por lo que no habría cruzadas, Israel habría seguido siendo un estado judío todo el tiempo, varias ciudades-estado no habrían surgido, el arte, la arquitectura, la música, la ciencia cultivada por los primeros árabes y otros árabes. , la cultura, aún habría surgido, pero sin la influencia islámica en los estilos, el cristianismo probablemente se habría vuelto contra los judíos y los habría destruido en su lugar (no olvides cuán antisemita era el cristianismo, y en algunos casos todavía lo es). El secularismo probablemente se habría asentado en Europa mucho antes, la conquista, lo siento, la colonización … de América habría sido muy diferente …

Answer 5

Los cristianos no habrían sido empujados a la conquista de América y al desarrollo de tecnologías si no tuvieran tanto miedo de ser aniquilados por los árabes y los turcos.

Cuando tienes un enemigo tan impresionante, tienes que mantenerte unido, fomentar tu demografía y mejorar tus capacidades.

Supongo que Europa no habría tenido un mejor desempeño que China y China o India habrían colonizado el mundo.

Answer 6

Considerando que muchos lugares de aprendizaje, tanto en Europa como en el Medio Oriente, fueron destruidos por ejércitos musulmanes, parece probable. Muchos habrían argumentado, y han argumentado, que el Islam fue lo que provocó gran parte de los avances del Medio Oriente en tecnología y medicina, pero esto es una falacia. Estos avances fueron en gran medida realizados por individuos, científicos y filósofos, arquitectos e ingenieros. Principalmente, logros logrados a pesar del Islam, que habrían sucedido de todos modos o más probablemente antes en ausencia del Islam.

Answer 7

No es terriblemente diferente.

Mohammed estaba compitiendo por el control político y militar de su dominio.

Si no hubiera nacido, o si lo hubiesen matado temprano, alguien más habría asumido su papel, con aproximadamente el mismo resultado histórico, creo.

Espero que ayude.