¿Era Jesucristo un hindú tamil?

Answer 1

RSS son personas fanáticas. Sus libros y discursos no tienen más que fascismo y fanatismo.

Si se dice una mentira varias veces, entonces no se convierte en verdad.

• El libro que mencionaste en la descripción dice que el verdadero nombre de Jesucristo era Keshao Krishna y él hablaba tamil pero,
• No es más que una mentira fanática que es el resultado de las emociones y el miedo, para demostrar una supremacía.
• El verdadero nombre de Jesucristo es Isa Masih. Isa se convirtió en Isus … Jesús. Y Masih es el Mesías en hebreo. En latín, el Mesías se llama Christus y se convierte en Cristo.
• Jesús nació en el área geográfica que algunas personas ahora llaman Palestina, por lo que puede tener una tez similar a la de los palestinos.
• Jesús y sus discípulos hablaron principalmente arameo . Las ciudades en las que pasó su tiempo tienen una comunidad de habla aramea.
• El reclamo de RSS no es más que una mentira que es engañar a los pueblos y demostrar la supremacía de su religión sobre los demás.

Garg, M. (5 de marzo de 2018). Respuesta de Manoj Garg a “¿Por qué Pakistán no puede aceptar que Dhaka de Bangladesh no es un nombre musulmán y es un nombre hindú?”. Recuperado el 9 de marzo de 2018, de la respuesta del usuario de Quora a ¿Por qué Pakistán no puede aceptar que Dhaka de Bangladesh no es un nombre musulmán y es un nombre hindú?

Esta no es la primera vez que los fanáticos hacen tales afirmaciones. Algunas otras afirmaciones son:

• Vaticano, Roma es el antiguo lugar védico Vatika.
• Kaaba es el templo de shiva.
• La Abadía de Westminster es el templo shiva.
• El cristianismo es en realidad Krishna-niti.
• No hay necesidad de tales argumentos sin sentido solo porque el nombre suena similar o para probar la supremacía. (riendo …)

Todas estas son mentiras.

• El cristianismo proviene de la palabra Christus, que en latín significa Mesías. Los seguidores de Isa Mesías se llaman cristianos y la religión es el cristianismo.

Otro ejemplo:

• Un tipo de quora decía que la palabra ‘Rusia’ tiene orígenes hindúes.
• Viene de la palabra ‘Rishipuri’, por eso solo porque las dos palabras son similares.

• Es la forma más elevada de ignorancia involuntaria o falta de conocimiento que he leído en quora.
• El nombre de Rusia se deriva de Rus, un estado medieval poblado principalmente por los eslavos orientales. Sin embargo, este nombre propio se hizo más prominente en la historia posterior, y el país generalmente fue llamado por sus habitantes “Русская Земля” (russkaja zemlja), que se puede traducir como “Tierra rusa” o “Tierra de Rus”. Para distinguir este estado de otros estados derivados de él, la historiografía moderna lo denota como Kievan Rus. El nombre Rus en sí proviene del pueblo Rus, un grupo de varangianos (posiblemente vikingos suecos) que fundaron el estado de Rus (Русь).
• Una antigua versión latina del nombre Rus ‘era Rutenia, aplicada principalmente a las regiones occidental y meridional de Rus’ que estaban adyacentes a la Europa católica. El nombre actual del país, Россия (Rossija), proviene de la designación griega bizantina de Kievan Rus ‘, Ρωσσία Rossía, deletreada Ρωσία (Rosía pronunciada [roˈsia]) en griego moderno
• La forma estándar de referirse a los ciudadanos de Rusia es “rusos”.

Tales afirmaciones no tienen ninguna base histórica o objetiva sino emociones y miedo puros. También puede salir de la inseguridad o para probar la supremacía de uno.

Sinceramente

Answer 2

Uno de los criterios fundamentales para deducir si un evento histórico es auténtico, es verificar si las cuentas se compilaron más cerca del evento.

La idea de que Jesús vino a la India surgió por primera vez en el siglo XIX. Louis Jacolliot, en 1869, al principio supuso que la persona Jesús podría haber sido una copia del dios hindú Krishna. Más tarde, en 1887, Nicolas Notovich afirmó en sus escritos que Jesús abandonó Jerusalén a la edad de 13 años y se dirigió hacia Sind, “con la intención de mejorar y perfeccionarse en la comprensión divina y estudiar las leyes del gran Buda”.

Mirza Ghalam Ahmed propuso otra teoría controvertida en 1899 de que el santuario de Roza Bal en Cachemira es en realidad la tumba de Jesús. En su libro ‘Jesús en la India’ afirmó que después de la resurrección de Jesús vivió hasta 80 años en Cachemira. Muchos ahmadíes comparten esta creencia hoy en día, aunque los cuidadores sunitas locales del santuario creen que “la teoría de que Jesús está enterrado en cualquier parte de la faz de la tierra es blasfema para el Islam”. Después de esto, hubo varios escritores que desarrollaron diferentes teorías a partir de esto. Fue en 1922 que Swami Abhedananda, quien fue el fundador de la sociedad Vedanta en Nueva York, quien vinculó a Jesús con el hinduismo.

Ahora contrastando esto con los relatos bíblicos de Jesús, el primer relato de la vida de Jesús fue escrito por Marcos en un máximo de 17 años después de la resurrección de Jesús. Jesús fue crucificado por los romanos en el año 33 d. C. y el evangelio de Marcos fue escrito entre el 40-50 d. C. En los relatos del Evangelio no se nos da información sobre la vida de Jesús cuando tenía 13-30 años. Es en este período que se afirma que Jesús había venido a la India. Vemos en Marcos (cuando Jesús tenía más de 30 años) que las personas que lo rodeaban lo reconocieron como el hijo de un carpintero que forma parte de una familia conocida. Esto señala que Jesús era una figura familiar en su pueblo. A Jesús se le llama repetidamente como uno proveniente de Nazaret en varios versículos de los Evangelios. Podemos deducir por los relatos de los Evangelios que Jesús fue criado en la tradición judía en Nazaret. Si hubiera salido de Israel, los escritores deberían haber reconocido este hecho, pero no vemos fundamento para este hecho.

Según el razonamiento histórico, los relatos del Evangelio que se escribieron mucho más cerca de la vida de Jesús son más confiables que las teorías que mencioné. Por lo tanto, no existe evidencia incontrovertible concreta para validar las teorías que se han presentado.

Y, por cierto, el autor del libro RSS va a publicar en el enlace que ha adjuntado, VD Savarkar, era ateo. Sus escritos justificaron la violación como una herramienta política y difundieron el odio contra los musulmanes. Así que decida usted mismo qué tan confiable es la fuente.

Referencias

Años desconocidos de Jesús – Wikipedia

Roza Bal – Wikipedia

Jesucristo: ¿fue enterrado el Salvador en Cachemira?

VD Savarkar: el ateo que justificó la violación y creó Hindutva | Madras Courier

Fiabilidad histórica de los Evangelios – Wikipedia

Answer 3

Heart Greater Core Conscious, Eternal dancer, Ultimate Experiencer en todo es Almighty, que es ilimitado, dichoso y súper intelecto … Y las almas son su música de baile que sirve a su maravillosa experiencia orgásmica en conjunto … Y la mente es una herramienta dada para las almas que son bailes … después de que la danza termina, el ego mental arde y el alma se fusiona con el Corazón Todopoderoso que se llama liberación / Mukthi / Moksham. ¡La naturaleza es la ley de Todopoderoso, todo su baile desea cómo debería ser por el cual todos se hacen en cada reino! Cuando quemas el alma de la mente muda y sientes lo que queda al ver el ojo interno del tercer ojo, todos pueden sentir al Todopoderoso … Jesús es de mayor forma consciente de amor … Intentó decir a las personas que sigues el corazón como una mente podrida que solo las fuerzas demoníacas controlaban a las personas. dinero y esclavizarlos para que entren en guerra usando los términos como religión en el nombre de Todopoderoso … escuchar a los demonios … cuando trató de destruir un edificio religioso en el Medio Oriente y luego fue crucificado … luego la gente siguió el corazón por un tiempo, así que más tarde hicieron una religión en su nombre para controlar a esas personas también … y se equivocaron con información falsa … y como burla hicieron su foto de la cama de la muerte como ese símbolo de las religiones también … Pero el corazón es lo que mostró … El corazón es Todopoderoso .. Esencia eterna .. ¡Que todas las religiones tales términos mueran! ¡Y sigamos al Todopoderoso que está en nosotros y en todos como todos!

Answer 4

Siendo católico, personalmente no tengo ningún problema para que Jesús sea un hindú tamil.

Lo que me sorprende es que hay una cierta tendencia de las personas en la India que quieren hacer que todo sea “indio” o hindú de monumentos / personas famosas.

Si la gente dice (y usted cree) que Jesús era un hindú tamil, bien, pero al menos, haga y siga sus escritos y obras.

Answer 5

La respuesta siempre sería … No sabemos … La historia de la vida de Jesús fue escrita por sus discípulos cercanos … Por lo tanto, es posible que no responda una pregunta contradictoria como esta … Lo que sabemos es que nadie habló de su vida entre 12 y 12 años. 30 .. Tat sigue siendo una sospecha para un niño que fue el centro de atención desde su nacimiento.