¿Por qué hay una pregunta sobre la credibilidad de Mahabharata? ¿Es ficción o verdad?

La razón es que si tomas el texto literalmente; como yo lo hago; presenta algunos elementos difíciles de conciliar con la cosmovisión científica reduccionista y materialista actual.

La interpretación literal de Mahabharata tiene los siguientes presupuestos (no exhaustivos):

* – existen almas que reencarnan en cuerpos humanos y no humanos

* – La tecnología védica existía para producir:

– cambios de género (historia de Amba) sin cirugía

– efectos de armas atómicas sin maquinaria

– armas de búsqueda de sonido sin maquinaria

  • – Personajes que poseen fuerza sobrehumana (Bhimasena), velocidad (Arjuna), armadura natural (Karna)
  • Que existe un ser supremo y se manifiesta junto a la humanidad para preservar y proteger
  • etc.

La lista puede ser bastante grande. Mahabharata es una afrenta a la ciencia moderna tal como se entiende actualmente. Sin embargo, esta es la razón por la que tengo fe en que la interpretación literal del texto es correcta. Más que cualquier otro texto que haya leído, Mahabharata presenta una visión del mundo sistemática que aborda muchos de los problemas que la ciencia moderna está experimentando actualmente o anticipa que experimentará en el futuro. Esto se debe a que creo que el Mahabharata está presentando algún nivel de súper ciencia que puede parecernos un mito en la superficie, pero en realidad es el nivel potencial donde la ciencia nos puede llevar. Esto también está respaldado por los detalles mencionados a lo largo del texto. Por ejemplo: medidas matemáticas que dividen el tiempo en porciones muy pequeñas y también escalas de tiempo que se expanden a miles de millones de años. No veo ningún propósito para que una sociedad de rebaños de vacas se interese en tales escalas de tiempo y otras unidades a menos que tal vez se hayan utilizado para algún propósito. El idioma sánscrito en sí es muy preciso y parece ser una exageración para una civilización que ha sido criticada por otros como pastoral en el mejor de los casos.