¿Es el Islam más lógico que el cristianismo?

¿Es el Islam más lógico que el cristianismo?

Recuerdo que respondí una pregunta similar como esta. Pero mi respuesta se derrumbó y rechazó la apelación debido a un “meme think”, es una sola foto con el verso de la imagen.

Mi respuesta es NO , el Islam no es más lógico que el cristianismo.

Los musulmanes afirman que la profecía de Jesús sobre la venida de Mahoma. Y los musulmanes usan el Evangelio de Juan para apoyar esa afirmación. Obtienen el fragmento de ese pasaje y todo lo que desapruebe con él será ignorado. Lo peor declarado como corrupto.

Incluso si los eruditos musulmanes usan ese tipo de método. Rechazando el contexto. Todavía un cristiano puede probar algo.

EL COMODOR

¿Quién envió a Muhammad? Allah no?

Ahora en (El Consolador en contexto es el espíritu)

JUAN 16: 7

Sin embargo, te digo la verdad; Es conveniente para ti que me vaya: porque si no me voy, el Consolador (Espíritu) no vendrá a ti; pero si me voy,

Te lo enviaré a ti.

Si Alá envió a Muhammad, y Jesús dijo que Él es quien enviará el Consolador y Muhammad fue ese consolador. Entonces hará a Jesús Alá. Entonces Jesús era el Dios de Mahoma.

Suena lógico, ¿no?

Los musulmanes no pueden cortar ” LE ENVIARÉ A USTED.

¿Por qué? Porque quieren probar que Jesús profetizó la venida de Mahoma.


CIENTÍFICO

Hay errores en el Corán, como el científico y el llamado milagro de reclamo (es decir, la división de la luna).

Respuesta anónima a ¿Por qué dejaste el Islam? – Una persona anónima, acaba de responder. Creo que es musulmán, pero renunció debido a estas afirmaciones que están equivocadas.

La respuesta de Rock Nacario a ¿Por qué solo el Islam suena lógico desde todos los aspectos?


¿Te importaría ver las respuestas de los demás coroanos?

¿Muhammad dividió la luna en dos? (división de la luna)

¿Por qué dejaste el Islam?

¿Es el Islam más lógico que el cristianismo?


La tradición judeoislámica es más lógica que la tradición judeocristiana. Esto se debe a su teología y ética.

Por ejemplo, tres puntos de contacto entre las dos comunidades son la creencia cristiana de “La Trinidad, La Unión Hipostática, El Pecado Original y La Expiación Substitucional”.

La tradición judeoislámica aborrece la Trinidad (Dios es más de uno en persona pero uno en ser). En la tradición judeoislámica, Dios es uno en persona y uno en el ser.

La tradición judeo-islámica aborrece la Unión Hipostática (criatura divino-mortal). En la tradición judeoislámica, ningún mortal es divino (o puede ser divino) y lo divino (es decir, Dios) nunca es una criatura (ni en persona ni en ser).

La tradición judeo-islámica aborrece el pecado original (culpando de las acciones inmorales de X a Y (quien es inocente de las acciones de X) debido a la conexión genética / espiritual). En la tradición judeo-islámica nunca se te debe culpar por las acciones de otros (incluso si estás conectado genéticamente / espiritualmente).

La tradición judeo-islámica aborrece la expiación sustitutiva (Y recibe el justo castigo deseado para X cuando Y es inocente de las acciones de X). En la tradición judeo-islámica, nadie más que usted es responsable de las consecuencias de sus acciones.

Me parece que en estos puntos la tradición judeoislámica es más lógica que la tradición judeocristiana.

Como extraño, encuentro muy poca lógica en cualquiera de las religiones.

El cristianismo convencional se ata en nudos tratando de mantener el monoteísmo y justificar la creencia en la Santísima Trinidad. Dice que la crucifixión es necesaria para el perdón de los pecados, sin decir por qué Dios no podría perdonar los pecados de todos modos, sin un derramamiento de sangre cruel.

El Islam depende más del ritual ciego, por ejemplo, cinco oraciones al día y memorizar losas del Corán sin comprender. El Corán prohíbe el consumo de alcohol (excepto Sura 16.67, que fue escrito en el período Meccan anterior) pero promete un buen vino en el cielo (Surah 47.15 “ríos de vino deliciosos para los que beben”). No se da ninguna explicación para prohibir el consumo de carne de cerdo, pero encuentro que incluso aquellos musulmanes que beben alcohol no tocarán carne de cerdo. Sura 2.256–7 dice que no hay obligación de ser musulmán mientras creas en Dios (es decir, judío, cristiano, bahai), pero la ley islámica castiga la apostasía con la muerte.

La promesa del Islam de múltiples vírgenes de cierta edad en el cielo es más inmediatamente atractiva que la promesa más abstracta del cristianismo de la eternidad en presencia de Dios. Sin embargo, la promesa del Islam no se extiende a las mujeres, a quienes no parece que se les prometan múltiples jóvenes viriles para su placer.

Diría que es objetivamente menos lógico que el cristianismo. Porque esencialmente incorpora gran parte del Nuevo Testamento y luego agrega más afirmaciones sin fundamento.

Así que pensemos de esta manera. No tenemos buenas razones para creer que el Antiguo Testamento es la infalible palabra de Dios. El cristianismo incorpora por referencia el Antiguo Testamento, y luego agrega afirmaciones milagrosas sin fundamento sobre él. Luego, el Islam toma afirmaciones del Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento y agrega afirmaciones milagrosas sin fundamento además de ESO. No, en esencia, a diferencia del mormonismo.

Por lo tanto, mientras más y más afirmaciones falsas se acumulan en la afirmación falsa original, menos “lógico” se vuelve asumirlo por fe. El cristianismo es menos creíble que el judaísmo. Y el Islam es menos creíble que el cristianismo.

Hay reglas y metodología para la lógica que podrían aplicarse a esta pregunta para descubrir académicamente si una religión es más lógica que otra. No tengo ese tipo de habilidad o experiencia.

OMI en esta circunstancia, la lógica es un término muy subjetivo. Lo que es lógico para uno no es lógico para otro. Al igual que el concepto de belleza, verdad, sabiduría, compasión y amor, esos son conceptos muy subjetivos. Claramente, algunas personas encuentran el Islam más lógico que el cristianismo. ¿Están equivocados? ¿Importa? Si la persona X considera que el Islam es más lógico, ¿eso demuestra algo?

Lógico o no, el Islam no es de Dios. ¿Por qué? Debido a la inexactitud y anacronismo del Corán.

Un libro que no es confiable históricamente, creo firmemente que no está inspirado.

El Corán confunde a María, madre de Jesús, con Mariam, hija de Imram, padre de Imram (Moisés, Aarón y Mariam)

Imram vivió alrededor de 3500 años atrás, María, madre de Jesús, alrededor de 2000 años atrás, hay una brecha de 1500 años entre las dos Marías.

Arriba no están vinculados ascendentemente porque son de diferentes tribus, por lo que Imram no puede ser antepasado de María madre de Jesús.

La Biblia dice que Amram o Imram fue el padre de estas personas:

Y los hijos de Amram; Aarón, Moisés y Miriam. (1 crónicas 6: 3) rvr1960 biblia.

————-

(Sura 66:12) Quoran

Y Maryam (Mary), la hija de ‘Imran que guardaba su castidad; y respiramos (la manga de su camisa o su prenda) a través de Nuestra Ruh [es decir, Jibrael (Gabriel)], y ella testificó sobre la verdad de las Palabras de su Señor [es decir, creyó en las Palabras de Allah: “¡Sé!” y él fue; eso es ‘Iesa (Jesús) – hijo de Maryam (María); como un Mensajero de Allah], y (también creía en) sus Escrituras, y ella era de los Qanitin (es decir, obediente a Allah).

En mi opinión imparcial como cristiano católico, no diría que es más “lógico”, especialmente porque la doctrina cristiana fue profundamente enriquecida y explicada por los mejores filósofos de la tradición helénica desde sus primeros siglos, incluidos algunos de los mejores filósofos de la historia. .

Sin embargo

Diría que los principios y la doctrina central del Islam son ciertamente más intuitivos, más concretos y directos , más fácilmente comprensibles y factibles para el ciudadano promedio. De alguna manera, sus creencias se ven más accesibles “humanas” (tanto en los sentidos buenos como en los no tan buenos).

El cristianismo profundiza en cosas más abstractas y contra intuitivas, y no siempre ofrece respuestas tan claras y objetivas , y mucho menos prescribe reglas específicas e inequívocas sobre cómo comportarse y pensar.

Esa es para mí, personalmente, una de las grandes cualidades del cristianismo: es “más libre” y está preocupado por cuestiones más grandiosas, más trascendentales y reflexivas . Pero puedo ver por qué alguien miraría todo eso y diría “no, esto es demasiado incierto y suelto para mí, prefiero buscar otra cosa”.

He leído el Corán y, en mi opinión, son los escritos de un loco.

Soy mormón y muy tolerante con otras creencias. (Muchos cristianos no lo son. Algunos incluso me dicen que NO soy cristiano (¿Qué significa “Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días”, que soy un budista en el armario?) Nuestro fundador, Joseph Smith, Jr , tenía un rabino que le enseñaba Sabiduría Antigua (y hebreo). Eso me parece tolerante. Dije esto para evitar a los que se ofenden fácilmente. Si fuera famoso, esperaría una fatwa.

En la introducción, escrita por el traductor, advirtió que no estaba escrita en el estilo religioso tradicional. Y eso es solo el Corán.

Los escritos después de la muerte del Profeta son aún más inconexos, especialmente después de la separación entre chiítas y sunitas. Básicamente, puedes interpretarlo para decir lo que quieras (mira ISIS).

Eso no es muy lógico.

Para una creencia basada en el judaísmo y el cristianismo, parece imposible que sea más lógico y, en realidad, más propenso a la falsedad debido al hecho de que fue creado mucho después de las religiones originales, y sus principios están claramente basados ​​en el hombre. como abogando por la venganza y la satisfacción sexual.

¿Y qué si fuera así? Es un poco como decir “¿No es mejor matar animales pequeños que matar personas?” Si bien yo diría que matar animales pequeños es mejor que matar personas, todavía está mal. Pero ni siquiera creo que pueda decir que el Islam es más lógico. No decir que el cristianismo es más lógico. Estoy diciendo que ambos no son lógicos. 5 = A no es más lógico que Azul = tijeras.

Si desea brindar apoyo al Islam, hablemos del Islam. Derribar al cristianismo, por mucho que pueda ser disfrutable, no proporciona ninguna validez al Islam.

Si . porque los musulmanes creen en un Dios y no creen que Dios tenga un hijo. El Islam también acepta a Jesús como Profeta.