¿Están haciendo los cristianos lo suficiente para condenar las actividades de los extremistas cristianos?

Answer 1

Depende de lo que quieras decir con cristiano y de lo que quieres decir con extremista. También se supone que la condena detendrá de alguna manera el extremismo. Cuando, de hecho, es paciente, el razonamiento amable es probablemente un camino más efectivo.

Un cristiano es alguien que sigue y emula a Cristo. Un hombre que dio su vida por sus enemigos. Quien nunca tuvo esclavos. Quien enseñó amor, perdón y paz. Cualquiera que no siga a Jesús y reclame la etiqueta del cristianismo para sí mismo puede estar haciéndolo incorrectamente. Si alguien que dice ser cristiano es un extremista violento, probablemente tenga más que ver con otras creencias que se oponen a las enseñanzas de Jesús.

Por otro lado, algunos consideran que Jesús es un “extremista”, en cuyo caso, enseñar y vivir la paz y desafiar la opresión podrían considerarse correctamente como una extensión de su enseñanza. La mayoría de los gobiernos autoritarios odian y reprimen el cristianismo por estas razones.

Probablemente los cristianos más extremistas de los que he oído hablar son la Iglesia Bautista de Westboro. En realidad no son parte de la convención bautista. Muchos se van y lo describen como un culto. Es un grupo de aproximadamente 10-20 personas y están condenados ampliamente. Lo más extremo que han hecho es ser realmente ofensivos, insípidos y groseramente abusivos. Lo cual es típico de muchas personas en estos días.

Answer 2

Probablemente no. Los cristianos honestos serán los primeros en decirles que no somos perfectos, de hecho, que la Iglesia no es la residencia de los perfectos, sino el hospital para los afectados por el pecado. Entonces sí, la observación del Sr. Jamal es correcta; nosotros, como muchos otros grupos, tendemos a dar “nuestra propia” cobertura para sus acciones, lo que a veces resulta en decir sobre aquellos que hacen el mal, “Bueno, no son cristianos”, tal como muchos imanes musulmanes y otros portavoces dicen que lo que hacen los terroristas islámicos “no es parte del Islam”.

Pero este es uno de los problemas cuando crees que la autoridad y la regla para tu religión es un libro, porque los libros deben ser interpretados. No, al contrario de lo que algunos dicen, “se interpretan” porque no son entidades vivientes; no piensan, no responden preguntas directas; se sientan allí con palabras en sus páginas, esperando que los seres humanos (que no son animales RACIONALES, sino RACIONALIZADORES, como dice un amigo mío) les lean sus prejuicios y deseos.

Así es como el cristianismo, y más específicamente las iglesias apostólicas, difieren de otras religiones; Si bien tenemos un libro, también tenemos una estructura de autoridad específica que tiene la responsabilidad de interpretar ese libro (y, por lo tanto, la autoridad para hacerlo, autoridad no otorgada, incluso en el libro, a nadie más). Incluso en aquellas Iglesias Apostólicas que no están en comunión con el Papa de Roma, se le da (al menos tradicionalmente) el orgullo de resolver las disputas entre las Iglesias, por lo que el cristianismo apostólico tiene una “última palabra” en términos de interpretación autorizada.

Pero en términos de cobertura de noticias de las condenas que se emiten, los cristianos tenemos aún menos cobertura que los musulmanes. Estoy seguro de que podríamos hacer más; Estoy igualmente seguro de que pocos lo sabrían si lo supiéramos.

Answer 3

Esta es una fácil. Los cristianos dentro de los límites de la familia de la teología tradicional revisan regularmente las enseñanzas de los grupos cuasi cristianos y, si está justificado, los califican como tales. Sin embargo, la condena parece ser una pérdida de tiempo y contraproducente. La mayoría de las personas ya conocen nuestra posición sobre estos asuntos. Incluso las iglesias que alguna vez estuvieron llenas de cristianos antes del bellum influenciados por los problemas sociopolíticos de su época han llegado lejos y han renunciado a cualquier cosa, incluso cercana a las actividades extremistas. Las iglesias pro vida denuncian habitualmente los atentados en clínicas de aborto y el asesinato de proveedores de servicios de aborto. “Soy pro vida, así que debo matarte” no tiene cabida en el cristianismo. En un país predominantemente cristiano, aquellos con opiniones aberrantes que desean reclutar a otros pueden usar la religión (falsa y obviamente) malinterpretada. Si son violentos, están violando las escrituras claras y a menudo escritas que lo denuncian. Si sienten que han sido perjudicados y están justificados para vengarse, deben ignorar la prohibición fuertemente redactada. “La venganza es mía, la pagaré”. La fe cristiana pone la justicia en manos de Dios. Si alguien dice “” Soy cristiano y mato en el nombre de Cristo “, ignoran a I John y a muchos otros lugares que dicen” “Ningún asesino tiene vida eterna”.

Cuando examinamos a los extremistas islámicos, encontramos un Dios diferente. En lugar de hacer su propio trabajo sucio, hace que la gente lo haga por él. No es la misma cosa.

Personalmente, no deseo defender a quienes se hacen pasar por cristianos para hacer cosas no cristianas, y lo digo. Pasé tiempo hablando y razonando con algunos de estos “Cristianos de Identidad” que odian a los judíos, musulmanes, negros, hispanos, realmente a cualquiera que no se parezca y piense como ellos. Enfrenté sus errores con paciencia y destruí por completo sus argumentos racistas. Su líder al final me dijo que tenía mucho sentido, y si alguna vez quería volver a nacer como cristiano, yo era la persona a la que llamaría. Un año después hizo esa llamada y, en medio de un lugar público muy concurrido, entregó su vida a Jesús con lágrimas en la cara. Eso es lo que hago al respecto.

¿Cuál es tu enfoque?

Answer 4

En los siglos XIII y XIV, los extremistas cristianos existieron en Europa. Pero incluso en ese caso, fueron los sacerdotes, reyes y gobernantes quienes hicieron eso. Los civiles comunes que se identificaron como cristianos eran religiosos pero no extremistas.

Su extremismo también tenía límites: superstición, creencias ortodoxas, etc.

Hoy en día, es difícil encontrar extremistas cristianos en la misma iglesia … ya que su poder se ha eliminado … por lo tanto, se ha separado el Estado y la religión. El cristianismo no es una religión estatal en el 95% de los países, excepto el Vaticano. Las sociedades cristianas son educadas y, por lo tanto, no pueden tolerar el extremismo predicado por los sacerdotes en el púlpito. Simplemente saldrán o dejarán de ir allí y no hay ninguna ley religiosa que los detenga.

A diferencia de Arabia Saudita u otros países del Medio Oriente: no existe tal cosa llamada países cristianos a pesar de que muchas personas que viven en esos países se identificaron como cristianos. Europa y el oeste son más seculares. Por lo tanto, el extremismo en nombre de la religión está menos allí.

Sin embargo, entre las iglesias, a veces podemos ver el extremismo … como la intolerancia en los puntos de vista modernos … o ideas … Sin embargo, el cristianismo y la iglesia han recorrido un largo camino … hoy en día uno puede ver que también ha adoptado muchas ideas modernas y científicas para Sus principios. Hoy vemos matrimonios LGBT … consejería matrimonial … segundos matrimonios … debates saludables … sobre ciencia y espiritualidad … todo sucede en las instalaciones de la iglesia.

Esta es la belleza y el crecimiento del cristianismo. No permaneció en su antigua cultura tribal, pero estaba listo para el cambio. Esta fue la razón, pudimos ver muchas variaciones en el cristianismo también. Debido a esta naturaleza de adaptabilidad y listo para el cambio … su extremismo se ha reducido.

Answer 5

Son los pensadores, políticos y líderes cristianos los que han desarrollado los sistemas legales, las reglas sociales y otras organizaciones para reprimir gradualmente la violencia religiosa no autorizada durante los últimos seis u ocho siglos en el oeste. Esta me parece la mejor manera de reducir el extremismo cristiano: desarrollar sociedades y criar familias donde su expresión es rara y fuertemente tabú. El mundo islámico aún no ha llegado a este punto en su curva de desarrollo. Puede.

Aparte de esto, simplemente no hay mucho extremismo cristiano de todos modos. Los medios de comunicación aprovechan cualquier ejemplo de ello, pero el descontento abrumador es cometido por los descontentos que pueden o no ser genuinamente religiosos, o por los musulmanes. No puedo hablar de todos los ejemplos de beligerancia cristiana, porque somos humanos, pero el cristianismo tiene líderes como el Papa, que habla vociferantemente contra la violencia en cualquier forma.

Answer 6

No son. Ni siquiera son conscientes de que tienen extremistas. En cambio, continuamente los votan en posiciones políticas republicanas.

Answer 7

Aquí en los Estados Unidos, la persona promedio no tiene la autoridad para evitar que otra persona haga y diga lo que quiere.

Diablos … ni siquiera podemos evitar que surjan falsas religiones cristianas.

Entonces piensas que deberíamos condenar a los extremistas cristianos. ¿En qué plataforma debemos hacer esto? ¿Deberíamos elegir un representante que tenga la autoridad de hablar por todos los cristianos? ¿Debería esta persona llamar a una conferencia de prensa como solía hacer Obama, y ​​luego decir palabras como “reprensible” y “esto no es lo que somos” en respuesta a las actividades extremistas?

¿Eso te satisfaría?

Personalmente, estoy horrorizado por las acciones de la Iglesia Bautista de Westboro, pero no tengo voz cuando se trata de las cosas que hacen. A nadie le importa lo que tengo que decir, y no tengo poder para detenerlos. Y tú tampoco. De hecho, esta iglesia es universalmente odiada por todos, y aún así no se inmuta en sus esfuerzos por hacer cosas atroces en el nombre de Cristo.

Answer 8

Los cristianos no creen que tengan extremistas, ya que tales extremistas ni siquiera se transmiten en medios relativamente más “equilibrados” como la BBC, y mucho menos en las noticias de Fox, que es probablemente la única estación que los cristianos ven. Atribuyen selectivamente el cristianismo cuando les conviene, solo a aquellos cuyas acciones consideran “verdaderos cristianos”.

Answer 9

No veo cristianos extremistas aquí en las Américas, nuestro código moral es el siguiente:

27 Pero yo os digo a los que oyen: Ama a tus enemigos, haz el bien a los que te odian, 28 Bendice a los que te maldicen, y ruega por los que te usan a pesar de ti.

29 Y al que te hiera en una mejilla, ofrece también la otra; y el que te quite el manto, no permitas que también te quite el abrigo. 30Dale a todo hombre que te pida; y del que quita tus bienes, no les pidas más. 31 Y como quisieras que los hombres te hicieran a ti, haz también lo mismo con ellos.

32 Porque si aman a los que los aman, ¿qué gracias tienen? porque los pecadores también aman a los que los aman. 33 Y si hacéis el bien a los que os hacen el bien, ¿qué gracias tendréis? porque los pecadores también hacen lo mismo.

34 Y si les prestas a los que esperas recibir, ¿qué gracias tienes? porque los pecadores también prestan a los pecadores, para recibir lo mismo de nuevo.

35Pero amad a vuestros enemigos, y haced el bien, y prestad, sin esperar nada más; y tu recompensa será grande, y seréis hijos del Altísimo: porque él es amable con los ingratos y con los malvados. 36 Sed, pues, misericordiosos, como también vuestro Padre es misericordioso.

(Lucas 6:27:36) rvr1960

Jesús no ordena ninguna violencia como puedes ver, los hombres tienen sus propias agendas, si usan el nombre de Jesús, está usando su nombre en vano

Y es pecado.

Answer 10

Si nos dices quiénes son, lo haremos.

Answer 11

Definir cristiano extremista. ¿Y cómo han hecho para llamarse así?