¿Por qué la gente elogia a Vlad el Empalador por detener la invasión islámica de Europa cuando mató a más cristianos que musulmanes?

El viejo Vlad comenzó a ser realmente alabado por la propaganda soviética. Sin embargo, no tenía una base religiosa. Además, la narrativa que compusieron era la de un líder central fuerte, que se oponía a los nobles intrigantes, intrigantes y sin miedo a tomar decisiones duras contra aquellos que debilitaban a la nación. Dado que Rumania era parte del bloque soviético, era natural elevarlo. Lo mismo sucedió con Iván el Terrible (que tenía un gobernante central similar, de voluntad fuerte que se oponía al schtick de menor nobleza). Por supuesto, estas dos narraciones ignoran que “ser un imbécil para la nobleza” no es igual a “campeón del Proletariado”, Tanto Vlad como Ivan eran imbéciles para la mayoría de las personas, los nobles eran las personas con las que más interactuaban y, por lo tanto, recibieron la peor parte de su crueldad.

Cualquiera que alabe irónicamente a Vlad el Empalador, ya que algún tipo de defensor del cristianismo ignora severamente la historia, los alemanes estaban particularmente aterrorizados por el tipo, y fueron ellos quienes comenzaron a difundir todas las historias de su crueldad en toda Europa.

Hay dos versiones famosas de Vlad que fueron enviados por enviados, y, porque estaba enojado porque no se quitaban los sombreros cuando se acercaron a él, se clavaron los sombreros en la cabeza. Por lo general, las historias que deseaban representar a Vlad con buena luz especificarían que los sombreros eran turbantes, ya que eso significaba que Vlad simplemente estaba dando a los turcos invasores lo que merecían. Sin embargo, en muchas de las versiones negativas más occidentales, especifican que solo eran topes, lo que implica que los enviados probablemente eran de una nación europea.

He estudiado mucho a Vlad, y personalmente trato de no elogiarlo o vilipendiarlo excesivamente. Es innegable que todavía es considerado un héroe cultural para muchos en Europa del Este, pero los registros de sus fechorías parecen demasiado extensos para ignorarlos fácilmente. Personalmente, creo que es defectuoso sostener a la mayoría de las figuras de hace tanto tiempo como héroes modernos, ya que las convenciones en juego y las complejidades de los humanos inevitablemente te dejarán decepcionado.

Dos razones

  1. Las personas a las que te refieres son antiislámicas hasta el punto de irracionalidad.
  2. Vlad Tepish ha ganado un aura mística desde la publicación de En busca de Drácula por Radu Florescu, un libro de no ficción que rastrea la leyenda de Drácula hasta él.

Esta es una de esas preguntas que contienen una declaración falsa. Debe ser eliminado o reescrito. Con todo el duro juicio por el que es conocido, parece que sabes poco sobre sus batallas contra los turcos. En su probablemente más famosa batalla en Targoviste, en 1462, por lo tanto, poco después de la conquista de Constantinopla por los osmanes, luchó con 20–30000 contra un ejército gigante de más de 200000 turcos liderados por el mismo Sultán Mohamed II. Usando ataques sorpresa, derrotó a una vanguardia de los turcos y empaló a más de 5000, lo que sirvió para asustar a los turcos restantes. Todo se convirtió en una derrota histórica, posiblemente una de las principales derrotas de los turcos por parte de los cristianos en las cruciales primeras décadas después de la conquista de Constantinopla. Es por eso que, si es posible, absténgase de preguntas en dos lenguas.

No veo sobre el tema quién pregunta eso. ¿Puede especificar cuántos musulmanes y cuántos cristianos mató para que yo vea cuál es su origen y de dónde saca esta información? Creo que en la guerra contra los turcos en 1462 mató a más musulmanes de los que pudo matar a cristianos durante toda su vida.

De todos modos, alabamos a Vlad el Impulsor por más que detener la invasión del turco.

Por otro lado, no hay relación entre esas dos declaraciones de la pregunta. Uno podría ser alabado por una cosa y culpado por otra. La historia está llena de tales personas.

Nadie elogia a Vlad el Empalador en Rumania.

A veces la gente dice cosas como que él era bueno porque mató a todos los ladrones. Detener la invasión islámica en Europa es de muy baja prioridad aquí.

Pero estoy seguro de que cuando aparezca un millón de musulmanes en nuestra frontera, se convertirá en una prioridad muy alta. Pero algo me dice que nunca sucederá.

Elimine las menciones de religión en su pregunta, y se convierte en: ¿Por qué la gente elogia a X por detener una invasión?

Bueno, porque detuvo una invasión, duh. ¿Quién quiere ser invadido?

No discutiré la proporción de creyentes que murieron por Vlad ȚepeȚ porque no tengo fuentes sólidas para eso.

Además, algunos cristianos eran verdaderos idiotas y matarlos parecía una buena idea en ese momento.