La tasa de natalidad y la identificación nominal con una religión (sobre la elección de otros) no es una representación correcta de sus números reales .
Respondí una pregunta similar antes sobre Quora. Se puede encontrar aquí:
La respuesta de Quora User a Mi profesor de historia dijo que el Islam se hará cargo del cristianismo. ¿Ella tiene razón?
Aquí está la respuesta en su totalidad:
- ¿Son los adventistas del séptimo día buenas personas?
- ¿Hay alguna similitud entre la naturaleza de Yahweh del Antiguo Testamento y el Rey Loco de GOT?
- ¿Te molestan otros que tienen una opinión diferente sobre política y religión?
- ¿Pueden los sacerdotes denunciar la admisión penal?
- ¿Qué harán las personas de otras religiones si India se convierte en Hindurashtra, lo cual es altamente imposible?
Bien, déjenme introducir algo más en esta ecuación.
¿Es el Islam la religión de más rápido crecimiento en el mundo? Solo por tasa de natalidad , tal vez. Mis amigos musulmanes argumentarán que el Islam también es la fe con las tasas de apostasía de más rápido crecimiento en el planeta. NO hay encuestas de salida, ni estadísticas, que nos digan quién está dejando el Islam. Los conversos a la fe no son un número confiable. Ellos también se van por varias razones. (Dejar el Islam formalmente es una tarea mucho más difícil que dejar el cristianismo).
Los números de tasas de natalidad son engañosos. No dan cuenta de la creencia nominal , el seguimiento devoto o la apostasía . En Francia, por ejemplo, el apego “cultural” al catolicismo es una característica de su cultura. Del mismo modo, mis supuestos amigos musulmanes en los EAU son culturalmente identificables como “musulmanes”, en la medida en que temen las presiones sociales para llamarse ateos. (Visitar la mezquita y el imán en mi pequeño pueblo de Texas me dio una gran idea de todo este debate sobre qué religión “se hará cargo” de la otra).
En mi opinión, creo que las tasas de natalidad, o conversos, no son una medida precisa de que una fe “se haga cargo” de la otra.
Personalmente, creo que la “religión” de más rápido crecimiento en el mundo es el humanismo secular (con vestigios remanentes identificables como cristianos o musulmanes o alguna otra fe).
Tenga en cuenta también que el cristianismo es la fe más analizada en el mundo; El Islam hasta ahora ha estado privado de este tipo de escrutinio. A medida que la erudición religiosa crítica se vuelva más globalizada e institucionalizada, con medidas punitivas para la apostasía eliminada, el Islam enfrentará las mismas consecuencias en la membresía que el cristianismo ha evidenciado. Hable con personas que han vivido en países autoritarios o musulmanes hiper-musulmanes como Irán o Arabia Saudita. El nivel de hipocresía en estas sociedades es inconmensurable; Lo presencié yo mismo tanto en Arabia Saudita como en Irak. Exteriormente, en público hay muchos que fingen ser musulmanes, pero en privado (o en países occidentales) es completamente diferente.
No es nada sorprendente, de ninguna manera.
[Para obtener una mayor comprensión de la religión en el planeta, recomiendo The Golden Bough de James G. Frazer. Lea también, Variedades de experiencia religiosa de William James.]