¿Por qué las religiones no abrahámicas como el budismo son tan respetadas entre los Quora, mientras que las religiones como el Islam siempre son irrespetadas?

1. El budismo se trata de dejar de lado el ego, los deseos y las ilusiones de la conciencia (desde mi comprensión limitada). Esa es una búsqueda digna. Y es un mensaje único.

El Islam no es significativamente diferente de las otras religiones abrahámicas y está asociado con el conservadurismo social. Y no dice nada único como religión.

2. El budismo se centra solo en el mensaje.

El Islam se enfoca en los otros grupos de personas, cómo tratar con ellos (es decir, es bastante político), infunde una cierta separación en las personas, crea un sentido de superioridad como las otras religiones abrahámicas.

3. El budismo trata directamente con nuestra existencia y no hace grandes reclamos. Es más una filosofía. Y es más una sugerencia de una persona que dice ser iluminada después de la reflexión que una afirmación absolutista de ser la única palabra de Dios.

El Islam también establece leyes políticas y económicas absolutistas, aparte de las enseñanzas morales. Hace grandes afirmaciones acerca de que este dios es el único dios verdadero.

4. El budismo es como una filosofía de autoayuda que cualquiera puede usar o apreciar y encaja en la estructura de la sociedad.
El Islam tiene un cierto nivel de incompatibilidad fundamental dentro de las sociedades.

5. En general, se considera que el budismo promueve la paz al eliminar todas las ilusiones de uno mismo dentro de las personas.

Se considera que el Islam promueve la división entre las personas al complacer su ego creando una identidad religiosa y diciéndoles que están respaldados por un dios todopoderoso, diciéndoles que su éxito está asegurado y afirmando que les dará grandes beneficios en el cielo si luchan por la causa de Dios. .
Los humanos son seres con orgullo y humildad mantenidos en un delicado equilibrio por sí mismos. El tema central del Islam, la obediencia y la sumisión a Dios mantiene a este último saturado, creando el orgullo desenfrenado potencialmente catastrófico de la identidad grupal.

Estas son mis razones para respetar el budismo un poco más que el Islam.

No puedes respetar o faltarle el respeto a una religión. Las religiones no son entidades que puedan ser dañadas. Son simplemente colecciones de ideas, nada más. Puede estar de acuerdo o en desacuerdo con una idea, puede criticar su estructura lógica, su premisa, la evidencia utilizada para respaldarla, puede examinar la influencia que estas ideas pueden tener en el comportamiento de aquellos que las aceptan como ‘verdad’, puede Estudiar su efecto sobre la legislación, las normas sociales, la cultura, la economía e incluso la política exterior. Pero no puedes ‘respetarlos’ o ‘faltarles el respeto’. Atribuir tales cualidades antropomórficas a un conjunto de ideas no solo es lógicamente falaz, sino perjudicial en más de un sentido.

Si respetando o faltando el respeto a las religiones, lo que quiere decir es que las personas no deben ofender los sentimientos de aquellos que se adhieren a un conjunto particular de ideas, entonces está utilizando estos conceptos semánticamente incorrectos. A diferencia de la ofensa, siempre se respeta. La ofensa no lo es. Y siempre que el delito no sea un argumento ad hominem (contra la persona en cuestión), siempre se toma. Es decir, nadie puede ofender tus creencias, pero puedes ofenderte en sus críticas.

Es por eso que en la Jurisprudencia occidental no protegemos las ideas que las personas puedan tener, pero sí protegemos la dignidad de la persona como persona, no como adherente de un conjunto particular de ideas. Cualquier sociedad o cultura que antropomorfiza las religiones, que le da a las personas el “derecho” a no ofenderse , cae en la falacia de la blasfemia y allana el camino para la opresión y, en última instancia, la violencia sectaria.

Donde lo sagrado tiene ‘derechos’, el individuo no tiene ninguno.

No he visto esa tendencia en Quora, pero en general, la razón es la siguiente:

Las creencias seculares, como el budismo, no buscan derrocar a los gobiernos. No dañan el statu quo. Aquellos con poder, son más felices como están. Los pobres y socavados, aman el cambio. Es mejor darles una creencia secular, en lugar de una creencia yihadista.

Debido a que las religiones no abrahámicas como el budismo tienden a ser respetuosas con las personas que no están de acuerdo, mientras que las religiones como el Islam a menudo no respetan la libertad de las personas para pensar y actuar de otra manera.

Hay excepciones en todas partes, pero si tenemos una excepción que prueba la regla , la gente juzgará las religiones principalmente por la regla, es decir, por cuál es el comportamiento principal o más visible de sus seguidores.