Donald Trump: ¿Qué comentarán los editoriales de periódicos del 5 de noviembre de 2016 en países musulmanes si Donald Trump es elegido como el próximo presidente de Estados Unidos?

Esperemos que esta pregunta siga siendo hipotética, pero nunca se sabe.
Mi conjetura es que habrá menosprecio general, sátira burlona y retorcimientos de manos en general, al borde del pánico.
Similar a lo que leerá en todos los países, incluidos los EE. UU.
Y los mercados bursátiles caerán. en todo el mundo, como de costumbre. A nadie le gusta la incertidumbre.
Pero seguirá como siempre después de unas semanas. La realidad de tratar de promulgar una gobernanza extraña en una república constitucional se hará evidente y los editorialistas del mundo pasarán a la próxima crisis que se avecina.
(La próxima crisis podría ser un muro de billones de dólares o el intento de supresión de una prensa libre en los EE. UU. O el intento de renegar del acuerdo con Irán, o una desastrosa reforma fiscal, pero con suerte prevalecerán las mentes más sensatas).
Y con suerte, nuevamente, esto sigue siendo hipotético.
Gracias por el A2A.

Esto depende de las lealtades políticas del periódico, pero en general habrá poca reacción en mi opinión porque todos reconocen que lo que Trump está diciendo sobre los musulmanes es de sentido común.

Las encuestas en todas partes entre los pueblos de América y Europa muestran una preocupación generalizada y legítima por estos temas, así como una creciente impaciencia con el rechazo gubernamental de esas preocupaciones.

Cuando Angela Merkel de Alemania da la bienvenida a un número ilimitado de inmigrantes ilegales o Barack Obama ridiculiza las preocupaciones sobre los inmigrantes sirios, las voces populistas como la de Donald Trump inevitablemente encuentran seguidores.

¿Cómo lidiar con la inmigración musulmana de una manera responsable y sin controversias?

Ha habido muchas sugerencias, pero la mía es que debemos distinguir entre musulmanes e islamistas.

Los islamistas son aquellos musulmanes que buscan aplicar la ley islámica, oprimir a las mujeres y no musulmanes, y establecer un califato mundial. Constituyen alrededor del 10-15 por ciento de la población musulmana; ellos, no los musulmanes en general, son los bárbaros que solo creen en la Jihad y la interpretación violenta de la Jihad.

Trump ha dicho que uno de sus primeros actos como presidente “será establecer una Comisión sobre el Islam Radical, que incluirá voces reformistas en la comunidad musulmana, que con suerte trabajará con su administración para construir puentes y borrar divisiones”.

Buena suerte en esto, Donald Trump. Estoy seguro de que todos los musulmanes seculares les desean éxito porque a ellos también les preocupa la inmigración sin trabas y los fundamentalistas que arruinan el partido estadounidense para todos los musulmanes a través de una inevitable reacción violenta neonazi de extrema derecha.

Estos musulmanes son patriotas y creen en el sueño americano, después de todo, es por eso que vinieron a América en primer lugar. Les gustan las libertades personales y esos maravillosos “derechos inalienables” bajo la constitución estadounidense.

Esas opciones ciertamente no estarán disponibles bajo una opción de Hillary. ¿Por qué digo eso?

Bueno, una pista es la bandera del nacionalismo panárabe, nacido de una violenta rebelión y lucha (o jihad). Esto fue volado en el piso de la Convención Nacional Demócrata … sin una vieja gloria a la vista.

La bandera palestina es el símbolo de una marca bárbara de nacionalismo árabe, que vio al Gran Mufti de Jerusalén reunirse con Adolf Hitler en 1941 para discutir cómo librar al mundo árabe de los judíos, lo que significa que el Partido Demócrata de Estados Unidos está tomando medidas duras. -giro a la izquierda. La trayectoria del partido es Neo Communist NWO.

¿Por qué es eso importante?

Bueno, recuerde cuando los delegados y manifestantes exigieron la eliminación de la bandera de la Confederación del Estado de Mississippi por representar la “opresión” (Este es un estado con una población que es al menos un 40% negra). Y no parecían tiene un gran problema con eso? bueno, puedes interpretar el orgullo de la bandera del estado como una versión microscópica del nacionalismo.

Para los palestinos y los árabes antisemitas, estas cosas están bien. Para los estadounidenses orgullosos, incluidos los musulmanes estadounidenses, es la opresión y tenían más que suficiente en los países de los que emigraron.

Así que Trump tuvo razón al gritar cuando anunció sus planes de ” suspender temporalmente la inmigración de algunas de las regiones más peligrosas y volátiles del mundo que tienen un historial de exportación de terrorismo islámico”.

Pero Trump no es el primero en proponer tal política.

Un grupo musulmán en Canadá, a raíz del fallido complot terrorista “Toronto 18 ‘”, pidió una suspensión similar.

En 2006, el Congreso Musulmán Canadiense (CCM) sugirió al Primer Ministro Stephen Harper que suspendiera la inmigración de Pakistán, Arabia Saudita, Irán y Somalia, hasta que los funcionarios canadienses hicieran exhaustivos controles de seguridad de los posibles inmigrantes de estos países.

En un mundo donde casi nadie tiene el coraje de llamar islamista a un islamista, tal vez sea hora de que TRUMP se haga cargo de la guerra mundial que el islamismo ha declarado a las personas civilizadas.

Es probable que los periódicos musulmanes del 9 de noviembre vayan a cantar sus alabanzas después de que todos esos países respeten el liderazgo fuerte y cualquier debilidad, del tipo que el partido demócrata está manifestando, será explotada y el partido malcriado para todos los musulmanes.

Vote a Trump, musulmanes, y prospere. Ayuda a que Estados Unidos vuelva a ser grandioso.

A2A

Esto raya en una pregunta ilógica. Nos está pidiendo que pronostiquemos la opinión de ciudadanos extranjeros sobre un evento que no ha sucedido ni sucederá.

Si le pidiera que respondiera, “¿Qué dirá el representante Richard Nixon en el registro de la American Press, el día después de que Adolf Hitler marche por el National Mall y asuma el control del este de los Estados Unidos? (Si no sabe qué es el National Mall, esta conversación ha terminado).

Por supuesto que estás molesto, la pregunta no tiene sentido. Probablemente no tenga respuesta; y más aún es irrelevante. Por qué desperdiciar recursos tratando de responder una pregunta que es innecesaria, los eventos descritos en la pregunta no ocurrieron. Similar a los eventos en su pregunta que tampoco sucederán.

Está bastante claro para cualquier individuo razonable que Donald Trump no será elegido Presidente de los Estados Unidos. Entonces, ¿por qué no gastar sus recursos en aprender algo útil, como la historia del National Mall?

El mundo era especulativo de algo similar hace 2 años y medio. Esa pregunta de tiempo era ¿cómo reaccionaría el mundo ante el triunfo de Narendra Modi? Entonces, si consideramos ese patrón, la victoria de Trump producirá algo como este titular:

Lo de siempre.

El Congreso ha tenido mucha práctica en ser petulante frente a un presidente que no les gusta; la mejor parte de ocho años, de hecho.

A Trump le gusta decirle a la gente que no es político, que lo dice como es y, en general, dice lo que piensa. Pero cuando se trata de cumplir tales promesas, encontrará que la realidad práctica y la mecánica del gobierno se interpondrán en su camino. Puede tratar de prohibir que los musulmanes ingresen al país, pero hay muchas buenas razones, algunas de las cuales ya examiné aquí: la respuesta de Ian Jackson a ¿Qué podría pasar ahora que el presidente electo Donald Trump ha ganado las elecciones? Cuál será el impacto?

Es volátil, es cierto, pero no creo que vaya a invadir Irán ni nada de eso. El concepto de Realpolitik se pierde en el hombre, pero creo que la exhortación de sus generales le impediría hacer algo demasiado estúpido. El mayor peligro es que se le dará acceso a armas nucleares y solo él puede ordenar su lanzamiento. Si decidiera bombardear, digamos Siria por capricho, me gusta pensar que su personal lo arrestaría y se ocuparía de las consecuencias más tarde.

Me gusta pensar que …

Porque amo tanto a Nueva York y odiaría verla destruida en un contraataque ruso. Y cuando las armas nucleares comienzan a volar, las cosas se ponen feas. La respuesta de Ian Jackson. Si Estados Unidos lanzara un ataque nuclear preventivo contra China, ¿qué haría Rusia?

Puedes seguirme a diario en Liberalamerica.org

Para reflexiones generales o, de hecho, si desea ponerse en contacto conmigo / gritarme o pedir mi número de teléfono, puede contactarme a través de Twitter.

En primer lugar, no creo que sea elegido, pero por alguna razón si logra ser el presidente de Estados Unidos, existe una alta probabilidad de que no cumpla con lo que dijo en sus manifestaciones.

En caso de que implemente lo que dijo y deporte a mexicanos y musulmanes, entonces los mexicanos y algunos de los países islámicos que hacen algún tipo de negocio con Estados Unidos mantendrán su distancia.

La población de Estados Unidos se reducirá (ya que habría deportado a algunos inmigrantes). Estas personas cerrarán sus negocios y los países que no apoyan esa ideología podrían dejar de tratar con Estados Unidos. La economía de Estados Unidos se hundirá y el dólar no tendrá mucho valor como lo es ahora.

El plan de inmigración de Trump también le costará bastante a Estados Unidos. Las compañías que venden a la población inmigrante también se verían afectadas, lo que llevaría a una disminución de los ingresos de las empresas locales y una pérdida de empleos estadounidenses.

No soy estadounidense, pero puedo ver el efecto que traerá al país, especialmente a la economía. Entonces, ¿cómo es que tiene seguidores que son madres, padres, hombres de negocios y buscadores de trabajo?

Espero que Estados Unidos tome la decisión correcta, la opción que sea buena para ellos como país.

A2A: la voz más fuerte “musulmana” en los países musulmanes podría provenir de organizaciones terroristas islámicas, que solo estarían interesadas en utilizar las elecciones como una herramienta de marketing (= videos de redes sociales, palabras clave actualizadas, actos aleatorios de violencia y caos). En ese sentido, no importa quién sea elegido presidente. Estados Unidos sigue siendo el enemigo. No es como si una presidencia de Hillary Clinton fuera más amable con los terroristas islámicos. Los gobiernos de otros países predominantemente musulmanes probablemente tendrían el equivalente de las reuniones del gabinete para tratar de adivinar cómo prepararse para Estados Unidos bajo Trump.

Lo que bien podría ser diferente sería la reacción dentro de los Estados Unidos entre musulmanes y mujeres y latinos y personas LGBT y negros y aquellos en comunidades socioeconómicas altamente desfavorecidas … La Primera Enmienda podría ejercerse en voz alta si un fanático misógino se convirtiera en presidente.

Otra pregunta que podría hacer: con el aumento significativo de los grupos de la Supremacía Blanca desde que Trump comenzó a hablar en contra de los derechos de los no blancos (El año en el odio y el extremismo), ¿se sentirán más empoderados esos grupos para tomar acciones violentas bajo la presidencia de Trump?

Conmoción e incredulidad de que la gente de este país elegiría a alguien así. Sorprendido de que representaría a la mayoría y eso da mucho miedo.

Atemorizado porque debemos estar fingiendo porque la mayoría de los inmigrantes o visitantes que conozco dicen que los estadounidenses son amables y que en realidad les gusta aquí.

Dudoso de su felicidad futura en América.

Temerosos del éxito o fracaso futuro de sus hijos.

Comprometido con las reacciones de los pueblos estadounidenses porque creo que si Trump asume el cargo, no podremos tomarlo sentado.

No lo sé. No conozco ninguna razón inmediata por la que a los estadounidenses les importe lo que digan los periódicos en los países musulmanes sobre nuestras elecciones.

¿Le importó al proverbial gato, que reunieron los ratones en el congreso, votarlo? Aparte de darle diversión momentánea, lo dudo.

¿Qué piensan los escritores editoriales de periódicos en las naciones musulmanas que pueden hacer para que nos importe lo que escribieron?

¿Le importaría al presidente ruso V. Putin lo que los escritores editoriales de periódicos en las naciones musulmanas dijeron sobre él? ¿Por qué?

Bien, me preguntaste, así que te responderé.

No habrá una administración Trump. Él mismo lo sabe. Sus empleados le han dicho.

¿Por qué más diría, cuando se reabrió la investigación del correo electrónico del FBI, que esto cambió todo? Nadie en un camino de planeo hacia la victoria dice esto.

La única pregunta será el puntaje final.

Sin embargo, no esperaría bailar en las calles, incluso en Al-Jazeera.

Habría muchas preguntas.

Gracias por la A2A

  1. ¿Se aplicará la prohibición a los musulmanes (es contrario a nuestra constitución, así que NO).
  2. El acuerdo nuclear sería cuestionado. ¿Trump hará un “mejor trato” y no tendrá en cuenta el anterior?
  3. ¿Cuáles son sus compromisos con Arabia Saudita y otras naciones del Golfo?
  4. ¿Qué hará él sobre las guerras por poder con Irán y Arabia Saudita?
  5. ¿Se pondrá del lado de Rusia para apoyar al régimen de Assad en Siria? (¿Sabe él dónde está Siria?)
  6. ¿Qué hará él para mantener bajas las tensiones sectarias en Irak?
  7. ¿Qué quiere hacer con respecto al conflicto israelo-palestino?

Como todas las cosas de Trump, hace declaraciones extravagantes sin iniciativas políticas serias. Pero no se preocupe, se entrometirá en el Medio Oriente solo después de que aprenda geografía.

Di-s nos ayude si es elegido.

No hay casi ninguna posibilidad de que eso suceda, ya que la mitad de los republicanos están avergonzados por él, la gran mayoría de los demócratas y aproximadamente la mitad de los independientes. En resumen, 13% + 20% y quizás 2% de los demócratas. Agrégalo. Eso es optimista. Los republicanos son el 26% de los votantes, los independientes el 40% y los demócratas alrededor del 33%. Perdería por un deslizamiento de tierra a una planta en maceta. ¡Sin embargo, si ocurriera, los titulares leerían The Radical Right Has Won en los Estados Unidos!

Absoluta incredulidad. Ira. Conmoción. Todas las anteriores. Probablemente palabras que aún no se han inventado para capturar con precisión lo que acabo de mencionar.

En realidad, esto no debería estar cerca de ser meditado. Sin embargo, debido a que la mayoría de la gente no ve nada malo en lo que Trump ha dicho y está dispuesto a aprobar lo que ha hecho, me siento muy incómodo de cara al Día de las Elecciones. Todo lo que trata Trump (prohibir a los musulmanes y construir un muro en la frontera con México) es exactamente el tipo de cosas que impulsan a grupos como ISIS a seguirnos.

Ni siquiera quiero contemplar que tal cosa suceda. Siempre he pensado en Trump como un bufón. La idea de él como presidente no es algo que espero con ansias y dudo que la gente en los países musulmanes también esté contenta con eso.

No me dejo llevar por los insultos que tanta gente por aquí parece pensar que pasa por ejemplos de inteligencia. Es un blanco fácil, pero las cosas a las que me opongo son las que también me disgustan en Clinton. Lo más especialmente es sus dos demostraciones de falta de buen juicio. Trump dice cosas que no tiene sentido común decir. Si crees que todos los ilegales deberían ser deportados, no deberías permitirte llamarlos por el nombre, sino decirme cómo vas a lograr la redada de tanta gente. No puede porque es imposible, por lo que recurre a insinuar sobre su personaje.

Sin embargo, la jugada inteligente de los países musulmanes sería presentar sus críticas. No te meterás en problemas por lo que piensas hasta que abras la boca y la expreses. El propio problema de Trump solo empeora si otros se entregan a la misma falta de juicio. Sí, puedes llamarlo por su nombre y provocar un berrinche, tus compañeros que odian a Trump podrían estar impresionados y definitivamente estarán de acuerdo contigo; pero convencer a los convencidos es una pérdida de tiempo y perjudicial para el bienestar de sus propios países. No obtienes una cabeza haciendo enemigos y no importa cuán desastroso sea Trump, hay otros asientos de poder que ayudarán a controlarlo. La Legislatura, los republicanos, los demócratas, los tribunales, los aliados y, por supuesto, los negocios. Si todo lo demás falla, deposite su fe en el hecho de que, sin importar lo que pase, no puede quedarse más de 8 años. Algunas personas consideran que Bush es un desastre y otras un gran presidente. Lo mismo ocurre con Obama, algunos lo consideran un desastre y otros un gran presidente. De cualquier manera, solo fueron 8 años.

Por supuesto. Sin embargo, el comentario será sobre Clinton, no Trump ganando las elecciones … ¿Y por qué no habría editoriales en los periódicos sobre las elecciones? ¿Hay algún periódico en el mundo que NO comente sobre las elecciones presidenciales estadounidenses?

“Donald Trump: ¿Qué comentarán los editoriales de periódicos del 9 de noviembre de 2016 en países musulmanes después de que Donald Trump sea elegido como el próximo presidente de Estados Unidos?

¿Cuáles serán los posibles comentarios comunes leídos en los editoriales de periódicos del 9 de noviembre de 2016 en países musulmanes, el día después de que Donald Trump sea elegido como el próximo presidente de Estados Unidos?

Haz eso el 10 de noviembre de 2016

“Deberíamos enviar asesores”

Me sorprendería si dicen algo ese día.

La elección aún no habría ocurrido.

De todos modos, suponiendo que no quisieras hacer una pregunta capciosa, personalmente creo que Trump es un imbécil y arroja diatriba odiosa y mal pensada. También creo que la realidad del trabajo y la experiencia cero que tiene en política global produciría … Nada. Sería bloqueado o se alejaría de la retórica electoral y el efecto neto sobre los musulmanes extranjeros sería nulo. Incluso en los Estados Unidos, la oposición a sus propuestas racistas antiamericanas es muy fuerte. Supongo que habría miedo y luego una realidad mucho más aburrida lo establecería.

Un periodista sabio mostrará su madurez y felicitará a Trump por su campaña bien dirigida. Derrotó a sus republicanos rivales y al político más experimentado de nuestros tiempos. Más allá de la tenacidad del propósito, Trump registró su nombre en la historia mundial. Su campaña fue ejemplar. No rehuyó lo que creía necesario decir sobre sus oponentes.

Todos en nuestro país tienen algunos saludos terribles con su nombre y nadie tiene miedo de decirlo. Pero no en público, no en televisión. No dudó en decir exactamente que pensaba en ella.

Nuestros editores de nuestros propios periódicos deben entender, es la Presidencia y la oficina del Presidente que exige respeto. Trump es nuestra elección, como nuestro próximo presidente, y eso debe ser entendido precisamente por otros países.

Finalmente, bailarán con las nuevas políticas a regañadientes. cuando todo está dicho y hecho, la conclusión final, teniendo en cuenta lo personal, es todo negocios.

Jugaré este juego: Trump votado en podría radicalizar a todos: “Los perversos y malvados infieles de los Estados Unidos han elegido al Gran Satanás Trump como su presidente. Debemos redoblar nuestros esfuerzos para destruir la cultura occidental corrupta y difundir la luz de Alá en todo el mundo, si Alá quiere. Reserve la fecha para el próximo Festival de los Jihadistas y recuerde … ¡Cimitarras de cartón GRATIS para los primeros 50 niños! ”

Sus editoriales podrían publicar algo así, pero como Trump nunca será presidente, nunca lo sabremos.

Esperemos que comenten trucos de Trump sobre diplomáticos extranjeros emitiendo resultados falsos. Los resultados reales muestran que Hillary Clinton ganó en una victoria aplastante, no porque sea la mejor persona para ser presidente, sino porque es la mejor candidata de los seleccionados para postularse para un cargo.