¿Es cierto que debajo de cada musulmán moderado hay un radical oculto?

Si. Nuestros pies están bien plantados en estos falsos musulmanes. Pero ustedes continúan ayudándoles a salir del mundo. Entrenarlos y suministrarles armas para mantener rico su complejo industrial militar.

Veamos el último país islámico en ir a la guerra como agresor fue Irak. Antes de eso fue Egipto. No espere que ambos fueran gobiernos títeres de los Estados Unidos. Hmmmm

Cuando Estados Unidos atacó por última vez a un país soberano, la pregunta no es cuándo, porque todavía están en guerra con al menos 2, promoviendo activamente a los terroristas en muchos países y desestabilizando a los gobiernos de todo el mundo.

Falsos terroristas islámicos entrenados, financiados y equipados por los Estados Unidos a través de los Suadi.

Puedes preguntar por qué harían eso.

El complejo industrial militar!

Requieren un ejército permanente, un ejército permanente necesita guerras para gastar dinero en hardware y municiones.

Estados Unidos siempre ha estado dispuesto a sacrificar a su pobre juventud, por el cansado 1%.

Hasta el despertar público general del hecho de que son solo carne de cañón para los ricos, el mundo está en camino a la destrucción.

Como ejemplo, la población en general creía mentiras de las armas de destrucción masiva en Irak. Cuando se encontraron las mentiras no hubo reacción violenta. Estados Unidos comenzó la campaña de terror islámico para fumar la pantalla de las mentiras de armas de destrucción masiva.

No 100% pero en la mayoría de los casos es cierto.

¡Escuchamos muchos musulmanes listos para morir por la nación! Bueno, uno debería morir por la nación si la nación se encuentra en una situación crítica y lo exige.

¡Solo porque tu religión se originó en Medio Oriente no significa que puedas tener un rincón suave para ellos!

¡Nunca encontrarás a todos los hindúes ayudando a los hindúes simplemente porque son hindúes!

Nunca encontrarás un país musulmán o un reino invadido por reyes hindúes, si hubiera sido así, no nos encontrarías en la crisis de Pakistán y Bangladesh.

Nunca encontraría un apoyo hindú para ayudar a Nepal, Bután, Myanmar, Sri Lanka en crisis solo porque los países tienen un número significativo de hindúes y budistas

Lo más importante es que no somos extremistas como la mayoría de los musulmanes eligieron ser porque nuestros libros religiosos nunca nos enseñaron a odiar o diferenciarnos.

  • Estoy citando un sholk de Upanishad

“Om Sarve Bhavantu Sukhinah
Sarve Santu Nir-Aamayaah |
Sarve Bhadraanni Pashyantu
Maa Kashcid-Duhkha-Bhaag-Bhavet |
Om Shaantih Shaantih Shaantih ”

lo que significa

1. Om, que todos se vuelvan felices,
2: Que todos estén libres de enfermedades.
3: Que todos vean lo que es auspicioso,
4: Que nadie sufra.
5: Om paz, paz, paz

el sholk no es solo para hindus, es para todos los seres sanos.

  • Yatra naryastu pujyante ramante tatra Devata,
    yatraitaastu na pujyante sarvaastatrafalaah bien

Donde las mujeres son honradas, la divinidad florece allí, y donde las mujeres son deshonradas, toda acción, por noble que sea, sigue siendo infructuosa.

ahora echa un vistazo al islam!

  1. las mujeres son sus granjas http://quranhindi.com/p047.htm
  2. puedes dejar a tu esposa por otra mujer Page 110 [quranhhindi.com
  3. puedes divorciarte de tus esposas cuando quieras, Alá te dará más 561
  4. lo peor de todo es que también puedes tener sexo con tu hija 476

Solo dime si estas cosas están allí en su libro sagrado, ¿cómo es posible confiar en que son profetas de paz?

Usted, como hindú, tiene total libertad, puede hacer tantas preguntas como sea posible y obtener la respuesta, ¡pero usted, como musulmán, tiene restringido hacerlo!

¡Condenamos al Khacha panchayat por prohibir a las mujeres ponerse ropa occidental como jeans, pero nadie cuestiona el Hijab o el velo que ha hecho obligatorio para las mujeres musulmanas! ¿te imaginas que estás en ese atuendo negro durante 24 × 7 incluso a altas temperaturas?

¡Editaré la respuesta más tarde y agregaré contenido gráfico para probar mi punto!

La Biblia dice en Gálatas 5: 9

“Un poco de levadura funciona a través de todo el lote de masa”.

Y nuevamente en Mateo 16: 6

“Ten cuidado”, les dijo Jesús. “Cuídate de la levadura de los fariseos y saduceos”.

Un musulmán moderado tiene toda la levadura para radicalizarse, no me crees.

Tienen el Corán y sus líderes que viven su vida basándose en él.

Incluso los musulmanes moderados no pueden decir que sus hijos no se radicalizarán, tienen el Corán, la mezquita y sus líderes que viven junto al Corán.

El primer ejemplo es ISIS, que muestra cuál puede ser la cara del Islam radical, si no fueran fieles al seguir su Libro Sagrado.

Puede ver, escuchar o experimentar musulmanes moderados, o incluso casarse con ellos, pero la próxima vez pueden radicalizarse, porque tienen la levadura en ellos, y se puede criar a todo un ejército para la Jihad, y solo entonces sabrá que usted eran solo un peón para la expansión del Califato.

A algunos les gustaría pensar que sí, ya que los hace sentir superiores y justifica su odio. Entonces, no, no es cierto. NUNCA es prudente generalizar. La misma retórica que se está diciendo sobre los musulmanes se puede decir sobre CUALQUIERA, sin importar la raza o la religión. Mi filosofía es esta: si les hace sentirse mejor consigo mismos al clasificar a todos los musulmanes como terroristas clandestinos, entonces háganlo. Eso dice más sobre ellos de lo que lo hará sobre nosotros. Nada oculto aquí, lo que ves es exactamente lo que obtienes.

Eso es ridículo. ¿Cómo obtienen las personas su religión? Por lo general, no se elige, sino más bien un accidente de dónde nacen. Algunos toman su religión literalmente. Algunos rinden homenaje mientras se les enseña que es la fuente de la moralidad. Y algunos lo ven como una tontería pero siguen las tradiciones con las que crecieron.

Todas las personas tienen libre albedrío. También tienen ojos y mentes. Y a la mayoría no se les enseña a pensar filosóficamente y en principio. Por lo tanto, es difícil para ellos comprender el confuso desorden de pensar que un dogma como el Islam o cualquier religión presenta. Una filosofía como el objetivismo y las disciplinas de la ciencia y la lógica proporcionan tales herramientas para el pensamiento.

Entonces, no, no están ocultos nada. Los mejores están confundidos, pero pueden ser partidarios involuntarios de los locos al no poder refutar sus afirmaciones lógicamente, solo emocionalmente. Pueden contribuir a “organizaciones benéficas” que realmente financian a los totalitarios islámicos que no respetan los derechos individuales.

Cualquiera en este mundo, independientemente de las religiones o naciones que tengan algunos radicales o un lado duro dentro de ellos, es la naturaleza de los humanos como criaturas para sobrevivir porque sin ella la humanidad o al menos una tribu / nación desaparecerá de este mundo desde hace mucho tiempo. Es por eso que podemos matarnos unos a otros en la guerra, incluso no en la guerra, por alguna razón buena o mala.

Pero no digo que se nos permitiera ser radicales o usar la fuerza para otro, pero tenemos esos potentes para al menos defendernos. En la enseñanza islámica, se nos prohíbe matar o incluso usar la fuerza (prohíbe en QS Al Furqan 68, Al Israa ’33, Al An’aam 151) a excepción de estas ciertas condiciones:

  1. ESTAMOS EN GUERRA, y para la guerra podría permitirse si estamos [1 [defendiendo nuestra tierra o nuestra gente de la agresión de los enemigos [2] nuestra gente está siendo injusta o tiranía y dejamos a la fuerza su propio país [3] están siendo oprimidos para practicar nuestra fe o forzados a convertir nuestra fe [4] para rescatar o liberar a otras personas de la tiranía;
  2. POR LEY, nuestro líder o juez puede imponer la pena de muerte a algunos delincuentes por ciertos delitos (después de obtener un tribunal de justicia imparcial y demostrar su culpabilidad), como homicidios / casos de homicidio, adulterios entre hombres y mujeres casados, robo con asesinato. casos.
  3. INDIVIDUALMENTE podemos usar la fuerza para defendernos de ser injustos, pero restringirnos a ciertas condiciones, por ejemplo, nuestra casa está siendo robada para que podamos defendernos, pero en secuencia, mientras que primero les advertimos que se fueran si no se detenían. luchar / usar la fuerza ligeramente sin lesiones / intención de matar y si aún se mantienen firmes en lo que hacen, entonces podemos luchar contra ellos incluso contra cualquiera que pueda morir en el intento.

Pero tenemos que recordar que la guerra / autodefensa fueron solo un permiso / derecho, no algo estricto que tenemos que hacer, así que depende de nuestra propia base sabia sobre la situación si no somos capaces de luchar / defendernos, simplemente podemos salir / escapando de esos lugares oprimidos o simplemente podemos guardar silencio / contenernos de sus injustos. De lo contrario, para el número dos, si algún caso ha sido denunciado o en proceso de juicio en un tribunal de justicia, entonces no se puede detener ni cancelar.

Las referencias para el número uno fueron:

QS Hajj 39 luego Al Baqarah 216, 217, 244 luego An Nisaa ’74-75

Para el número dos fueron:

QS Al Baqarah 178–179 luego Al Maidah 33 luego An Nisaa ’92–93

Para el número tres es de un hadista.

¿Eso se extiende a “debajo de cada [elija su ideólogo] una persona ignorante oculta?”.

Realmente, tales generalizaciones siempre fallan cuando se aplican a individuos.

Sí, de la misma manera hay un extremista oculto detrás de cualquier cristiano.

http://www.bbc.com/news/world-af

¿Es cierto que debajo de cada conservador hay un nazi escondido?

La misma pregunta. En un espejo