Voy a responder la pregunta; sin embargo, me gustaría señalar el hecho de que los “Guerreros de la Justicia Social” (SJW) no están interesados en tener una “conversación” con nadie sobre ningún tema. Los promotores de este fenómeno, conocido como SJW, se dan ‘credibilidad’ al usar el meme “SJW”. Si no fuera por este hecho, no existirían en absoluto. No hay absolutamente nada: social, judicial o guerrero acerca de estos individuos “YO SOY”. Simplemente eligieron ser divisivos para sus propios usos y se han dado un “nombre” en los anales de “Meme History”. “No hay nada nuevo bajo el sol”, les digo a los falsificadores y bromistas de esta ” nueva ideología”.
Como Richard Dawkins ha señalado, el ” meme”, al que pertenece SJW, pertenece a una categoría que él acuñó: ” neologismo”. Meme – Wikipedia y Neologismo – Wikipedia . En realidad, Dawkins ‘inventó’ la palabra ‘ meme’ en su libro de 1976, “Gene egoísta”. Así, el ‘movimiento’ SJW fue inventado por un ateo autoproclamado. Richard Dawkins | Orador | TED
Es bastante obvio, incluso por una mirada superficial a las muchas y variadas agendas de los Guerreros de la Justicia Social, la suya es un obstáculo contra cualquier pensamiento teológico y lo que solían ser las normas ‘sociales-morales’ de una época pasada.
Ahora, para responder la pregunta de Quora planteada por el Sr. Jack Krauser:
- ¿Dios está castigando a Texas por hacer presidente de Trump enviando una tormenta de categoría 4 tocando tierra cerca de Houston?
- ¿Somos más inteligentes o más aburridos que las personas del pasado que creían en Dios y construían catedrales e iglesias? Ahora solo construimos supermercados y estadios y no creemos en Dios.
- ¿Cuáles son algunas razones por las cuales los cristianos que participan en la adoración contemporánea rechazan el concepto de reverencia silenciosa de la adoración tradicional? Al rechazar la silenciosa reverencia, ¿qué se pierde en su relación con Dios?
- Si Dios aparece ante ti y te da tres deseos. ¿Cuál sería el tuyo?
- Poder (sociedad): ¿Los superhéroes se asocian psicológicamente a nosotros como dioses?
“¿Cómo sería una conversación informal y no religiosa entre Dios y un SJW?”
SJW: ¿ Quién eres?
DIOS: ¿Por qué quieres saber?
UNA EDICIÓN: Porque la infantilidad debe ser reconocida por lo que es.
Un ‘armario’ SJW hizo el siguiente comentario a mis observaciones de la pregunta de Quora, a la mano: http: // Frederic Christie hace 4 horas …
No tengo idea de lo que está pasando por la mente de Frederic Christie, enviándome esta balderdash irracional, sin sentido y fuera de tema del sistema político de los Estados Unidos. Debe ser que el adoctrinamiento educativo de ‘Davis’ se está extendiendo. Sí Frederic, puedes decir lo que tu pequeño corazón desee. Jajaja ¡Incluso si NO tiene sentido!
La palabra inventada ” RepubliKKKan” es un testimonio más de las observaciones de R. Dawkins sobre Memes y Neologismo. Son simplemente “palabras” basura que a los “visionarios” les gusta usar, para avanzar sus puntos de vista.
Aquí hay otra “referencia de palabra”, que me vino a la mente cuando leí el comentario infantil de F. Christie: http: // línea de Macbeth de William Shakespeare, del Acto 5, Escena 5: … La vida no es más que una sombra andante, un jugador pobre que se pavonea y pierde su hora en el escenario y luego ya no se escucha: es un cuento contado por un idiota, lleno de sonido y furia, que no significa nada
Frederic Christie ha presentado una respuesta a esta pregunta y estoy totalmente de acuerdo en que “SJW” es un “término inútil”, como él ha dicho. Pero para su ruina ha demostrado completamente, por su pensamiento, que es un Guerrero de la Justicia Social. Para ser “justo”, el término SJW es tan útil como “Demonicrat”.