¿Es posible que todas las religiones tengan razón a su manera?

Todas las religiones y filosofías están tratando de responder variaciones de las preguntas:
1. Cómo tratar con la sociedad: ¿qué es lo que se debe hacer con respecto a los demás? ¿Por qué queremos hacer el bien por los demás? ¿Por qué no podemos vivir de acuerdo con nuestros propios estándares de bien? ¿Por qué somos egoístas y codiciosos? ¿Cómo mantenemos a la sociedad bajo control dado nuestro propio egoísmo y avaricia? Si deliberadamente hacemos algo mal, ¿hay algún método universal de justicia que nos alcance?
2. Cómo lidiar con el sufrimiento: ¿por qué hay dolor y sufrimiento? ¿Existe una fórmula mágica que iguale el sufrimiento con el bien que se supone que debemos hacer? ¿Podemos evitar el dolor en la vida apegándonos a algún plan? ¿Podemos tener éxito en nuestra búsqueda de personas sanas, ricas y sabias si seguimos algún camino?
3. Muerte: la muerte es tan extraña y tan común; ¿Por qué mueren nuestros cuerpos cuando nuestras mentes son agudas? ¿Hay algo después de la muerte? ¿Podría ser esa la respuesta a las otras preguntas?

En esto, todas las religiones son iguales. Incluso los no-religiosos terminan necesitando abordar estas preguntas. Algunos enfatizan uno sobre el otro, o intentan explicar por qué tenemos las preguntas. Piense en la “supervivencia del más apto”, un resumen científico del proceso de selección natural. Eso reconoce una cosa que vemos en nosotros mismos. Para abordar la necesidad de autocontrol, los evolucionistas hablan de “supervivencia de la especie”, que hemos evolucionado para considerar la necesidad de una sociedad ordenada.

En cuanto a “¿son correctos todos estos procesos de pensamiento?”, Por supuesto que no. Cada uno de nosotros tiene que esforzarse por encontrar la Verdad. Si hay un Dios que se preocupa por ti personalmente, y creo que sí, está obligado a darte respuestas si buscas la Verdad. Su camino será correcto; todos los otros caminos son nuestros deseos, el bien y el mal, tan entremezclados que debemos tener cuidado antes de comprometernos con nadie.

¿Cómo deberíamos tratar con otros a nuestro alrededor que creen diferente? Con respeto y ganas de servir. Cualquier religión o filosofía que enseñe lo contrario es sospechosa.

Desde un punto de vista estrictamente lógico: depende. El problema surge cuando, por ejemplo, dos religiones postulan dos realidades que son mutuamente excluyentes (ambas no pueden ser ciertas). Por ejemplo, no puede haber un único Dios verdadero y múltiples dioses. Hay un Dios o múltiples dioses o (una tercera opción) no hay dioses. En este sentido, hay todo tipo de realidades mutuamente excluyentes planteadas por las religiones y en este sentido no todas pueden ser ciertas. Ahora, si quieres ser un pez gordo, di que la lógica no se aplica a la espiritualidad y que estas situaciones mutuamente excluyentes pueden existir, de acuerdo, pero debes reconocer que cuando arrojas la lógica por la ventana, todo tipo de disparate loco Se puede decir que las cosas son ciertas. Investigue esto por sí mismo, pero basta con decir que no recomiendo tirar la lógica; No hace las cosas más fáciles.

Cualquier cosa planteada por las religiones que no son mutuamente excluyentes puede ser simultáneamente simultánea, y ciertamente existe un acuerdo entre una y otra.

Si quieres mi opinión personal (por lo que vale), es fácil decir que todas las religiones son igualmente verdaderas porque nos impide a ti y a mí hacer llamadas difíciles (es decir, decirle a alguien más que crees que son incorrectas sobre una creencia o creencia). sistema). Pero te diré que los desacuerdos sobre estas cosas, si eres honesto contigo mismo, son inevitables y que no hay nada de malo en estar en desacuerdo con otra persona en la medida en que sigas respetando profundamente a la otra persona y su libertad de creer lo que Ellos eligen.

La mayoría de los ateos consideran estos temas desde una perspectiva de todo o nada. No es sorprendente, ya que la mayoría provino de todas o nada de las religiones que dieron origen a todas o nada de las sociedades. El Corán enseña que Dios dio un profeta a todos. No dice que dio el Islam a todos. Las religiones son códigos creados por el hombre desarrollados para comprender a Dios a través de la creación de Dios. Sin los contextos culturales, las religiones son exactamente lo que los ateos dicen que son. Con él, se puede obtener una gran cantidad de comprensión. Esto es parte de por qué aprecio a los ateos. Son sensibles a la disonancia y rechazan instintivamente ideas con las que ya no pueden relacionarse. Que tiren al bebé con el agua del baño no es de mi incumbencia. Ese está obligado a reflexionar sobre su comprensión de Dios después de haber hablado con uno.
De todos modos, para responder a su pregunta, sí, todos podrían estar en lo cierto. Es la parábola de los 3 hombres ciegos que describen un animal. Uno dijo que era alto y grueso como un árbol. El otro dijo que era ancho y redondo como un huevo gigante. El último de ellos dijo que todos estaban equivocados. El último dijo que la bestia es como una serpiente. Comenzaron a pelear hasta que una persona con visión señaló que el animal era un elefante y que cada uno acababa de agarrar una parte del elefante y pensó que era todo.

A2A – ¿Es posible que todas las religiones tengan razón a su manera?

Todas las religiones intentan responder la pregunta: ¿Cuál es la mejor manera de vivir nuestras vidas de acuerdo con nuestras creencias? (Por lo general, la creencia en Dios / dioses). Entonces, por supuesto, tienen razón a su manera. No significa que sea correcto o verdadero para todos.

Al igual que lo que crees que es verdad es correcto a tu manera. No significa que sea correcto o verdadero para todos.

No significativo La multitud “más fácil para que un camello pase por el ojo de una aguja” y la multitud del evangelio de la prosperidad no pueden tener razón sobre esas cosas.

Si estás preguntando si pueden tener razón sobre algo, entonces seguro. Pero esa no es una declaración útil, en parte porque no sabemos sobre qué podrían estar en lo cierto.
Me temo que veo este tipo de cosas de “todas las religiones son un camino hacia la verdad” como una forma de rechazar las críticas al creer que la religión del hablante es válida cuando la evidencia sugiere lo contrario. El hecho de que haya religiones que afirman cosas diferentes y mutuamente excluyentes dice que uno de esos dos debe estar equivocado. El hecho de que haya tantos de ellos sugiere que cualquiera que elija estará equivocado. (Y, de hecho, afirmaría que no hay razón para creer que uno de ellos tenga razón).

Diría que es imposible, por un par de razones.

En primer lugar, las religiones tienden a dar a entender que no solo sus creencias son correctas, sino que las de otros son incorrectas, porque creen que lo que creen es el único elemento de carácter religioso que existe.

En segundo lugar, muchas ideas religiosas chocan entre sí, aunque la mayoría lo hace solo implícitamente, con una religión, por ejemplo, decir que hacer X es malo, mientras que otras están en desacuerdo porque no hay una parte explícita de su fe que diga que no deberían hacer X, aunque ninguna dice ellos deberían.

También hay otros problemas con esta idea, como por qué no hay más personas que digan que creen en varias religiones y que no se ha encontrado evidencia de ninguna religión, lo que hace que las posibilidades de que varias sean verdaderas sean muy escasas.

Psicología de la religión.
1. No hay suficiente importancia en ser finito.
2. Quiero la seguridad que mamá y papá me brindaron.
3. Quiero transferir la responsabilidad al fatalismo.
4. Quiero dejar de pensar en preguntas para las que no hay respuestas objetivamente demostrables.
5. Quiero que todos se ajusten a mi punto de vista.

Cualquier religión cumple estas condiciones.
Las ramificaciones de confiar en las religiones son demasiado buenas. conocido. Las víctimas están muertas o tienen vidas truncadas, y sus historias están tapadas.

Es como las industrias espirituales con varios distribuidores y tiendas, el seguidor de cualquier Religión es como seleccionar la Tienda y su producto que le gusta y también está influenciado por su gente a su alrededor … Definitivamente, las tiendas tienen diferentes vendedores que cuentan diferentes historias para convencer a sus clientes, pero el propósito del producto finalmente es UNO.
Lo seleccionamos comprar lo que nos gusta y también depende de la influencia …

Eso es seguro. Uno solo necesita leer el Yaksha Prasna para ver por qué esto es:

Yaksha Prashna – Wikipedia

Es posible. Sin embargo, es mucho menos probable que todas las religiones se equivoquen a su manera.

La pregunta que se hace es: “¿Es posible que todas las religiones tengan razón a su manera?”

No entiendo lo que significa “a su manera”. Solo entiendo lo que significa “correcto” (como en “correcto” en lugar de “incorrecto”).

Creo que es posible que todas las religiones sean correctas en lo que dicen que no está en contradicción lógica mutua, pero donde sea que lo que diga cualquier religión que contradiga lógicamente lo que diga cualquier otra religión, no es posible que todas sean correctas al respecto. Y creo que es posible que incluso cuando lo que dicen todos no esté en contradicción lógica mutua, también es posible que todos estén equivocados.

No por el significado convencional de la palabra “correcto”.

“Jesús es el hijo de Dios” (cristianismo) y
“Jesús NO es el hijo de Dios” (judaísmo e islam) parecen declaraciones casi directamente contradictorias.

Claro, de la misma manera las expresiones “1 == 2” y “1! = 2” son verdaderas.