¿Existe una razón antropológica o histórica por la cual las culturas occidentales generalmente ven el tiempo como lineal mientras que las culturas orientales generalmente ven el tiempo como cíclico?

Es más complejo que eso:

Un concepto cíclico del tiempo se asocia típicamente con las culturas neolíticas, donde el calendario y el concepto del tiempo se han desarrollado a través de la observación de las estaciones, la progresión anual de la luna, las estrellas y el sol. los patrones climáticos asociados, la migración de la vida silvestre y la elaboración de un sistema / historia para determinar cuándo plantar un cultivo dado, hacer un sacrificio, cazar, …, entonces: egipcio temprano, micénico, olmeca / maya, celta, budista, hindú, taoísta , … las sociedades de todo el mundo a menudo abogaron por un concepto cíclico del tiempo, para reflejar los patrones que observaron a su alrededor. No había una historia escrita / arquitectura monumental, … que se interpusiera en el camino / condujera a preguntas incómodas, por lo que funcionó para el populus. Aunque según los mayas, el universo debería haber llegado a su fin y reiniciarse nuevamente en 2012, si algún creyente aún está vivo, puede estar buscando sus donaciones / sacrificios.

Las sociedades abrahámicas / basadas en libros siguieron las enseñanzas de un libro / rollo con una progresión lineal, desde un solo evento de creación, a través de una serie de eventos históricos, dando instrucciones sobre cómo vivir en el presente, para ser recompensados ​​/ castigados por un eterno futuro en otro lado. Como personas literarias, con un corpus cada vez mayor de textos históricos, y rodeados de arquitectura milenaria, sus calendarios y el concepto del tiempo terrenal se volvieron lineales. Lo mismo ocurre con los greco / romanos, aunque creían que los dioses podían existir fuera del tiempo, ver: inframundo griego – Wikipedia

Se puede ver un camino lineal similar en algunas religiones / religiones de los asiáticos orientales, con los japoneses creyendo en un solo evento de creación, Amenominakanushi, la vida progresa a lo largo de un camino lineal, hasta que la muerte termina en Yomi, por la eternidad.

Sin olvidar que muchas culturas orientales mantienen genealogías escritas, santuarios familiares y practican el culto a los antepasados, lo que indica un concepto lineal del tiempo, por ejemplo. Veneración de los antepasados ​​en China – Wikipedia

Las religiones abrahámicas también han estado presentes y dominando en grandes partes de Asia, particularmente en Asia occidental, central y sudoriental durante milenios.

En los últimos 300 años, se ha construido un corpus de matemáticas, física y química sobre: ​​tiempo de Netwonian (tiempo y espacio absolutos), entropía, espacio-tiempo, relatividad especial, … ninguno de los cuales tiene un concepto cíclico del tiempo en su corazón , y se imparten en escuelas de todo el mundo, y sin olvidar estar en el corazón de la ingeniería que ha construido el mundo moderno, y explicar el funcionamiento de su teléfono, tableta, computadora, …

Este enfoque lineal también ha sido adoptado por las filosofías híbridas inspiradas en Marx que se encuentran en la actualidad: China, Vietnam, Corea del Norte, … con una progresión lineal hacia un paridismo socialista que se realiza en la tierra, y con suerte antes de que el sol / universo se queme, debido a entropía

Si bien hay una minoría de la Nueva Era en Occidente que ahora aboga por la reencarnación, inspirada en las tradiciones chamánicas, hindúes y budistas.

El judaísmo y especialmente el cristianismo son lineales, viendo la historia como un cumplimiento gradual del plan de su dios. Cuando el Imperio Romano comenzó a respaldar el cristianismo a mediados de los años 300 d. C., esta visión se convirtió en parte de la cosmovisión de aquellos dentro del Imperio: Europa, Anatolia, el Cercano Oriente y África del Norte.

Como el hombre occidental pensaba que era “moderno” y podía prescindir de la religión y la humildad, Occidente pensó que iba a mejorar cada vez más hasta que llegaran a las estrellas y al fin de la historia. En su arrogancia liberal e ignorancia prescindieron de esta idea, pero Shakespeare se refirió a la rueda de la fortuna, y Shakespeare era más sabio que el liberal moderno.