¿Puedes probarme que Jesús realmente es el hijo de Dios y que murió en la cruz?

Answer 1

No soy un teólogo, pero desde mi conocimiento básico y limitado, esto es lo que descubrí cuando me hice esta misma pregunta hace unos años.

La iglesia católica ha existido por casi 2,000 años. Todo lo escrito en el nuevo testamento coincide con el antiguo testamento porque el antiguo testamento presagia la venida de Cristo (esto fue para que los judíos reconocieran a su Mesías cuando finalmente vendría a salvar a la humanidad). Los judíos estaban esperando la promesa de su mesías descendió, pero sus corazones estaban tan fríos que cuando su Mesías finalmente descendió como Jesús, el Hijo de Dios, la mayoría de ellos no podía creer que su mesías nacería en un lugar tan humilde hecho para animales. , ya que esperaban que naciera con lujo, como se esperaría de un rey mundano.

“Y yo te digo: que tú eres Pedro; y sobre esta construiré mi iglesia, y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella “ (Mateo 16:18)

Aquí está mi razonamiento de por qué creo que Jesús es el Hijo de Dios:

1. ¿Qué iglesia es la más antigua?

Mira todas las otras religiones. Fueron hechos por el hombre en los últimos siglos.

2. ¿Cuál es la iglesia más perseguida de todas?

(Imagen: primeros mártires cristianos perseguidos por fe)

La iglesia es la más perseguida de todas las religiones y sigue en pie hasta el día de hoy. ¿Podría una religión ser de Dios si no resistiera todos estos problemas durante miles de años?

3. ¿Qué iglesia tiene las curaciones más milagrosas que ni siquiera la ciencia puede responder?

(Imagen: Nuestra Señora de Lourdes)

Lee la vida de los santos. No sanaron, pero el espíritu santo les dio el don de curación para mostrar su gloria.

El hombre puede curar, pero solo Dios puede sanar.

4. ¿A qué iglesia obedecen los demonios cuando se les ordena?

Solo la iglesia católica puede exorcizar y ahuyentar demonios a través de los santos eucaristas. Aunque no están dispuestos, los demonios deben ser obedientes cuando son expulsados ​​por un sacerdote católico en nombre de Cristo y el Espíritu Santo. ¿Por qué? Porque los ángeles y los demonios son obedientes a los sacerdotes católicos, ya que los sacerdotes católicos son el alter-christus (recuerden que los demonios también fueron ángeles).

4. Investigue la santa Eucaristía .

(Imagen: el cuerpo y la sangre de Cristo)

La sagrada Eucaristía es Jesús mismo en la forma que eligió hasta su segunda venida. La ciencia no puede probar los milagros y la curación de los santos eucaristas. Incluso hubo algunos santos que vivieron en la sagrada Eucaristía durante décadas antes de su fallecimiento. Científicamente, una persona no puede comer pan solo durante tanto tiempo porque la persona no recibiría suficientes nutrientes. Esta es una forma de saber que la Sagrada Eucaristía no es solo “pan”, porque en la Biblia se dice “el hombre no vive solo de pan”.

“Y Jesús le respondió: Está escrito que el hombre no vive de pan. solo , pero por cada palabra de Dios “ (Lucas 4: 4)

Te juro que no hay nada en este mundo que pueda darte la verdadera paz como la Santa Eucaristía.

Solo muriendo se puede tener vida eterna.

Cristo es el puente entre Dios y la humanidad. Cuando Adán y Eva en el fruto del árbol, el vínculo entre Dios y el hombre se rompió, pero cuando Cristo murió, se convirtió en nuestro nuevo puente soporte mediador ante Dios. Jesús tuvo que morir porque era el sacrificio más perfecto y supremo para Dios: el cordero sacrificial perfecto y umbeliz (por eso ya no necesitamos ofrecer sacrificios a Dios como lo hicieron los judíos antes de que Cristo muriera). Solo el Hijo de Dios puede apaciguar la ira de Dios y traernos expiación a los pecadores.

Ahora para resumir todo …

¿Cómo puedo probar que Jesús realmente es el hijo de Dios y que murió en una cruz?

(Imagen: Santa Misa)

Sencillo. Fe en la santa Eucaristía. ¿No me crees? Entonces ver por ti mismo.

Deja que la verdad te encuentre.

–

La Santa Biblia en línea gratis :

Douay-Rheims Bible Online, Verses Search.

Answer 2

¿Puedes probarme que Jesús realmente es el hijo de Dios y que murió en la cruz?

A2A.

No, pero puedo decirte cómo llegar a un conocimiento seguro por ti mismo.

La razón por la que no puedo “demostrártelo” es porque nadie puede probar algo espiritual a otra persona.

Pero el hombre natural no recibe las cosas del Espíritu de Dios: porque son locura para él; tampoco las puede conocer, porque son discernidas espiritualmente.

(1 Corintios 2)

Es posible demostrar que hubo una figura histórica llamada Jesucristo y que fue crucificado. Realmente no hay ningún reclamo extraordinario en esas declaraciones.

Pero nadie puede probar a través de evidencia científica y / o objetiva que Él era el Hijo de Dios.

El “hombre natural” requiere una prueba científica y / o lo que él consideraría objetivo de todas las cosas. Así no funciona con el conocimiento espiritual. El conocimiento espiritual es recibido por la revelación personal de Dios.

Para recibir dicha revelación, tendrá que estar dispuesto a dejar de lado su requisito de “hombre natural” de que alguien se lo demuestre. Además, una vez que sepa por sí mismo, no podrá demostrárselo a nadie más. Si la satisfacción de saber por ti mismo y saber que estás siendo fiel al conocimiento que Dios te ha dado no es suficiente, entonces estás en una situación incómoda.

Entonces, para repetir, no puedo proporcionar ese tipo de prueba, porque no existe, pero puedo decirle cómo puede recibir su propia revelación personal e innegable de parte de Dios al respecto.

La formula es:

• Vive fiel a las cosas que sabes que son correctas.
• Estudie las Escrituras para iluminar su mente y alma e invitar a la influencia del Espíritu Santo en su vida.
• Asista a la iglesia para aprender de compañeros de ideas afines.
• Ora para preguntarle a Dios si las cosas que estás aprendiendo son ciertas.

Si haces esas cosas con toda sinceridad, entonces Dios se revelará a ti de una manera inconfundible. Será de acuerdo a su tiempo, sabiduría y plan para ti, pero será tan real para ti como cualquier cosa que hayas conocido.

Si realmente está interesado en seguir ese camino, comenzaría aquí: Mormon.org | ¿Qué es la Iglesia Mormona y la Religión?

Answer 3

Solía ​​luchar con esta pregunta hasta que lo pensé de otra manera. Aquí está el proceso de pensamiento por el que pasé:

Jesús tenía un grupo central de 11 seguidores (Judas ya no estaba en la imagen) que lo vieron crucificado por los romanos. Estos eran hombres sin educación que estaban encogidos en una habitación porque temían por sus vidas. Estaban rodeados por la sociedad judía y gobernados por el gobierno romano, ninguno de los cuales quería que su fe en Jesús se extendiera. Y, sin embargo, 2000 años después, hay 2.200 millones de personas que creen que Jesús es el hijo de Dios.

¿Cómo pasamos de 11 tipos sin educación agazapados en una habitación, a una religión mundial masiva? No se hizo a través de la amenaza de violencia (al menos no en los primeros días). ¿Por qué esta creencia no se extinguió rápidamente después de la Crucifixión?

Luché por encontrar una explicación lógica para esto. Los argumentos sobre el apóstol robando el cuerpo de Jesús, o la teoría de que realmente no murió, no tenían sentido porque 10 de los 11 apóstoles fueron asesinados por su creencia. ¿Por qué habrían estado dispuestos a martirizar por algo que sabían que era una mentira?

La única explicación que podría explicar cómo pasamos de 11 hombres sin educación asustados a 2 mil millones de seguidores fue que debieron haber sucedido dos cosas:

1. Los apóstoles realmente vieron a Cristo resucitado de la tumba
2. Dios realizó milagros asombrosos a través de estos apóstoles para que la religión creciera y se extendiera.

Si esas dos cosas sucedieran, tendría sentido lógico por qué la religión no se extinguió rápidamente. Y eso es exactamente lo que la Biblia dice que sucedió. Una vez que pensé en ese escenario, me di cuenta de que sería más ilógico para mí tratar de afirmar que Jesús era un gran maestro moral pero que en realidad no había resucitado de lo que sería creer lo que estaba escrito en la Biblia.

Answer 4

.
.
Has preguntado: –
“¿Puedes probarme que Jesús realmente es el hijo de Dios y que murió en la cruz?”
.
.
Culpo todo este sinsentido a los evangélicos protestantes
Realmente es una locura
.
.
En el Sermón del Monte, Jesús estableció su cristianismo en 40 mandamientos simples. El mandamiento número 35 es: _
“No des lo que es santo a los perros , ni arrojes tus perlas delante de los cerdos , para que no las pisoteen, y vuélvete a darte la espalda”.
.
.
En violación flagrante de este mandamiento, los evangélicos protestantes insisten en salir y arrastrar los restos de la sociedad a sus iglesias. Los vagabundos ( vagabundos ), los enfermos mentales, los delincuentes y cualquier persona del lodo de la sociedad son arrastrados por las puertas de la iglesia por los evangélicos que saludan la Biblia. Un porcentaje de estos personajes luego se entierra en la carpintería de la iglesia, lo que finalmente causa enormes problemas
.
.
Uno de esos problemas es que ahora cada cabeza dura de la sociedad siente que puede desafiar a la iglesia a una discusión como si fuera un borracho más en un bar.
¡Y hay quienes en la iglesia se ponen a la caza!
No hay ninguna posibilidad , ninguna posibilidad , de que cualquier persona involucrada en estos fracases sea espiritualmente adecuada para recibir el Espíritu Santo
.
.
Todos los humanos viven en diferentes niveles de existencia.
Aquellos en los niveles más bajos de existencia son mentalmente incapaces de aceptar que existe algo más que sus propios cuerpos y lo que ven a través de sus ojos.
Mientras que aquellos en los niveles más altos de existencia no tienen ningún problema en aceptar que existe un Dios de alguna forma
.
.
Hay un gradiente de niveles entre esos dos
y el terreno natural y fértil para quienes desean difundir un mensaje espiritual está en el extremo superior y no en el inferior
.
.
Los fariseos cristianos difundieron la idea de que todos los que dicen las palabras mágicas “Creo en Jesús” reciben instantáneamente la plenitud del Espíritu Santo en su cuerpo.
Si ha recibido el Espíritu Santo, sabe que eso no es cierto y que debería ponerse de pie y decirlo.
.
.
La plenitud del Espíritu Santo solo descenderá sobre aquellos que están espiritualmente preparados.
y es muy improbable que aquellos que se sienten atraídos por la disputa alguna vez estén preparados
Entonces, ¿por qué intentar evangelizarlos? ¿Por qué debatirlos cuando hay mucho trabajo útil que hacer?
.
.
“No des lo que es santo a los perros, ni arrojes tus perlas delante de los cerdos, para que no las pisoteen, y vuélvete a darte la espalda”.
(Mateo 7: 6)
Este no es solo un pequeño consejo con el que puedes correr o no, ya que el estado de ánimo te conviene
Este es un mandamiento de Jesús: el gobernante de este universo y el juez y jurado de tu vida.
.
.

Answer 5

Todos somos hijos e hijas de Dios y está escrito que Jesús murió en la cruz. Sin embargo, una cosa en la que pienso es que Jesús había alcanzado la conciencia de Cristo y podía elevar sus vibraciones para no tener que experimentar la muerte como aquellos que no habían alcanzado la conciencia de Cristo.

Hubo quienes presenciaron su crucifixión y lo vieron después de la crucifixión. A partir de entonces, hizo su ascensión porque había alcanzado la conciencia de Cristo.

En cuanto a mí, trato de relacionar lo que está escrito en la Biblia con lo que puede ser evidente. Un ejemplo es que se hace referencia a Jesús como el Hijo de Dios, pero está escrito que Jesús comienza la Oración del Señor con ” Nuestro Padre “. Mateo 6: 9. Es evidente como está escrito, que Jesús no se considera el único Hijo de Dios.

En Juan 20:17, está escrito: “Jesús le dijo a ella (María): No me toques; porque aún no he ascendido a mi Padre : sino ve a mis hermanos y diles: Asciendo a mi Padre , y tu Padre , y a mi Dios y tu Dios “. De nuevo, es evidente como está escrito, que Jesús no se considera el único Hijo de Dios.

Jesús enseñó y demostró que la conciencia de Cristo y la ascensión están destinadas a toda la humanidad. Jesús fue asesinado por lo que enseñó que no estaba de acuerdo con la estructura de poder de la época. Lo que él enseñó fue liberar al hombre de las falsas enseñanzas de los líderes.

Answer 6

No solo no puedo darte ninguna prueba que busques, sino que voy a hacer que esto sea un poco más agravante para ti. Punto 1. Dios llama solo a los que elige. Entonces, si aún no eres un hijo elegido de Dios, y él te ha elegido a ti, entonces no te preocupes, sucederá en su tiempo. Ahora, si no eres suyo, buena suerte. Punto # 2. Todos los elegidos para ser Homeboy, estuvieron presentes al pie de la cruz mientras Él sufría nuestro castigo. Del mismo modo que se hace en un tribunal de justicia cuando se desestiman los cargos en su contra, debe estar allí en persona para recibir al parden, si no está allí se le encuentra culpable, así que cuando Él dijo: “Padre, perdónalos por ellos. no, no lo que hacen “, los que fueron los destinatarios de esta desestimación de los cargos debían estar allí en persona para recibir la desestimación. Esto significa que estuve allí, tal vez tú (dependiendo de …) y TODOS sus otros hijos elegidos.

Intenta probarlo, Yee Haw

Answer 7

Solo usted puede decidir si está dispuesto a ser convencido o no. “Prueba” es subjetiva. Te convencerás solo cuando estés listo para creer. Cuestionaría su propio pensamiento, por lo tanto, al hacer tales preguntas. ¿Les preguntas honestamente? ¿O está decidido?

Sin embargo, hay muchas pruebas para ambos. Que Jesús era el hijo de Dios es una pregunta más evangélica específica. Pero hay numerosos académicos en la disciplina que defienden precisamente eso. Lo más importante, ¿Jesús afirmó ser el Hijo de Dios?

Esa afirmación está en cada Evangelio. Pablo rutinariamente llama a Jesús el Hijo de Dios como si todos sus lectores de varias iglesias lo aceptaran con gusto. Esto implica que los primeros cristianos en gran parte, si no completamente, afirmaron que Jesús era el Hijo de Dios y de una manera aparentemente más divina que la humana. Eso prueba que los discípulos originales probablemente también creyeron eso. Entonces, los discípulos originales probablemente proclamaban que Jesús era el Hijo de Dios y los cuatro Evangelios afirman que Jesús afirmó tales títulos (Juan, por supuesto, en particular, pero ten en cuenta la precocidad de Pablo).

La explicación más simple para tales datos históricos es que Jesús mismo debe haberlos predicado. Cualquier alternativa debe suponer que todos los primeros seguidores de Jesús mintieron y sufrieron por ello o que todos fueron inocentemente delirantes de la misma creencia. Tenga en cuenta que esta no es una afirmación milagrosa todavía. Jesús predicando a sí mismo como el “Hijo de Dios” no constituye un fenómeno sobrenatural. Sin embargo, cae en el famoso argumento de CS Lewis: Señor, mentiroso o lunático con respecto a las autoafirmaciones de Jesús.

Y Jesús ciertamente no dejó sus elogios divinos en el aire sin signos. Los milagros fueron el sello distintivo del ministerio histórico de Jesús. Esto es reconocido por casi todos los académicos de hoy:

“A pesar de las protestas contemporáneas, la comprensión básica de quién era Jesús, la verdad de su mensaje y la integridad del cristianismo primitivo … se creía que dependía de que Jesús hubiera hecho milagros. Desde la perspectiva de los escritores del Evangelio, sin los milagros de Jesús no habría habido cristianismo ”.
(Doce, JMW, 242)

“Hay acuerdo sobre los hechos básicos: Jesús realizó milagros, atrajo multitudes y prometió el reino a los pecadores. Es una suposición natural que los milagros y la inclusión de los pecadores están íntimamente ligados a la concepción de Jesús del reino y de su propia misión. Hasta ahora, la mayoría de los estudiosos estarán de acuerdo.
(Sanders, JJ, 157)

“En realidad, un Jesús tan libre de milagros ha sido el santo grial buscado por muchos buscadores desde la Ilustración en adelante. Ha sido reinventado en varias ocasiones por pensadores estadounidenses, desde Thomas Jefferson hasta popularizadores actuales, que comparten la ignorancia de Jefferson de la exégesis crítica histórica pero carecen de su brillantez. Que una representación de Jesús menos los milagros va completamente en contra de los datos empíricos en los Evangelios no hace ninguna diferencia para un público que disfruta rehacer regularmente a Jesús a su propia imagen y semejanza … Las tradiciones milagrosas sobre el ministerio público de Jesús ya están tan ampliamente atestiguadas en Varias fuentes y formas literarias al final de la primera generación cristiana de que la fabricación total por la iglesia primitiva es, prácticamente hablando, imposible … Ponga dramáticamente pero sin demasiada exageración: si la tradición milagrosa del ministerio público de Jesús fuera rechazada en toto como no histórico, también lo debería ser cualquier otra tradición evangélica sobre él. Porque si los criterios de historicidad no funcionan en el caso de la tradición milagrosa, donde la certificación múltiple es tan masiva y la coherencia tan impresionante, no hay razón para esperar que funcionen en otro lugar “.
(Meier, MJ, 617-618, 630)

Aunque los eruditos naturalistas tratarán de afirmar explicaciones científicas desconocidas para estos fenómenos, ya nadie niega curaciones milagrosas, al menos, caracterizó su ministerio al probar que el “Reino de Dios” había llegado. Aunque en nuestro caso, tales milagros probablemente también probarían su filiación … hasta su resurrección.

En cuanto a la crucifixión de Jesús, este hecho es uno de los hechos históricos mejor establecidos sobre él. Incluso los eruditos más escépticos en la disciplina aceptan sin lugar a dudas que Jesús fue crucificado:

“Que él [Jesús] fue crucificado es tan seguro como cualquier cosa histórica puede ser, ya que tanto Josefo como Tácito … están de acuerdo con los relatos cristianos al menos sobre ese hecho básico”.
(Crossan, JRB, 163-4)

La crucifixión de Jesús está en los cuatro Evangelios, a los que se hace referencia repetidamente en los discursos de Hechos, se convierte virtualmente en una definición de Jesús en todas las cartas de Pablo, referenciada incluso en la mayoría de las otras epístolas no paulinas, referenciada repetidamente en toda otra literatura cristiana inmediatamente después. el Nuevo Testamento, y es uno de los pocos hechos de Jesús mencionados incluso por escritores no cristianos (como dijo Crossan).

Además, la idea de un mesías crucificado era horrible tanto para judíos como para griegos. NT y el erudito religioso comparado Martin Hengel señaló:

“Walter Bauer tenía toda la razón en los comentarios con los que concluyó su relato de los puntos de vista de la pasión de Jesús sostenidos por los opositores judíos y paganos del cristianismo:” Los enemigos del cristianismo siempre se refirieron a la vergüenza de la muerte de Jesús con gran énfasis. y placer malicioso. ¡Un dios o hijo de dios muriendo en la cruz! Eso fue suficiente para pagar la nueva religión. Hay una ilustración admirable de esto en la conocida caricatura de una figura crucificada con cabeza de asno del Palatino con la inscripción ‘Alexamenos adora a Dios’. No debe haber ninguna duda de que esta es una parodia anticristiana del Jesús crucificado. La cabeza del asno no es un indicador de algún tipo de culto gnóstico de set, sino de la derivación judía de la fe cristiana. Uno de los temas habituales de la antigua polémica antijudía era que los judíos adoraban a un asno en el templo “.
(Hengel, C, 19 años)

Entonces esto hace que un Mesías crucificado sea un invento poco probable además de la gran cantidad de testimonio de este evento de Jesús. La crucifixión de Jesús es tan cercana a la certeza histórica en el mundo antiguo como cualquier cosa puede ser.

Referencias

Doce, Graham H. Jesús, el hacedor de milagros: un estudio histórico y teológico. Downers Grove, IL: InterVarsity Press, 1999.

Sanders, EP Jesús y el judaísmo. Primera Fortress Press, 1985.
Meier, John P. Un judío marginal: repensando al Jesús histórico. Vol. 2. Nueva York: Doubleday, 1994.

Crossan, John D. Jesús: una biografía revolucionaria. HarperCollins, 1994.

Hengel, Martin. Crucifixión: en el mundo antiguo y la locura del mensaje de la cruz. Fortress Press, 1977.

Answer 8

La pregunta realmente debería ser: ¿Jesús, la historia y usted demuestran quién es él para usted? Hay al menos 100 horas de investigación por hacer para llegar al fondo de esto. Empezaría buscando “historicidad de la crucifixión de Jesús”.

Answer 9

La única forma de justificar esto es mediante el uso de lógica circular y autenticación automática. Se debe principalmente a que el “padre de la iglesia” Ireneo hizo cumplir la posición del “Evangelio de Juan” para establecer la divinidad de Yeshuah bar Yosef.

La lógica se basa en ideologías antiguas sobre “dioses trinitarios” (tres dioses en uno).

Entonces, realmente no hay “prueba” fuera del “Evangelio de Juan”, y eso fue escrito muchos años “después del hecho”.

Además, dado que el “cristianismo”, desde el principio, nunca explicó realmente el contexto del idioma (arameo y griego), hay muchas cosas que se malinterpretan por completo; sin embargo, dado que las “palabras” encajan, no había razón para molestarse en aprender sobre la traducción de clichés y el contexto.

Por cierto, si todos somos hijos de “Dios”, USTED es un “Hijo de Dios” tanto como yo soy un “Hijo de Dios”.

Solo eso ya lo sabes.

Paz y bendiciones.

Answer 10

Ah, quieres “prueba”. Si quieres que Jesús cumpla con tu estándar, entonces decidirás si dejas que sea el Mesías.

Para acuñar una frase trillada, no es así como funciona, así no es como funciona nada de esto.

Si quiere decir que está confundido por todas las afirmaciones en competencia, que le gustaría entender el razonamiento del cristianismo, eso podría llevar a una discusión fructífera. Simplemente exigir a Cristo que cumpla con sus estándares, es solo que usted juega a ser Dios.

Answer 11

Siendo judío ortodoxo, no encuentro validez para Jesús o la cruz. No hay una sola evidencia que demuestre que incluso existió. Ni uno. No digo esto por desprecio. Solo llámame un historiador de su época que se tomó el tiempo de contar lo que sucedió en el calvario … ¿Josephus? Esa fue una última interpolación cristiana, la madre de todos lo sabe.

En cuanto a los testigos, ¿por qué no usar ese argumento para apoyar el mormonismo o el Corán? En serio, podría escribir cualquier cosa, eso no significa que tengas que creerlo, ¿verdad?

Y ni siquiera comience a señalar todas esas profecías falsas en Tanakh (OT), porque si las estudia seriamente EN CONTEXTO, me temo que encontrará una historia muy extraña para el oído cristiano. Esto se debe a que ningún profeta sabía o habló de Jesús, ¡especialmente no como un “hijo de Di-s”!

Más bien, los profetas creían en el único Dios verdadero de Israel, que no tiene límites, que no puede morir, que no es parte de una divinidad pagana. Él, y solo Él, es el único Di-s, creador del cielo y de la tierra, y no importa lo que Marciano Lutero o pastor diga, ¡nada puede quitarle ese poder!

No puedo dar un mejor ejemplo que el primer verso de la Torá (los primeros cinco libros de Moisés) en sí. Lea Génesis 1: 1 cuidadosamente. ¿Qué dice?

“Al principio, Di-s creó los cielos y la tierra”.

בְּרֵאשִׁ֖ית בָּרָ֣א אֱלֹהִ֑ים אֵ֥ת הַשָּׁמַ֖יִם וְאֵ֥ת הָאָֽרֶץ:

¿Hay alguna mención de la trinidad allí? ¿Qué hay de Jesús? ¿Encuentras a un cocreador, una entidad de igual nivel y preexistencia detenida en este primer y más armonioso versículo de la Biblia? Ahora lea Juan 1: 1, vea cómo viste rápidamente la mitología pagana:

“Al principio era la Palabra, y la Palabra estaba con Di-s, y la Palabra era Di-s”.

Ruego que veas la diferencia porque es enorme, y hay mucho en juego.

Compara estas dos aperturas. Todos sabemos que Génesis fue escrito primero, Juan vino después. Obviamente, cuando algo parece estar en absoluta contradicción, debemos mirar al primer elemento antes de continuar.

Solo este hecho, mi amigo, hunde todo lo que la Iglesia ha tenido que ofrecer a la nación judía. No necesitamos un sacrificio humano para nuestro “perdón”. La Biblia ofrece numerosas maneras de lograr la salvación, ya sea oración de caridad, pero la sangre fue la última en la lista, y se usó solo para sus pecados involuntarios. Entonces, le pregunto, si Jesús realmente murió en la cruz, y fue el llamado “hijo” de Di-s, ¿solo murió por los pecados accidentales que cometió? Esto es lo que se prescribe claramente en Levítico, así que … murió por un accidente. Digo que el cristianismo fue ese accidente, y es hora de volver a casa.

Shalom, de un judío observante

Answer 12

¿Puedes demostrarme que Jesús realmente es el hijo de Dios y que murió en la cruz?

---

No hay pruebas en la historia, sino solo niveles de confianza. Por lo tanto, no es posible probar que Jesús murió en la cruz. Además, no confunda proposiciones históricas con proposiciones teológicas. Es decir, el hijo de Dios es una proposición teológica, pero la muerte de Jesús en la cruz es una proposición histórica.

El único método de prueba en teología es citando una declaración clara, inequívoca e inequívoca que se encuentra en las Escrituras. Sin embargo, este método está limitado a una sola teología y no puede usarse de ninguna otra manera. Por ejemplo, uno no puede usar una afirmación hecha en teología cristiana para refutar una afirmación hecha en teología judía o islámica.

Si no acepta la teología cristiana como verdadera, ninguna persona puede demostrarle que Jesús es el hijo de Dios.

La muerte de Jesús en la cruz es históricamente tan cierta como cualquier otra creencia histórica demostrada. Por ejemplo, un criterio histórico es el criterio de vergüenza. Según este criterio, la comunidad cristiana primitiva nunca habría inventado un mesías crucificado (es decir, ejecutado). Por lo tanto, es más probable que el Jesús histórico muriera en la cruz. Que Jesús murió en la cruz es aceptado por la mayoría de los historiadores de hoy.

Aleta.

Answer 13

No, pero uno puede concluir razonablemente, si Jesús alguna vez existió, que él no era el hijo de un dios. Y uno puede concluir razonablemente que la Biblia no es la palabra de un dios, y que los Evangelios no son una historia completamente confiable. Y, en cualquier caso, que el “Antiguo Testamento” no tiene necesidad de ningún “hijo de dios” como Jesús, ni salvador, señor, mesías o sacrificio humano sangriento.

Y, si supuestamente Jesús fuera un mito, parece improbable que los inventores del mito hubieran hecho innecesariamente, en completa oposición a su propia agenda y necesidades, que lo hubieran hecho flagrantemente culpable de crímenes capitales por los cuales Pilato y el imperio romano habrían matado de manera predecible y justificable él. Y luego que muera precisamente por la crucifixión romana que sus acciones públicas predecirían.

Por lo tanto, no se puede “probar” que Jesús murió en una cruz, ni siquiera se puede “probar” que existió un Jesús histórico. Pero es una conclusión razonable que hizo, y que murió en una cruz.

Si el personaje de Jesús es puramente mito, ¿por qué los narradores inventaron innecesariamente las historias particulares de la culpa de Jesús que encontramos en los Evangelios cuando había formas mucho mejores de convertirlo en una víctima inocente de “los judíos” ?

La idea de un Jesús puramente ficticio, que inventó la tela entera como un mito grecorromano-judío, parece coincidir principalmente con la de un “héroe” o “mártir” inocente y justo que se suponía que debía ser injustamente rechazado, perseguido y asesinado. por “los judíos” – el mítico ‘noble sufrimiento y muerte’.

Lo que parece una trama general razonable. Después de todo, los Evangelios tienen a Juan el Bautista, un hombre inocente y justo, asesinado por Herodes, una especie de judío.

Y el Evangelio de Lucas-Hechos tiene a Stephen, un hombre inocente y justo, asesinado directamente por “los judíos”.

Ambos fueron asesinados sin la necesidad de participación romana, por lo que ese modelo era definitivamente conocido y disponible para los creadores de mitos (si eso es lo que eran).

Entonces, ¿por qué no Jesús? ¿Y por qué tan radicalmente no Jesús? ¿Por qué una muerte romana y no una muerte judía? ¿Y por qué tan obviamente y públicamente culpable y merecedor en lugar de inocente?

Saltando un poco hacia adelante, uno de los elementos obviamente ficticios e incluso ridículos de los Evangelios es el supuesto juicio de Jesús por parte de Pilato. Muchas cosas en los Evangelios que una persona puede concluir razonablemente y descartar como ficción y ese juicio, en varios niveles por varias razones, es uno de los más obvios.

¿Pero por qué ese juicio romano en primer lugar?

Con licencia creativa completa, ¿por qué no hacer que “los judíos” maten a Jesús directamente? Al igual que les hicieron matar a Stephen y al Bautista. ¿Por qué hubo un juicio romano en absoluto? – No había uno para Stephen y no había uno para John.

E incluso con un juicio romano, ¿por qué Pilato no liberó a Jesús para ser asesinado por “los judíos” por métodos judíos? ¿Por qué no entregarlo a Herodes para que lo decapiten? ¿O a una multitud de “los judíos” para matarlo a la piedra?

Los Evangelios dicen que Jesús, durante la concurrida yesca de una Pascua de Jerusalén, tenía … 1) orquestó una entrada mesiánica, triunfal y pública en Jerusalén siendo aclamada como “rey de los judíos”, en una provincia romana donde solo César era rey; y…. 2) instigó la violencia mesiánica pública y disruptiva en el templo.

El imperio romano, y particularmente Poncio Pilato, muy previsiblemente habría matado a Jesús por uno o ambos de esos dos actos mesiánicos públicos. Con una justificación completa, y con una brutalidad casual y despreocupada que apenas podemos imaginar. Y, muy previsiblemente, por crucifixión , ejemplo público y advertencia pública a través del terror público, un sello distintivo del imperio romano.

Ese falso juicio fue necesario para transferir la responsabilidad romana obvia y justificada por la muerte de Jesús a “los judíos”.

Donde, ante una farsa de Pilato Milquetoast, ” los judíos” acusan a Jesús, ¡ no de esos delitos capitales ! ! – pero de la ridícula “blasfemia” – una acusación totalmente ridícula de haber surgido en absoluto, y mucho menos ser dirigida a Pilato, que de todos modos no podría haberse preocupado menos por tales arcanos judíos.

Si incluso los judíos necesitaban una acusación , y si “los judíos” querían que Jesús muriera, ¿por qué no acusar a Jesús de lo que los Evangelios, ellos mismos, simplemente dijeron que realmente había hecho? –– “Pilato, hizo estos actos sediciosos por los cuales César lo ejecutaría y todos lo saben. Incluyéndote.”

Los evangelios, ellos mismos, relacionan a Jesús como un hombre condenado, pero de los romanos, no de los judíos. El famoso y cruel Pilato, conocido por matar a sus víctimas sin causa y sin juicio, en el caso de Jesús tenía una obviedad, una “causa” dorada en bandeja de plata. ¿Y se supone que de alguna manera “no encuentre fallas en el hombre”?

Pero esa es la historia que los Evangelios inventaron innecesariamente, o bien recordaron : Jesús culpable de cierta muerte romana, y luego muriendo precisamente por la muerte romana que uno predeciría.

¿Por qué inventar innecesariamente esa historia, solo para forzarte a inventar lo que obviamente es un juicio falso para rescatar las cosas a donde tu agenda y teología necesitan que vayan?

¿Cuál sería más probable? Innecesariamente todo eso, completamente en contra de las necesidades de su propia agenda?

O, ¿podrían los evangelistas simplemente no ayudar sino informar lo que se sabía y aún existía en la memoria popular? Pero lo que requería ese juicio obviamente falso para convertir a Jesús en una víctima de “los judíos”.

Conclusión: Jesús existió y fue crucificado por Roma porque no habría tenido sentido para los inventores de un “mito” inventar esa historia en particular. Y habría tenido sentido para los evangelistas haber inventado esa historia si un verdadero Jesús histórico hubiera sido víctima de “los judíos” en primer lugar.

Answer 14

Consideremos algunas cosas. 1 génesis escrita mucho antes de la vida y el ministerio de Jesús declara a Abraham en varias ocasiones que a través de su simiente todas las naciones de la tierra, no solo los judíos serían bendecidos. 2. Jesús declara en Mateo que el fin no llegará hasta que todas las naciones escuchen mi evangelio. 3 Pablo declara que sufrimos para que la verdad te alcanzara, si Jesús no resucitó de los muertos, sino que fue visto por 500 hombres. 1 Corintios Entonces el evangelio habría muerto con él, ahora la profecía de Dios a Abraham es asombrosa. Hay 7 mil millones de personas en la tierra y la mitad son una forma de cristianismo que está en la línea de Abraham, 2 Jesús hizo un reclamo escandaloso considerando cuando hizo el reclamo que tomó semanas viajar dentro de su región y mirar ahora. Los teléfonos con Internet por televisión y los viajes aéreos lo hacen posible. ¡Esto es 12 profecía hecha realidad! No importa. Académico encontrando cientos de verdad. Y Pablo sin profecía para dar a un no creyente que no sea el sentido común de su intento exitoso de llevar el evangelio de un Cristo resucitado al mundo a expensas de sus vidas y leer claramente a los profetas y apóstoles. Eran hombres cuerdos y talentosos. Finalmente, Jesús dijo que dudando de Tomás que bendito eres por ver y creer. Pero mucho más los que no ven ni creen. Claramente, Jesús sabía miles de años después que tendría creyentes por fe que Dios puede crear los cielos y la tierra e incluso lo es. Entonces, ¿por qué no puede resentir al que vino a traer la salvación a todos los que creen y reciben la bendición escrita alrededor de 2500 años antes de Jesús el Cristo? Dios te bendiga

Answer 15

No hay ninguna razón para probar que Jesús estaba crusificado porque es el objetivo principal de toda la Biblia, tanto el antiguo como el nuevo testamento predijeron que habrá un mesías que hará la salvación a los dioses. Cité la siguiente evidencia como prueba de la crucifixión de Jesucristo.

Hubo cuatro personas que presenciaron la crusificación de Jesús (su madre y su tía y su discípulo John

También hubo dos personas que tomaron el cuerpo de Jesús y lo enterraron. ¿Crees que si no fuera el cuerpo de Jesús, por qué deberían molestarse a sí mismos para hacer eso? Además, su madre podría identificarlo si lo reemplazaran por otro, ya que dudo que pienses que es una quran claime que se equivoca.

Juan 19: 25-28 RV

[25] Ahora estaba junto a la cruz de Jesús, su madre, y la hermana de su madre, María, la esposa de Cleofás, y María Magdalena. [26] Cuando Jesús vio a su madre y al discípulo que estaba junto a él a quien amaba, le dijo a su madre: ¡Mujer, mira a tu hijo! [27] Entonces le dijo al discípulo: ¡He aquí tu madre! Y desde esa hora ese discípulo la llevó a su propia casa. [28] Después de esto, Jesús sabiendo que todas las cosas se habían cumplido, que la Escritura podría cumplirse, dice, tengo sed.

Juan 19: 38-42 RV

[38] Y después de esto, José de Arimatea, siendo discípulo de Jesús, pero en secreto por temor a los judíos, le rogó a Pilato que le quitara el cuerpo de Jesús; y Pilato le dio permiso. Vino, pues, y tomó el cuerpo de Jesús. [39] Y también vino Nicodemo, que al principio vino a Jesús de noche, y trajo una mezcla de mirra y áloe, de alrededor de cien libras de peso. [40] Luego tomaron el cuerpo de Jesús, y lo envolvieron en ropa de lino con las especias, como lo enterrarán los judíos. [41] Ahora en el lugar donde fue crucificado había un jardín; y en el jardín un nuevo sepulcro, en el que nunca se había puesto el hombre. [42] Allí pusieron a Jesús por lo tanto debido al día de preparación de los judíos; porque el sepulcro estaba cerca

Salmo 22: 16-17 RV

[16] Porque los perros me han cercado: la asamblea de los malvados me ha encerrado: me perforaron las manos y los pies.

Isaías 54: 3-7 RV

[3] Porque romperás en la mano derecha y en la izquierda; y tu simiente heredará a los gentiles, y hará que las ciudades desoladas sean habitadas. [4] No temas; porque no te avergonzarás, ni te turbarás; porque no serás avergonzado; porque olvidarás la vergüenza de tu juventud, y nunca más recordarás el oprobio de tu viudez. [5] Porque tu Hacedor es tu marido; el Señor de los ejércitos es su nombre; y tu Redentor el Santo de Israel; El Dios de toda la tierra será llamado. [6] Porque el Señor te ha llamado como una mujer abandonada y afligida en espíritu, y una esposa de juventud, cuando te rechazaron, dijo tu Dios. [7] Por un breve momento te he abandonado; pero con misericordia te juntaré. …

Answer 16

No. Pero puedo probar que estaba muy adelantado a su tiempo, tan adelantado a su tiempo que sugeriría que tenía conocimiento inalcanzable por cualquier hombre en su día. Esto sugeriría que podría ser el hijo de (a) Dios (o Dioses). O al menos, desde un lugar que no entendemos.

No hay una constelación de estrellas en el cielo que simbolice la edad de Acuario. Así que descarta la teoría de la Astrología de Jesús antes de continuar …

¿Qué dijo Jesús?

Marcos 14:13 “Te encontrarás con el hombre que lleva la jarra de agua, síguelo”.

Los hombres no llevaban jarras de agua en los días de Jesús, las mujeres sí. No hay ninguna razón por la que Jesús diría (parafraseando) “te encontrarás con un hombre que lleva una jarra de agua”. Algo muy aleatorio para un hombre que habla en parábolas …

Traducido: “nos estamos acercando a la era de Acuario”.

¿De dónde es este conocimiento? ¿Una suposición salvaje? ¿Dios? ¿En algún otro lugar?

No prueba que Jesús es el hijo de Dios. No prueba que murió en la cruz. Pero lo que definitivamente sugiere es que él era mucho más que un hombre promedio.

Casi tan misterioso como la sabiduría de los egipcios, algunos dirían …

Answer 17

Claro que puedo.

Solo espera hasta que mueras y entonces sabrás con seguridad. Tendrás todas las pruebas que necesitas.

Por supuesto, si eliges no creer a todas las personas terribles que intentan darte el evangelio mientras vives, entonces puede ser demasiado tarde para actuar según lo que ahora sabes.

Answer 18

Si Jesucristo no era exactamente quien dijo que era, era el tonto más grande que jamás haya existido. Nadie, nadie se sometería voluntariamente al sufrimiento físico y la muerte agonizante para probar un punto que sabía en su corazón que no era cierto. ¡Nadie, punto!

Answer 19

Del mismo modo, ¿puedes probar que no lo hizo? Jesús fue declarado Hijo de Dios por Juan el Bautista.

Muchos presenciaron la crucifixión de Cristo y su muerte. Josephus y otros escribieron sobre el tema, pero Josephus escribió sobre lo que su padre y su abuelo tuvieron el testimonio directo de testigos.

Answer 20

No, honestamente, nunca podría probar esto, porque no hay evidencia que respalde estas afirmaciones. Lo mejor que puedo hacer es señalar pasajes en los evangelios que dicen que Jesús es el hijo de Dios y que murió en la cruz.

El problema con creer en estos libros antiguos es que no sabemos quién los escribió o cuán confiables son. Ya no aceptamos los milagros realizados por la diosa Atenea en la Ilíada de Homero porque suponemos que el texto no es confiable, y la misma preocupación se aplica a los evangelios. Cuando dicen que la voz de Dios se escuchó en el momento del bautismo de Jesús, diciendo: “Tú eres mi hijo amado, en quien tengo complacencia”, ¿quién escuchó esto? Si es completamente confiable, podría ser evidencia de que Jesús era el Hijo de Dios, pero los discípulos y otros asociados con Jesús ni siquiera estaban presentes. Marcos 1:14 dice que Juan el Bautista fue encarcelado poco después, luego fue ejecutado, por lo que no podría haberles contado esto a los discípulos.

Es más probable que Jesús realmente murió en la cruz, porque muchas personas murieron durante los años del primer Imperio Romano. Pero ser posible no significa que pueda probar que esto realmente le sucedió a Jesús.