¿Está el mundo listo para abandonar la religión?

Answer 1

Primero, comprendamos un poco mejor esta idea de religión:

La religión de hoy se ha reducido a un sistema de creencias. Una vez que comienzas a creer en algo que aún no es una realidad para ti, estás obligado a entrar en conflicto con otra persona porque alguien más está obligado a creer en otra cosa. Mientras la gente crea en algo, el conflicto es inevitable.

Una vez que las personas creen que lo que creen es importante, naturalmente intentarán imponerlo a otras personas. La gente no lo llamará imposición. Lo llamarán “salvar a otros de la ignorancia”. Pero otros se lastimarán porque cualquier imposición duele.

Cuando alguien se resiste, se utilizarán otros métodos para obligarlo, ya sea ayuda financiera o amenaza de violencia o cualquier cosa imaginable. Todo esto simplemente porque uno cree en algo y alguien más en otro.

La religión no se trata de sistemas de creencias. Todos comenzaron como un método para girar hacia adentro. Interior significa que tiene algo que ver con el individuo y nada que ver con otra persona. Pero cuando las personas intentan organizar este paso interior, naturalmente se distorsiona.

La religión no se puede hacer en la calle. Solo se puede hacer dentro de ti. Si te vuelves verdaderamente religioso, debes estar más allá de cualquier tipo de conflicto, tanto dentro como fuera. Ese es todo el quid de la religión.

Pero hoy la religión significa conflicto. Si las personas pronuncian la palabra religión, están hablando generalmente en términos de conflicto. Esto se debe a que las personas han reducido un paso interno hacia un conjunto de creencias.

Porque si las personas tienen que dar un paso hacia adentro, tienen que transformarse. Si la gente tiene que creer algo, entonces no hay necesidad de transformación. Las personas pueden hacer cualquier tontería que quieran, y aun así creer que Dios está en el cielo.

Las personas más crudas y crueles siempre han estado hablando de Dios. Todos los belicistas han estado hablando de dios. Y dios los ha estado ayudando.

En el momento en que crees algo, tienes un nuevo tipo de confianza. Confianza sin claridad. Ese es el mayor problema. Cuando los idiotas tienen mucha confianza, el mundo está en peligro.

Una persona inteligente duda constantemente con la vida. Con cada paso, se pregunta si lo que está haciendo está bien o no. Pero un tonto tiene absoluta confianza, y cuando su estupidez es estampada por Dios, eso es todo. Sin mirar atrás. Simplemente puede seguir haciendo las cosas más idiotas, sin ningún problema al respecto.

La naturaleza misma de la inteligencia es tal que si haces algo estúpido hoy, esta misma noche tu propia inteligencia te molestará, “¿por qué hice esto?” Pero si obtienes el sello de Dios sobre tu estupidez, no tienes que volver atrás y ver.

Puedes hacer las cosas más groseras del planeta, y no preocuparte por eso, y sentirte muy orgulloso de que de todos modos irás al cielo porque hiciste todas estas tonterías. No hay conocimiento experiencial. Solo estás creyendo algo.

Una vez que crees algo, tus creencias y las creencias de otra persona están destinadas a chocar en alguna parte. El conflicto en el mundo no es entre el bien y el mal, mira esto. Algunas personas pueden reclamarlo, pero no es cierto. Siempre es la creencia de un hombre versus la creencia de otro hombre.

Entonces la religión se ha convertido en un problema porque la hemos reducido a solo un conjunto de creencias. Si era cierto por experiencia que realmente te sentías dios, ¿podría haber conflicto? No hay tal posibilidad.

Pero debido a que está creciendo a partir del sistema de creencias, no está dispuesto a hacer el esfuerzo de ir más allá de lo que ha reunido de los demás y mirar la vida por sí mismo. Por eso hay conflicto.

Si no lo sabe, no habrá conflicto. Si lo sabes, no habrá ningún conflicto en absoluto. Pero cuando finges saber, seguramente habrá un conflicto.

Ahora a su pregunta sobre el futuro de la religión:

Hoy, el intelecto humano está chispeando como nunca antes. Más personas piensan por sí mismas, más personas hacen preguntas que nunca antes en la historia de la humanidad. Hoy, incluso si Dios te hablara, y si no tuviera un sentido lógico, no lo comprarías. Hubo un tiempo en que la gente lo haría. Entonces, en muchos sentidos, los cielos se están desmoronando. En este momento puede estar ocurriendo a las personas, pero gradualmente se convertirá en un fenómeno generalizado.

Estimo que, dentro de otros 80-100 años, la forma actual de religión organizada disminuirá. Los cielos del pasado tenían sentido cuando las personas vivían en condiciones tan abyectas. Hoy vivimos vidas mejores que los cielos, por lo que la gente te dirá: “No quiero ir al cielo. La vida aquí es buena ”. Pero la aspiración del ser humano de experimentar algo más no desaparecerá. Si nosotros como generación de personas no nos esforzamos por lograr una experiencia interna poderosa para cada ser humano, el noventa por ciento de la población se moverá hacia la bebida y las drogas, y no se puede detener.

Antes de que toda la población retroceda este increíble trabajo de evolución, que lo llevó del nivel de una ameba a tal nivel de inteligencia y capacidad, un proceso espiritual científicamente relevante debe sucederle al mundo.

Los ateos y los teístas no son dos tipos diferentes de personas. Ambos creen algo que no saben. Ambos no tienen el coraje ni el compromiso de buscar lo que es verdad. Quieren asumir algo. Dependiendo del tipo de cultura en la que hayan sido criados, uno parece una suposición positiva, el otro parece negativo. No conocen la realidad de todos modos.

En lugar de ser un teísta o ateo, si eres lo suficientemente recto como para decirte a ti mismo: “Lo que sé, sé, lo que no sé, no sé”, la naturaleza misma de la existencia humana es tal que querrás para saber, te esforzarás por saber, buscarás saber, y lo encontrarás.

Fuente – La religión, tal como la conocemos, se reducirá en 100 años – The Isha Blog

¿Por qué religión y conflictos? Sadhguru

Answer 2

Creo que el mundo debería renunciar a la religión organizada. La idea de que un grupo de personas con sombreros o túnicas naranjas debería establecer reglas sobre cómo deberíamos vivir nuestras vidas está bien … Estúpido. Conduce a cosas como la reducción del uso del condón en áreas afectadas por el SIDA, y a personas que vuelan aviones en edificios, y la conversión de ciudades en zonas de guerra. Deberíamos dejar de escuchar lo que los “líderes” religiosos nos dicen cómo debemos vivir nuestras vidas. Tenemos buenos mecanismos establecidos que, cuando se siguen adecuadamente, legislan la moralidad de una manera que garantice el mayor bien. No necesitamos una promesa de vírgenes después de la muerte.

Religión personal, OTH, no tengo ningún problema. ¿Llevas un rosario, o te inclinas hacia La Meca 5 veces al día, o pones la cabeza a los pies de un ídolo? No tengo ningún problema con eso. Si te da paz interior y te hace una mejor persona … Más poder para ti. Simplemente no empieces a decirme qué debería o no debería estar haciendo.

Answer 3

Sí, ciertamente podemos … pero

Citar:

Stephen Weinberg @ Beyond Belief

“Creo que lo echaremos de menos, como una vieja tía loca que dice mentiras y nos causa todo tipo de problemas, pero una vez fue hermosa y estuvo con nosotros mucho tiempo”.

Leer más: Ayuda de Física y Ayuda de Matemáticas
El video en sí!

Answer 4

Creo que esto realmente está haciendo dos preguntas. Está preguntando:

1) Como civilización, hemos madurado lo suficiente para que la religión ya no sea necesaria para explicar el mundo y definir el comportamiento, y
2) Como especie, ¿somos lo suficientemente maduros como para tener el coraje y la confianza para esquivar la muleta emocional que la religión nos ha proporcionado durante 60 siglos?

Y tenga en cuenta: ninguna de estas preguntas pregunta si estamos listos para renunciar a Dios.

Estas preguntas muy diferentes arrojarán muy respuestas. Solo hablaré por mí mismo sobre estas preguntas.

Pregunta 1) Como civilización, ¿hemos madurado lo suficiente como para que la religión ya no sea necesaria para explicar el mundo y definir el comportamiento?

Mi respuesta: ciertamente, al menos en el estado actual de la religión, pero primero tenemos que acordar cuál es la fuente de respuestas a las explicaciones y el comportamiento, y deberíamos estar de acuerdo si la religión tiene un lugar en esa configuración bajo los auspicios de una mejor definición ( o en verdad, el correcto).

Para explicaciones, tenemos ciencia. En este momento, deberíamos estar completamente convencidos de que donde la ciencia y la religión chocan, la ciencia ganará. Hay varias razones para esto. La religión ha tratado de hacer ambos trabajos: explicar el mundo y definir el comportamiento. Digo que ha funcionado tan bien como pudo en ambos, lo que significa que ha hecho un mal trabajo de los primeros y un trabajo justo de los últimos. Explicar que el mundo nunca debería haber sido el trabajo de la religión, pero de todos modos tomó ese trabajo, definiendo el mundo en sus propios términos (un error, ya que no tenía los métodos ni las herramientas para el trabajo). Poco a poco ha renunciado a ese trabajo legítimo para la ciencia, que ahora está tomando el control de ese papel con efectos sorprendentes.

Sobre el comportamiento, sí, la religión ha hecho un trabajo justo. Para crédito de la religión, nos ha hecho pensar moralmente. Pero también ha ido demasiado lejos, agregando la homosexualidad y los roles de las mujeres y otras cosas arbitrarias a su moral inventada y finalmente corrupta. También ha impuesto supuestos rituales y tradiciones religiosas como restricciones en el comportamiento (por ejemplo, oposición a crear imágenes grabadas y reglas sabáticas, etc.). La sociedad misma puede asumir la posición de explicar la moral sin Dios, como lo ha hecho durante siglos; de hecho, la imposición de la religión de reglas arbitrarias y caprichosas ha sido amoral en el mejor de los casos.

Finalmente, el único trabajo que la religión debería haber tenido fue encontrar a Dios, un trabajo que nunca ha realizado con éxito o que se ha embarcado de manera responsable. Con la moral y las explicaciones en manos relativamente buenas, la religión ahora debería hacer su trabajo por primera vez desde que comenzó la civilización: definir a Dios. Todos estamos esperando tu respuesta; Nosotros nos encargamos del resto.

Pregunta 2) Como especie, ¿somos lo suficientemente maduros como para tener el coraje y la confianza para esquivar la muleta emocional que la religión nos ha proporcionado durante 60 siglos?

Mi respuesta: eso espero. Ciertamente me gustaría pensar que sí. Muchos de nosotros nos aferramos a la religión porque tenemos miedo de morir y todavía creemos erróneamente que Dios es necesario para explicar los orígenes y definir el comportamiento. Es posible enfrentar la mortalidad honestamente, como lo hemos hecho yo y millones de otros ateos. Y como mencioné, la religión no es necesaria, incluso suficiente, para definir la moralidad o las explicaciones.

Pero en verdad, hay otra consideración si abordamos esto honestamente: las religiones se aferran a nosotros para recibir apoyo. En verdad, las religiones son simplemente negocios, y como todos los buenos negocios, buscan mercados para vender sus servicios. Y que tienen! Las mismas cosas que anhelamos en la religión son soluciones a los miedos y anhelos creados por la religión misma. Sin religión todavía anhelaríamos la supervivencia eterna y la creencia de que existe una cuenta eterna de todos los crímenes. Pero mantenemos esas creencias principalmente porque la religión siembra ese miedo con la habilidad de los vendedores de Madison Avenue y hace las promesas que, aunque no puede cumplir, nos vende a un precio muy alto. Habla por una deidad que nunca se tomó el tiempo de entender realmente, creando el fraude que luego nos vende.

En verdad, entonces, la religión empresarial en la que se ha convertido es mucho, mucho más dependiente de nosotros que nosotros. Si estamos listos para responsabilizar a la religión por sus mentiras, también podemos perdonarla y ordenarle que comience a hacer el único trabajo que alguna vez tuvo: descubrir a Dios de manera responsable y honesta.

Finalmente, mi respuesta extra: ¿estamos listos para abandonar a Dios? ¡Digo que nunca lo hemos descubierto! Tal vez ahora sea un buen momento para comenzar esa búsqueda en serio.

Gracias Sabarish Bharadwaj por invitarme a responder esto.

Answer 5

No, el mundo no está listo para vivir sin religión. Es una forma de que las personas encuentren puntos en común, y a veces une a personas aparentemente diferentes.

Además, a nivel personal, proporciona una respuesta a grandes preguntas filosóficas, como dijiste, y, por lo tanto, da un propósito a la vida de muchas, muchas personas.

Hoy en día, se hace mucho bien y caridad debido a la religión, que también sirve como base de muchos sistemas políticos.

Es por eso que, sin importar cuánta división pueda crear debido a nuestra naturaleza humana, la religión todavía se necesita hoy en día.

Answer 6

Según el hinduismo llamado Sanatana Dharma literalmente, una religión perenne, ‘Dharma’ no se está convirtiendo. Por lo tanto, la religión como ‘Swa-Dharma’ es la que hace que la personalidad sea ‘Tú’, digamos, como miembro de tu sociedad. Si eres el único de tu clase, por ejemplo, el único ocupante de una isla aislada, no tienes uso de una religión y tu ‘Swa-Dharma’ no tiene ancla ni relevancia.