¿Por qué las personas son llamadas racistas o islamofóbicas si no les gusta la idea del Islam?

Answer 1

Ok .. primero, debo decir que ha habido un gran prejuicio y demonización de ciertos cristianos en los Estados Unidos durante muchas décadas y está aumentando. Aunque yo no soy cristiano, es fácil verlo desde afuera. Tienes un cierto grupo de personas que son cristianos que toman la Biblia literalmente y tratan de vivir según las reglas y el ejemplo del profeta Jesús. Estas personas que se identifican como cristianos a menudo son referidas a fundamentalistas por otros que insinúan que no tienen educación y son peligrosas. Aunque las mismas insinuaciones sarcásticas se hacen contra los musulmanes, los Estados Unidos y Occidente son principalmente cristianos, por lo que los que se consideran cristianos son mayoría. Creo que esa es la diferencia. La gente parece referirse a la islamofobia o incluso a la homofobia en términos de abordar el miedo a un grupo minoritario. En cuanto a llamar a las personas racistas porque son islamofóbicas, se basa en la creencia errónea de que la mayoría de los musulmanes pertenecen a una sola raza, o principalmente a una sola raza. De hecho, hay musulmanes representados en todas las razas y, con mucho, la población más grande de la comunidad musulmana en este punto sería asiática, no árabe o africana. Sin embargo, también hay millones de musulmanes caucasion. Alguien que odia a otra persona por su religión sería intolerante, no racista.

EDITAR … En caso de que divague un poco, básicamente lo que estoy diciendo es que en los EE. UU. Las personas que se identifican como cristianas constituyen la mayoría de la población. Hay dos cosas que suceden cuando criticas a la mayoría, especialmente si eres visto como potencialmente saliendo de esa mayoría. La primera es que está bien criticar al grupo del que vienes. Es por eso que si bien está bien que los judíos hagan bromas sobre el judaísmo, no está bien que otros lo hagan. Entonces, si básicamente sales de la sociedad dominante en los EE. UU. O incluso en Europa, está bien que critiques el cristianismo.

El segundo elemento de eso es que en los EE. UU. Siempre hemos apreciado la idea de que el pequeño le agite el puño al grande. Por lo tanto, con gusto toleramos las críticas de la mayoría por parte de la minoría. Lo contrario no es verdad. En general, no está bien en la cultura estadounidense que alguien que es más fuerte o más poderoso en fuerza, dinero o números persiga a los de una minoría o un grupo más pequeño. Esto generalmente se ve como débil e injusto.

No quiere decir que no suceda, sucede, especialmente en la guerra, pero es parte de nuestra cultura básica encontrar repugnante ese escenario.

Answer 2

Todo no musulmán tiene derecho a estar en desacuerdo con las creencias islámicas o sus enseñanzas y a expresar sus diferencias de opiniones. Pero nadie tiene derecho a estereotipar a los musulmanes, darles epítetos malos, predicar que deberían ser expulsados ​​o asesinados. Racistas o islamófobos son aquellos que tienen esa actitud o recurren a tales tácticas. Algunos islamófobos atribuyen todos los males del mundo al Islam sin ninguna rima, razón, evidencia o justificación. Algunos atribuyen una acción cometida por una persona con nombre musulmán al Islam, mientras que no atribuyen la misma acción cometida por aquellos que profesan otra fe a sus religiones. Algunos de ellos critican una enseñanza en el Islam mientras aceptan la misma enseñanza en la Biblia o el Talmud. Los musulmanes dan la bienvenida a cualquier crítica basada en el conocimiento de su religión, siempre que se haga de manera racional, no rencorosa. Les gusta intercambiar puntos de vista con aquellos que no están de acuerdo, siempre y cuando la crítica se haga con el espíritu de entender el punto de vista de los demás, y sobre la base de la evidencia, no solo para burlarse y ridiculizar.

Answer 3

De lo que hablas es verdad. Supongo que las sensibilidades surgen de esa cosa llamada antisemitismo. Muchos musulmanes argumentan que como nada relacionado con el judaísmo puede ser criticado, el discurso de odio contra el Islam también debe considerarse como algún tipo de discurso de odio o islamofobia. También hay un argumento de que la crítica contra el Islam es irracional e instigada en aras de odiar el Islam y no provocar algún tipo de debate constructivo sobre la religión.

Estas son algunas de las cosas que tienden a ofender a los musulmanes.

Y la forma en que los ateos también discuten a menudo; se niegan a aceptar algunas de sus deficiencias y odian convertirse, lo convierten en un pasatiempo inútil. Por lo tanto, se cree que es mejor que no se haga.

Answer 4

Las críticas al texto islámico no son necesariamente malas.

Pero mucho odio contra los musulmanes, es realmente odio contra la gente morena.

Busque señorita USA o algo así. Un indio americano lo ganó y la gente la calificó de terrorista.

No todos los ataques musulmanes son racistas, pero tienen connotaciones racistas, y la gente se desviará con “El Islam no es una raza”

Answer 5

Por lo general, las personas se llaman islamofóbicas cuando no proporcionan un razonamiento satisfactorio para su juicio, ignoran los matices y piensan que sus preferencias sin fundamento son de alguna manera superiores a las de los musulmanes.

No ayuda que las personas generalmente llamadas islamófobos sean las que atribuyen identidades a los musulmanes, en lugar de permitir que los musulmanes se identifiquen a sí mismos (que es la forma en que la increíble diversidad en el Islam se oculta a muchas personas, lo que permite declaraciones tan amplias en primer lugar )

La razón por la que no hay un término para disgustar a Chrsitianity es porque no se ve a una masa crítica de personas dando a los cristianos un montón de mierda por su religión. ES DECIR. El debate a favor del aborto no se centra en la religión, se centra en el concepto de aborto. Los atentados en la clínica de abortos ocurren con frecuencia alarmante. Sin embargo, no reciben atención. ¿Por qué debería cambiar esto al dirigirse a los musulmanes?

Answer 6

Esta mentalidad proviene de aquellos apologistas islámicos, que desean vilipendiar a todos aquellos que evitan o están en desacuerdo con el Islam. Esto sirve solo para acomodar la expansión de un sistema de creencias tan represivo. ¿Cuál será el propósito? Si uno promueve la represión, ¿no está uno a favor? Si uno está a favor de tal sistema, ¿no son los objetivos, la represión?

Answer 7

Porque han sido mal juzgados. Las religiones abrahámicas tienen memes malvados y repugnantes que son fuente de maldad, odio y muerte. Lo que ves es juicio moral, no racismo.

El mal es como el mal, y muchos musulmanes devotos son engañados por su propia religión para hacer cosas malas y malvadas. En menor medida, se podría decir lo mismo de cristianos, judíos e hindúes …

Answer 8

La intolerancia, el prejuicio, llámalo como quieras.

Además, no se trata de ser llamado así por no gustarle la idea del Islam, es más una crítica estúpida basada en los asuntos actuales, que es la falacia del presentismo.

Answer 9

A menudo son racistas u oportunistas codiciosos.

Richard Dawkins no parece tener un hacha para moler cuando toma religión. Entonces no le daré ninguna etiqueta.

En contraste, Sam Harris está bastante apegado a la idea de judíos-europeos que roban permanentemente tierras de propiedad palestina como Israel. ¡Eso es asqueroso!

Answer 10

Porque es mucho más fácil jugar la carta de la víctima que proporcionar una buena razón para un comportamiento anacrónico, a veces bárbaro, como la mutilación genital de los niños, que no es exclusiva del Islam.