¿Qué piensan los musulmanes pakistaníes sobre las palabras de Maulana Mohammad Khan Sheerani?

El comentario es una repetición de principios de este año. El Molana fue ampliamente ridiculizado en abril de 2014 también por estar obsesionado con los no temas, después de que su Consejo calificara la prohibición de los matrimonios de menores como no islámica.
La última vez, la Asamblea de Sindh aprobó una resolución pidiendo la disolución del Consejo.
Molana Sheerani está ayudando a reforzar los comportamientos regresivos, aunque dudo que esté ganando conversos.
No importa si tiene razón o no a la luz del Islam, su elección de temas y el momento de hacer públicas sus opiniones están terriblemente fuera de línea con el estado de ánimo general de un público que espera que todos los clérigos aborden asuntos de extremismo y violencia.
Al continuar concentrándose en asuntos de matrimonio y mujeres, está mostrando su incapacidad para comprender la importancia de la gestión de los medios en el mundo moderno, exponiéndose a sí mismo y al Consejo al peligro de estar (haciendo) el hazmerreír del país.
Aquí hay un enlace al editorial de Dawn sobre este tema. @ Prioridades confusas

El esta en lo correcto. La protección a las mujeres pakistaníes contra los próximos matrimonios de los esposos fue proporcionada por la constitución pakistaní y no por la Sharia. Otro ejemplo de lo progresista y amigable que es la Sharia con las mujeres.
Esto debería ser revelador para la apologética de lo que sucede cuando las leyes medievales arcaicas se aplican al siglo XXI. Qué desperdicio para los viejos clérigos dogmáticos reunirse para debatir si las leyes ya imperfectas de una nación del tercer mundo están en línea con la Sharia. Si se centraron en la educación de las niñas, tal vez se producirán algunos cambios. Ah, sí, Malala está haciendo eso y es muy odiado en Pakistán. Imagínate.