¿Alguien finalmente ‘ganará’: musulmanes, católicos, budistas o algún otro grupo religioso o secular y, de ser así, cómo? ¿Será por desgaste, guerra, subyugación o por algún otro medio?

En las religiones orientales tenemos la idea de un “dharma” o el camino que sigues. Entonces, diferentes personas necesitan diferentes caminos. En el budismo, por ejemplo, incluso las cuatro escuelas del budismo tibetano (una de las cuales me sigo) tienen enfoques muy diferentes. Los budistas en las tradiciones de Therevadhan de Tailandia y Sri Lanka tienen un enfoque muy diferente, y nuevamente los budistas chinos, y otro enfoque más adoptado por las tradiciones zen de Japón y Corea, etc.

Estos tienen ideas que son mutuamente incompatibles en detalle. Por ejemplo, en el budismo Therevadhan se cree que renaces inmediatamente cuando mueres. En el budismo tibetano, piensan que esto es a veces lo que sucede, pero a menudo puede pasar semanas en un estado de “bardo” entre una vida y la siguiente. Simplemente no puede encajar esas dos ideas en un solo sistema de creencias.

Del mismo modo, aunque es más sutil de explicar, las cuatro tradiciones del budismo tibetano son incompatibles si se tratan como sistemas de creencias.

Pero a los budistas no les molesta eso. El camino espiritual no es una búsqueda de un verdadero “sistema de creencias” final para nosotros. Y de hecho, el Dalai Lama, por ejemplo, es titular de linaje en las cuatro escuelas, sigue cuatro sistemas de creencias incompatibles diferentes que puedes decir. Pero no es problema para él. Aunque para muchos practicantes eso es bastante difícil. En algunas de las escuelas budistas entonces meditas deliberadamente a través de una secuencia de sistemas de creencias incompatibles uno tras otro, cada uno más refinado que el anterior. Es una práctica meditativa ayudar a uno a no estar demasiado atrapado con los conceptos y sistemas de creencias, y ver que todos nuestros conceptos son algo menos afilados y más fluidos, en cierto modo, de lo que nos damos cuenta.

Eso con algunas excepciones. Hay algunos budistas “renegados” que tienen la idea de que es el único camino verdadero para el budismo. Y otros que, aunque no llegan tan lejos, dicen que es confuso escuchar más de un sistema de enseñanza budista, y aunque también hacen meditaciones para ayudarlos a ver la fluidez de los conceptos, alientan a sus seguidores a escuchar solo Las enseñanzas de su propia escuela. Parecen pensar que para los miembros de su propia escuela, su propia forma de relacionarse con la fluidez de los conceptos es mejor que cualquier otra forma de hacerlo …

Pero, ambos parecerían ir en contra de los propios consejos del Buda, estar abiertos a recibir enseñanzas y aprender de cualquiera. Y no aceptar nada bajo la autoridad de otros, como respuesta final, sino examinar todo por usted mismo lo mejor que pueda a lo largo del camino.

De todos modos, si tiene la idea de que el suyo es el único sistema de creencias verdadero, eso hace que sea bastante difícil encontrar espacio en el mundo para otros sistemas de creencias, tiende a pensar que tienen que estar equivocados. Quizás comprensiblemente, podría decirse a sí mismo, no lo saben mejor, pero aún así se equivocan.

Pero si en cambio lo piensas como un camino que sigues. Y eso, en el camino, es útil que algunas personas piensen de alguna manera y que otras piensen de otra manera. Y para aceptar que, por ejemplo, no hay forma de que pueda decidir absolutamente qué sucede cuando muero. ¿Cómo puedo saber si volveré a nacer instantáneamente como dicen los Therevadhans, o si renaceré después de algunas semanas, como dicen los tibetanos por lo general, o iré a otro lugar como una tierra pura, como la tierra pura que los budistas esperan que les suceda? ¿O alguna otra idea, como las ideas de lo que sucede después de morir en muchas otras religiones? Es un misterio que probablemente nunca podamos conocer la respuesta de manera definitiva.

Pero, si acepta eso, entonces, para los seres ordinarios, si aún no están iluminados, podrían pasar toda su vida preocupándose por esto y revolviendo esas ideas en su mente. Pero, en cambio, parece funcionar mucho mejor solo encontrar algún enfoque y camino que funcione para usted. Y en las enseñanzas budistas, entonces las ideas y creencias particulares no son realmente tan importantes en sí mismas. Lo principal, por ejemplo, es tener una mente abierta sobre lo que sucede cuando mueres. Si tiene una mente abierta sobre las muchas cosas que no puede saber, entonces eso es lo mejor de todo. Con ideas de renacimiento o lo que sea más fácil de relacionar como cosas que puedes aceptar como una especie de verdad provisional temporal hasta que puedas ver las cosas más claramente por ti mismo. Básicamente, como una forma de tener algo en qué pensar para que no pase toda su vida preocupándose por eso.

Si adoptas un enfoque más zen, entonces ni siquiera necesitas hacerlo. Pero solo debes relacionarte directamente con lo que puedas saber con seguridad, lo mejor que puedas. Pero ese es un camino difícil para muchos.

Entonces, de la misma manera, otras religiones, son los caminos para otros practicantes. Así que creo que las religiones dharmicas, como el hinduismo y los jainistas, todas tienen esta idea del dharma como el camino que sigues, creo que te ayuda a estar más abierto a tener una multitud de religiones diferentes coexistiendo.

Y creo que también en otras religiones muchos tienen esta idea de que no se puede decir absolutamente que su religión es correcta y que otros están equivocados. Pero en cierto modo creo que ni siquiera es un gran problema si piensas eso. Como cuando los amigos están totalmente en desacuerdo sobre algo pero siguen siendo amigos y se respetan entre sí y tal vez incluso disfrutan de sus diferencias de opinión y de los animados debates. Lo principal que ayuda es si tienes respeto mutuo.

De todos modos, de una forma u otra, también obtienes mucho a través del diálogo interreligioso con otras religiones. Muchos diálogos, por ejemplo, entre los budistas y los indios americanos, o cristianos. Y aprenden mucho unos de otros.

Aquí, por ejemplo, una foto de la reunión del Dalai Lama con las “trece abuelas indígenas” de varios pueblos indígenas como Papua Nueva Guinea

El Dalai Lama y las trece abuelas

Y de nuevo conocer a los ancianos Hopi

Soberano de las Naciones Unidas

Cuando tienes un respeto mutuo como este, todos pueden aprender unos de otros. Pero no en el sentido de que el Dalai Lama está a punto de convertirse en un anciano hopi o los ancianos hopi a punto de convertirse en budistas. O que cualquiera de ellos va a seguir el camino espiritual de las 13 abuelas indígenas, o que cualquiera de ellos va a seguir el camino espiritual de cualquiera de los otros.

Todos están bien con el camino que siguen. Y sus sistemas de creencias no pueden combinarse para crear una nueva religión que los combine a todos. Las diferencias son buenas y deben ser apreciadas.

Entonces, creo que esto continuará en el futuro previsible de que tendremos muchos sistemas de creencias para diferentes seres. Y será interesante si nos encontramos con ETI. Creo que también pueden tener muchos sistemas de creencias y caminos espirituales y dharmas diferentes que también siguen.

A veces tienes la idea de que los extraterrestres habrían resuelto todos nuestros problemas tecnológicos y tendrían una vida inmensamente larga, entonces, ¿por qué les importaría algo? ¿Por qué necesitarían una religión o un camino espiritual?

Pero aún así, por más larga que sea su vida, aún tendrían la posibilidad de accidentes. Y eventualmente morirían. E incluso si tienen vidas tan inmensamente largas debido a su tecnología avanzada que pueden esperar vivir durante al menos trillones de años, por lo que el universo aún no ha existido lo suficiente como para que ninguno de ellos llegue a la vejez o muera. entonces, si nada más, entonces, ¿tal vez después de cumplir los mil millones de años empiezas a enfrentar sentimientos de aburrimiento, incluso si eres un ET súper inteligente o muy feliz? O de alguna manera sus vidas pueden ser menos que totalmente satisfactorias para ellos. Luego buscarán, al igual que nosotros, formas de lidiar con esos problemas. Incluso si nos parecen, cuando los encontramos por primera vez, haber resuelto todo. Después de todo, muchos en el mundo miran a los países ricos de Occidente y nuestras vidas les parecen una especie de paraíso, porque tenemos casi todas nuestras necesidades materiales, al menos las inmediatas, todas ordenadas, o eso parece. Pero tenemos muchos problemas en Occidente.

Del mismo modo, creo que los extraterrestres tendrían muchos problemas, por lo que también tendrían que seguir caminos espirituales. Y probablemente como nosotros tendríamos muchos caminos diferentes para diferentes seres. Y una vez más, como nosotros, no me sorprendería que tampoco tuvieran una respuesta final a muchas preguntas, como qué sucede cuando mueres.

Y probablemente los extraterrestres podrían tener cosas que aprender de nosotros, y viceversa. Tal vez menos en el caso de la tecnología y las matemáticas, tal vez si tienen una civilización de miles de millones de años, puede que no haya una gran cantidad que puedan aprender de nosotros (por otro lado, podría haber una civilización antigua que no necesariamente tiene que ser un crecimiento continuo uno, podrían estancarse y existe la posibilidad intrigante de que los extraterrestres puedan tener matemáticas completamente diferentes de las nuestras, ver ¿Es posible que una civilización alienígena tenga matemáticas completamente diferentes a las nuestras? ¿Son las matemáticas absolutas?)

Pero sea cual sea la situación para las matemáticas o la ciencia, creo que bien podrían estar en términos más iguales con nosotros cuando se trata de caminos espirituales. Así como podemos seguir inspirándonos en maestros espirituales que enseñaron hace miles de años antes de que existieran ciencias o matemáticas en su sentido moderno, también creo que los extraterrestres pueden inspirarse en enseñanzas espirituales incluso de miles de millones de años atrás, que todavía están nuevo y relevante para ellos hoy. Y debido a que de alguna manera la tecnología apenas cambia nada aquí, podría ser algo que podamos compartir con ellos y viceversa. No es que nos convirtiéramos en adictos a la religión ET, sino que podríamos tener mucho que aprender y apreciar mutuamente espiritualmente.

Donde, por supuesto, me refiero a la religión de una manera muy general. Cualquier tipo de enseñanzas espirituales, que aborden cuestiones más allá de las de poder defenderse materialmente. Cualesquiera que sean esos problemas, incluso si son solo problemas de aburrimiento de una vida enormemente larga y feliz.

El propósito del alma para nuestra existencia es el autodescubrimiento individual (nuestra naturaleza más allá de la materia, la energía, el tiempo y el espacio).
La espiritualidad de la religión ha sido secuestrada por intereses creados. En caso de que no lo hayas notado, también lo ha hecho el conocimiento del descubrimiento científico.

Al igual que con la física clásica (la previsibilidad de un grupo de átomos), también lo es la previsibilidad de un grupo de personas. El orden jerárquico es siempre la norma. El poder juega dentro del grupo en cualquier forma que sea efectiva sobre la tribu. Luego están los visionarios que trascienden este tipo de juegos … y podrían describirse razonablemente como “radicales libres”.

Y el ritmo continua……

Si tuviéramos 2500 años en el pasado, estarías preguntando: druidas, budistas, zoroastristas, gimnosofistas, hebreos, faraones, ¿quién va a ganar? Hoy tiene la respuesta a esta pregunta: muchos de esos grupos ya desaparecieron y los que aún existen experimentaron alguna evolución: los judíos ya no realizan sacrificios de animales (debido a la falta de un lugar adecuado, pero aún así) y el budismo se diversificó en numerosas escuelas al exponerse a nuevas ideas y a elementos de las culturas locales a las que se extendió. Nadie puede “ganar” porque ningún sistema de creencias puede durar para siempre.

Los sistemas de creencias son suplantados continuamente por otras creencias. La religión celta es en gran parte desconocida hoy y prácticamente ya nadie cree en los dioses nórdicos. Sin embargo, esto no es exclusivo de la religión: el modelo geocéntrico de nuestro Sistema Solar está desactualizado y ningún científico serio hoy duda de que la sangre circule por el cuerpo.

Las teorías científicas más antiguas se descartaron debido al modelo de validación empírica adoptado en gran medida, al menos, por las ciencias naturales. Así es como funciona la ciencia.

No es así como funciona la religión, y tampoco es así como funciona la filosofía. La idea de “religión” que muchas personas sostienen hoy en día es un concepto romano inventado de origen poco claro. Posicionar la existencia de un Dios creador o imponer un dogma ciego no son características definitorias de la religión. La característica unificadora de la religión es la dependencia del mito como una forma de explicar lo desconocido y / o dar sentido a la vida humana.

Las suposiciones de que la ciencia destruirá la religión, que el ateísmo es la única opción lógica en el futuro, o que la humanidad se está volviendo más racional, son simplemente erróneas. El ateísmo es tan antiguo como la religión y nunca destruyó el pensamiento religioso. Muchos científicos eran y siguen siendo teístas o deístas o de alguna manera religiosos.

El cambio real en los tiempos modernos es que la ciencia está desafiando la necesidad del mito de comprender y explicar el universo. Sin embargo, hace muy poco para dar sentido a la vida humana (ya que esto no es para lo que está hecha la ciencia) y no convierte a todos en “incrédulos”, ya que la creencia es parte de la naturaleza humana: es imposible para los humanos tomar acción basada en conocimiento puro y verificado. En los próximos siglos, las religiones con una fuerte dependencia del mito dejarán de ser convencionales y tendrán que adaptarse o desaparecer. La tendencia es que la religión se acerque a la filosofía como un intento interminable de hacer frente a las dificultades de la existencia.

De todos modos, no deberíamos esperar que una religión se apodere de todas las demás, ya que las religiones son parte de la cultura y, a pesar de todos los avances recientes en tecnología de comunicación, no hay un mundo culturalmente uniforme en el horizonte. ¡Buen viaje!

Depende mucho de la economía. En general, cuando miras a tu alrededor, la religión es para los pobres, los ignorantes, los que sufren. En países relativamente ricos con una red de seguridad social efectiva, la tendencia es hacia el ateísmo. Existe la hipótesis de que la religión da sentido al sufrimiento, y en ausencia de sufrimiento, la convicción religiosa disminuye.

Si alguna religión gana con la guerra y la subyugación, no ganará por mucho tiempo. Mira hacia atrás en la historia. La gente solo aceptará la opresión durante tanto tiempo. Eventualmente, encontrarán grietas en la pared proverbial y comenzarán a cortarlas, eventualmente desgastándolas para que puedan escapar. En otras palabras, la tiranía religiosa (o la tiranía del gobierno) solo puede retener a las personas por un tiempo.

La religión en general fracasará al final. La gente eventualmente verá que hay una mejor manera. La gente se cansará de la misma bs que les ha sido forzada durante miles de años. La ciencia, a pesar de ser presionada por personas religiosas durante más de mil años, prevalecerá. Finalmente, incluso las personas religiosas se darán cuenta de que no pueden discutir los hechos. Se trata de educación. Mientras más personas se eduquen en ciencias, menos probable es que crean en Dios. Solo alrededor del 15% de los científicos creen en un dios. El ateísmo está en aumento.

Habrá diferentes perdedores y diferentes ganadores. Dependiendo de la tasa de natalidad, recursos, economía, poder militar, etc.
En el futuro previsible, las religiones se utilizarán para justificar las atrocidades por el solo hecho de que son la voluntad de Dios. Las interpretaciones y la contextualización de adherentes más cuerdos de cualquier religión en particular nunca pueden persuadir a los fanáticos de que lo atenúen.
Relegar las religiones al montón de otras creencias y prácticas sin sentido como la alquimia, la caza de brujas y los sacrificios humanos será una tarea larga y ardua, ya que incluso la mayoría de los ateos insiste en que todos debemos respetar las creencias de todos los tipos.
Hasta que comencemos a ridiculizar y confrontar creencias como que tenemos racismo, esclavitud y homofobia, por ejemplo, nunca habrá un ganador.

No es una competencia.

Dado el precedente histórico, no creo que haya ningún “ganador”. Y supongo que “ganador” significa que la población sucumbe lentamente a una u otra religión por medios no violentos. Las religiones y los países (o los humanos en general) han estado luchando desde el principio de los tiempos. No veo que termine pronto.

Teniendo en cuenta que, si hay algún “ganador” … probablemente necesite ver la tasa de natalidad dentro de cada país / religión … ese es probablemente un mejor indicador (solo supongo). Para esa respuesta, tendría que hacer su propia investigación, ya que hay muchos artículos disponibles.

Con la ciencia, la religión solo disminuirá con el tiempo.

La racionalidad prevalecerá, los absurdos no.

Ateo y orgulloso .. !! Sí, como mutantes y orgullosos de X-MEN. 😛

La religión organizada tradicional probablemente desaparecerá en el transcurso de los próximos dos o tres siglos, ya que hace un trabajo tan terrible de tener razón sobre casi cualquier cosa y además está empantanada por mitos históricos cada vez más irrelevantes, historias de fondo y dogmas

Esto dejará una colección confusa de deístas y supersticiones, y el extraño culto aquí y allá, formado a partir de las astillas de las religiones antiguas o el pensamiento más nuevo en la línea de Scientology o el misticismo posterior a la nueva era, todos tratando de atender a aquellos que todavía necesitan que el universo sea identificable o que todavía sea una “respuesta” por su miedo a la muerte. Eventualmente, estos probablemente también se extinguirán.

La mayoría de los apateistas ganarán, pero ni siquiera se darán cuenta porque estarán demasiado ocupados interesados ​​en otra cosa. La muerte final de la religión apenas se notará, excepto por los sociólogos.

Siempre habrá nostalgia de cómo era la vida en el pasado, y probablemente tendremos muchos siglos de avivamientos en la línea de las reconstrucciones culturales medievales actuales, pero será por diversión y pocos realmente creerán nada de eso. Después de todo, todavía tenemos fiestas de Toga, algunas de las cuales llegan a pretender sacrificar vírgenes, a pesar de que han pasado más de 1500 años desde que hubo seguidores reales de las religiones romana y griega que representan esas togas y sacrificios.

Probablemente, las religiones que no tienen vestimentas y rituales visualmente distintos se perderán de la cultura pop más rápidamente de lo que se puede evocar con un disfraz de fiesta obvio o un sketch de 15 segundos.

Entonces, el catolicismo, el hinduismo y el budismo zen (y los partidos de la toga) y el islam deberían durar más tiempo en la memoria cultural que el monótono protestantismo o el mormonismo.

Una pregunta más interesante, tal vez, es qué religiones no logran entrar silenciosamente en la noche de la irrelevancia y, en cambio, se vuelven violentas, ya que los no creyentes las ignoran cada vez más. También será interesante ver cuántos lugares responden a los intentos religiosos de impartir ignorancia real o percibida a sus hijos, y cierta cantidad de violencia de inspiración religiosa, con leyes draconianas y acciones policiales para tratar de erradicarlo incluso entre aquellos que no lo hacen. No te suscribas a la ignorancia o la violencia.

Supongo que a principios del siglo 22 no será bonito.

El protestantismo estadounidense y el islam del Medio Oriente continuarán en guerra filosófica o real con la modernidad durante el resto de este siglo. Para el próximo siglo, incluso en la mayoría de los países islámicos, los religiosos tenderán a ser minoritarios. Ahora bien, eso podría ser una guerra de desgaste. A mediados del siglo 22, sin embargo, esa batalla habrá terminado y los religiosos habrán perdido, comenzando su declive de la minoría cultural hasta la irrelevancia filosófica.

Al final, la única forma de que los apateistas pierdan es probablemente que toda la humanidad sea asesinada.

No creo que ninguna religión organizada gane. Después de pasar del politeísmo al monoteísmo hacia una sociedad secular a lo largo de los siglos, y a medida que nos esforzamos por mejorar la pobreza y la alfabetización en todo el mundo, me arriesgaría a que el ganador, si lo hubiera, fuera el narcisismo, donde cada uno de nosotros se convertirá en nuestro propio centro espiritual

Mientras se considere de esta manera, todos pierden.

En algún momento, la humanidad evolucionará más allá de todas las religiones. Creo firmemente que en algún momento, también evolucionaremos más allá del sexismo y el racismo, etc.

En el futuro, supongo que encontraremos cosas más importantes por las que luchar.

Finalmente, los ateos ganarán porque tienen la realidad de su lado.

Mi creencia es que eventualmente, pero probablemente no en la vida de mis nietos, es que los seres humanos civilizados de todas partes finalmente llegarán a la conclusión de que el enemigo no son otros humanos, sino enfermedades, hambre, sed y una distribución desigual. de recursos, y que estos problemas pueden mejorarse y nivelarse a través de la cooperación en lugar de generar conflictos a través de la competencia.

Llámame optimista gallardo.

Ninguna de las religiones ganará. Lo que prevalecerá es la humanidad. Siempre requerimos que alguien fuerte nos apoye y nos guíe. Sin un líder somos tan buenos como muertos. Los sabios de nuestro pasado se dieron cuenta de esto y presentaron su conocimiento en libros que adoramos hoy. Incluso si es falso, pero una sensación de seguridad te ayudará mucho. Creo que así es como la religión llegó a existir. Para proporcionarnos una sensación de seguridad y guiarnos a lo largo de nuestras vidas. Es toda la sabiduría de nuestros antepasados ​​que adoramos hoy. No digo que Dios no existe. Solo digo que si nuestra vida se puede vivir pacíficamente sobre la base de una mentira, entonces esa mentira es tan buena como la verdad. La humanidad prevalecerá cuando nos demos cuenta de que no es importante si Dios existe o no. Es importante que sigamos aquello para lo que la existencia de Dios era necesaria.

Tener un ganador implica que hay un concurso o juego. Los juegos y concursos tienen reglas que determinan un ganador. Me temo que todos los grupos que mencionaste, y los subgrupos dentro de esos grupos, están jugando según diferentes reglas. no puede haber un solo ganador en tal situación.

Eventualmente evolucionaremos a pensar que va más allá del teísmo.
Ver: Más allá del teísmo – Wikiversidad

El Islam gana cuando todos los musulmanes son buenos musulmanes. El budismo gana cuando los budistas practican bien. Etc. Eso es lo que es ganar en el ámbito espiritual.

¿Ganar? (Shhhhh … No se lo digas a nadie, pero no es un concurso)