¿La mayoría de los musulmanes está tranquilamente feliz por la muerte de los dibujantes de Charlie Hebdo?

Answer 1

Ex musulmán aquí. Tuve que abandonar mi país, que es un país de mayoría musulmana porque abandoné el Islam.

No puedo hablar por los musulmanes en otros países, pero sí, leyendo los comentarios en el periódico nacional en línea y también desde mi experiencia personal, la mayoría de los musulmanes en mi país están felices por las muertes.

Lo siento, me enfrenté a amenazas de muerte y vi a muchos musulmanes dándoles apoyo moral solo porque dejé el Islam no para dibujar caricaturas, no tengo el lujo de ser políticamente correcto como los occidentales.

Algunos apologistas islámicos se quejaron en los comentarios a continuación por los que soy anónimo. La razón por la que soy anónimo es: el tercer bloguero de este año asesinado en Bangladesh. Entonces los terroristas islámicos nos decapitarán cuando no seamos anónimos. Si nos volvemos anónimos, los apologistas islámicos se quejarán e instarán a todos a no confiar en nosotros. Los terroristas y apologistas islámicos han hecho un círculo vicioso perfecto.

EDITAR: Cuando los occidentales “políticamente correctos” dicen que “la mayoría de los musulmanes que he visto están en contra de esto”, lo que estas personas “políticamente correctas” no conocen a los musulmanes que han visto no son representativos de todo el mundo musulmán. Solo una fracción muy pequeña de musulmanes vive en países occidentales. No han visto o muy pocos musulmanes que viven en países minoritarios musulmanes o leen algunos mensajes en Quora o Reddit. Incluso si estos musulmanes son felices, no lo expresarán públicamente. “La mayoría de los musulmanes que he visto están en contra de esto” es simplemente un argumento discutible. La mayoría de estas personas “políticamente correctas” nunca han leído nada en el Corán o Hadith. Lo que han escuchado sobre todo es una versión azucarada del Islam. El islam no es mejor que el cristianismo. Encontrar algunos versos o hadices violentos no es tan difícil. Admitir la verdad es más importante que ser “políticamente correcto”.

Ahora, ¿dónde viven la mayoría de los musulmanes, países árabes y países asiáticos? No sé sobre Malasia e Indonesia. Pero para otros países de mayoría musulmana, la situación no es mejor que mi país. Entonces, incluso si toma una estimación muy conservadora, esa es una porción significativa de la población musulmana.

Mi publicación no se trata de ser antimusulmán. Tengo un nombre musulmán y en mi pasaporte mi religión también es el Islam (no podría hacer otra cosa sin arriesgar mi vida). Soy un firme creyente de la libertad de expresión y muchos de los amigos musulmanes también denuncian estas acciones. Pero la verdad es que una parte importante de la población musulmana que vive en países árabes apoya estos asesinatos.

EDIT 2: Algunas personas se negaron a creer. En Bangladesh, Hefazat-e-Islam Bangladesh, una organización pro talibán financiada por jeques árabes, acumuló la demanda de ejecución de ateos y ex musulmanes en 2013.

Las 13 demandas del grupo islamista incluyen: [16]

• Ejecución de los llamados blogueros ateos;
• Demanda de la ley de blasfemia;
• Cancelación de la política de desarrollo pro-mujer del país;
• Prohibición de mezclar hombres y mujeres en público;
• Fin al “comportamiento y vestidos desvergonzados”; y
• Regla que la secta Ahmadiyya como no musulmana.

Solo eche un vistazo a las imágenes de este grupo.

Más de medio millón de islamistas literalmente comenzaron disturbios en ese día. Un estudiante en mi universidad fue asesinado brutalmente simplemente porque se opuso al uso de la propiedad universitaria para apoyar a esta organización terrorista.

¿Crees que esta es una fracción muy pequeña de musulmanes en Bangladesh?
¿Crees que no tienen apoyo público?
Sin el apoyo público, ¿se puede organizar un grupo como este y exigir públicamente la ejecución de personas inocentes?
¿Crees que este grupo y sus seguidores no estarán felices por la muerte de Charlie Hebdo?
¿De verdad crees que los musulmanes en Pakistán, Bangladesh, Afganistán, Arabia Saudita, Irán no están contentos con estas muertes?

¿Alguna vez has oído hablar de la ley de blasfemia ? Bajo la Ley de Blasfemia, los terroristas no tienen que matar a los dibujantes, el gobierno. se encargará de la matanza. Mira cuántos países islámicos tienen la Ley de Blasfemia. ¿Crees que las personas que viven bajo la Ley de Blasfemia no están contentas con estas muertes, mientras que estas muertes son inevitables bajo su sistema legal?

No tengo ningún interés en perder el tiempo debatiendo con algunos apologistas islámicos, ya que los apologistas islámicos son las personas que no participan en el terrorismo, pero hacen todo lo posible para mantenerlo vivo. Pero aquellos “políticamente correctos” que están bajo la ilusión de “la mayoría de los musulmanes no son así” deberían ponerse en contacto con la realidad.

Answer 2

Árabe aquí. Sin religión (no es algo que pueda anunciar fácilmente en público de dónde soy)

Al leer los comentarios en sitios web de noticias en árabe, alrededor del 60-70% de las respuestas elogian a los autores y, en algunos casos, los llaman “leones de fe”.

Veo que las otras respuestas están citando el Corán para demostrar que el Islam no aprueba los actos en cuestión. PERO, la “sira” (es decir, la biografía de Mohammed), que se considera la segunda fuente de legislación en el Islam, puede ver al menos 2 casos de que Mahoma ordenó personalmente la muerte de personas que habían pronunciado algunas palabras insultantes contra él.

Aquí hay algunos resultados de búsqueda rápida que obtuve de sitios web islámicos de buena reputación:

“fatwa.islamweb.net”

سب النبي ردة إلا أن يتوب <- Enlace árabe a la fatwa, que proviene de los libros de sira

“وإذا لم يتب من سب النبي صلى الله عليه وسلم فإنه يقتل لردته ،”

“Si no se arrepiente de insultar al Profeta, la paz sea con él, lo matan por apostasía ”

Algunos musulmanes encontrarán una manera de racionalizar el asesinato. La mayoría de los musulmanes que se oponen a él lo hacen porque el incidente corrompe la imagen del Islam en el resto del mundo, lo que puede conducir al odio general hacia los musulmanes, no porque sea visto como un acto criminal .

Además de leer la mayoría de los comentarios, parecen pensar que los ataques verbales contra la religión solo se permiten cuando el Islam es el objetivo; y que está prohibido cuando el cristianismo y el judaísmo son el tema.

Pero sí creo que la mayoría está secretamente feliz por el ataque. De recorrer cientos de sitios web de noticias árabes. Y hablando con el público en general a mi alrededor.

Fuente: aljazeera, alarabiya, alalam,.

Editar:
Nota importante: Otro encuestado eliminó mis comentarios. No sabía que eso fuera posible en Quora. Traté de ampliar la conversación con ella para mostrarle a todos cuántas veces repite “islamófobo”, estúpido, fanatismo, desinformado y mostrar cuán informada está.

Para responder a otras respuestas en este hilo, especialmente los autoproclamados “no islamófobos”.
Algunas personas están equiparando comer tocino, beber vino y fornicación a ser tolerantes y amorosos. Incluso los secuestradores del 11 de septiembre hicieron al menos 2 de estas cosas. Abu Hamza al Masri admitió en su juicio que logró ser dueño de un “club de caballeros”.

Tal vez deberías mirar este estudio estúpido financiado por el KKK islamofóbico que se tomó el tiempo para definir métricas sobre cuán tolerantes son los musulmanes en diferentes partes de este planeta:

Capítulo 1: Creencias sobre la sharia

Answer 3

Musulmán aquí.

El ataque a Charlie Hebdo estuvo mal. Me gustaría decir eso claramente.

Hubo muchas personas que llamaron a nuestro Profeta loco, mago, etc., etc. La gente del Quraysh (la familia de la que pertenecía) lo hizo. Sin embargo, él no luchó contra ellos, los mató, ni dijo una palabra en represalia contra ellos. Sí, estaba molesto y Dios reveló el siguiente versículo:

“Nun. [Estas letras (Nun, etc.) son uno de los milagros del Corán, y nadie más que Allah (Solo) conoce sus significados]. Por la pluma y lo que los (ángeles) escriben (en los Registros de los hombres) .
Tú (Oh Muhammad SAW) no eres, por la Gracia de tu Señor, un loco “.
[La explicación de la declaración: “En verdad, estás en un personaje exaltado”.]

Para aquellos que promueven la libertad de expresión, sí, todos tienen derecho a hacerlo en el mundo de hoy. La gente, la religión, todos los aspectos podrían ser objeto de burla o broma, lo cual es una parte triste. No creo que fuera así hace un par de siglos. Aunque no me gusta y lo condeno, ya sea sobre el Islam, el cristianismo, el judaísmo, el hinduismo o cualquier otra religión, no puedo detenerlo y lo menos que puedo hacer es salir y decir que sí, perjudicando cualquier sentimiento religioso. está mal y es mejor no bromear sobre ellos. Pero usar el asesinato como un medio para justificarlo es totalmente impactante y el Islam no lo permite.

La libertad de expresión no tiene ninguna restricción. Entonces sí, todos dicen lo que quieran. Pero ese ha sido siempre el caso, la gente ha sido criticada y los nobles no se han preocupado por eso.

Pero matar a alguien por burlarse es algo que no puedo entender (¡por supuesto que está mal!). Ciertamente, el versículo anterior que cité demuestra que se burlaron de nuestro Profeta, la gente le arrojó basura, le puso objetos afilados en su camino, pero no encuentro una instancia en la que el compañero del profeta luchó contra ellos por insultarlo. Sorprendentemente, duele despertarse por la mañana y leer noticias como esta y ver la palabra Islam asociada a ella.

Entiendo la preocupación y el trauma que enfrentan muchos no musulmanes cuando ven a personas bombardeando en nombre del Islam. Sentiría lo mismo acerca de cualquier religión si leo las noticias como tal repetidamente. Realmente lo siento por eso.

El mensaje del Islam se ha perdido, para ser honesto. Gracias a los medios de comunicación occidentales por su parte. Todos estos extremistas radicales, a quienes lamentablemente tengo que llamar musulmanes en público porque gritan consignas como “allahu akbar” y lo que no, avergonzando al Islam durante el acto, han destruido la paz y la tranquilidad de las personas, tanto musulmanes como no musulmanes. No son los musulmanes los que se sienten inseguros sobre los musulmanes de hoy, confíen en nosotros, muchos musulmanes viven con miedo a estos extremistas. En el fondo, no tienen religión. Pero por todo tipo de razones políticas, siempre han usado el nombre del Islam. No quiero salir y nombrar organizaciones, grupos y sus agendas, ya que sé que no será de mucha utilidad.

Pero tenga en cuenta que los extremistas radicales fueron los que mataron a la mayoría de los compañeros de nuestro Profeta (Uthman, Umar, Ali y muchos más) son los que han estado allí durante mucho tiempo. Decir que todos los musulmanes son como ellos es extremadamente incorrecto. Hemos estado en guerra con estos extremistas durante mucho tiempo.

Solo para resaltar un punto, retroceder 50 años, etc., casi nadie sabía sobre el término “extemista islámico”. En la India, no había nada como tal. Todos nuestros hermanos y hermanas indios lo saben. Y de repente, el surgimiento de estos extremistas en los últimos 20 años más o menos no retrata lo que es el Islam.

Los musulmanes también hemos estado en guerra con estos radicales. El radicalismo se extiende entre los jóvenes muy fácilmente, independientemente de cualquier religión. Cualquier persona sabia sería capaz de comprenderlo. No podemos controlar a estas personas, ya que no tenemos ningún gobierno que lo haga, pero hay tantos académicos que trabajan día y noche, realizando discursos, talleres para liberar a los jóvenes de estas ideas. Este trabajo ha estado sucediendo en India y en todo el mundo. La mejor manera de erradicar cualquier enfermedad es cortar las raíces. Por lo tanto, pensar que los musulmanes no están haciendo nada para evitar esto, está completamente equivocado.

Pero al mismo tiempo, me gustaría señalar que muchos musulmanes aman la paz, y es realmente triste vivir en un mundo donde los no musulmanes han pasado por tanto, pero les aseguro que si uno está entre 100 es un radical, el resto 99 están ahí para defenderse.

En cuanto a las preguntas sobre por qué los musulmanes no protestan cuando suceden cosas como esta, créanme, todos ellos están trabajando arduamente para eliminar estos pensamientos radicales de las mentes de las personas y las protestas no son buenas, excepto alguna cobertura mediática. Desde los eruditos de Arabia Saudita hasta los eruditos de la India han librado la guerra contra grupos como Al-Qaeda e ISIS. Entonces decir que los musulmanes no están haciendo mucho, está mal.

Por último, pero no menos importante, si crees que no vale la pena hablar con los musulmanes o no puedes recibir críticas, hablemos. Espero que las cosas se resuelvan.

Answer 4

Todo lo que he leído en línea, veo que los musulmanes elogian estos actos, incluso si están ofreciendo sus condolencias, pero hay un PERO en el medio de la oración. Casi no he visto ninguna negación o explicación de que el Corán lo permite y ningún musulmán ha compartido la caricatura para apoyar a Charlie Hebdo. Incluso si algunos musulmanes aceptan racionalmente que esto estaba mal, no se atrevería a hablar en público por razones obvias.
Al observar los países en los que los musulmanes son mayoría (como Arabia Saudita), no permiten libertad para las personas de otra fe. Pero, cuando migran a un país donde otra persona es la mayoría, presionan para que se aprueben sus agendas (como los altavoces de la mezquita y la Ley Sharia), las personas y los gobiernos deben dejar de vivir en el modo de negación y llamar a las cosas por su nombre. Si desea resolver el problema, al menos reconozca y discuta el problema en lugar de cepillarlo debajo de la alfombra.

Answer 5

Para Turquía; No, ellos no son. PERO:

También piensan que los dibujos animados no pueden considerarse dentro del contexto de la libertad de expresión. Mucha gente piensa que aunque no debería haber sucedido, el ataque también puede ser justificable de alguna manera. Algunas personas creen en las teorías de la conspiración , como que Israel / Estados Unidos / Francia hayan hecho el ataque para culpar a los musulmanes.

Y esto es Turquía; un estado moderno y secular con personas realmente muy moderadas en comparación con los pueblos musulmanes africanos, caucásicos, del Medio Oriente o de Asia Central. Si las reacciones están en este nivel aquí, no puedo pensar en el mundo árabe. Si echas un vistazo a los comentarios sobre Al-Jazeera, posiblemente te asustes.

El extremismo religioso en las sociedades islámicas se está volviendo un problema cada vez más grande día a día. No creo que nadie pueda negarlo.

Answer 6

Como musulmán, denuncio este ataque contra Charlie Hebdo y ofrezco mis condolencias a los familiares y amigos de las víctimas. No estoy de acuerdo con que la revista cree una burla de la persona solo por la libertad de expresión. Creo que tenemos la libertad de criticar a cualquier persona, sin embargo, no tenemos el derecho de burlarnos deliberadamente e incitar a la violencia.

Lo que hicieron esos dos hermanos es completamente incorrecto y muy estúpido. Una revista que normalmente imprimiría 60000 copias y está imprimiendo un millón de copias por día debido al ataque. Miles de medios de comunicación de todo el mundo están reimprimiendo estas caricaturas.

Además, perdí todo el respeto por el gobierno francés que dirigió una marcha por la libertad de expresión y está arrestando a las personas hoy por ejercer la misma libertad de expresión.
Un ejemplo perfecto es una portada simulada de Charlie Hebdo del dibujante Dedko.
El texto dice ” Charlie Hebdo es una mierda. No detiene las balas ”. Parece bastante cruel y cruel, pero mira la copia de Charlie Hebdo que la persona en la caricatura está sosteniendo.
Representa una verdadera portada de Charlie Hebdo que se publicó en julio de 2013, días después del golpe militar en Egipto. Causó indignación en el momento debido a su crueldad e insensibilidad.
Muestra a un manifestante egipcio que recibió un disparo a través de una copia del Corán que está sosteniendo. El texto dice: “El Corán es ****, no detiene las balas”.
Cualquier cosa que se burle y denigre al Islam y a los musulmanes se venera como una libertad de expresión valiente, mientras que cualquier cosa que se burle de aquellos que se dedican a tal denigración, incluso utilizando exactamente las mismas técnicas, puede encerrarlo.

Si este no es un ejemplo perfecto de hipocresía, entonces no sé qué es.

Answer 7

Es una pregunta bastante racista que se hace aquí. No creo que nadie que tenga amor por la humanidad, ya sea musulmán o no musulmán, esté contento con el ataque a Charlie Hebdo.
En primer lugar, me gustaría expresar mi más sentido pésame a las familias y al pueblo de Francia. Siendo paquistaní, extiendo todo mi apoyo en nombre de mi nación con Francia y me gustaría decir que estamos unidos en este acto de barbarie y terrorismo.
Pakistán también se ha visto afectado en gran medida por actividades terroristas, la última masacre de 140 escolares inocentes Peshawar.

Me gustaría describir algunas cosas aquí:
Los 2-3 pistoleros involucrados en el tiroteo aún no están atrapados, pero se dice que estaban levantando algunas consignas islámicas. Esto ha hecho que las masas crean que fue un acto de algunos musulmanes que a su vez agitará a muchos de los no musulmanes que viven en Francia y en todo el mundo contra el Islam y sus seguidores. No digo que esos tipos no puedan ser musulmanes, pero ¿qué pasaría si fueran de otra religión y solo quisieran difundir el odio entre las comunidades?

Muchos terroristas están atrapados aquí en Pakistán que tienen barba y nombres musulmanes desde hace mucho tiempo, pero al interrogarlos se ha revelado que ni siquiera conocen los principios básicos del Islam y solo están trabajando por dinero. El Islam es la religión de la paz y en ningún lugar de nuestra enseñanza se dice que mate a personas inocentes.

Aquí nuevamente expresaría mis condolencias y sugeriría que por favor dejen de culpar a los musulmanes y al Islam por este acto. Estos lobos no pueden ser musulmanes o representantes del Islam.

Paz para todos

Answer 8

Todos los musulmanes que conozco me dicen que la mayoría de los musulmanes en los países árabes están de acuerdo con los actos de terrorismo contra Occidente. Proporcionan una letanía de justificación para esto, pero no pretenden que no sea cierto.

Trabajé durante muchos años en las escuelas secundarias públicas de Nueva York; el 11 de septiembre, algunas escuelas con grandes poblaciones musulmanas informaron que los estudiantes vitoreaban en los pasillos.

Pretender que esta no es la realidad puede ser PC, pero habla de una verdadera falta de comprensión de la cultura musulmana. POR FAVOR: No estoy diciendo que no hay musulmanes opuestos a esto, especialmente aquellos que viven en Occidente. Conozco muchos buenos musulmanes; pero son las personas que me dicen que la suya no es la opinión mayoritaria.

Answer 9

Este tipo, Haji Yakoob Qureishi, es un político indio que ha ofrecido a los asesinos de Charlie Hebdo una suma equivalente a aproximadamente $ 8 millones como “recompensa” por su acto. Es justo decir que está contento con eso, y probablemente también lo estén sus electores. Esto puede no significar que esta sea la opinión mayoritaria entre los musulmanes en todo el mundo, pero es bastante obvio que al menos en ciertas comunidades hay un apoyo abierto para los asesinos.

Answer 10

¿Es eso incluso una pregunta?
Por supuesto no.

La mayoría de los musulmanes no tienen nada que ver con actos tan violentos llevados a cabo en sus nombres.

Las publicaciones de Charlie Hebdos son irresponsables y obviamente perjudiciales para la mayoría de los seguidores de una religión organizada con más de mil millones de seguidores. Pero eso no es excusa para que esos locos se venguen y maten a personas inocentes. Los musulmanes o cualquier persona en los marcos correctos de su mente aprueba tal comportamiento ni puede justificarse de ninguna manera. Período.

Entre todas las víctimas, también dispararon contra un guardia musulmán de origen argelino, al que le sobrevive una esposa. ¿Qué te dice eso?

Answer 11

Siento que muchas respuestas aquí sugieren que la mayoría de los musulmanes están contentos con los recientes ataques de París.
No niego el hecho de que muchos musulmanes podrían estar contentos con los recientes ataques, pero creo firmemente que el porcentaje de esas personas es bajo.

Durante las oraciones del viernes en un país de mayoría musulmana, Imam (la persona que dirige la oración en la mezquita) dijo:
“Esos delincuentes insultaron y ofendieron al Santo Profeta (PBUH) más de lo que esos dibujantes podrían haber hecho. De ninguna manera, esos asesinatos están justificados y los asesinos no tuvieron nada que ver con el Islam”.

Answer 12

Agradezco tus puntos de vista. Claramente, no todos los musulmanes son terroristas. Pero, ¿por qué (la mayoría) todos los terroristas son musulmanes? Hermid citó las órdenes de Mohammed de matar a otros simplemente por sus palabras insultantes. ¿Se está enseñando esta mentalidad en las escuelas e iglesias, o podría ser porque sus gobiernos no son seculares? Hasta que los países dominados por los musulmanes determinen qué está alimentando la yihad a través del terror, el problema no puede resolverse. Y ciertamente hay un problema.

Answer 13

Supongo que deberías hacer una encuesta y preguntarle a los musulmanes “¿Estás contento por la muerte de los dibujantes de Charlie Hebdo? (Sí / no). Sería divertido que los mormones, ateos, hindúes o cristianos den la respuesta. Todos y cada uno de los musulmanes se representan a sí mismos. ¿derecho?

Soy un musulmán ¿Feliz? No, me molestó por algunas razones.

Primero, como matar, no importa cuál sea la razón, está mal. Tan simple de eso.
Segundo, aunque parece que a los extremistas les gusta defender el honor del Profeta, pero no lo hacen. Tratado mal, Muhammad (pbuh) mismo no tomaría represalias por el estilo. No toman ninguna lección de la visita de Muhammad a Ta’if cuando la gente lo trata mal, pero él no se vengó. Es por eso que el asesinato me irritó.
Tercero, el asesinato solo dará combustible a la llama de la islamofobia. Solo pondrá a otros musulmanes en una situación mucho más difícil. Estigma, prejuicio, lo que sea, ya sabes lo que sucederá después. Gente estúpida está en todas partes, puedes encontrarla en todas las religiones o incluso en teístas. Sin ofender.

Aún así, es lamentable que dibujen al profeta. Sin embargo, la crítica al extremista es precisa. Necesitan atraer a otras personas para expresar su preocupación con respecto a los extremistas. ¿Por qué? No por miedo, sino solo por empatía.

Answer 14

Hay muchos grupos musulmanes que se oponen abiertamente a los asesinatos de Hebdo, pero también hay algunos grupos que lo apoyan descaradamente. Estos grupos utilizan el argumento del “respeto” como justificación de las acciones de los extremistas.

Caso en cuestión, más de mil personas en las áreas de mayoría musulmana del sur de Filipinas marcharon contra Hebdo a raíz de los ataques. Este grupo incluía jóvenes, mujeres y líderes locales; diciendo que los ataques fueron una “lección moral” para respetar el Islam. Incluso tienen un meme de contador “Eres Charlie”.

Musulmanes en Filipinas marchan contra Charlie Hebdo

Si bien es cierto que hay grupos musulmanes que se oponen a la violencia, es seguro decir que el sentimiento no es universal.

Answer 15

Nunca le dije esto a nadie: estaba un poco feliz cuando mataron a Osama bin Laden. Había mantenido ese hecho hasta ahora en el fondo de mi mente secreta y secreta. Por lo tanto, supongo que otras personas también tienen mentes secretas y secretas en las que mantienen pensamientos que no quieren que otras personas sepan. En línea con eso, es increíblemente probable que * algunos u otros * musulmanes moderados de hecho sonrían secretamente al saber que estos dibujantes finalmente están muertos. (¡O tal vez soy la única persona en la tierra que nunca es sincera!)

Answer 16

No. Soy musulmán y no estoy tranquilamente feliz por la muerte de Charlie …

Estamos buscando la paz … no asustando a las personas e inocentes.

Answer 17

No sé para la mayoría de los musulmanes, y no puedo hablar por ellos. Sin embargo, creo que nadie debería estar “silenciosamente feliz” por esta masacre. Para mí, fue un acto muy poco islámico, y se refleja muy mal en los musulmanes de todo el mundo.

Answer 18

Vivo en Irán y todos los que conozco aquí obviamente han condenado estos ataques.

Dicho esto, si alguna revista aquí creara una caricatura nazi de Jesucristo y tratara de calificarla como libertad de expresión, tampoco la habría apoyado. Y seguramente no lo hubiera glorificado como valentía.

Answer 19

No, no estoy contento con eso, y nunca he conocido a nadie que estuviera de acuerdo.