Tengo una duda. Lord Rama dejó a su esposa e hijos y Ravan ama mucho a su familia. El Señor Rama puede creer en los demás, pero no en sus seres queridos que están cerca de él. ¿Por qué rezamos al Señor Rama y no a Ravan?

Asumamos un escenario,
Osama Bin Laden, sinónimo de terrorista, fundador de al-Qaeda, principal conspirador de los ataques de septiembre de 2011 y muchas otras actividades terroristas. Este chico ama su religión más que su vida. Él ama a su gente religiosa independientemente de sus regiones. Hay personas que lo aman que lo siguen y que mueren solo por sus órdenes sin cuestionarlo. ¿Lo convierte en una gran persona o héroe? Puede haber pocas personas idiotas que lo adoren, pero aún así es un terrorista inhumano despiadado.
Llegando a su pregunta
Ravana ama a su familia: Vibhishana y Kumbhakarna estaban en contra del secuestro de Sita y la guerra con Rama. Aconsejaron, advirtieron y le advirtieron sobre las consecuencias. Nunca consideró sus palabras.
Cuando Meghanadha no pudo conquistar a Lakshmana con sus tres armas divinas (Brahmanda Astra, Narayanastra y Pasupatastra) se dio cuenta de su error y se dirigió a su padre y le suplicó que hiciera las paces con Rama y que le devolviera a Sita. Pero Ravana, lleno de falso orgullo, no escuchó a su hijo.
Mandodari ha suplicado a Ravana en numerosas ocasiones que entregue a Sita a Rama. Ella dijo que Dita no es una mujer común y que Rama es un hombre común. Pero Ravana nunca cumplió con ella.
Bali Chakravarth i (quien fue enviado al inframundo por Vamana) fue un antepasado de Ravana. Una vez que Ravana fue a Bali pidiéndole que le ofreciera algo de ayuda. Bali le dijo a Ravana su secreto de nacimiento y lo persuadió para que retrocediera. Pero el ego de Ravana no le permitió hacerlo.
Ya se ha dicho y escuchado sobre Rama, nunca hizo nada malo en toda su vida. Las personas somos de mente muy estrecha y no tenemos idea de las circunstancias de Treta Yuga. El destierro de Sita no está de acuerdo con su voluntad, luego se lamentó mucho. Aquí perdemos un punto, Rama es un rey que puede casarse con cualquier otra mujer que desee, pero no lo hizo. Estaba comprometido con una esposa soltera (ekapatnivrat).
Hay n + 1 razones para adorar a Rama. Pero no tenemos una sola razón válida para respaldar a Ravana, olvida la adoración.
Rama es un ejemplo de Dharma y Ravana es para Adharma.
A pesar de que Bin Laden es alabado por pocos partidarios, él es terrorista, de manera similar, Ravana es una persona demoníaca que no merece ser adorada.

El problema con la India actual es que las personas son adoradas y no sus acciones. Un Sachin que es bueno en el cricket se eleva tan alto que no puede estar haciendo un solo error. Un Amithab / Amir / Mohanlal, etc., no puede comentar ninguna acción externa.
Deja de mirar a las personas como DIOS y mira a su KARMA … sus acciones … su buen trabajo. Son humanos como nosotros, que han crecido en grande debido a sus excelentes acciones hacia la sociedad. por sus enseñanzas
Ram es dios también porque ha establecido un buen estilo de gobierno … el RAM rajya donde la gente floreció. Que era un ama de llaves muy pobre no es significativo. Él es un dios porque pensó en el Bien Mayor. También lo hizo Gandhiji. Había descuidado a su familia, a sus hijos. Pero la gente tiende a mirar su mejor lado, sus acciones.
Lo mismo es cierto para Ravana. No hay problema en seguir algunas de las cosas buenas que ha hecho. Era un ávido bhakta. También le ha hecho mucho a su propia gente.

Creencias e historia. Pero no se puede negar que Ravan es digno de adoración o adorado.
Creencias de lo correcto y lo incorrecto. Se cree que Ram es el hacedor de lo correcto y se cree que Ravan es un hacedor incorrecto.
La historia es sobre el ganador; todo estará sesgado para convertir al ganador en un héroe y al perdedor en un villano digno de héroe. De lo contrario, el héroe no puede ser digno de adoración.
Como mencionaste, Ravan luchó por la familia cuando fueron perjudicados; y Ram por derecho.
También, como en otra respuesta, Ravan era la persona más conocedora y era un gran Shiva Bhakht.
De nuevo, nadie te impedirá adorar a Ravan o dejar de adorar a Ram. Todos son parte de las creencias.

Ram es considerado un gran rey en la tierra que gobernó (Ayodhya, es decir, Bharat) y por aquellos que son de esta tierra. Raavan es considerado como un gran rey en su tierra (Lanka). Si eres de Bharat por nacionalidad u origen étnico, estarás sujeto a la gloria de Ram.

Ahora entiendo por qué Ram es considerado un gran hombre. Vivió en una época en que el valor y la palabra de uno se consideraban de mayor valor. Ram dejó su reino el día de su coronación por la simple palabra de su padre, rescató a su esposa de un demonio que la secuestró y regresó después de 14 años para reclamar su trono.

Esta es una gran historia centrada en el héroe y, por lo tanto, su héroe es celebrado y adorado. Muchos reyes han sido calificados de manera similar como Shivaji, el Rey Arturo, etc. Ram se considera adicionalmente un avatar de lo divino que conduce a la adoración.

Raavan es calificado como un demonio, por lo tanto, no está sujeto a la adoración.

Te estoy dibujando una equivalencia. ISIS ha estado secuestrando a mujeres yazidíes. No tenemos un solo informe del héroe yazidí que emprenda un viaje para rescatar a su esposa.

Jactarse es gratis, pero rescatar a su esposa del terrorismo no es tan fácil.

Estás mal informado de que Rama dejó a su esposa. Eres demasiado vago para hacer un esfuerzo para obtener una respuesta. Acabas de hacer una acusación. ¿Cuál es la fuente de Ramayana?

Valmiki Ramayana y Vyasa Mahabharata.

Cuando Jayadratha secuestró a Draupadi en Vana Parva de Mahabharata y Pandavas la rescató, entonces Markandeya les narró Ramayana. Markandeya no mencionó que Rama dejara a Sita. Lomasa también menciona Ramayana a Yudhisthira. No mencionó que Rama dejara a Sita.

Uttarkanda es una obra del período post gupta. ¿Cómo sacó la historia el escritor posterior? ¿Cuáles son sus fuentes? ¿Viajaron en el tiempo?

Las esposas de Ravan fueron secuestradas. Ravan mató a su esposo e hijo. El sarga 10 de Sunderkanda indica que estaban físicamente insatisfechos. También es muy improbable que las mujeres adolescentes amen a un chico de cincuenta años que resultó ser el asesino de su esposo.

Bueno, hay personas que adoran a Ravan. Suponiendo que mi fuente de información es correcta, algún político importante en MP se negó a participar en el ritual Dussehra de quema simbólica de Ravan debido a tales creencias.
Y también, Ram nunca fue consciente del embarazo de Sita, por lo que no se trata de abandonar a sus hijos a sabiendas.
Además, Ram fue al menos fiel a su esposa hasta el final, mientras Ravan intentaba convencer a Sita para que se casara con él.

No amo a Ram ni odio a Ravan. Pero tampoco creo que valga la pena adorar sin crítica.

Ram había enviado a Sita al bosque porque uno de sus ciudadanos se quejó de que estaba tocando a su esposa que había sido tocada por otro hombre (Ravan). Hizo esto solo para mantener el orden civil. Su propósito principal al tomar un cuerpo humano era restaurar el orden dharmico. Así que quedó atrapado entre una roca y un lugar difícil y tuvo que cumplir con su propósito.

Sin embargo, esa parte de la historia es solo una adición al Ramayan escrito por autores posteriores, no es una parte original de la historia, y no creo que haya sucedido.

Ravan era un demonio. ¿Por qué querrías adorar a un demonio?

Querido Surren

Lord Ramachandra era el rey del mundo entero, por lo que era responsable en su comportamiento hacia cada ciudadano. Para un rey responsable como Ramachandra, el mundo entero era su familia.

Era un avatar que predicaba la vida ideal con el ejemplo. Tuvo que entregar a su esposa, Sitadevi y sus hijos por consideraciones sociales. Si no los hubiera amado, ¿por qué habría librado la gran guerra?

Ravana pudo haber amado a su esposa e hijos, pero secuestrar a la esposa de la Suprema Personalidad de Dios disminuyó cada buena cualidad que tenía.

Muchas gracias por tu pregunta.

El punto era mostrar que un ideal pertenece a la gente y es su deber asegurarse de que él hace a los justos muertos, que era principalmente lo que su gente quería de él. El rey era la persona ideal y se esperaba mucho de él, y a Ram se le enseñó a ser el hijo ideal y el rey ideal. Hizo todo como hijo de Dashrath y rey ​​de Ayodhya. Nunca fue egoísta durante el Ramayan.

Ravan, por otro lado, era realmente egoísta y egoísta. Un mal ejemplo y por lo tanto no adorado.

Deseo responderlo de una manera diferente. En primer lugar, trataré de dar dos ejemplos del Señor Rama y tratarás de reunir más información sobre esos dos ejemplos y luego tú mismo podrás decidir quién es superior entre Rama y Ravana.

Ahalya mata fue maldecida por su propio sabio Gautama para convertirse en una piedra y que ella será liberada de esta maldición solo cuando los pies del Señor Rama toquen esa piedra. Y Rama la liberó de la maldición y no solo que él declaró abiertamente que Ahalya es casta y pura y, por lo tanto, le devolvió el respeto. (por favor lea más sobre esto)

Shabri mata era demasiado vieja cuando conoció a Rama, pero estaba reteniendo su vida solo para echar un vistazo a Rama antes de morir, como le indicaron los Gurus en el Ashram de Rishi Matanga. (por favor, lea más al respecto) Por qué le pido que lea más es porque pocos incidentes en Ramayana y en Mahabharatha son tan buenos que, después de leerlos, traerá siempre dulzura a su vida.