¿Cuál es su visión de un cielo (o utopía) que sea simple, hermosa y, lo más importante, viable?

Desde una perspectiva cristiana, se nos informa que “Eye no ha visto, ni oído ha oído, ni ha entrado en el corazón del hombre las cosas que Dios ha preparado para los que lo aman”.

Entonces, lo que imaginamos no está cerca de lo que contendrá la recompensa de la vida eterna. Quizás pedirle a una persona como Helen Keller que describa la vista, el color, el sonido y la música es una indicación vaga de la magnitud de la tarea.

Me gusta imaginar que exploraremos la “nueva física” de la nueva creación de la que habla brevemente el Nuevo Testamento. Dado que el viejo cielo y la tierra desaparecen (“el cielo se enrolla como un pergamino” y los mismos elementos se queman), esto parece indicar que los nuevos elementos que siguen avergüenzan a los antiguos. Aparentemente, no veremos al detectar radiación electromagnética, sino por una radiación que Dios emite. Me gusta compararlo con la posibilidad de detectar cada frecuencia en el universo actual a partir del “sonido” de baja frecuencia hecho por los planetas que orbitan el sol a la frecuencia E / M más alta que se teoriza actualmente. Me imagino que podríamos sintonizar cualquier parte particular del espectro o dar sentido a cualquier número de frecuencias, de acuerdo con nuestro requisito.

Quizás nuestra “distancia focal” será variable desde distancias subatómicas hasta años luz. Pero si no, posiblemente solo diseñaremos las herramientas que deseamos, sin restricción de tiempo, y por lo tanto sin restricción de energía. Fuimos diseñados con dos atributos para alegrarnos; Una curiosidad insaciable y un amor al trabajo. El segundo es para satisfacer al primero. Por lo tanto, es posible imaginar que retendremos estos atributos para explorar y desarrollar el universo en un grado inimaginable.

Como humanos, limitados por el tiempo, nos resulta imposible razonar fuera de esta restricción. Nuestras mejores imaginaciones incluyen “iniciar” una tarea, “pasar tiempo”, acciones secuenciales y por lo tanto; una existencia secuencial, incluso si es eterna. Así que nos desesperamos ante la idea de estar “ocupados para siempre” o eternamente estimulados. Se necesitaría la mente de Dios para concebir una actividad, interés o estilo de vida que sea independiente del tiempo. Somos incapaces de tal tarea intelectual.

El misterio de la existencia del hombre se responde en parte por la revelación de que estamos hechos a imagen de Dios (aunque sea un subconjunto microscópico) y “Dios vio que no era bueno para el hombre estar solo”. Por lo tanto, Dios tal vez vio que no era bueno para Dios estar solo, por lo que decidió crear un compañero adecuado para pasar una eternidad con él. Por “ajuste”, no me refiero a “merecedor”, me refiero a un agente libre que tenía una mente propia. Y quizás este agente, o compañero, esté formado por multitudes.

Una vez leí un cuento de ciencia ficción donde una persona muere y se da cuenta de una presencia eterna. Esta presencia declara que es el creador del universo y ahora que la persona muerta es consciente de su vida después de la muerte, su propósito es pensar, en el caso de que tal vez uno haya pensado en el milenio incomprensible que se avecina, será interesante para su creador. Después de un diálogo rebelde sobre la “injusticia” de todo esto, la persona se da cuenta de que su creador ha creado a toda la humanidad como un vasto grupo de expertos para posiblemente encontrar una manera de terminar con esta existencia interminable, también para el creador !

Esa pequeña historia indica la inquietud que una mente humana tiene ante el pensamiento de una existencia sin fin. Es posible que haya escuchado que algunas personas ciegas desde el nacimiento están aterrorizadas ante la idea de ser videntes. Están tan contentos como cualquier persona vidente. De manera similar, muchos de nosotros crecimos considerándonos a nosotros mismos como normales y todos los demás simplemente no eran como nosotros, algunos tuvieron circunstancias diferentes, quizás más comunes que las nuestras, pero los nuestros fueron “normales”.

Todas mis imaginaciones del más allá pueden considerarse como especulaciones infantiles, con la certeza de que no se acercan al concepto incomprensible de existir en la presencia inmediata de alguien que es capaz de crear un universo y que disfruta de nuestra compañía. Es simplemente demasiado grande para ser entendido, pero tenemos el intelecto para aprovechar esa posibilidad, al menos.

O podemos elegir decir que lo que no encaja en nuestro intelecto es inexistente. Porque es imposible que algo más allá de nuestros asombrosos intelectos pueda existir, y además, tenga algunos requisitos inaceptablemente simplistas para el discernimiento. Eso no se sentiría justo.

Para muchos filósofos menos bien articulados, a menudo significa: “uno en el que todas las personas horribles que no me gustan han sido asesinadas”.