¿Es asalto arrancar el hijab de una mujer musulmana, ya que técnicamente no la tocaste físicamente, solo tocaste su hijab?

Olvide, por un momento, si este acto de hostilidad se consideraría asalto y si su “tecnicismo” prevalecería en un tribunal de justicia.

¿Qué en el mundo te haría pensar que tienes derecho a quitarle la cabeza a alguien? ¿O para tomar algo más de la persona?

Ni siquiera entremos en el origen étnico, la fe, el género o cualquier otra consideración: ¿por qué crees que esto es aceptable?

Soy lo suficientemente mayor como para recordar cuando los hombres usaban sombreros para trabajar. ¿Habría estado bien arrebatarles el sombrero de la cabeza?

Soy lo suficientemente mayor para recordar cuando las mujeres católicas tuvieron que cubrirse la cabeza para asistir a misa. ¿Les habrías quitado los pañuelos?

¿Hombres judíos con yarmulkes? ¿Realmente sentirías que era tu derecho eliminar uno?

Y ampliemos un poco la discusión: si una persona camina por la calle con un maletín o bolso. ¿estaría bien sacar ese artículo de su hombro o brazo? Después de todo, simplemente agarró su posesión, en realidad no los tocó físicamente … solo su maletín o bolso. Y si sucedió que el impacto repentino y el tirón causaron que la persona perdiera el equilibrio y se cayeran … y tal vez los arrastraste un poco porque el artículo no se soltó como esperabas, bueno, no es tu culpa , ¿derecho? Porque no los tocaste físicamente.

Sí claro.

Aquí está la cosa: en el segundo que intentas justificar un comportamiento aborrecible con justificaciones falsas, citando un “tecnicismo” como tu defensa, ya has mostrado tus verdaderos colores. La gente te ve por lo que eres: un racista y / o un ladrón.

Arrancar la cubierta de la cabeza de una mujer (ya sea un hijab, o el velo de una monja, o el gorro de una mujer Amish, o el pañuelo de una mujer judía ortodoxa, o el sombrero de una mujer no religiosamente específica) no es diferente de arrancarse la camisa, o cualquier otro Otra prenda. Será mejor que creas que es un asalto, y también conlleva implicaciones de crímenes de odio si la atacas específicamente porque su cobertura te hace pensar que es musulmana.

Como mínimo, esto es batería.

El contacto deliberado con alguien que es ofensivo se considera agresión, incluso si no hay daño, incluso si solo toca su ropa, no su persona.

Batería (crimen) – Wikipedia

En los Estados Unidos, la agresión criminal , o simplemente agresión, es el uso de la fuerza contra otra persona, lo que resulta en contacto dañino, ofensivo o sexual. El fiscal debe probar los tres elementos más allá de una duda razonable:

  1. una aplicación ilegal de fuerza
  2. a la persona de otro
  3. resultando en lesiones corporales o un toque ofensivo.

Los elementos del derecho consuetudinario sirven como plantilla básica, pero las jurisdicciones individuales pueden alterarlos y pueden variar ligeramente de un estado a otro.

Muchas personas piensan erróneamente que se aplica el asalto, pero el asalto requiere la aprehensión del daño por parte de la víctima. Asalto está tratando de hacer el contacto o daño, amenazando con hacer el contacto o daño. La batería está teniendo éxito en ese contacto. Asalto agravado está haciendo cualquiera de los anteriores, con un arma mortal, y esto es realmente lo que la mayoría de la gente piensa cuando dicen “asalto”. Y es mucho más severamente castigado que la agresión o el simple asalto, por razones obvias.

El asalto no requiere contacto físico. Aquí está la definición del Diccionario Legal:

Un asalto se lleva a cabo por una amenaza de daño corporal junto con una aparente capacidad presente para causar el daño. Es tanto un delito como un agravio y, por lo tanto, puede resultar en responsabilidad penal o civil. En general, la definición del derecho consuetudinario es la misma en el derecho penal y el derecho de daños.

Entonces, quitándose el hijab de una mujer sin su consentimiento le transmitiría que la persona que lo hace la amenaza y puede causarle daños corporales, ya sea debido a su sistema de creencias y lo que representa el hijab, o alguna otra razón. En la mayoría de los casos, esto también se consideraría una batería, ya que habría tocado una prenda de vestir en su cuerpo, si no su cuerpo, y se lo habría quitado por la fuerza.

Es lo mismo que levantar la mano de una manera amenazante, como si la abofeteara o golpeara. ¿Cómo crees que la ley lo vería si le arrancases otras prendas de su ropa, pero en realidad no tocases su cuerpo?

Una mujer razonable percibiría esto como una amenaza inminente para su seguridad y teme que se produzca una violación, agresión y / o muerte.

Me preocupa esta pregunta por un par de razones. Supongo que alguien de los Estados Unidos hizo la pregunta. Si ese es el caso, lástima del escritor incluso por considerar tal acción. Los Estados Unidos fueron fundados en la libertad de religión.

Nadie en este país debería atacar a otro por sus creencias religiosas. Si alguien tiene razones para creer que la persona que usa el hijab es una amenaza para este país o tiene motivos ocultos, entonces se debe contactar a las autoridades. Nadie debería tomar estos asuntos en sus propias manos.

“¿Es un asalto arrancar el hijab de una mujer musulmana, ya que técnicamente no la tocaste físicamente, solo tocaste su hijab?”

En los Estados Unidos, hay suficiente variación en la definición de “asalto”, por lo que la respuesta depende de la jurisdicción específica.

En mi estado, la definición de asalto requiere una lesión física real. Sin embargo, si no resultó herida físicamente, podría ser un delito, probablemente bajo la definición de “amenaza”: un delito menor de clase B sujeto a un castigo de 90 días en prisión y una multa de $ 250.

Si se hace intencionalmente debido a la religión de la mujer, el juez puede llegar a la conclusión de que fue un delito de odio. En el contexto de un delito menor, eso probablemente significaría que el juez se negaría a legalizar cualquier parte de la cárcel.

Cualquiera que haga esto también estará sujeto a una demanda civil por los daños causados ​​por la violación, incluidos los daños emocionales, que pueden incluir daños y perjuicios punitivos por la imposición intencional de angustia emocional (es decir, el agravio de indignación).

No hay jurisprudencia sobre el tema en mi jurisdicción, pero sospecho que la condena por un delito de odio sería suficiente para satisfacer el elemento de “indignación” en una demanda por infligir intencionalmente angustia emocional, permitiendo que la demanda del demandante sobreviva a una moción de defensa para juicio sumario y conseguir el reclamo ante el jurado.

Este no es un consejo legal. Si necesita asesoramiento legal, consulte a un abogado en su jurisdicción.

Déjame poner esto simplemente.

Si alguien rasgara el velo de una monja y se retorciera, ¿lo considerarías un asalto?

La mayoría lo haría.

Una mujer musulmana se cubre el pelo por modestia. Como una monja. No deberías estar de acuerdo con ninguno de los actos.

En los Estados Unidos, es un delito, con los detalles de la acción penal individual que determina la gravedad del delito. El asalto en sí mismo puede ser acusado como un delito menor o un delito grave, según las circunstancias.

Es comprensible que se apliquen cargos adicionales por delitos de odio, casi siempre, ya sean delitos menores o graves.

En algunos casos, estos delitos también se consideran asalto agravado, siempre un delito grave.

“El asalto agravado es un asalto que las leyes penales castigan más severamente debido a su seriedad. Los factores que provocan un asalto a un asalto agravado generalmente incluyen el uso de un arma, el estado de la víctima, la intención del perpetrador y el grado de lesión causada. Los asaltos que ocurren en el hogar de la víctima también pueden calificar como asalto agravado “.

No está claro por qué alguien querría perpetrar un crimen tan atroz contra otra persona, pero es de esperar que las sanciones actúen como un elemento disuasorio.

Sacar cualquier prenda de vestir de un individuo podría considerarse asalto, suponiendo que el contacto no era deseado o que la situación no requería la acción.

Por ejemplo:

  • Quitarse la camisa de su cónyuge en el calor del momento durante un encuentro sexual, probablemente no es un asalto.
  • Quitarse (o más probablemente cortar) la camisa de una víctima de accidente como médico o EMT para evaluar las lesiones en un accidente, probablemente no asalto
  • Quitándose la camisa de un completo desconocido en la calle sin ninguna razón, probablemente asalto

A menos que la mujer musulmana sufriera algún tipo de angustia que justificara que otra persona se quitara el hijab, lo más probable es que se considere asalto si caminas hacia ella y le quitas el hijab, independientemente de si la tocaste físicamente o no.

Mi pregunta principal con esta pregunta es por qué alguien pensaría que era apropiado acercarse a un extraño y quitarse una prenda religiosa sin su consentimiento.

Esta respuesta se basa en el conocimiento legal de los géneros más una revisión de las definiciones en el Código Penal que se aplica en los estados australianos de Tasmania, Australia Occidental y Queensland y en un diccionario legal en línea gratuito.

Se supone que el hijab se elimina sin permiso: no es una extracción afectiva y consensuada. Si se aplica algo de fuerza a la mujer mediante la extracción forzada de la prenda y si la mujer tiene miedo de sufrir daños como resultado de la extracción del hijab, entonces es un asalto como se define en la mayoría de las jurisdicciones de habla inglesa.

Una palabra sobre fuerza o tocar: la fuerza puede ser directa o indirecta, por lo que no se requiere tocar físicamente. Por ejemplo, se puede cometer un asalto levantando el puño y amenazando con golpear a otro.

(Realmente no tengo idea de la actitud de una mujer que usa hijab para que le quiten la prenda, pero me sorprendería si no se considerara de manera similar a un extraño que quita por la fuerza un artículo de ropa de una mujer secular. Seguramente sería una fuerza aplicada a la mujer y algo de miedo generado).

Si la mujer realmente no se dio cuenta de la eliminación del hijab o no estaba realmente aprensiva, entonces no sería un asalto.

En general, sugiero que sea inapropiado expresar la desaprobación de las creencias religiosas o el sentido de la moda de otra persona al quitar por la fuerza una prenda ofensiva de otra persona.

¿Es asalto arrancar la camisa de una mujer, ya que técnicamente no la tocaste físicamente, solo tocaste su camisa?

Tienes la respuesta.

Hijab es tan valioso para un Hijabi como su camisa o pantalón para usted.

¡¡¡Por supuesto que es!!!

Un hijab (y todo tipo de vestidos) que las personas usan están destinados a cubrirse. Ese es el propósito principal de un vestido. Y lo más obvio es que todos tienen la opción de usar lo que quieran, y no hace falta decir que hay muchos de las tendencias actuales que simplemente destruyen este propósito de vestir.

El punto es: si a alguien se le permite mostrar su cuerpo, ¿cuál es el problema con alguien que lo cubre?

¿Cuál es tu problema con alguien que cubre SU PROPIO CUERPO?

Es posible que no estés tocando su cuerpo, pero si ella cubre algo, lo hace por una razón, por lo que revelarlo (incluso si no la tocas) es un asalto serio.

¡Depende de dónde sucede y dónde vives! ¡También depende de la policía de ese lugar!

Sí, es un asalto o un acoso en un país civilizado, independientemente de su origen étnico. Incluso las mujeres judías usan Hijab y enfrentan acoso.

(1) inacción policial

En un tren del metro de Nueva York, una joven de origen indio fue hostigada por un joven afroamericano. No la tocó en absoluto.

Ella denunció el asunto a las autoridades policiales, quienes supuestamente dijeron que el hombre parece estar “emocionalmente inestable” y que debe tener cuidado.

Se acercó a un activista de derechos humanos que dijo que el gobierno de los Estados Unidos debería “castigar” al hombre por “acosar y abusar de las mujeres y también insultar a nuestra nación”.

Niña de origen indio hostigada por un hombre afroamericano en los Estados Unidos – Times of India

Incidentes de prejuicio han aumentado 400 por ciento desde las elecciones: policía de Nueva York

(2) Hijab tirando en Londres, la policía investigando.

El hijab de una mujer musulmana agarrado por un hombre que intentó quitarse el pañuelo en la calle Oxford de Londres

(3) Hijab tirando castigada:

El hijab de la mujer musulmana arrancado por un hombre que gritó ‘¡quítatelo! Esta es America

(4) ¿Puede una mujer sacar a Hijab de una mujer?

Mujer arrestada después de quitarse el velo del estudiante en un autobús público en Estambul – LOCAL

Cuando era niño, mi hermano solía pararse en la puerta y agitaba los puños.

Su lógica era muy similar a la tuya. Técnicamente, no estoy golpeando a nadie. Si se interponen en el camino de mis puños … ”

“No la tocaste físicamente solo tocaste su hijab”

Estás buscando una escapatoria para justificar la violación de un ser humano. No has encontrado uno.

¿Desnudar a la fuerza a una persona que no conoces? Por supuesto que es asalto. El asalto motivado cultural o religiosamente es un crimen de odio.

¿Es asalto quitarle la ropa a una mujer? Su camiseta ? Su falda ? Sus pantalones ?

Técnicamente no la estás tocando físicamente, solo estás tocando su ropa.

Estoy enfermo y cansado de ti y de personas como tú.

Asalto justificativo. Geez

P: ¿Es asalto arrancar el hijab de una mujer musulmana?
A: ¿Es asalto quitarle la blusa a una mujer?

Si, mas o menos.

¿Es asalto que alguien te baje los pantalones?

Si, mas o menos.

Y dime cómo agarrar la ropa de alguien y quitarla por la fuerza, en contra de su protesta, no podría ser agresiva.

¿Y de qué se trata ser musulmán que hace bien hacer algo que obviamente no está bien para ti o para cualquier mujer?

Esto puede haber sido dicho antes, pero lo que sea.

No estoy seguro de si se trata de un asalto, y no me puedo molestar en verificar en línea las leyes reales. Pero como un adolescente ateo, si me quitas cualquier prenda de ropa y no quería que lo hicieras, te golpearé lo más fuerte que pueda, y si vuelves a subir lo haré nuevamente hasta que no lo hagas. ‘t. Como grupo que ha sido discriminado durante años, muchas de las personas musulmanas que conozco se han entrenado para golpear, abofetear y patear con mucha fuerza. Muchas mujeres también llevan macis / spray de pimienta con ellas.

TDLR no sea un imbécil

Para poner su pregunta en una perspectiva; Si tira de la ropa de su cónyuge con fuerza sin tocar su cuerpo, se lo registrará con cargos de asalto y se le presentará un perfil policial, y si vive en los Estados Unidos o Canadá, después de salir de prisión. No podrá simplemente cruzar la frontera debido a sus registros. No podrá trabajar con ninguna publicación de empresas o gobiernos debido a sus registros. No podrá escapar de la investigación cada vez que se comete un asalto en el área donde se encontraba y no lo controla la policía. La respuesta es sí, lo etiquetarán como asaltante criminal.

Estás arrancando una prenda de vestir que una persona usa por razones de modestia.

Eso es asalto.

Lo estás haciendo porque esa cultura / ideas de las personas son diferentes a las tuyas.

Dependiendo de la jurisdicción, eso puede ser un crimen de odio.

No seas ese chico. La ropa de otra persona no te hace daño en absoluto. Si te ofende hasta el punto de que eres conducido a la violencia, entonces necesitas una piel más gruesa y posiblemente terapia.

Arrancar la ropa de una persona definitivamente se considera asalto, ya sea que esa ropa sea su bufanda, su camisa, sus pantalones o sus zapatos. El género no importa, la prenda de vestir no importa. Es ilegal acercarse a una persona y arrancar cualquier pieza de su ropa, joyas, accesorios, cualquier cosa.

Si se aferra a la prenda de vestir, también puede considerarse robo o intento de robo. Si hay un trasfondo sexual al arrancarte la ropa de una persona, o si tocas su cuerpo mientras te quitas la ropa, también podría considerarse agresión sexual.

Si la prenda de vestir es algo que está asociado con un determinado grupo (por ejemplo: los hiyab están asociados con musulmanes) y el tribunal decide que estafaste la prenda de vestir porque no te gusta ese grupo específico, entonces eso también se considera un crimen de odio, y el castigo será mucho más duro.

Muslim y hijab no son un factor demasiado relevante en su pregunta. Ni siquiera tiene que sacar nada de la mujer. Todo lo que necesita es que la mujer piense que usted es un peligro para ella y que eso es suficiente para que usted sea detenido de acuerdo con la ley. Si se demuestra que sus intenciones son nefastas, entonces Dios se apiade de usted porque la Ley no lo hará.

Trate de evitar meterse en situaciones conflictivas con las mujeres, en público o de otra manera. Incluso podría invocar la justicia de la mafia en regiones no tan desarrolladas del mundo.