Si el Islam es la religión de la paz, ¿por qué la mayoría de los terroristas pertenecen a esa religión?

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD – NO TENGO UN CONOCIMIENTO INMENSO DE ESTE ASUNTO PERO SÉ MUY BIEN SOBRE MI RELIGIÓN. MI RESPUESTA NO ES HERIR A CUALQUIER PERSONA SINO SÓLO EXPRESAR MIS PROPIAS VISTAS.

El Islam es la religión de la paz.

Hoy, el número de creyentes del Islam es de 1.300 millones en todo el mundo. Es la segunda religión más seguida en el mundo. Por lo tanto, existe una alta probabilidad de que si elige un campo, se supone que encuentre un musulmán en él. Así va con el Islam.

El cristianismo es la religión con mayor número de seguidores (2,1 mil millones). El cristianismo se basa en la vida de Jesús. Es un hecho ampliamente conocido que el Islam y el cristianismo tienen gran cantidad de similitudes. La razón es que Jesús también es un profeta según el Islam. Ha habido profetas antes de Jesús en el Islam. Eso hace que el Islam tenga conceptos más amplios en comparación con el cristianismo.

Cualquier cosa que sea más amplia es más probable que dé lugar al mal. El Islam de ninguna manera da lugar al mal. Pero lo que importa es la percepción de las personas. En el Islam, Jihad significa librar una guerra si existe una amenaza para la religión. Ahora depende de las personas entenderlo correctamente. Si alguien hace un mal uso de esto, entonces no se debe culpar a la religión. Entonces, el terrorismo surge como la percepción personal de uno. La religión no tiene nada que ver con eso.

El terrorismo es desafiado como

Aquí, no se menciona que “el terrorismo proviene de la religión de la paz”.

PD: no revelé mucho sobre el tema del terrorismo, pero mi objetivo era afirmar que el Islam no da lugar al terrorismo.

Al igual que el cristianismo, en realidad no es una religión, funciona como cualquier otra organización política que trabaja para maximizar su influencia infundiendo miedo en las personas mediante el uso de muchas creencias mundanas poco realistas. Es relevante antes cuando los Monarcas atacaron otros reinos y requirieron grandes ejércitos para ello, pero estos monarcas necesitan cualquier maquinaria que obligue a las personas a pelear una guerra sin desinterés. Al igual que los cristianos lo comenzaron primero y luego los fundadores del Islam que prepararon un texto y lo llamaron Corán. Estas mismas personas eran muy inteligentes e infundieron miedo en nombre de Dios, concepto de pecados y prejuicios, otras creencias mundanas y muchas cosas más, convirtieron a las personas en esclavas y se convirtieron en amos disfrutando de cada placer en esta vida solo al poner a sus esclavos en peligro.

Afortunadamente, durante el siglo XV en las salas, varias mentes iluminadas aparecieron y desafiaron la autoridad de la iglesia y liberaron a la mayoría de las personas en Europa y las emanciparon de la miseria, la desesperanza, la pobreza, la esclavitud y les dieron un nuevo concepto de razón y ciencia. de ser naciones extremadamente pobres y atrasadas, Europa emergió gradualmente como el lugar más feliz del mundo, la gente entendía todos y cada uno de los hábitos astutos de sus maestros de iglesia y cómo controlan las mentes de las personas a través de diversas reglas y regulaciones escritas en la Biblia, que está escrita por seres humanos y no cualquier asunto celestial.

Pero en el mundo musulmán todavía no hay nadie que pueda convertirse en la misma gente iluminada que trajo la revolución en Europa que los maestros que controlan las mentes de todos los musulmanes son muy poderosos y viven una vida muy lujosa que en cualquier caso quieren perder. para que no pierdan la oportunidad de silenciar todas las voces que desafían su autoridad. Y las cosas más importantes que los seguidores del Islam no son buenos lectores y oyentes como los europeos y esto los mantuvo en el mundo de los esclavos.

Pero ahora creo que no hay uso de tales religiones que están creando ansiedad, miedo, atraso en la mente de las personas, especialmente cuando el mundo se ha globalizado, modernizado, próspero que antes.

(Extracto del mensaje de Shri Datta Swami)

El Corán dice que un musulmán debe proteger incluso a un enemigo que pertenece a otra religión. Dice que un musulmán puede hablar sobre la enseñanza de Alá al enemigo y luego dejar al enemigo en un lugar protegido.

Nunca dice que la religión debe propagarse por la violencia. Habla de la guerra por la justicia, que no es la guerra por la propagación de la religión.

El Señor dice en la Biblia “La venganza es mía”, lo que significa que el Señor castiga a las personas injustas. El Señor dijo en el Gita que Él destruirá a la persona malvada ( Vinashaya cha … ) Dios es un cuchillo de doble filo. No solo protege la justicia sino que también castiga la injusticia.

Un ser humano rico y débil puede proteger la justicia pero puede no ser capaz de castigar la injusticia. Un hombre pobre y fuerte puede castigar la injusticia pero no proteger la justicia dando una compensación. Por lo tanto, los seres humanos tienen limitaciones, pero el Señor es fuerte y rico y, por lo tanto, es capaz en ambos lados. Esto es lo que Jesús quiso decir cuando mencionó sobre el reino divino en la tierra. Quiere decir que uno puede escapar del rey en esta tierra pero nunca puede escapar de Dios.

Cuando los musulmanes siguieron a Mahoma en su guerra por unificar las religiones, se justificó porque había una clara instrucción divina. Dado que Mahoma fue el último predicador divino, ahora no es necesario continuar la guerra por la justicia porque, en ausencia del predicador divino, existe la posibilidad de malinterpretar cada situación pensando que requiere una guerra por la justicia. Por lo tanto, la instrucción de Mahoma se limitó a ese tiempo porque era capaz de decidir el requisito correcto para la guerra por la justicia.

Es un símil, que no se entiende. El punto central de la discusión es que, en general, los ríos fluyen individualmente y finalmente se fusionan en el océano. Del mismo modo, todas las religiones son como ríos diferentes. Todas estas religiones se funden en la espiritualidad. La única razón para no entender el símil podría ser “no poder diferenciar entre religión y espiritualidad”.

Ninguna religión es pacífica.

Puede sonar narcisista, pero entre las principales religiones, solo el sijismo y el budismo son relativamente pacíficos o menos violentos.

Y la mayoría de los terroristas hoy en día son de la fe del Islam porque el mundo islámico es ahora el único grupo religioso importante que aún se encuentra en un mundo regresivo, donde una micro facción puede explotar doctrinas religiosas en nombre del terrorismo, etc.

Pero entonces, cuestiones como Cachemira no se pueden decir terrorismo, ya que es simplemente una respuesta al terrorismo endosado por el estado indio en Cachemira.

Cuando el mundo del Islam, eventualmente amará hacia la modernidad como lo hizo el mundo cristiano después de una cantidad alucinante de violencia, los actos violentos en el mundo islámico también se reducirán

1- La mayoría de los terroristas no pertenecen al Islam, el terrorismo tiene muchos tipos y uno de ellos es el terrorismo religioso, el terrorismo religioso es el terrorismo hindú (terror azafrán), el terrorismo cristiano, el terrorismo judío, el terrorismo budista y otros tipos de terrorismo religioso.

Tipos de terrorismo

2- Según Cato: los grupos extremistas violentos de extrema derecha fueron responsables del 73% de los ataques en los EE. UU. Desde 2011.

GAO considera “contrarrestar el extremismo violento”

3- Hay 1,8 mil millones de musulmanes en todo el mundo y los combatientes de ISIS son menos de 200,000 combatientes.

Isis tiene un ejército de 200,000, afirma el líder kurdo

Este número significa que ISIS representa el 0.01% de la población musulmana.

¿No crees que los países de Irak, Irán, Siria, etc. están mayormente bajo el dominio de la religión musulmana? Entonces, si invades estos países, ¿qué esperas? ¿Terrorista de la religión hindú o budista?

Esto no es verdad.

De hecho, los bombardeos suicidas modernos fueron introducidos por tigres tamiles en el pasado reciente que eran hindúes .

Uno de los peores asesinatos en Noruega hace un par de años fue llevado a cabo por un cristiano.

El año pasado, Black, que era cristiano, llevó a cabo múltiples ataques contra la policía en los Estados Unidos.

La cuestión es que los ataques de los musulmanes son los más destacados, mientras que el terrorismo patrocinado por el estado en Mayanmar por los budistas, los indios ocuparon Cachemira por la India, los bombardeos de aviones rusos en Siria, la guerra civil y las peores violaciones de los derechos humanos en muchos cristianos predominantemente subsaharianos. los estados no están cubiertos tanto.

Eso es todo lo que los medios se preocupan por mostrar. No se centrarán en los neonazis locales o los extremistas cristianos, por lo que vemos esta abrumadora “aparentemente” de musulmanes que cometen terrorismo, superando en número a todas las demás religiones.

No creo que la mayoría de los terroristas sean musulmanes, sino que la gran mayoría de los cuales son denunciados son musulmanes, y el resto no se denuncia o son ignorados por los espectadores y / o reporteros.

Es como preguntar cuándo todos los niños nacen inocentes, entonces, ¿cómo es que todos los terroristas de hoy fueron niños inocentes? La religión no hace terrorista, son las circunstancias y las propias acciones.

Una imagen que vale diez mil palabras.

Hmm, ¿alguna vez has leído sobre las Cruzadas?

¿El bombardeo de la ciudad de Oklahoma?

Masacre del Templo Sikh de Wisconsin, 5 de agosto de 2012

El asesinato del Dr. George Tiller, 31 de mayo de 2009

Más: 10 de los peores ataques terroristas de cristianos extremos y hombres blancos de extrema derecha

A la luz de los recientes acontecimientos en Europa, los moderados y liberales decidieron actualizar “religión de paz” a “Camión de paz”