¿Cómo pueden las iglesias cristianas abandonar las enseñanzas bíblicas sobre asuntos como la homosexualidad y las mujeres en posiciones de liderazgo sin socavar el fundamento sobre el cual se basa la religión?

No soy cristiano, pero estoy de acuerdo con el supuesto de su pregunta, que es que si va a ser cristiano, debe hacerlo correctamente. Pero las otras respuestas hasta ahora son horribles, así que lo intentaré.

Homosexualidad:

Las referencias del Antiguo Testamento a esto son bastante fáciles de ignorar para los cristianos, ya que el Antiguo Testamento prohíbe todo tipo de cosas, incluyendo tatuajes, usar ropa de diferentes tipos de tela, trabajar los sábados o comer mariscos. Casi todos los cristianos (excepto algunos sabadistas, como los adventistas del séptimo día), piensan que no tienen que guardar todos estos mandamientos del Antiguo Testamento hoy en día.

El mandamiento de “no trabajar el sábado”, por ejemplo, está en realidad en los Diez Mandamientos, pero solo unos pocos cristianos lo obedecen.

Los cristianos tradicionalmente enseñan que el Nuevo Testamento reemplaza estas leyes del Antiguo Testamento. Hay muchos problemas con esta idea, pero bueno, ¡esa es una de las muchas razones por las que no soy cristiano!

Ahora, en el Nuevo Testamento, solo hay dos referencias que abordan claramente la homosexualidad.

¡Por lo tanto, Dios los entregó en la lujuria de sus corazones a la impureza, a la degradación de sus cuerpos entre ellos, porque intercambiaron la verdad sobre Dios por una mentira y adoraron y sirvieron a la criatura en lugar del Creador, que es bendecido para siempre! Amén.

Por esta razón, Dios los entregó a pasiones degradantes. Sus mujeres intercambiaron relaciones sexuales naturales por antinaturales, y de la misma manera también los hombres, que renunciaron a las relaciones naturales con mujeres, se consumieron con pasión el uno por el otro. Los hombres cometieron actos desvergonzados con los hombres y recibieron en sus propias personas la penalidad debida por su error.

Romanos 1: 24-27 (NRSV)

¿No sabes que los malhechores no heredarán el reino de Dios? ¡Que no te engañen! Fornicarios, idólatras, adúlteros, prostitutas, sodomitas, ladrones, codiciosos, borrachos, rebeldes, ladrones, ninguno de estos heredará el reino de Dios. Y esto es lo que algunos de ustedes solían ser. Pero fuiste lavado, fuiste santificado, fuiste justificado en el nombre del Señor Jesucristo y en el Espíritu de nuestro Dios.

1 Corintios 6: 9-11 (NRSV)

Tenga en cuenta que la referencia de Romanos se refiere a la homosexualidad como resultado de un rechazo más fundamental de Dios.

Ambas referencias en realidad no dicen “la homosexualidad está mal”, pero suponen que los lectores estarán de acuerdo con esto. Entonces, es posible ver estos pasajes como San Pablo diciéndole a la gente que sea moral, basada en la moralidad del día, en lugar de tratar de decretar un nuevo mandamiento.

En la referencia de 1 Corintios, también enumera a los fornicarios y “los codiciosos” en la misma lista, por lo que un cristiano podría decir que incluso si la homosexualidad no es ideal, una persona homosexual debe ser tratada de la misma manera que una persona codiciosa o fornicaria ( alguien que tiene relaciones sexuales antes del matrimonio), como en todos, somos imperfectos y estas son preguntas entre una persona, su conciencia y su Dios.

La gente también pregunta qué significa la palabra “sodomitas” en ese contexto. Algunas traducciones leen “afeminado”. Algunas personas señalan que la homosexualidad en la época de San Pablo era muy diferente de la actual, y casi siempre era entre un hombre mayor y un joven adolescente o “adolescente”, algo que hoy llamaríamos hoy pederastia , y para lo cual tenemos muy castigos legales estrictos. Entonces dirían que el Nuevo Testamento en realidad no dice nada sobre las relaciones consensuadas que afirman la vida entre iguales del mismo sexo.

Entonces, hay varios modos en que algunos cristianos abordan esto, la mayoría de los cuales comienzan con la conclusión que desean y desarrollan su hermenéutica post hoc. Ninguno de estos funciona bien para los verdaderos cristianos fundamentalistas, que afirman creer literalmente en la Biblia en cada palabra. Lo más cercano a eso sería a unos pocos evangélicos que dirían que sí creen esos versículos literalmente, pero usan las excusas que dije que básicamente dicen que no se refieren a la homosexualidad como se practica hoy en día.

mujeres en el ministerio:

Nuevamente, esto es un problema real para los fundamentalistas, y un problema menor para las personas que ven la Biblia más como una guía que debe interpretarse como un documento de su tiempo. Realmente, ambos debates (sobre la homosexualidad y sobre las mujeres en el ministerio) son importantes no tanto por su propio derecho, sino como ejemplos de cómo los cristianos creen que deberían interpretar la Biblia.

Si acepta que la Biblia es un punto de partida, pero que Dios puede hablar a los cristianos tanto del futuro como del pasado, y quiere que lo resuelvan por sí mismos en un espíritu de amor y compañerismo, entonces se hace más fácil cambiar las viejas reglas para que se ajusten al contexto cultural moderno, en lugar de estar esclavizados por un conjunto de leyes morales de 1900 años de antigüedad.

El problema es que el Nuevo Testamento aprueba muy claramente la esclavitud, con lo que la mayoría de los cristianos no se sentirían cómodos hoy. También muestra el ejemplo de una especie de comunismo, practicado por pocas iglesias a excepción de algunos cultos, y tiene algunos ejemplos bastante notorios de racismo. Entonces, por supuesto, si nos fijamos en el Antiguo Testamento, las cosas son mucho peores.

Además, el Nuevo Testamento no solo dice que las mujeres no deberían ser ministras. En realidad dice que no deberían hablar en absoluto en la iglesia:

Deseo, entonces, que en cada lugar los hombres recen, levantando manos santas sin enojo ni discusión; también que las mujeres deben vestirse modesta y decentemente con ropa adecuada, no con su cabello trenzado, o con oro, perlas o ropa cara, sino con buenas obras, como es apropiado para las mujeres que profesan reverencia a Dios. Deje que una mujer aprenda en silencio con total sumisión. No permito que ninguna mujer enseñe o tenga autoridad sobre un hombre; ella debe guardar silencio. Porque Adán se formó primero, luego Eva; y Adán no fue engañado, pero la mujer fue engañada y se convirtió en transgresora. Sin embargo, ella se salvará a través de la maternidad, siempre que continúen con fe, amor y santidad, con modestia.

1 Timoteo 2: 8-15 (NVI)

y:

(Como en todas las iglesias de los santos, las mujeres deben guardar silencio en las iglesias. Porque no se les permite hablar, pero deben estar subordinadas, como también lo dice la ley. Si hay algo que deseen saber, que pregunten a sus maridos en casa. Porque es vergonzoso que una mujer hable en la iglesia. ¿O la palabra de Dios se originó en ustedes? ¿O son ustedes los únicos que ha alcanzado?)

1 Corintios 14: 33-36 (NVI)

Incluso las iglesias más fundamentalistas no toman esto literalmente. No conozco ninguna iglesia donde las mujeres no puedan decir nada en la iglesia, o donde las trenzas para el cabello estén prohibidas.

Otro pasaje también dice que los hombres no deben rezar con sombreros.

Por lo tanto, es bastante difícil incluso para el fundamentalista más ardiente no interpretar en cierto grado estos pasajes como culturalmente específicos. Podrían argumentar que muestra que la iglesia debe ser conservadora, dirigida de acuerdo con las costumbres sociales de la época. O incluso podrían argumentar que muestra que las mujeres deberían estar subordinadas a los hombres, en la iglesia (dirían “igual pero diferente”) y modestas, sin tener que obedecer los detalles que se dieron como ejemplos para ese momento. Por supuesto, es poco probable que este último grupo permita que las mujeres sean ministras, pero puede ver cómo se elimina solo un paso.

Hay algunos cristianos que creen que esto permite que una mujer sea ministra si está debajo de un hombre, por ejemplo, en una iglesia más grande con varios ministros, donde el pastor principal es un hombre, o donde el esposo de la mujer “le permite” ser ministro. Sin embargo, este tipo de pensamiento parece estar en desacuerdo con la Biblia y con la moral contemporánea.

Muchas personas también señalan que hay otros versículos que dicen que Dios valora a las mujeres y a los hombres por igual (por ejemplo, Gálatas 3:28) o que mientras la Biblia dice en un lugar que las esposas deben someterse a sus esposos (Efesios 5: 21-22 ) también dice que tanto los esposos como las esposas deben someterse el uno al otro, y la orden dada a los esposos (amar a sus esposas tanto como Jesús amó a la iglesia) ¡en realidad es más difícil! A algunas personas les gusta leer en esto una idea de igualdad entre los sexos, y señalan que Jesús parecía ser conocido por la forma en que trataba a las mujeres, y tenía una relación cercana con algunas de sus discípulas (aunque ninguna estaba en los 12 o incluso los 70). Si miras la primera referencia anterior (la 1 Timoteo 2) verás que hace la extraña afirmación de que las mujeres tienen un nivel diferente de pecado original que los hombres: dice que la razón por la cual las mujeres deberían tener un papel menor que los hombres en la iglesia se deben al pecado de Eva. Esta idea de que las mujeres de alguna manera todavía son responsables del supuesto pecado de Eva, mientras que los hombres perdonan el pecado de Adán, no se encuentra en ningún otro lugar de la Biblia y no encaja en absoluto con la teología cristiana en ningún momento de la historia cristiana. Además, ningún cristiano confía en saber lo que significa el bit de “ella se salvará a través de la maternidad”, ¡y prácticamente lo ignoran!


Para la homosexualidad, también puede mirar la respuesta de esta persona a una pregunta similar (escrita por un ateo gay): la respuesta de Mark Barton a ¿Algún ateo niega el hecho de que la Biblia está en contra de la homosexualidad?

Las iglesias cristianas no deberían abandonar tales enseñanzas. Sin embargo, tienes razón al decir que muchos lo han hecho.

Algunas iglesias tienen algo que se llama un “Leccionario”. Este es básicamente un calendario universalmente utilizado sobre qué predicar, y tiene una rotación de 3 años. Es por eso que a veces si escuchas un sermón en la radio, estarán predicando en el mismo pasaje que la iglesia a la que fuiste esa mañana. Entonces, si siguen con eso, entonces hay una alta probabilidad de que no toquen temas como la homosexualidad y las mujeres en el liderazgo.

Ahora, hay varias denominaciones que se han salido del camino, tanto como para justificar no solo al pecador, sino incluso el pecado (que no es bíblico), y sí, supongo que podría decir que si lo hago, han también “socavado el fundamento sobre el cual se basa el cristianismo”. Tengo varias conjeturas sobre por qué hacen esto, pero no podía garantizarlo para todos, ni estaría de acuerdo con ninguno de ellos.

Pero ahora, si desea leer sobre algunos de estos “temas candentes”, he predicado / blogueado sobre muchos de ellos en mi sitio web . Estoy entrenado en el seminario, obtuve un M.Div. y un título de certificado en el Ministerio de la Juventud (que había hecho durante más de 10 años en varias denominaciones), y continúo en el ministerio hoy en muchas formas diferentes. Eres más que bienvenido a pasar por allí, leer sobre algunas cosas y dejar comentarios o preguntas.

No pueden

Sin embargo, existe una diferencia entre los asuntos de pecado / moralidad (por ejemplo, la homosexualidad) y la interpretación de la doctrina que involucra a las mujeres como líderes. Una de ellas es socavar la fe sobre el principio de cómo nos relacionamos con Dios. El otro ha sido un debate sobre un principio de orden y práctica, no sobre la reología interpretada o la doctrina fundamental sobre cómo nos relacionamos con Dios (es decir, asuntos de soteriología).

Un estilo de vida homosexual es pecaminoso según la doctrina bíblica. Esto no está sujeto a debate o reinterpretación, ya que es bíblicamente claro. Cualquier evitación del tema desde el púlpito es evitación intencional debido a su dificultad como sujeto o una evitación equivalente a complacer el clima / presión social debido al tema. La afirmación de que uno practica un estilo de vida homosexual y es cristiano es un oxímoron. Me gustaría señalar que es posible tener una orientación homosexual, negarse a vivir un estilo de vida homosexual y afirmar ser cristiano. Lo que hace que la conversación sea tan difícil para el cristiano promedio es que la orientación de una persona no es algo que parece elegir, y no parece haber una razón conocida para esto. Obviamente, esto plantea otras preguntas teológicas que, si somos honestos con nosotros mismos, son difíciles de responder.

Las mujeres a las que se les permite el liderazgo todavía se debaten a menudo en la iglesia moderna. Sabemos que las mujeres tenían “ministerios” en el Nuevo Testamento, era solo que esos ministerios nunca fueron de un lugar de autoridad sobre los hombres y no los involucraron con la enseñanza. Algunas personas creen que la enseñanza de Pablo al respecto es un principio cultural; sin embargo, él también podría haber tenido un principio espiritual en mente. Algunas mujeres se ofenden ante la idea de que están excluidas de la enseñanza o la predicación. Independientemente de la posición de una iglesia sobre las mujeres en el liderazgo, no socava ningún fundamento tanto como socava cualquier sabiduría que pueda existir en el principio.

Tu pregunta supone muchas cosas.

El núcleo del cristianismo se trata de los dichos de Jesús (Antiguo testamento, solo está ahí para la historia), el consejo de Pablo es suyo, no es Jesús.

Entonces, ¿qué dijo Jesús:

  • Si quieres matar / condenar la prostitución / gay. los hombres sin pecado deberían comenzar la condenación. Que el que no tiene pecado, lance la primera piedra. Lo que él quiso decir es: enfocarse más en la redención, no en la condenación, castigo o ejecución.
  • No mates a Ted Haggard – Wikipedia, incluso si él es el gay en el púlpito.
  • Además, el cristianismo habla sobre la comunióncomunismo , es más sobre compartir: en términos prácticos, el 1% de ricos debe compartir, es decir, a través de impuestos, atención médica, etc.
  • No sé si Jesús dijo algo sobre prohibir a las mujeres en puestos de liderazgo.

Solo soy un judío perdido y solitario que busca ayuda en la iglesia, pero alguien, mi mejor amigo (odia mucho a las personas homosexuales) me mostró algo sobre nuestra amistad … (No tengo a nadie, pero todavía veo chicas, ellas en realidad no cuenta a veces, y puede ser peligroso) en Eclesiastés, que dos juntos sean buenos, hay una metáfora sobre dormir con otra persona, no dejo que las niñas entren a mi casa, son peligrosas.

Creo, y debo corregirlo, hay factores que simplemente no pueden explicar a la mayoría de las personas. Llámalo política. Secretos que la gente simplemente no puede entender. Oremos para que sepan lo que están haciendo. AQUÍ HAY UNA HISTORIA

En mi ciudad, en la década de 1980, los católicos querían fondos completos para las escuelas católicas. ¡Dejaron de abortar para conseguirlo! Las personas que protestan contra los abortos no están listas para llevar a los niños a sus hogares, por lo que esta energía se usa para algo positivo.

El fundamento de todas las iglesias en la tradición cristiana debe creer como Jesús dirigió:

Primero amas al Señor sobre todas las cosas, con todo tu corazón.
Segundo, amas a tu prójimo como a ti mismo.

Dirigió que todo lo demás era secundario a esas dos leyes.

En el sentido de que algunos de nuestros vecinos son homosexuales, y algunos de nuestros vecinos son mujeres con capacidad de liderazgo y espíritu fuerte, no veo cómo una iglesia verdaderamente cristiana puede hacer nada menos que aceptar a los homosexuales y líderes femeninas.

Al pararse sobre el firme fundamento de los grandes mandamientos de Cristo: Ama a Dios y ámate como yo te he amado. Si crees que el cristianismo se trata de condenar a los homosexuales y mantener a las mujeres sometidas, estás con la multitud equivocada. Eso no es absolutamente de lo que se trata.

Debido a que todo es una tontería hecha por hombres heterosexuales, todo lo que no les gustaba lo prohibían. No tienes que ir más profundo que eso.

Como se describe en la pregunta, no pueden. No puedes decir que eres cristiano sin afirmar también que la Biblia contiene la palabra de Dios, y si no vas a aceptar todo en la Biblia como la palabra de Dios, entonces necesitas un profeta o alguien que pueda interpretar los escritos de la Biblia según las instrucciones de Pedro y confírmela con Dios.

Pertenezco a una iglesia que tiene un profeta para ese propósito (y otros, pero ese es uno de los roles).

Solo voy a dejar esto aquí:

“21” No todo el mundo que me diga : “Señor, Señor”, entrará en el Reino de los cielos, sino solo el que haga la voluntad de mi Padre que está en los cielos. 22 Muchos me dirán en ese día: ‘Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y expulsamos demonios en tu nombre, y realizamos muchas obras poderosas en tu nombre?’ 23 Y luego les declararé: ‘¡Nunca te conocí! ¡Aléjense de mí, trabajadores de la anarquía! ‘”- Mt. 7: 21-23