No pueden Están siendo arrinconados por la evidencia. No pueden abandonar su creencia errónea, por lo que deben hacer todo lo posible para desacreditar la ciencia. Ignorándolo. Afirmando que los científicos son ateos conspirando contra Dios. Y así.
En el fondo, sin embargo, deben saber que el juego ha terminado. Simplemente no pueden admitirlo. Y si lo hicieran, inmediatamente perderían todo su círculo social e incluso los miembros de la familia podrían repudiarlos. También temen perder su alma y pudrirse en los fuegos del infierno.
Lo que no pueden aceptar es que no hay necesidad de esto en absoluto. Pueden ajustar sus creencias a la luz de la verdad presentada ante sus ojos por su propio Dios en su propio universo, es decir, aceptar la cosmología y la evolución. El cielo no se caerá. Pero han clavado sus colores en el mástil de un barco que se hunde, y no pueden creer que puedan nadar.
Me recuerda a “El niño se paró en la cubierta en llamas …”, ese poema que puede haber sido una parábola sobre la importancia de la obediencia contra viento y marea, a las generaciones pasadas, pero, en una luz moderna, se ve como la estupidez de negar verdad obvia
- ¿Puede Dios ser sustituido por la Biblia?
- ¿Por qué la religión hindú tiene más de 33000 crore dioses?
- ¿Qué es gramaticalmente correcto: “El que Dios ha bendecido” o “El que Dios ha bendecido”?
- ¿Cuál es la importancia del ‘Libro de Ester’ y por qué Dios no se menciona en él?
- ¿Es el universo infinito y si es así, cómo lo maneja Dios?