Dios: ¿Quién / Qué es Dios?

P: Dios: ¿Quién / Qué es Dios?

A2A por Anirudh Pendyala

Definición

No hay una sola definición de Dios. Por lo general, las características asociadas con un Dios son omnipotencia (estar presente todopoderoso), omnipresencia (estar presente en todas partes), omnibenevolencia (infinitamente bueno) y omnisciencia (todo conocimiento).

Ejemplos

Algunos definen un Dios personal como lo hacen los cristianos.

Algunos definen un Dios impersonal que no interfiere como lo hacen los deístas.

Algunos incluso consideran el universo entero o la realidad tal como la conocemos como Dios, como lo hacen los panteístas.

Podría haber miles de otras definiciones de Dios. Los dioses personales son los más populares.

Propósito

Las personas pueden admirar a un Dios por:

  1. Moralidad
  2. Toma de decisiones
  3. Espiritualidad

¿Por qué creer?

Algunas razones por las cuales las personas afirman creer en Dios:

  1. Revelación
  2. Adoctrinamiento infantil
  3. Escrituras

Mi toma

Respeto la opinión de todos de creer en Dios. Yo, sin embargo, no creo en uno ya que carece de evidencia. Creo en el humanismo secular.

Hola,

¿Sabes qué significa DIOS o por qué se llaman DIOS?

DIOS: Generador Operador Destructor

El que da vida a cualquier tipo de organismo vivo, ayuda y nutre la forma en que viven y sobreviven y cuando su vida llegue a su fin, será destruido por él y solo él.

Lord Shiva, el poder supremo es el único DIOS según los estudios que he hecho hasta ahora. Los hindúes rezan a casi 33 millones de cuerpos celestiales diferentes a los que llamamos DIOS. Allah es un seguidor de nada menos que Lord Shiva y lo mismo ocurre con Jesús y Wahe Guru. Cuando veamos las imágenes, los encontrará a todos orando a su Dios, que no es otro que Lord Shiva.

Ahora hablando científicamente, Dios está allí dentro de cada organismo vivo. Ellos son quienes deciden qué tienen que hacer y qué es bueno o malo para ellos. Pero cuando perdemos la confianza y el poder, rezamos a nuestra alma interior y nos fortalecemos. Ese es el momento en que sentimos que los cuerpos celestes nos han ayudado. Pero es lo mismo que has hecho esto.

Según la antigua mitología, se dice que Dios ayuda a quienes se ayudan a sí mismos. Esto sucede porque hay un poder invisible que rodea a todos y decide lo que se debe hacer a continuación. Cuando alguien dice que no hay esperanza para algún tipo de trabajo. Oramos a Dios y damos nuestro 100% al trabajo y tenemos éxito cuando llega la sensación de que estamos recibiendo ayuda. Pero ya se dice que una vez que sea positivo en las condiciones más negativas, nadie podrá evitar que logre lo que busca.

Lo último que me gustaría mencionar es que creas en ti mismo y seas creyente y trabajador. El éxito besará tus pies. También sigo las 4 religiones, pero eso es fe para mí y no fe ciega. Les rezo, pero no excepto que alguien más va a completar mi trabajo. Así que ya es hora de empezar a creer en ti mismo y no en los demás. Confía y ten fe en DIOS si sigues a alguno, serás supremo si tus pensamientos cambian.

¿Rezaste para conseguir algo?

Si lo hiciste.

Y algún tiempo después, alguien se aseguró de que lo tuvieras.

¿Quien era ese?

¡Tus padres!

Mientras crecíamos, nuestros padres siempre nos cuidaron y se aseguraron de que obtuviéramos lo que necesitábamos. Se aseguraron de que aprendiéramos y nos educaron. Nunca solo te dieron cosas al azar cuando lo pediste, sino que se aseguraron de que entendías la importancia de todo.

¡Tus padres son tus dioses!

Cuando seas grande, ¿todavía necesitas cosas?

Si tu puedes.

¿A quién vas ahora?

No vas a nadie. Trabajas duro. Ahora cree en sí mismo para satisfacer sus necesidades y las necesidades de su familia y sus seres queridos.

Eres el Dios para ti y tu familia. No el Todopoderoso, sino uno autosuficiente.

Cree en ti mismo y puedes lograr cualquier cosa.

Cuando era un niño pequeño, solíamos tener oraciones por la mañana y oraciones por la tarde en la escuela. Todas las noches antes de dormir, había desarrollado el hábito de orar a Dios.

Solía ​​pensar que Dios es ese ídolo que se guarda en la “sala bhagwanji wala” (La sala de oración) en mi casa y Dios es esa “Foto de Jesucristo” que colgaba en las paredes del salón de actos de mi escuela.

Me llevó años darme cuenta de quién es realmente DIOS.

Dios es energía. Dios es amor. Dios es perdón. Dios es fuerza. Dios es creencia.

Él está presente en todas partes a nuestro alrededor, dentro de nosotros, pero no nos damos cuenta.

Cuando Dios creó a los humanos, dejó una parte de él en todos los que creó. Con tiempo y experiencia, un ser humano se da cuenta y comprende al Dios que está dentro de él.

Si alguna vez ha visitado un lugar de adoración, ya sea un templo, iglesia, mezquita o gurudwara, es posible que haya sentido algún tipo de energía. Esa energía no es más que DIOS.

Intenta sentir esa energía la próxima vez que visites cualquier lugar de culto.

Cuando estás enamorado, todo parece bello, divino, porque es uno de los sentimientos que te acerca a Dios.

El perdón es lo más difícil para el hombre; es un acto divino y el que aprende a perdonar se acerca un paso más a DIOS.

Dios es fortaleza porque cuando oramos para obtener fortaleza, comenzamos a sentir que las cosas serían mejores y a nuestro favor.

Sobre todo DIOS es una creencia.

Si crees en él, él siempre está ahí y puedes sentir que solo necesita mirar más de cerca a tu alrededor y dentro de ti. Puedes encontrar a DIOS en cualquier lugar. Si no crees en él, él todavía estaría presente para guiarte usted en su camino

El Islam alienta al hombre a reflexionar sobre la creación de Dios y sus atributos de acciones. Dios es ilimitado y, por lo tanto, es imposible que un ser limitado comprenda la Esencia de Dios.

Por lo tanto, los teólogos musulmanes discuten los Nombres y los Atributos de Dios en lugar de Su Esencia.

Los atributos divinos se clasifican en dos categorías:

1) Los atributos de la esencia:

Los Atributos de la Esencia también se dividen en Atributos de Belleza o Atributos afirmativos, como los Atributos de conocimiento, poder y vida, y los Atributos de Gloria o los Atributos negadores que los denotamos de Dios, tales como ignorancia, incapacidad, físico, componente, visible, ocupando tiempo o espacio, necesitado, cambiante y cualquier otra insuficiencia.

2) Los atributos de los actos:

Los atributos de los actos son atributos que están relacionados con Dios una vez que su acción tiene lugar, como el Creador y el Sustentador. En resumen, todos los Atributos Divinos provienen de cinco principales: Unidad, Conocimiento, Poder y Perpetuo (sin principio; Azali) y Sin Fin (Abadi).

Teología Islámica: Unidad de Dios; Nombres y atributos de Dios Capítulo 4 B

Hola querido espectador. Para aclarar nuestra respuesta a la pregunta anterior, es necesario tener en cuenta algunos puntos:

1. El concepto de “Dios” es uno de los conceptos más simples que incluso los ateos pueden entender y comprender, porque todo el mundo sabe que Dios se refiere al ser que ha creado todo, que existe en este mundo, es capaz de hacer lo que quiera, Es consciente de todo lo que ocurre y todo lo percibe, siempre escucha, etc.

2. Aunque el término “Dios” es uno de los conceptos más generales, la comprensión de la verdadera naturaleza de su esencia está fuera de nuestro alcance. La razón es que “conocimiento” significa y sucede cuando el “conocedor” tiene una conciencia total del tema “conocido”, y debido al hecho de que el ser y los atributos del hombre son en casi todos los aspectos finitos, lo que resulta en un conocimiento limitado y finito , comprender la verdadera esencia infinita de Dios está fuera de su alcance (lo limitado no puede tener una conciencia total de lo ilimitado debido a la falta de capacidad para tal). “No pueden abarcar a Dios en el conocimiento” [1], por lo tanto, uno debe abstenerse de reflexionar sobre la esencia de Dios. Quizás, es por la misma razón que el Sagrado Corán al mencionar los atributos de Dios lo describe como innecesario, sabio, sabio, ver, oír, exaltado, grande, compasivo, misericordioso, creador, creador, etc. [2]

Además, el hombre establece comunicación con objetos externos que son los signos de Dios y que ayudan a la humanidad a obtener conocimiento sobre el Señor. De hecho, Dios, el Exaltado no es como nada. “Nada es como él”. «لیس کمثله شی» [3]

A pesar del hecho de que no podemos comprenderlo completamente, todos son capaces de estudiar los atributos divinos y comprenderlos dependiendo de la capacidad que posea.

Las formas de conocer y comprender a Dios se pueden resumir de las siguientes maneras:

1. Razón, como el argumento de necesidad y contingencia (el burhan de Wujub e Imkan)

2. A través de la experimentación y la sensación, como el argumento del diseño [4]

3. El camino interno, el argumento de la fitrah (génesis, disposición innata hacia la virtud y el conocimiento) [5]

4 – La manera más fácil y mejor de entender y conocer a Dios es el argumento de fitrah (o el camino del corazón) por el cual una persona se refiere a su propia naturaleza dotada de Dios y a su interior donde ve a Dios sin ningún argumento racional o cualquier observación experimental Siempre hay un punto luminoso en el corazón del hombre que le permite comunicarse con el mundo metafísico. También es el camino más cercano a Dios. [6]

5. Aunque conociendo a Dios, la tendencia hacia Él y la luz del monoteísmo están arraigadas en la naturaleza de todos los seres humanos, las normas supersticiosas, las costumbres, la educación errónea, las inculcaciones falsas, la negligencia, el orgullo y muchos otros factores, especialmente cuando uno es saludable y disfruta de todo tipo de recompensas, obstruye y domina la naturaleza dotada de Dios. Pero cuando está rodeado de miseria y penurias y cuando se desespera por los medios mundanos y siente que no tiene acceso a nada, es solo cuando las cortinas desaparecen y ese punto luminoso se hace visible. Solo entonces deja caer todo tipo de pensamientos politeístas y se purifica en este horno de dificultades y percances [7] volviéndose hacia el mundo metafísico. El hombre recurrir a Dios en tiempos de calamidades es un signo de nuestras inclinaciones hacia la piedad. El hombre se involucra tanto con su posición y estado que se olvida de Dios. Se enreda completamente en sus pecados y desobediencia. Una vez que la calamidad recae sobre el hombre, de repente recuerda a Dios y se dirige a Él en busca de ayuda. Por lo tanto, nos damos cuenta de que este sentido de piedad es intrínseco en los humanos, pero la participación del hombre en los asuntos mundanos resulta en su olvido de Dios.

Por eso, hay diferentes versos coránicos que recuerdan a la humanidad sobre la generosidad de la naturaleza que busca a Dios. [8]

Los grandes líderes del Islam también guiaron de la misma manera a aquellos que fueron a contemplar con dudas sobre Dios. Por ejemplo, lea la siguiente parte de la historia:

Un hombre fue a ver al Imam Ja’far ibn Muhammad al-Sadiq (as) y expresó su asombro por conocer a Dios.

El hombre dijo: “He discutido este tema con muchas personas conocedoras, pero no han podido ayudarme”. El Imam Ja’far Sadiq (as) terminó su asombro usando su Divinidad humana intrínseca y le preguntó:

“¿Alguna vez has estado a bordo de un barco?”

El hombre dijo: “Sí”.

Entonces el Imam Jafar Sadiq (as) preguntó: “¿Alguna vez has estado en un barco que se hunde y buscaste un trozo estrecho de tabla para mantenerte a flote?”

El hombre dijo: “Sí. Tengo”.

Entonces el Imam Jafar Sadiq (as) dijo: “Entonces, si bien no podías ver tierra firme ni a nadie allí para salvarte, ¿no estabas realmente atraído por algún poder para rescatarte?”

El hombre respondió: “Sí”.

El imán Sadiq (as) dijo: Él es Dios quien tiene el poder de salvar. No hay nadie más para salvar o para ayudar a una persona “.

La conclusión que podemos sacar es que la piedad es intrínseca y que cada individuo tiene alguna tendencia, percepción y conocimiento de Dios dentro de su corazón. Si es negligente con Dios debido a algunas razones, no puede negar los incidentes que han tenido lugar en su vida y en los que ha sido despojado de todos los medios que le han llevado a dirigir su atención a Dios. [9]

6. A veces, el hombre es guiado a Dios y a Sus atributos, como el conocimiento, el poder y la sabiduría, simplemente observando y contemplando cuidadosamente las cualidades de las cosas y su relación entre sí. Dado que esta forma se basa en la observación del mundo natural y el estudio experimental de los fenómenos naturales, se denomina “forma de experimentación”. Dados los privilegios de esta manera, el Sagrado Corán le ha dado especial importancia. Por lo tanto, hay muchos versículos que piden al hombre que reflexione sobre los fenómenos mundanos que lo rodean porque sirven como signos de creación de Dios, el Señor del universo. Algunos eruditos musulmanes, confiando en ciertos aspectos y características del mundo de la naturaleza, por ejemplo, el diseño y el orden dominante en las cosas naturales, han organizado un argumento para probar la existencia de Dios. El argumento se llama “argumento del diseño”. Por lo tanto, el argumento del diseño puede ser nombrado un claro ejemplo de lo que acabamos de llamar “conocer a Dios a través de la experimentación”.

Comprensión a través de los ‘signos’ señalados en el Corán y los hadices:

Hay versículos en diferentes capítulos del Sagrado Corán que hacen mención de varios fenómenos naturales considerándolos como signos e indicaciones para la existencia de Dios y también llamando a los humanos a contemplarlos. Conocer a Dios a través de sus signos de creación en el mundo de la creación, que es un claro ejemplo de buscar a Dios a través de la forma experimental, a veces se interpreta como “entender a Dios a través de sus signos”. [10] Varios versículos llaman a la humanidad a contemplar y reflexionar sobre los signos creacionales de Dios. Describen el sistema existente en el universo y en el ser del hombre como una razón y una guía que guía a los sabios y los pensativos hacia el origen del universo:

“Sin duda, en la creación de los cielos y la tierra y la alternancia de la noche y el día hay señales para los hombres que entienden”. [11]

Y “En la tierra hay signos para aquellos de fe asegurada, como también en ustedes mismos: ¿no verán entonces?” [12]

Hay muchos otros versículos en el Corán que hacen referencia a fenómenos especiales y los consideran signos de la existencia, el conocimiento y el poder de Dios. Los versículos relacionados con este tema son tantos que incluso mencionar algunos ejemplos necesitaría una gran cantidad de espacio y tiempo. [13]

Los líderes religiosos, siguiendo el método coránico, también han enfatizado en la ‘comprensión basada en signos de Dios “. Por ejemplo, se ha informado que el Imam Sadiq (as) le dijo a uno de sus compañeros:

“Oh Mufaddal, la estructura del universo es la principal directriz y argumento para la existencia de Dios Todopoderoso: cómo sus partes han sido ensambladas y poseídas con una elegante mano de obra y diseño. Un ambiente apropiado de contemplación con razón enfocada en el individuo partes revelarán que este universo es comparable a una casa equipada con todos los artículos necesarios para los seres humanos.

El cielo es como un dosel; la tierra se extiende como una alfombra, mientras que las estrellas colocadas en estrato sobre estrato, aparecen como lámparas encendidas en sus lugares. Las gemas son atesoradas como si la casa tuviera muchas colecciones. Además de estos, todo está disponible para satisfacer las necesidades individuales. El hombre, en este mundo, es como el dueño magistral de la casa, teniendo en su poder todo lo que contiene.

Y existen las diferentes especies de plantas disponibles para reunirse; necesidades individuales: algunas como forraje para los animales, otras como drogas para los seres humanos; algunos simplemente para adornos, algunos para suministrar fragancia al hombre para su recreación; algunos como drogas para animales, algunos como nutrientes para el hombre; algunos solo para pájaros y otros solo para cuadrúpedos, etc. A diferentes especies de animales se les han asignado funciones para exigencias e intereses particulares.

Estas son razones para demostrar que el universo ha sido creado con medidas, orden y armonía sabios y precisos. Su creador es Uno y Él es el Diseñador y Originador de esta armonía y orden “. [14]

7. La forma racional:

Esta es la forma en que Dios se prueba con preliminares, principios y métodos puramente racionales. [15]

Las razones filosóficas y los argumentos para probar la existencia de Dios son ejemplos claros de investigación racional e investigación en línea con la prueba de Dios. En comparación con las otras dos formas, esta forma tiene ciertas características de las cuales mencionaremos algunas de las siguientes:

1. Muchos de los argumentos y explicaciones racionales no son muy útiles para quienes carecen de información filosófica debido al hecho de que los argumentos filosóficos son de naturaleza compleja y difícil. [16]

2. Uno de los privilegios de la forma racional es que puede usarse en nuestros debates científicos con los ateos. Por lo tanto, podemos revelar la debilidad y el defecto de sus argumentos presentando argumentos racionales. La forma racional también se puede utilizar para responder a los desafíos planteados por los racionalistas y aquellos que no se entregan a nada más que argumentos racionales.

3. La forma racional utilizada para demostrar la existencia de Dios puede ser efectiva para fortalecer las creencias religiosas porque cada vez que la mente de una persona se somete a la verdad, su corazón también se inclina hacia ella. Por otro lado, el argumento racional juega un papel crucial en la eliminación de dudas y vacilaciones y en la reducción de cualquier daño a la convicción y creencia religiosa de uno. [17]

Teniendo en cuenta la función única del método intelectual y la inclinación natural de la mente hacia asuntos y debates intelectuales profundos, los eruditos islámicos han hecho grandes esfuerzos para comprender a Dios a través de la lógica y el intelecto, lo que ha llevado a nuevos argumentos en este campo, o al cumplimiento de los anteriores. Una de las razones más sólidas basadas en la lógica para demostrar la existencia de Dios es la famosa prueba llamada “El argumento de la necesidad y la posibilidad” (wujub wa imkan). Existen diferentes variaciones a este argumento, pero para nuestros propósitos usaremos el siguiente. Podemos resumir esta prueba de necesidad y posibilidad en este formato: es cierto que existe un ser en el universo. Si este ser es el existente necesario, entonces nuestra prueba estará a la mano. Si es un posible existente, entonces necesita una causa y dado que es imposible tener una cadena infinita de posibles existentes, este posible existente necesita un existente necesario (cuya existencia no es otorgada por otra causa). Este existente es el del Wajibul Wujud , o el existente necesario. Para repetir esto en otras palabras, hay diferentes tipos de posibles existentes en el mundo. Son existentes o necesarios. El existente necesario no deriva su ser de otra causa o ser, pero el posible existente surgió debido a otra causa. Todos los existentes posibles retroceden en una cadena que debe conducir a un existente necesario, debido al hecho de que una cadena infinita de existentes es imposible.


[1] – “لا یحیطون به علما” Taha: 110.

[2] – Tafsir Namunah, vol. 14, pág. 161.

[3] -Al-Shura, 11.

[4] – El hecho de que de esta manera se utilice la experimentación no significa que esté desprovisto de razonamiento y racionalidad, lo que se quiere decir cuando se dice que es experimental es que una de las premisas del argumento es tal, que es observar Los diferentes fenómenos de este mundo.

[5] – Ma’aref Islami, vol.1, pág. 41)

[6] – Tafsir Namunah, vol.16, pág. 341 y 342.

[7] – Ibidem, pág. 418 – 422 y 423

[8] – Como el versículo 65 Al-Ankabut y el versículo 30 de Sura Al-Room y los versículos 12, 22 y 23 de Sura Yunus, el versículo 67 y Sura al-Isra y los versículos 8 y 49 de Sura al-Zumar.

[9] – Behar al-Anwar, vol. 3, pág. 41)

[10] – Cabe señalar que hay muchos puntos de vista sobre el “entendimiento basado en signos”, un concepto derivado del Sagrado Corán: algunos investigadores lo consideran como un preludio a la formación de un argumento racional, similar a lo que había en el argumento desde el diseño “- sobre la existencia de Dios, su conocimiento y sabiduría. Sin embargo, basándose en otra noción exegética, los versos coránicos que llaman al hombre a contemplar los fenómenos naturales simplemente le recuerdan su conocimiento natural de Dios. Los versos sirven solo como recordatorios. Una tercera opinión es que los versos previstos tienen como objetivo discutir con los paganos, aquellos que erróneamente consideraron ídolos y sus propias estatuas hechas a mano como sus señores y efectivos en los asuntos del mundo que no tienen una comprensión precisa de la unidad divina. (Ver: Tafsir Al-Mizan , Allamah Tabatabai, vol. 18, p. 154; Instrucción ideológica , Mesbah Yazdi, vol. 1-2, p. 68, y Tabyin Barahin Ethbat, Javadi Amuli, p. 43).

[11] – ان فی خلق السماوات والارض و اختلاف اللیل والنهار لآیات لاولی الالباب. [Aal-e Imran: 190]

[12] – و فی الارض آیات للموقنین. و فی انفسکم ، افلا تبصرون. (Dhariyat, 20 y 21 y también ver: Baqarah, 164; Jathiyah, 3 – 6; Yunus, 100 y 101; Ibrahim, 10).

[13] – Los versos que enfatizan en fenómenos específicos como signos se clasifican en pocas categorías generales. Los versos relacionados con la vida humana son: 1. Sistema general de creación del hombre: Jathiya, 4, y Room, 20. 2. Sistema de formación de feto en el útero: Aal-e Imran, 6, Infitar, 6 – 7; Taghbarun, 3; Ghafir, 64, Hashr, 24; Noorh, 13 – 14. 3. Sistema cognitivo: Nahl, 78. 4. Variedad y multiplicidad de idiomas y colores: Sala, 22; Fatir, 27 y 28. 5. Sistema de sustento y alimentación: Ghafir, 64; Isra, 70, Jathiyah 50 y 20; Fatir, 3, sala, 4; Saba, 24; Yunus, 31; Naml, 64, Mulk, 21, Anfal, 26; Baqarah, 22 y 172; Ibrahim, 22 y Dhariyat, 58. 6. Sistema de sueño: Habitación, 23; Naml, 86; Furqan, 47; Naba, 9 y Zumar, 42. 7. Sistema de vestimenta: A’raf, 26 y Nahl, 14 y 81. 8. Sistema residencial: Nhajl, 80. 9. Sistema de matrimonio: Sala, 21; Shura, 11; Fatir, 11; Najm, 45; Qiyamat, 39; Nahjl, 72; Layl, 3; Naba, 8 y A’raf, 189.

[14] – También, ver: Nahjul Balaghah, sermón 186, Al-Tawhid, Shaykh Saduq, cap. 2, hadtih 2, y Behar al-Anwar, Allamah Majlisi, vol.3, pp. 61, 82, 130, 152.

[15] – Esta forma de ser llamado ‘racional’ no significa necesariamente que solo se use la razón o el intelecto para probar a Dios. De hecho, significa que ha bastado con preliminares y métodos racionales.

[16] – Este significado no es inconsistente con la forma racional que se considera de utilidad general y pública porque ‘ser público’ es relativo aquí en lugar de ‘ser personal’ en el sentido de que la forma racional no es particular para una sola persona. De hecho, diferentes personas pueden beneficiarse de ello.

[17] – Racional es útil especialmente para aquellos que están privados de la capacidad de ver a Dios a través de la intuición y con el ojo del corazón.

Notas al pie

¿Quién es Dios y cómo es posible probar su existencia?

Quien es Dios ?

Muchas personas tienen diferentes puntos de vista sobre esta cuestión.

  • Dios es uno, según los monoteístas, que controla todo en este universo. Lo creó y lo destruye.
  • o Dios uno entre muchos según los politeístas,
  • o dios es el universo mismo según los panteístas,
  • Dios puede ser uno o puede ser más de uno, como sugieren los Henoteistas
  • o no hay ninguno, según los ateos.
  • Y hay agnosticistas, que no creen ni no creen, los apateistas creen que la pregunta es irrelevante, los deístas que sienten que Dios existe / s sin ningún sobrenatural. Hay ignosticismo, omnismo y muchos de estos ismos.

Entonces, la idea es que nadie sabe realmente qué o quién es, usted es libre de elegir uno. Pero no importa lo que elija, las personas que eligen una opción diferente no estarán de acuerdo con usted, o peor aún, pueden pelear con usted. Dios ha estado en el epicentro de muchos enfrentamientos sangrientos en todo el planeta. Dios ha sido usado por pocos para obtener ganancias políticas. Hay algunas personas que incluso afirman ser Dios.

¿Alguien ha visto a Dios?

Realmente no. Muchos reclamos de visión de Dios habían sido hechos por diferentes personas. Algunas creencias y otras no. Los que creen hacen muchas cosas locas para él / ella. Los que no intentan demostrarlo de manera racional.

Un caballero que conocí en el autobús preguntó: ¿Alguien vio a Dios? Mi respuesta a él fue que has visto y comido un sabroso mango. ¿Has visto su sabor? Si tratas de percibir a Dios como una persona o cosa, es muy difícil ‘verlo’. Pero si percibes a Dios como una cualidad como el sabor del mango, puedes experimentarlo.
Me pregunto como Le respondí cómo te sientes cuando haces algo por felicidad. cuando haces algo que hace felices a los demás. Es ese sentimiento de amor y compasión, una especie de estado de ánimo eufórico. Así es como lo experimentas. Por un momento sentirás que hay una cualidad llamada Dios dentro de ti.
PD: ¡ No podría convencerlo así de fácil!

¿Por qué la gente cree firmemente en él y tiene tanta fe en él?

La gente tiene que creer en algo para hacerlo. Es usted mismo o algo externo como la suerte, el destino o dios. Cuán fuerte sea su creencia puede determinar su éxito. Conocemos personas que creen en sí mismas haciendo maravillas. Para algunas personas no tienen tanta fe en sí mismas. Tienen que creer en algo externo. Es por eso que cuando alguien les dice que lo que crees que es falso, se oponen con uñas y dientes. Es una reacción normal para un ser humano.

¿Por qué nos referimos a Dios como ‘él’? ​​¿Por qué no ella?

Es debido a la difusión del cristianismo durante el período de colonización hizo que la percepción popular de Dios como una entidad masculina. Durante un largo período de tiempo, Dios fue una herramienta política y Dios fue utilizado para suprimir ideas que consideraban una amenaza, incluido el feminismo. Es por eso que Dios es considerado como un hombre machista y homofóbico. Ambas personas que creen y no creen tenían esta idea de Dios en su mente. Nunca por una vez pensaron por qué Dios no puede ser otra cosa.

Al final es un clima de elección personal para creer o no creer en Dios. Pero nadie puede negar que debes creer en algo. Y es bueno tener una idea independiente de Dios. Y asegúrate de no imponerlo a nadie.

Llevemos esta pregunta a la tabla de la lógica y luego veamos a dónde podemos llegar:

Para empezar, solo mira el reloj que llevas puesto (incluso si no lo llevas puesto, entenderás el punto). Es consistente con el tiempo, tiene una manecilla de hora para mostrarle qué hora es ahora, una manecilla de minutos para indicar cuántos minutos han pasado durante esta hora, tiene una manecilla de segundos para mostrarle cuántos segundos han pasado para esto. minuto, tiene una alarma que suena exactamente a la hora correcta, sus manecillas brillan en la oscuridad para mostrarle la hora incluso cuando está oscuro, y también hay muchas otras cosas sobre el reloj.
No, sabemos que este reloj no llegó a existir por sí solo. Alguien ha pensado detenidamente cuál es el requisito, qué se debe hacer y de qué manera para que se pueda crear un reloj que funcione correctamente.

Ahora solo traiga esta misma analogía en el concepto de cómo se ha diseñado todo el universo. La perfección de las reglas de la física, cómo funciona la naturaleza, la existencia de elementos materiales necesarios para sostener la vida. Si estos ejemplos son demasiado generales para tener sentido, tomemos un ejemplo específico. Hablemos sobre el sistema digestivo.

Hemos colocado cuidadosamente los órganos y cada órgano es necesario en su propio sentido para ayudar a digerir los alimentos y poder obtener la energía necesaria para vivir.
Ahora, esto no podría ser una coincidencia aleatoria de que tenemos todos estos órganos configurados en un mecanismo perfecto para que la digestión suceda. Alguien debe haberlo pensado.

El punto es : al igual que su reloj no es solo una coincidencia aleatoria, es el caso de la vida. Existe una posibilidad realista de que haya alguien con algo de energía, alguna fuerza, alguna criatura, o llámelo como quiera (ya que está un poco alejado de la limitación de nuestro cerebro a partir de ahora para darle una identidad exacta).
Hay algo (llamemos a esto como “dios” hasta que descubramos la palabra correcta para él) que está impulsando todo en este universo. Y este conductor es a quien podemos llamar dios.

A partir de ahora, quién, qué, cómo y dónde está podría entenderse con la ayuda de la espiritualidad (y a medida que evolucionamos con el tiempo, seguramente también podríamos entenderlo con la ayuda de la lógica materialista)

Pero tomando la ayuda de la lógica anterior, sería seguro decir que sí, ¡Dios está allí !

Si te ves según los vedas,

Dios es existente, consciente, todo bello, sin forma, todopoderoso, justo, misericordioso, sin engendrar, infinito, inmutable, sin comienzo, incomparable, el apoyo de todo, el Señor o todo, omnipresente, omnisciente y controlador de todo desde adentro, siempre maduro , Imperecedero, intrépido, eterno, puro y creador del universo.

Dios es la fuente original de todo lo que es conocimiento verdadero y todo lo que las ciencias físicas conocen.

Para saber más sobre Vedas y Dios, lea libros de Arya Samaj …

Esta pregunta es muy importante para Christian. Dios tiene la sustancia de Dios (su obra, sus palabras, su disposición y muchos más). Deberíamos prestar atención a su sustancia más que a la apariencia externa.

El Dios encarnado ha revelado la verdad, la palabra de Dios dice: “ Dios hecho carne se llama Cristo, y el Cristo que puede dar a las personas la verdad se llama Dios. No hay nada excesivo en esto, porque posee la sustancia de Dios, y posee la disposición y la sabiduría de Dios en su obra, que el hombre no puede alcanzar. Los que se llaman a sí mismos Cristo, pero no pueden hacer la obra de Dios, son fraudes. Cristo no es meramente la manifestación de Dios en la tierra, sino la carne particular asumida por Dios cuando lleva a cabo y completa su obra entre los hombres. Esta carne no es una que pueda ser reemplazada por cualquier hombre, sino una que pueda soportar adecuadamente la obra de Dios en la tierra, y expresar la disposición de Dios, y representar bien a Dios y proporcionar al hombre vida. Tarde o temprano, esos falsos Cristos caerán, porque aunque afirman ser Cristo, no poseen nada de la sustancia de Cristo. Y por eso digo que la autenticidad de Cristo no puede ser definida por el hombre, sino que Dios mismo la responde y decide. “(De La palabra aparece en la carne)

Aunque la carne de Cristo es ordinaria y normal, Él puede hacer la obra de Dios mismo y expresar la disposición de Dios, así también puede expresar la verdad como el suministro del hombre en cualquier momento y en cualquier lugar, y otorgar el estilo de vida perpetuo sobre el hombre. La sustancia de Cristo es completamente Dios mismo. El Dios supremo se encarnó y trabaja personalmente en la tierra para salvar al hombre y expresa todas las verdades para guiar a toda la humanidad. ¡Esto es un gran amor y salvación para toda la humanidad!

La sustancia de Cristo es Dios.

@ la Iglesia del Dios Todopoderoso

Piense en un niño caminando con una vela en la noche. Está completamente oscuro y no puedes ver nada sin la vela. Ese niño se está mudando a alguna parte, solo porque tiene curiosidad y no quiere quedarse donde está. La vela que sostiene ilumina un par de pies al lado de sus pies. Eso es conocimiento . Se sigue moviendo con una percepción diferente de lo que ilumina la vela. A medida que avanza, la vela sigue iluminando cosas nuevas. Su conocimiento se enriquece.

La vela que sostiene es ciencia . Guía al niño en la oscuridad y le permite caminar sin caerse ni golpearse la cabeza en algún lugar. Una y otra vez, la vela ilumina muchas cosas en su camino, él levanta y experimenta con las cosas que encuentra. Reemplaza esa vela con una antorcha, luego una antorcha con una batería. La forma de la ciencia cambia. Le da más y más poder para explorar más y más parte del mundo.

Sin embargo, la oscuridad prevalece. Es vasto y su profundidad es insondable. Esta oscuridad es Dios . Dios retrocede automáticamente a medida que la ciencia continúa iluminando más y más área, pero no se puede erradicar. Su existencia siempre permanecerá. ¿Qué es? Es una capa de oscuridad entre la percepción y la existencia.

Curiosamente, mientras el niño camina, y tropieza y corre, el camino detrás de él también cae en la misma oscuridad. El conocimiento que ofrece la ciencia es válido hasta que tenga la ciencia para arrojar luz sobre él, y su presencia para verlo / sentirlo. Todo lo que tiene en este momento es la comprensión, una percepción de los objetos encontrados en el viaje que ha recorrido. Todos esos objetos permanecen como una mera impresión en su mente y su existencia, pero un recuerdo. Pronto esos caen en las profundidades de la memoria y sucumben a la abstracción. Pronto, incluso lo que sabe cae en el reino de Dios.

Dios es indiferente. La oscuridad en sí misma nunca daña ni ayuda al niño. Es la forma en que mira los objetos que salen a la luz o le ayudan. Si está predispuesto a ser aprensivo, los objetos que salen a la luz se perciben como una amenaza, y Dios se convierte en un hechicero que oculta cosas desagradables. Si está predispuesto a ser alegre y feliz, los objetos que la ciencia produce producen serendipia. Su estado mental genera miedo o fe.

El niño eres tú. Nosotros. La humanidad La especie bendecida con la capacidad de hacer preguntas. La curiosidad que nos impulsa a emplear la ciencia en busca de algo que podríamos llamar “significado” es algo completamente inexplicable.

Es gracioso equiparar a la ciencia y a Dios y decir que la ciencia ha reemplazado la posición de Dios. Para la ciencia es la herramienta. Nadie adora la herramienta. Es lo que queremos hacer con él importa. Dios es la nube amorfa que, en su mayor parte, es una proyección de nuestras predisposiciones. Esto me recuerda otra de mi respuesta a una pregunta: ¿Por qué debería creer en Dios?

Dios es un sistema de creencias. Dios es tan real como tú quieres que sea. La elección aquí es confiar en esa entidad. No estoy abogando por una fuerte visión atea. Sin embargo, quiero que reconozca que el sistema de creencias será tan fuerte como usted. Una completa rendición a cualquier cosa, Dios, el destino, la fe te hará vulnerable.

Eso es lo que el concepto de Dios significa para mí. Sin embargo, como experimento mental, lo había abordado con una mentalidad muy técnica, mi respuesta a esta pregunta es menos conceptual y de naturaleza más ‘líder’.

El concepto general de Dios es aquel en el que las personas suponen que hay un agente consciente que no puede ser observado por nosotros de ninguna manera, pero cuyas acciones afectan al mundo. El agente de Dios generalmente está dispuesto a ayudarlo mientras que el agente del “Diablo” está en busca de usted. Las historias elaboradas que relacionan a estos dos agentes entre sí fueron construidas por los humanos que les creyeron. En muchos casos, ambos agentes eran clases de agentes que daban lugar a múltiples dioses y demonios [1].

Algunas sociedades no tenían [2] ningún concepto de una “entidad” de Dios en absoluto.

Con el tiempo, a medida que las civilizaciones desaparecen, algunas historias caen en desgracia y se consideran mitologías [3] [4] [5]. En mi opinión, el concepto de Dios es una historia compuesta por la tendencia humana de la Detección de agentes hiperactivos [6] a explicar la magnitud de las cosas no humanas (y los humanos incluidos) que pueden matarnos (inundaciones, tsunamis, erupciones volcánicas, terremotos, animales salvajes y muchos más).

El concepto de Dios en la mente de un gran grupo de personas generalmente da lugar a la Religión [7]. Se sabe que la religión causa mucho daño a las personas que la siguen, simplemente por sus textos contradictorios que los seguidores prescriben [8] [9]. Lo dejaré así, ya que esta pregunta es sobre Dios y no sobre la religión.

Sin embargo, debe tenerse en cuenta que aquellos que proponen la eliminación completa de la Religión de nuestra sociedad también son miopes. La práctica de la religión ofrece cosas como comunidad, hogar y comodidad para una gran cantidad de personas. Aún será necesario proporcionar estas cosas [10].

Te dejaré para que pienses.

Notas al pie

[1] Politeísmo – Wikipedia

[2] Sintoísta – Wikipedia

[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Gr

[4] Mitología nórdica – Wikipedia

[5] Mitos y leyendas por tribu

[6] https://www.scribd.com/doc/32966

[7] la definición de religión

[8] La Iglesia Católica es una fuerza para el bien en el mundo – Versión completa

[9] Los versos satánicos del Bhagavad-gita: Kedar Joshi: Descarga y transmisión gratuitas: Archivo de Internet

[10] Daniel C. Dennett sobre ¿Qué debería reemplazar a las religiones?

Ha cambiado a lo largo de mi vida, pero daré un breve resumen;

Joven (4-10)

Jesús me ama, lo sé, porque mis padres me lo enseñaron.
Eso lo resume todo, creía lo que mis padres creían porque no podía pensar por mí mismo. Seguí ciegamente todo lo que me dijeron y me enseñaron, y cada vez que surgía una discusión o debate sobre religión, simplemente repetía todo lo que les oía hablar o debatir sin poner en mí ningún pensamiento crítico.

Middleschool-ish (10-14)

Dios no importa tanto, lo que importa es la vida y sentirse bien
En este momento estaba educado en casa, así que no me desafiaban las creencias de nadie más, estaba prácticamente solo. Esta porción de la religión de mi vida realmente no importaba mucho. Mis padres estaban en el trabajo y yo estaba mucho solo en casa. Fue una especie de práctica en hedonismo. Hice lo que se sentía bien y evité lo que se sentía mal, eso es todo lo que había. Para mí en este punto, Dios era lo que se sentía bien.

Colegio temprano (15)

Dios no es real, y si crees en la religión, eres tonto
Para aquellos que no saben, tomé el examen de GED cuando cumplí 15 años y fui a la universidad. Aquí estuve expuesto a nuevas ideas. Poco a poco me convertí en ateo, y tenía el tipo de mentalidad que odio ahora (por ejemplo, no necesito religión, es una muleta para las personas estúpidas y débiles que no pueden lidiar con la realidad … Sí, era un idiota, pero recuerda que yo solo tenía 15 años. Hice caso omiso de la idea de cualquier tipo de dios y me reí de las personas que tenían alguna forma de religión. Dios de cualquier tipo no era nada para mí en este momento

Mediados de la universidad (16-18)

Dios no es real: tal vez lo sea, tal vez no lo sea, pero hay algo allí
Pasé todas las cosas divertidas en la universidad y ahora estaba terminando mis primeros títulos de Asociado. Hace poco me expulsaron de la casa de mis padres (a fines del 15 y principios del 16, sí, ilegal, lo sé) y tuve que arreglármelas solo. Lo hice bien. Tenía un trabajo estable, pagaba mi renta ($ 300), agua, alcantarillado, comida, etc. (no muchos niños de 15 años pueden decir eso). Sin embargo, nunca me sentí realmente débil y vulnerable. Tenía una novia estable (fuera del estado (ahora mi esposa)) desde que tenía 15 años y ella me ayudó a mantenerme fuerte.

A pesar de que atravesé todas estas dificultades solo, eso no fue lo que me hizo recurrir e intentar encontrar la religión. Mucha gente asume que eso es lo que era cuando hablo de mi pasado, pero honestamente, la religión y Dios nunca se me pasaron por la cabeza.

Una vez que mi vida finalmente comenzó a estabilizarse, decidí que quería comenzar a explorar el mundo un poco más. Entonces comencé a estudiar diferentes culturas. Ahora lo que es importante saber es donde vivo es un pueblo muy pequeño, no hay mucha diversidad. El diseño de la ciudad es (no es broma) Bar, Iglesia, Sheetz (tienda de conveniencia), edificio del Estado, repita. Todos son blancos, todos son cristianos, la mayoría son republicanos, esa es mi ciudad. Así que encontrar información sobre otras culturas no es tan fácil como ir a la ciudad y hablar con alguien, pero estaba decidido. Me encantaba estudiar Japón, China, Dinamarca, Noruega, México, Brasil, Arabia Saudita y Egipto. Finalmente, mientras estudiaba, descubrí otras religiones. Esto me sorprendió, no podía creer que hubiera otras religiones, porque recuerda hasta este momento que estaba atrapado en una ciudad muy cristiana y muy conservadora y nunca había estado en ningún otro lado. Esto me fascinó. Fui a la biblioteca (local, universitaria y universitaria) y recogí libros sobre todas las religiones que pude encontrar.


Ahora déjame darte un poco más de antecedentes de lo que pensaba de mí en este momento. Estaba pinchazo No en serio, lo estaba. Pensé que era el individuo más inteligente para adornar la Tierra. Sabía que era inteligente, terminé la escuela a los 15 años y comencé la universidad, terminé 2 títulos de asociado a los 18 años cuando todos los demás comenzaban. Y sostuve esa idea muy, muy querida. Sabía que era inteligente, así es como me definí. Me iba a convertir en un científico incondicional, y la ciencia no está de acuerdo con la religión. La religión era cuentos de hadas. La ciencia era real. Y debido a esto, cualquiera que tuviera religión era automáticamente estúpido. ¿2 Maestría en Teología y Psiquiatría pero crees en una religión? Lástima que seas obviamente estúpido, débil y no puedas lidiar con el mundo real, por eso te aferras a tu religión.


Como dije antes, era un idiota. Ahora todavía me gusta la religión, me gustaba que todavía disfrutara la fantasía, para mí creer en la religión era como creer en esa galaxia muy, muy lejana.

Leí sobre el hinduismo y más bien lo disfruté, leí sobre el budismo y pensé que podría haber algo de lógica allí, más bien me gustó el Buda, la salvación al eliminarse y renunciar a las necesidades. Me encantaba el jainismo y el sintoísmo, estaba un poco aburrido sobre el judaísmo, la mayor parte lo sabía por estudiar el cristianismo. El Islam me horrorizó. Para mi desgracia, el libro que recibí sobre el Islam era de Robert Spencer, un conocido islamófobo. Una vez más, en este punto estaba siendo expuesto a nuevas religiones, así que asumí que este tipo sabía de lo que estaba hablando. Me disgustaban las cosas que leía y les creía. Tenía sentido para mí, crecer todo lo que sabía sobre el Islam y los musulmanes es lo que escuché a los cristianos excesivamente conservadores decir por odio a causa del 11 de septiembre.

Ahora, en este punto, finalmente me estaba nivelando, no era tan arrogante (aproximadamente 17). Decidí que no podía simplemente descartar todas las religiones sin experimentarlas primero. Así que decidí dedicar un mes a la vez para estudiar cada religión en profundidad. Entonces lo hice, el horario era así:

  1. Jainismo
  2. Budismo
  3. hinduismo
  4. sintoísmo
  5. judaísmo
  6. Sijismo
  7. Nueva Era (Wicca, Animismo, no sabía la diferencia en ese momento, así que los uní)
  8. Confucismo, taoísmo (de nuevo no sabía la diferencia en ese momento, lo sé ahora)
  9. Zoroastrismo
  10. y espiritismo

Excluí deliberadamente el Islam, solo porque todo lo que había leído sobre él era de Robert Spencer.

De hecho, realmente disfruté esta parte de mi vida. Siento que realmente aprendí mucho, y me volví increíblemente más tolerante por este tiempo. Definitivamente encontré algo entonces, simplemente no sabía qué era. Era algo más grande que yo. Pero no sabía cómo reaccionar porque nunca antes lo había experimentado. Fue en este punto cuando se me ocurrió mi propia forma de religión. Combiné todas las cosas buenas sobre estas religiones que amaba, y tiré todas las cosas malas con las que no estaba de acuerdo.

Universidad tardía (18-19)

Espiritualidad / Religión propia – Islam
Durante el verano decidí tomar otra clase, una llamada Estudios de paz y conflicto . Su objetivo era romper los estereotipos y enseñar sobre el activismo no violento. Esto me atrajo porque, como dije antes, amaba el jainismo. También me encantó esta clase, hasta el final. Fue entonces cuando el maestro comenzó a predicar sobre cómo el Islam no es malo, y al principio no lo compré. Decidí darles a todas estas otras religiones su oportunidad justa (que la mayoría de los cristianos conservadores a mi alrededor dijeron que era mala), por lo que sería hipócrita no darle al Islam una oportunidad justa. Así que configuré una prueba, como con todos los demás y el Islam pasó. Por eso dediqué todo un mes a estudiar e intentar vivir el Islam.

Y me llevaron. Se sintió perfecto. Tenía la no violencia que amaba del jainismo, pero los conceptos para protegerte que amaba del sintoísmo. Creía en el monoteísmo estricto que amaba del judaísmo, pero creía que Dios enviaba mensajeros a todos, en muchas formas diferentes que amaba del hinduismo. El Islam enseña a sentirse orgulloso de ti mismo, respetar a tus padres, amar a tu prójimo, defenderte, rendir cuentas, asumir la responsabilidad personal, dar a los pobres, simplemente … todo. En realidad, estaba increíblemente cerca de lo que ya había creado para mí, pero tenía un plan mucho mejor pensado detrás. Mientras más investigaba, más me encantaba. Dando hechos que la ciencia puede verificar lo pone por encima y más allá de todo lo que podría haber esperado.

Actual

Islam y pensamiento crítico
Cualquiera que me siga puede decirte que ahora soy un defensor pleno del Islam. Realmente creo que es la forma de vida perfecta. Sin embargo, trato de no golpear a la gente con eso. Entiendo otras religiones, porque también las experimenté (la mayoría). Revisé casi todas las religiones que pude encontrar, así que entiendo por qué la gente ama las diferentes religiones. También apoyo completamente el pensamiento crítico. No creo que debamos seguir nada a ciegas, eso causa problemas sin importar la religión. Creo que si alguno El Libro Sagrado dice que deberíamos hacer algo, deberíamos poder ver una razón detrás de esto.

Conclusión

Lo siento, eso no fue realmente breve 🙁
Aunque espero que lo hayas disfrutado.

En tu opinión ¿Qué es Dios?

Aquí vemos al dios Thor, haciendo lo que hacen los dioses, lo inexplicable …

Creo que los dioses son antropomorfismos del hombre que intenta comprender el mundo y el universo que lo rodea. Es un intento débil de envolver su mente minúscula en torno a procesos naturales complejos, simplificando así todo para que pueda dormir por la noche y cerrar sus pensamientos y temores …

Durante siglos, la humanidad ha estado buscando y tratando de llegar a una respuesta definitiva para las cosas inexplicables a su alrededor. Nuestra mente maravillosa que ha creado tanta tecnología también puede ser nuestra ruina, nunca deja de preguntar por qué y cómo. Necesitamos explicaciones maldita sea, así que fue algo como esto:

Hace mucho, mucho tiempo, un humano antiguo hizo una pregunta: “¿Cómo puede o puede el sol cruzar el cielo, todo lo que sabíamos y podíamos ver en ese momento nos dijo que el Sol debe tener algo para atraerlo? Como la forma en que los bueyes tiran de un carro, la pregunta obvia era:

¿El sol atraviesa el cielo, y esto prueba la existencia del dios Sol?
La respuesta fue Sí, hay un dios Sol, y este humano se convirtió en un gran chamán, como todos lo veneran, y vivió bien todos sus días.
Con el tiempo, la ciencia demostró que estaba equivocado y el concepto fue olvidado, al igual que el hombre.

Más tarde, un pastor de ovejas de la edad de bronce preguntó: “¿El pasaje obvio del sol alrededor de la tierra prueba la existencia de Dios?”
La respuesta fue Sí y este humano se convirtió en un gran profeta y vivió bien todos sus días, venerado por todos a su alrededor.

Con el tiempo, la ciencia también demostró que estaba equivocado y él y el concepto fueron olvidados.

Con el tiempo, una larga serie de preguntas se hicieron de manera similar con respecto a muchos otros fenómenos “obvios” del tiempo que demostraron la existencia de Dios.

Con el tiempo, la ciencia demostró que todos estaban equivocados y se olvidaron los conceptos e incluso las preguntas.

Ahora tenemos esta pregunta sobre si la replicación del ADN prueba la existencia de Dios …

Así que vamos al grano, di NO, y olvidamos que esto sucedió … otra vez.

Mire, si lo desea, aquí hay una lista compilada de innumerables argumentos que los apologistas cristianos han usado para “probar” que su dios existe. ¿Por qué no revisarlos todos y elegir un favorito, en lugar de solo la última moda, está bien?

ARGUMENTO DEL DISEÑO, también conocido como DIOS DE LOS ESPACIOS, también conocido como ARGUMENTO TELEOLÓGICO (I)
(1) Echa un vistazo al mundo / universo / jirafa. ¿No es complejo?
(2) Solo Dios podría haberlos hecho tan complejos.
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA BELLEZA, también conocido como DISEÑO / ARGUMENTO TELEOLÓGICO (II)
(1) ¿No es hermoso ese bebé / puesta de sol / flor / árbol?
(2) Solo Dios podría haberlos hecho tan hermosos.
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA BIBLIA
(1) [pasaje arbitrario de OT]
(2) [pasaje arbitrario de NT]
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO PATERNO
(1) Mi mamá y mi papá me dijeron que Dios existe.
(2) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA DEVASTACIÓN INCOMPLETA
(1) Un avión se estrelló matando a 143 pasajeros y tripulantes.
(2) Pero un niño sobrevivió con solo quemaduras de tercer grado.
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE BLACKMAIL SACRIFICIAL
(1) Jesús murió por tus pecados.
(2) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA SANIDAD PERSONAL
(1) He tenido experiencias religiosas que no se pueden explicar a menos que esté loco o Dios exista.
(2) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA HISTORIA BIBLICA
(1) Muchos historiadores modernos piensan que probablemente hubo alguien llamado Jesús, tal vez.
(2) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA COINCIDENCIA FORTUITOSA
(1) ¿Cuáles son las probabilidades de que eso suceda?
(2) Bastante largo, apuesto.
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA ORACION
(1) Dios existe.
(2) [Ateo hace contraargumentos.]
(3) Tienes mis oraciones.

ARGUMENTO DE LA ANCESTA PREFERIDA
(1) No quiero relacionarme con los monos.
(2) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE JESÚS DIJO MATERIA
(1) Jesús dijo algunas cosas realmente geniales.
(2) Nadie más había dicho eso.
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DEL RESULTADO POSITIVO
(1) Incluso si Dios no existe, sería mejor que la gente creyera que sí.
(2) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA FALTA DE EVIDENCIA (ARGUMENTO DE SIMPSON MODIFICADO)
(1) Dios, si existes, no me des absolutamente ninguna señal.
(2)
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE TORNADOS
(1) Un gran tornado golpeó Kansas City.
(2) El tornado perdió una iglesia pero destruyó varios cientos de hogares.
(3) Por lo tanto, Dios existe.
(en realidad muchas iglesias son destruidas, cada año, pero está bien)

ARGUMENTO DE LA ORACIÓN (II)
(1) Cuando oro, se hace realidad o Dios tiene un plan mejor.
(2) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE INVISIBILIDAD
(1) Dios es invisible.
(2) No puedo ver a Dios.
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE WOW
(1) Cuando miro al cielo y veo todas las estrellas bonitas, todas esas galaxias …
(2) Guau.
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA BIBLIA
(1) La Biblia dice que la Biblia es verdadera.
(2) Por lo tanto, la Biblia es verdadera.
(3) La Biblia dice que Dios existe.
(4) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DEL SIGNIFICADO DE LA VIDA
(1) ¿Cuál es el significado de la vida?
(2) [El ateo da una respuesta.]
(3) Eso no es lo que creo.
(4) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA OPOSICIÓN DIVINA
(1) Satanás es malo.
(2) No quieres estar del lado de Satanás, ¿verdad?
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LO QUE TIENE SENTIDO

(1) ¿No tiene más sentido que una deidad que todo lo sabe, todopoderoso, todo bien creó el mundo de la nada, esencialmente de la magia, y luego nos castigó por comer un pedazo de fruta, y luego se encarnó en carne humana y bajó para derramar su propia sangre para poder romper sus propias reglas, y luego pasó por el infierno de forma temporal y luego regresó al cielo y prometió regresar y llevar a todos los que creían en él a este cielo que nadie ha visto?

(2) Bueno, ¿no?
3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE DERECHO E INCORRECTO
(1) Sin Dios, no hay lo último correcto e incorrecto.
(2) Quiero que haya lo correcto y lo incorrecto, así que no tengo que decidir.
(3) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE LA REALIDAD DE OTRAS PERSONAS
(1) He experimentado a Dios.
(2) Otras personas no lo han hecho.
(3) Pobres. Hay algo mal con su percepción de la realidad.
(4) Por lo tanto, Dios existe.

ARGUMENTO DE “ERA UN HIJO ENFERMO DE UNA PERRA”
(1) Cuando era ateo, fumaba crack, robaba estaciones de servicio, violaba prostitutas y robaba dulces a los bebés.
(2) Cuando encontré a Jesús, dejé de hacer esas cosas.
(3) Por lo tanto, Dios existe.

La lista fue seleccionada de cientos de pruebas de la existencia de Dios

Entonces, una forma de ver esta pregunta es si hay algún poder consciente presente, llamado Dios, que controla todo. Esto creo que actualmente está fuera de nuestro alcance para saber algo con certeza. De todos modos, la vida es corta, así que veámosla de manera que podamos aprovechar al máximo el tiempo que tenemos aquí.

Que es dios
Dios es la personificación de algo que es el poder supremo. Como cuando todo lo demás falla, decimos que Dios está allí.

¿Pero dónde está Dios?
Está realmente dentro de nosotros. La gente reza cuando está angustiada. Les da una sensación de paz y fortaleza de que todo estará bien. Algunos rezan a un trozo de roca, algunos imaginan que es imagen, mientras que otros (generalmente los etéticos) creen que no existe nada de eso y no necesitan creer en otra cosa que no sean ellos mismos.

Pero 1 cosa es común para todos, eso es creer. Se trata de lo que creemos.

Nuestra creencia es lo que nos hace. Algo bueno sucede, la gente agradece a Dios, luego sucede algo malo y culpan a Dios. En tiempos difíciles, la gente piensa que es un poder supremo lo que los guía. Pero en realidad es su propia voz interior.

Entonces sí, Dios existe, dentro de nosotros mismos, en nuestras creencias. Porque nuestra creencia es lo que guía nuestras acciones, que luego nos define.

Dios: ¿Quién / Qué es Dios?

Definición de Dios: (en el cristianismo y otras religiones monoteístas) el creador y gobernante del universo y fuente de toda autoridad moral; El ser supremo. (sustantivo)

Significado de dios – Búsqueda de Google

Esta es la definición de dios según Google. Pero diferentes personas tienen diferentes opiniones y yo también.

Entonces, según yo, DIOS ES UNA TECNOLOGÍA …

¿¿¿Pero cómo???

Permítanme relatarlo con la ayuda de una historia que me contó mi maestra.

Una vez, había un niño pequeño de 8 años. Fue criado por su madre que creía en Dios. Ella siempre se preocupó por su hijo.

Un día, el niño robó una nota de 10 rupias de su madre. Fue atrapado y su madre estaba muy triste. Ella decidió enseñarle a su hijo sobre lo incorrecto que había cometido. Pero ella sabía que un niño de 8 años no podrá entender las leyes y reglamentos. Entonces, pensó por un momento y se le ocurrió una idea.

Ella dijo: “Mira hijo, robar es malo. Nunca deberías hacer eso.

Pero su hijo le respondió: “¿Por qué mamá? ¿Qué pasará si robo?

“Hijo, Dios te está mirando. Y él te castigará si robas una vez más ”, dijo la madre.

“¡Pero mamá nadie me vio robando! Entonces, ¿cómo puede Dios castigarme?

“Hijo, Dios está en todas partes, siempre te está observando, incluso cuando nadie te está mirando. Por lo tanto, nunca robes porque Dios te está viendo “.

“Vale, mamá. Lo siento. Nunca volveré a robar “.

Por lo tanto, un concepto de Dios ayudó a un niño a aprender la diferencia entre lo bueno y lo malo.

Entonces, la madre del niño creó un nuevo concepto de dios para el niño y le enseñó algunos valores morales.

Ayudó al niño a aprender una lección para nunca robar. Desde entonces, tuvo un efecto positivo, entonces no hay nada malo en aceptar eso.

Por lo tanto, para mí esta tecnología ha funcionado. Desde entonces, ha funcionado para mí, entonces lo acepto.

Entonces, para responder tu pregunta,

¡Dios (para mí) es una tecnología maravillosa!

Dios es un omnisciente. Él sabe todo lo que no necesitas para pedirle algo. Él sabe que lo que está sucediendo está sucediendo para siempre. Él sabe que lo que te está sucediendo es porque te lo mereces. Si te mereces algo, no lo tendrás que pedir. Él mantiene la calma a pesar de saberlo todo, y quiere que tú mantengas la calma. Quiere que creas más en el trabajo duro que en la suerte. Él quiere que aceptes tu destino primero para que puedas cambiarlo con tu propio trabajo duro.

La teoría del karma entra en escena. Haz el bien y ponte bien. Lo mismo para mal. Si buscas bien para ti, sé bueno con los demás.

No hay límite para la bondad. Incluso puedes ser un Dios según el jainismo tú mismo un día con tu arduo trabajo y bondad ilimitada. No hay necesidad de que un Dios sea omnipotente, no necesita hacerlo.

Concepto de Dios en el jainismo (Fuente del artículo: Jainism Literature Center – Jain Education )

Pravin K. Shah
Jain Study Center de Carolina del Norte

El jainismo cree que el universo y todas sus sustancias o entidades son eternas. No tiene principio ni fin con respecto al tiempo. El universo funciona por sí mismo por sus propias leyes cósmicas. Todas las sustancias cambian o modifican sus formas continuamente. Nada puede ser destruido o creado en el universo. No hay necesidad de alguien para crear o administrar los asuntos del universo. Por lo tanto, el jainismo no cree en Dios como creador, sobreviviente y destructor del universo.

Sin embargo, el jainismo cree en Dios, no como creador, sino como un ser perfecto. Cuando una persona destruye todos sus karmas, se convierte en un alma liberada. Él reside en un perfecto estado de felicidad en Moksha. Posee conocimiento infinito, visión infinita, poder infinito y dicha infinita. Este ser vivo es un dios de la religión Jain.

Todo ser vivo tiene el potencial de convertirse en Dios. Por lo tanto, los jainistas no tienen un solo dios, pero los dioses jainistas son innumerables y su número aumenta continuamente a medida que más seres vivos logran la liberación.

Los jainistas creen que desde el principio de los tiempos, cada ser vivo (alma) debido a su ignorancia, está asociado con los karmas. El propósito principal de la religión es eliminar estos karmas que están unidos al alma y se convierten en alma liberada.

Hay muchos tipos de karmas. Sin embargo, se clasifican ampliamente en las siguientes ocho categorías:

Mohniya karma

Genera ilusión en el alma con respecto a su propia naturaleza verdadera, y hace que se identifique con otras sustancias externas.

Jnana-varaniya karma

Cubre el poder del alma del conocimiento perfecto.

Darasna-varaniya karma

Cubre el poder del alma de visiones perfectas.

Antaraya karma

Obstruye la calidad natural o la energía del alma, como la caridad y la fuerza de voluntad. Esto evita que el alma alcance la liberación. También evita que un ser vivo haga algo bueno y agradable.

Vedniya karma

Oscurece la naturaleza dichosa del alma y, por lo tanto, produce placer y dolor.

Nama karma

Oscurece la existencia no corpórea del alma y produce el cuerpo con sus limitaciones, cualidades, facultades, etc.

Gotra karma

Oculta las características de ecuanimidad del alma y determina la casta, la familia, la posición social y la personalidad.

Ayu karma

Determina el lapso de vida en un nacimiento, oscureciendo así la naturaleza del alma de la existencia eterna.

Mientras viaja por el camino del progreso espiritual, una persona destruye los ocho tipos de sus karmas en la siguiente secuencia:

Primero Mohaniya (ilusión), luego Jnana-varaniya (conocimiento), Darasna-varaniya (visión) y Antaraya (cualidades naturales), los tres juntos. En este momento, alcanza keval_jnan y es conocido como Arihant. Arihant también se conoce como Tirthankara, Jina, Arhat, Kevali o Nirgantha.

Finalmente, los cuatro karmas restantes, a saber, Vedniya (placer y dolor del cuerpo), Nama (cuerpo), Gotra (posición social) y Ayu (esperanza de vida) son destruidos. En este momento, alcanza la liberación total y es conocido como Siddha.

Los primeros cuatro karmas se llaman karmas de Ghati porque oscurecen las cualidades naturales del alma. Los últimos cuatro karmas se conocen como karmas aghati porque no afectan las cualidades del alma, sino que están relacionados con el cuerpo físico del alma. Una vez que una persona destruye todos sus karmas de Ghati, definitivamente destruirá todos sus karmas de Aghati antes de su muerte. No puede producirse un retroceso después de la destrucción de los karmas de Ghati.

Arihant:

Cuando una persona destruye sus cuatro karmas Ghati, alcanza keval-jnana. Ha recuperado los atributos originales de su alma, que son conocimiento, visión, poder y felicidad perfectos. Él es omnisciente de las formas pasadas, presentes y futuras de todas las entidades (seres vivos y no vivos) del universo. Él sigue siendo un ser humano. Permanece en el estado de felicidad por el resto de su vida. Los Arihants se clasifican en dos categorías:

  • Tirthankar
  • Kevali ordinario

Tirthankar:

Inmediatamente después de alcanzar keval-jnana, si una persona establece el orden religioso cuádruple de monjes, monjas, sravaks (laicos masculinos) y sravikas (laicos femeninos) se conoce como

Tirthankar Él predica la filosofía jainista, la religión, la ética, las conductas a sus seguidores.

El jainismo cree que veinticuatro Tirthankars nacen durante cada parte descendente y ascendente del ciclo de tiempo en esta región (Bharat Kshetra) del universo. No existen dos Tirthankaras al mismo tiempo. Generalmente, un Tirthankara nace cuando la religión está en su estado de depresión. El nuevo Tirthankar revive la misma filosofía Jain. Da una forma diferente a la práctica de la religión dependiendo del tiempo, el lugar y el comportamiento social de la sociedad humana.

Ejemplo:

Lord Mahavir predicó cinco grandes votos, mientras Lord Parshva predicó cuatro grandes votos. El voto de celibato fue incluido en la categoría de no posesión por Lord Parshav.

Orkey_kevali

La única diferencia entre Tirthankara y Kevali ordinario es que este último no establece el orden religioso. Permanece en el estado de perfecta condición de felicidad por el resto de su vida después de alcanzar keval_jnan.

En las escrituras religiosas, el nombre Arihantas y Tirthankaras se usan indistintamente porque los kevalis ordinarios no desempeñan ningún papel activo en el orden religioso. Tirthankar también se conoce como Jina, Arihant, Arhat, Arhant o Nirgrantha.

Tirthankara:

Fundador de la cuádruple orden de monjes, monjas, laicos y laicas.

Jina

Alguien que ha conquistado sus pasiones internas como el deseo y el odio.

Arihant:

Alguien que ha destruido a sus enemigos internos, como la codicia, la ira, el deseo y el odio.

Arhat:

Uno para quien nada puede ser secreto.

Arhant:

Una adquisición espiritual que lleva a un hombre al estado de un Arihant.

Nirgrantha:

Una religión de Aquel que se ha librado de todos los nudos o apegos.

Siddha

Tanto el Tirthankara como el Kevali ordinario destruyen los cuatro karmas Aghati restantes al final de su vida actual. Después de su nirvan (muerte), todos ellos son conocidos como Siddhas. Son totalmente libres y liberados. Están libres del ciclo de nacimiento y muerte. No poseen cuerpo. No sienten placer ni dolor, ni alegría ni pena. Viven en una condición gozosa y duradera en la cima del universo (Lokakas) conocida como Moksha.

La calidad y los atributos de todos los siddhas son los mismos. Sin embargo, aún mantienen su identidad y forma únicas.

Ejemplo:

El alma del Señor Mahavir como siddha posee las mismas cualidades que el alma de Sri Gautam Swami o de Sri Bahubali. Sin embargo, sus almas siguen siendo individuos únicos y tienen formas diferentes.

Dioses jainistas:

Tanto Arihants como Siddhas son considerados dioses de la religión Jain. Los Arihats son seres humanos perfectos y predican la religión Jain a las personas durante su vida restante. Después de la muerte se convierten en Siddhas. Todos los Siddhas son almas perfectas, que viven para siempre en un estado de dicha en Moksha.

Pregunta

En el Mantra Namokar, rezamos primero a los Arihants (Tirthankara) y luego a los Siddhas. Aunque los Siddhas son almas perfectas, han destruido todos los Karmas (tanto Ghati como Aghati), y están en la etapa espiritual más alta. Mientras que los Arihantas han destruido solo cuatro Karmas Ghati y están en una etapa espiritual inferior (trece gunasthan).

Responder

Es porque los Arihants después de alcanzar keval-jnana (después de destruir cuatro ghati-karmas) establecen el orden cuádruple de la religión Jain. Predican la filosofía, la ética y la conducta jainistas. Explican el camino de la liberación y las cualidades del alma perfeccionada o Siddhas. Sin las enseñanzas de Arihantas no habríamos conocido Siddhas o la liberación. Por esta razón, rezamos Arihantas primero y Siddhas segundo.

El orden cuádruple

Monjes y monjas (ascetas):

Practican el autocontrol y han renunciado a todos los deseos y las posesiones terrenales se han convertido en practicantes espirituales y maestros. Siguen estrictamente cinco grandes votos (maha-vrats).

Sravaks y Sravikas (seguidores laicos):

No están obligados a renunciar al mundo, pero se espera que cumplan con los deberes del hogar por medios honestos y vivan una vida pura y progresiva. Siguen los doce votos de los laicos.

Dios es una herramienta creada por los poderosos para controlar a los estúpidos.

No puedo explicar qué es Dios mejor que esto:

Soy el único, Orgasmatron, la mano de agarre extendida
Mi imagen es de agonía, mis sirvientes violan la tierra
Obsequioso y arrogante, clandestino y vanidoso
Dos mil años de miseria, de tortura en mi nombre
La hipocresía hecha primordial, la paranoia la ley
Mi nombre se llama religión, sádica, puta sagrada

Giro la verdad, gobierno el mundo, mi corona se llama engaño
Soy el emperador de las mentiras, te arrastras a mis pies
Te robo y te mato, tu caída es mi ganancia
Y sigues jugando al adulador, y te deleitas en tu dolor
Y todas mis promesas son mentiras, todo mi amor es odio
Soy el político, y decido tu destino

Marcho ante un mundo martirizado, un ejército para la lucha
Hablo de grandes días heroicos, de victoria y poder
Sostengo una pancarta empapada en sangre, te insto a que seas valiente
Te llevo a tu destino, te llevo a tu tumba
Tus huesos construirán mis palacios, tus ojos taparán mi corona
Porque yo soy Marte, el dios de la guerra, y te cortaré

– Lemmy Kilmister, Motörhead


Fuente de la imagen: de mi mejor amigo

“El problema con los humanos es que siempre hemos estado pensando en Dios como una persona. Pensar en Dios como persona es falso, falso y esa idea tuvo que morir. La idea de que Dios es una persona, controlando, administrando, creando, manteniendo, es falsa. Dios no es una persona. La idea se volvió tan importante debido a nuestras mentes. Cada vez que pensamos en algo, podemos pensarlo como una cosa o como una persona. Solo hay dos alternativas abiertas: cuando algo existe, debe ser una cosa o una persona.

No podemos pensar, no podemos imaginar, que las cosas y las personas sean ambas manifestaciones de algo más profundo, oculto. La misma fuerza se convierte en una cosa; La misma fuerza se convierte en una persona. Pero la fuerza misma no es ninguna. Dios, tomado como – una persona, está muerto. El concepto está muerto, y el concepto tuvo que morir porque, como persona, Dios no puede ser probado. Y tomado como persona, no resuelve ningún problema.

Más bien, por el contrario, crea más, porque si Dios es una persona, ¿por qué hay maldad en el mundo? Debe estar permitiendo el mal, debe estar cooperando con él. Entonces se convierte en una persona malvada.

Andre Gide ha dicho en alguna parte: “Es difícil para mí concebir que Dios existe como bueno. Pero puedo concebir que Dios existe como malvado, como Satanás, porque hay tanta maldad en el mundo, tanto sufrimiento, tanto dolor, tanta angustia ”. No puede imaginar que Dios está manejando todo este asunto. Debe haber algo como un demonio a cargo de él, un demonio supremo. Dios debe ser bueno; de lo contrario, ¿qué tipo de Dios es él? Una bondad básica debe estar allí. Pero a medida que aparece el mundo, parece que Dios es diabólico y no es bueno, que está jugando con el mal, y de alguna manera parece que está disfrutando de todo este sufrimiento y tortura.

Si Dios es una persona, entonces hay dos alternativas abiertas: o se convertirá en un demonio o tendremos que negar que existe. Y el segundo es mejor. Dios como persona tuvo que morir porque se hizo imposible concebirlo como bueno. Pero el concepto estaba mal; fue antropocéntrico.

Concebimos a Dios como un hombre supremo, como un superhombre. Dios fue concebido como una persona magnificada como nosotros. Solo magnificamos al hombre.

En la Biblia se dice que Dios creó al hombre a su propia imagen, pero el hombre lo dice. Lo real es todo lo contrario: el hombre creó a Dios a su propia imagen. La imagen de este hombre tuvo que desaparecer. Y es bueno que este tipo de Dios esté muerto, porque con ese concepto de Dios eliminado podemos comenzar una nueva investigación sobre qué es Dios.

Los Upanishads son totalmente diferentes. Nunca dicen que Dios es una persona; Es por eso que tienen una relevancia para la mente moderna. No dicen que Dios es una persona. Dicen que Dios es la base misma del ser, no una persona. Dios es existencia, no existencial. Esta distinción es sutil, pero trata de entenderla.

Una cosa existe, un hombre existe, una mujer existe, una persona existe, pero pueden desaparecer.

Todo lo que existe puede volverse inexistente, está implícito. Todo lo que existe puede desaparecer. Pero la existencia misma no puede salir de la existencia. Entonces podemos decir que la silla existe, podemos decir que la casa existe, porque pueden desaparecer. Pero no podemos decir que Dios existe.

Dios es EXISTENCIA: no es que Dios exista; Dios es simplemente sinónimo de existencia. Realmente, decir que Dios es, es repetir. Dios quiere decir es. Es un mal lenguaje decir que Dios es, porque la esencia misma es Dios. Dios quiere decir isidad . Decir que Dios existe está mal. Dios es existencia O Dios es solo otro término para la existencia. La existencia nunca muere, nunca desaparece. Las formas van y vienen, las formas cambian. Nada es permanente en el mundo de las formas. Entonces los Upanishads dicen que Nama y Rupa – nombre y forma – son el mundo, y lo que está más allá del nombre y la forma es Dios. Pero, ¿qué hay más allá del nombre y la forma? La existencia misma está más allá del nombre y la forma.

Los Upanishads piensan en Dios no como una persona sino como la existencia misma, como la base misma de la existencia. Nama-Rupa-Ateet : más allá del nombre, más allá de la forma. ¿Qué hay más allá del nombre y más allá de la forma? Hay árboles alrededor de esta casa; Ellos existen. Hay colinas más allá de esos árboles; Ellos existen.

Estás aquí; existes. En los árboles, en las colinas, en ti, ¿qué es lo común? La forma no es común: tienes una forma diferente, los árboles tienen una forma diferente y las colinas tienen una forma completamente diferente. Los nombres no son comunes, las formas no son comunes. ¿Qué es común? Ese denominador común será Dios. Tú existes, los árboles existen, las colinas existen. La existencia es común: todo lo demás es accidental. Lo esencial es que existes, los árboles existen, las colinas existen. La existencia es común.

Esa existencia es Dios.

Pero los Upanishads nunca se hicieron muy populares. No pueden volverse populares, porque si Dios es existencia, entonces para ti todo el significado se pierde, porque ¿cómo relacionarse con la existencia? Si Dios es una persona, un padre, una madre, un hermano, un ser querido, puedes relacionarte, puedes pensar en una relación.

¿Pero cómo relacionarse con la existencia? La existencia es tan pura, tan abstracta. ¿Cómo le rezas entonces? ¿Como lo llamas? ¿Cómo lloras y lloras antes? Nadie esta ahi.

Debido a esta debilidad humana, los Upanishads nunca se hicieron muy populares. Son tan ciertas que no pueden volverse muy populares. Hacer que la verdad sea popular es casi imposible porque la mente humana no la tomará como es. La mente humana solo puede pensar: “Si Dios es una persona, entonces podemos relacionarnos”. Es por eso que hay tanta influencia de los cultos BHAKTI, de los cultos devocionales. Hay que rezar, estar devoto, rendirse, y hay una persona allí para que sea más fácil. Puedes orar, puedes hablar, puedes comunicarte. Por supuesto, no hay nadie allí, pero para ti se vuelve fácil. Si puedes imaginar que alguien está escuchando tu oración, te resulta fácil rezar.

Nadie esta escuchando. Solo existe una existencia abstracta que no tiene oídos para escuchar, ni ojos para verte, ni manos para tocarte. Pero será difícil para ti orar. Debido a esta dificultad, el hombre siempre piensa que Dios es una persona. Entonces todo se vuelve fácil pero todo se vuelve incorrecto.

Se vuelve fácil por un lado, pero sale mal por otro lado.

Entonces ESO Dios está muerto, y no hay posibilidad de revivirlo, no hay posibilidad de volver a darle sangre o un latido del corazón. El esta realmente muerto. Que Dios no puede ser introducido nuevamente en el mundo. Hemos pasado ese momento. La mente humana se ha vuelto más madura; La actitud infantil hacia Dios no puede estar allí de nuevo. Pero es una resaca. Seguimos pensando en términos que están muertos.

Todavía seguimos imaginándolo, aunque todo nombre y forma se ha disuelto.

Los Upanishads tienen una relevancia ahora. Hace cinco mil años estaban antes de su tiempo. Cuando se escribió este Kenopanishad , fue antes de tiempo; ahora ha llegado el momento y se puede entender el Kenopanishad . Los Upanishads pueden entenderse porque Dios como persona ya no está allí. Ahora Dios puede existir solo como una existencia impersonal.

Pero habrá dificultades porque entonces tendrás que cambiarlo todo: toda tu religión tendrá que cambiarse, porque el centro desaparecerá. Para la antigua religión, el centro desaparece, y con un nuevo centro surgirá un nuevo tipo de religión: una nueva actitud religiosa.

Por lo tanto, mi insistencia es en la meditación, no en la oración. ¿Por qué? – Porque la oración necesita a una persona, la meditación no necesita a nadie allí. Puedes meditar sin que haya una persona que te escuche, porque la meditación no es oración; No está dirigido a nadie. Es algo que estás haciendo sin que alguien más esté allí. No es una relación.

Si Dios está muerto, entonces la oración no tiene sentido. Solo la meditación puede volverse significativa.

Cuando rezas, rezas a alguien. Cuando meditas, simplemente meditas. Cuando oras, la oración es dual: dualista: estás allí y hay alguien más a quien se dirige la oración.

La meditación no es dualista: ADVAITA; No hay nadie más. No es una relación en absoluto. Usted está solo. Y cuanto más entras en esta soledad, más entras en meditación.

Meditación significa la capacidad de estar solo, no solo de estar solo, sino de disfrutar de la soledad; estar tan solo que el otro desaparece por completo: el otro no está allí; para estar tan solo que empiezas a caer dentro de ti mismo. El abismo se abre y sigues cayendo dentro de ti mismo. Cuando caes dentro de ti mismo, tarde o temprano la forma se perderá, el nombre se perderá, porque existen solo en la superficie. Cuanto más profundo te ahogas, más te acercas a Dios: Dios como existencia, no como persona.

Entonces esta es la distinción. Si estás orando, Dios está fuera de ti y ese Dios está muerto. Ahora que fuera de Dios ya no existe. Puedes seguir pensando en él, que está en algún lugar del cielo, en los cielos, pero tú mismo sentirás que esto es infantil. No hay nadie allí. Que Dios ha estado escapando de cada morada.

Una vez, en los días del Rigveda, vivía cerca del Himalaya, porque los Himalayas eran inaccesibles. Solía ​​vivir en Kailash. Pero entonces los hombres entraron allí, por lo que tuvo que volar desde allí hasta donde no podía ser encontrado. Luego se instaló en las estrellas, en la luna.

Pero ahora el hombre también ha llegado a la luna, y ahora no está allí. Tarde o temprano, el hombre estará en todas partes y Dios no estará en ninguna parte, porque ¿dónde puede esconderse? Nada es inaccesible ahora, o todo se volverá accesible tarde o temprano. No tiene lugar para esconderse. Ese concepto ya no puede existir. Dios como persona no se encuentra allí. Y es bueno porque ahora puedes pasar de la oración a la meditación.

Realmente, la oración es infantil. En cierto modo es neurótico, porque creas un Dios en tu imaginación y luego comienzas a rezarle. Y puede volverse tan alucinante que comenzará a responder su oración desde el lado de Dios. Entonces realmente te has vuelto loco. Entonces no estás en tus sentidos.

Puedes hacerlo; mucha gente lo ha hecho y se les conoce como grandes santos. Estaban enfermos, porque con Dios solo el silencio es posible. Cuando te callas no puedes relacionarte con el otro; caes dentro de ti mismo. Dios ahora ha llegado a ser una fuerza interior. No es una persona sin él; ahora es una fuerza interior “.

-OSHO [1]

Notas al pie

[1] Dios es existencia – Osho

Hay tantas respuestas para definir a Dios.

El Dios es uno a quien le llamamos nombres diferentes según el tiempo, el lugar y las circunstancias. Él es el Supremo en todas las situaciones.

Posee toda la opulencia en plenitud. Tiene toda la fuerza, toda la riqueza, toda la belleza, toda la sabiduría, toda la fama y toda la http://renunciación. Por eso se le llama bhagavan el poseedor de toda la opulencia en sánscrito.

El Bhagavad Gita (10.20) define al Dios precisamente como El Dios dice:

Soy la fuente de todos los mundos espirituales y materiales. Todo emana de mí. Los sabios que saben esto se involucran perfectamente en mi servicio devocional y me adoran con todo su corazón.

También el Señor Brahma define a Dios en su Brahma samhita de la siguiente manera

Ishvarah paramah krishnah
sac-cid-ananda-vigrahaha
anadir adir govindaha
sarva-karana-karanam

Krishna, conocido como Govinda, es la Divinidad Suprema. Él tiene un cuerpo espiritual eterno y feliz. Él
Es el origen de todo. No tiene otro origen y es la causa principal de todas las causas.

Aquí Krishna se define como Dios. Krishna significa todo atractivo. Al tener toda la opulencia, naturalmente es todo atractivo.

Del mismo modo, todas las religiones también deben definirlo como todo poderoso (Alá), el padre original (Dios Jevoh), el más sabio (Buda), Rama (todo lo que da placer), etc.

Entonces, todos los Dios son uno e incluso si son diferentes, también son parientes entre sí con mucho amor y respeto mutuo.

Gracias.