¿Es justo que Jesucristo sufriera por las personas que han pecado antes?

Answer 1

Wow, mucha gente ha tenido algunas ideas inusuales sobre esta doctrina central de la fe cristiana. El problema es el desafío al pecado de las Leyes de Dios Creador. Desafiar al Creador tiene la pena de muerte y la separación de ese Creador para siempre. Esto comenzó en el Jardín del Edén cuando Adam falló y transmitió su fracaso a sus hijos. Hay dos maneras de lidiar con este problema del pecado: USTED muere por sus pecados o encuentra un sustituto que no haya pecado y que esté libre de castigos, por así decirlo. Dios el Padre no quería que toda la humanidad se perdiera para Él, y Dios el Hijo acordó convertirse en ese sustituto sin pecado para salvar a las personas. Él voluntariamente soportó la pena por el pecado como un sacrificio voluntario para todo su pueblo como hombre, y fue capaz de dárselo a todos los que creían que Él también era Dios. Así que tienes la opción: pagar la pena de muerte por tus pecados contra Dios o aceptar la oferta gratuita del sustituto sin pecado y ser perdonado y restaurado a una relación con Dios.

Answer 2

Hay cierta confusión en torno a esta idea.

Las civilizaciones y religiones antiguas estaban acostumbradas a los sacrificios.
Niños, animales, mujeres, esclavos fueron asesinados en masa para proteger a las comunidades de las consecuencias de sus pecados.

Isaías ya está en contra de esos usos barabric, pero aún así.

“¿De qué importancia son para mí tus muchos sacrificios?”
dice el Señor
“Estoy lleno de sacrificios quemados
de carneros y la grasa de novillos.
La sangre de toros, corderos y cabras.
No quiero.

Otra idea prevaleció en las comunidades judías, sus problemas reales fueron las consecuencias de los comportamientos erróneos de sus padres.

Esas ideas no coincidían en absoluto con el mensaje de compasión y caridad que Jesús vino a entregar.

Entonces, la idea es simple, después del sacrificio de un Dios vivo, no hay nada más que matar u ofrecer, excepto la compasión, la presencia, la humildad y la caridad.

Este es el nuevo paradigma de la religión cristiana. Isaías lo anunció, Jesús lo dejó en claro con su vida, pero, por supuesto, 2000 después, los hombres y las mujeres todavía no lo entienden. Esto es parte de nuestro libre albedrío, no lo entiendo.

¡Deja de pecar!
¡Aprende a hacer lo correcto!
¡Promueva la justicia!
¡Dale la razón oprimida para celebrar!
¡Toma la causa del huérfano!
¡Defiende los derechos de la viuda!

No más sacrificios, este es uno de los mensajes de Jesús.

Answer 3

Esto me dejó perplejo durante mucho tiempo … y hay varias respuestas.

Primero, hay una cuestión de CÓMO SE LEE Y VEA LA BIBLIA. Muchos cristianos, una minoría, ven la Biblia como la Palabra infalible de Dios. Por lo tanto, creen que la Biblia es la forma en que realmente sucedieron las cosas.

Hay un grupo mucho más grande de cristianos que ven la Biblia desde lo que se describe mejor como una postura histórica / metafórica. Como la Biblia, en el mejor de los casos, es una colección de transcripciones y traducciones de fragmentos de documentos antiguos. Necesitamos ver la Verdad, no la verdad.

Jesús fue ejecutado no por los pecados de nadie o como castigo por que Adán y Eva se metieran en el Jardín del Edén o porque Johnny se masturbaba. Los gobernantes romanos de Palestina y la jerarquía judía que era cómplice de los romanos, determinaron que Jesús era, en efecto, un rebelde o una plaga, y el castigo final por ese crimen fue la crucifixión. Simple como eso. Te sugiero que leas LA ÚLTIMA SEMANA de Marcus Borg, quien es un erudito bíblico preeminente y parte del Seminario de Jesús. El libro detalla la última semana de la vida de Jesús desde el Domingo de Ramos hasta el Domingo de Pascua en detalle.

Te ofrezco paz y claridad.

Answer 4

Piensa si un hombre amenazó a tu familia pero te ofreció una opción. Podrías hacer un trabajo terrible, con buena seguridad, para protegerlos. Esa es una elección típica, ¿verdad?

Cristo dio su vida, dolorosamente, porque creía que su mensaje se difundiría más efectivamente de esa manera. Él eligió hacer eso. Podría haber vivido una vida con gran placer para sí mismo. En cambio, terminó temprano, dolorosamente, para difundir el cristianismo.

Si crees que el cristianismo es algo bueno, y si la crucifixión de Cristo fue necesaria para la difusión del cristianismo, o no, es secundario. Desde nuestra perspectiva, Cristo hizo lo que tenía que hacer para ayudar a los demás.

Por supuesto, si las personas no estuvieran locamente malvadas, Cristo podría haber difundido su mensaje sin el sufrimiento. Esa es toda la idea. Esto se aplica al mal potencial dentro de los nacidos después de su tiempo, así como al mal en sus contemporáneos.

Técnicamente, la frase que citó significa que Cristo también murió por nuestros pecados, no solo por aquellos de los que lo mataron … Explicar esa parte es un poco más complejo porque obviamente mis pecados no lo crucificaron directamente. Aunque lo intentaré rápido. Básicamente, si no necesitara orientación moral, el mensaje de Cristo no necesitaría extenderse tan desesperadamente en primer lugar.

Cristo muriendo por los pecados de otra persona es justo porque él eligió hacerlo. Finalmente el sufrimiento es proporcional solo a nuestros propios pecados. Tienes razón en eso. Entonces se podría decir que Cristo simplemente cargó su sufrimiento para crear un resultado particular.

Por ejemplo, si él “hizo el bien”, Dios lo recompensaría después de la vida para compensar el sacrificio.

Answer 5

Soy cristiano, pero ciertamente no puedo afirmar que entiendo completamente esto. Aquí está mi mejor intento de responder la pregunta basada en la Biblia.

No, definitivamente no es justo, pero se hizo para que Dios pueda perdonar el pecado con justicia. El castigo por violar la ley de Dios (pecado) es la muerte, pero en el Antiguo Testamento, se hicieron sacrificios (generalmente un cordero sin mancha) para expiar estos pecados. Sin embargo, estos sacrificios solo fueron adecuados para que Dios “pasara por alto” estos pecados (vea Romanos 3, también para una gran representación visual de esto, lea la historia de la última plaga en Egipto donde el ángel de la muerte literalmente pasó por encima de las casas de aquellos que esparcen la sangre de cordero en la jamba de su puerta), no los perdone por completo. El verdadero perdón de estos pecados solo vino con el sacrificio de Jesús, el Cordero de Dios último y perfecto (¿ves la conexión del Cordero?). De hecho, Romanos también dice que el sacrificio de Jesús se realizó en parte para mostrar que Dios es verdaderamente justo y justo, y para mostrar que estos pecados no quedarían impunes. Si sigues la lógica de la Biblia, debido al pecado de Adán en el jardín del Edén, todos los hombres fueron maldecidos con el pecado, pero en el sacrificio de Jesús, la salvación se ofrece a todos los hombres (ver Romanos 5: 12-21).

Entonces, para responder a su pregunta, diría que no fue justo, simplemente porque Jesús sufrió por los pecados de otras personas a pesar de que era completamente perfecto. Sin embargo, fue absolutamente justo de acuerdo con el modo de operación de Dios que describe la Biblia. El pecado requiere que el derramamiento de sangre sea perdonado. El derramamiento de la sangre de Jesús fue suficiente para cubrir a toda la humanidad porque Él era el Hijo de Dios.

Answer 6

Dios se manifestó en carne humana para reclamar su creación, almas, que a través del libre albedrío humano, entregamos a Satanás a través de la serpiente en el Jardín. Esta es una batalla espiritual que no podemos ver. Está por encima de nuestro entendimiento. Estamos atrapados en el medio. Los humanos son uno de los campos de batalla.