¿De qué es lo peor de lo que es responsable el cristianismo?
Esto es más especulativo de lo que generalmente me gusta ser. Puede ser que me faltan cosas importantes. Aún así, creo que esto merece ser dicho, con este lector de advertencia en su lugar; no lea esto como si hablara por autoridad, pero considérelo como un punto de discusión.
Antisemitismo.
Los cristianos no fueron los primeros en discriminar a los judíos. De hecho, mientras los cristianos todavía luchaban por construir su movimiento y Pablo todavía estaba vivo y proselitista activamente, el Emperador expulsó a los judíos de Roma, como había sucedido en algunas ocasiones anteriores. Fueron vistos como un grupo religioso bastante extraño y extraño, con su extraña noción de monoteísmo. Y, por supuesto, los judíos habían sido oprimidos por conquistadores antes. Pero una gente conquistada que es oprimida por los conquistadores no es el mismo tipo de odio institucionalizado que encontramos en la historia cristiana, y el imperio romano pagano fue, hasta donde yo sé , no tan hostil a los judíos como lo fue después de que fue cristianizado.
- ¿Es una coincidencia que la mayoría de los países católicos sean pobres o corruptos y que los países con antecedentes protestantes sean ricos y organizados?
- Si la Biblia solo comenzó a imprimirse en masa alrededor de 1450 a. C., ¿qué hicieron los cristianos para estudiar la Palabra de Dios?
- ¿Hay alguna secta hindú que considere a Parvati como el ser supremo?
- ¿Cómo es Israel una democracia cuando otorga tantos privilegios a los seguidores de una sola religión?
- ¿Por qué y cómo la gente común y corriente se une a cultos peligrosos?
La tensión entre los judíos religiosos y los primeros cristianos obviamente habría comenzado temprano, ya que los cristianos eran desde el punto de vista judaico herejes desde el principio, ¡con su absurda noción de que Jesús era el mesías esperado, oy vey! —Y luego, cuando lo proclamaron co-igual con YHWH, fueron blasfemos, politeístas e idólatras. Por lo tanto, no sorprende que no se llevaran bien. Pero, en mi opinión, es digno de mención que casi desde el principio, esto se describió en un idioma como de tensión étnica en lugar de diferentes religiones dentro (a veces) de las mismas personas.
Pablo es un judío orgulloso, pero ya desde los evangelios sinópticos, encontramos que los enemigos de Jesús son referidos colectivamente como “los judíos”, es “los judíos” hicieron esto y “los judíos” hicieron eso. gMatt tiene la línea infame donde “todas las personas” aceptan la culpa colectiva y heredada por la ejecución de Jesús: “¡Su sangre estará sobre nosotros y sobre nuestros hijos!” Esto solo se acentúa en los evangelios y cartas posteriores: gJohn es peor que Los sinópticos. Los judíos son responsables de la muerte de Jesús; Los judíos eran sus enemigos.
Podría protestar y decir que, en su contexto apropiado, esto significaba “los judíos” en el sentido de “seguidores del judaísmo en lugar del cristianismo”: podría decir que esto no era antisemitismo , sino en el peor de los casos Judaísmo Tal vez sea así; tal vez no. No importa para mis propósitos: lo que importa es que este es el lenguaje que fue canonizado como escritura sagrada, porque independientemente de cómo lo quisieron los escritores de evangelios sin nombre, los cristianos posteriores ciertamente lo consideraron como culpa de sangre en el pueblo judío, como un ‘raza’, tal como lo describe gMatt.
En unos pocos cientos de años, los cristianos pasaron de ser una minoría ocasionalmente perseguida a la mayoría dominante en el Imperio Romano. El cristianismo pasó de ser proscrito, a ser permitido, a ser una religión oficial del estado, y a judíos y paganos se les negaron los mismos derechos; y los judíos fueron descritos como asesinos de Cristo y deicidas. La quema de sinagogas comenzó un milenio y medio antes de la Kristallnacht.
La persecución y la marginación de los judíos a lo largo de la Edad Media y la Edad Moderna, que terminó en cualquier sentido solo después de la Segunda Guerra Mundial y de ninguna manera terminó incluso hoy, siempre fue apoyada por la retórica y los argumentos cristianos. ¡Seguramente no necesitamos repasar todos los detalles! Eran los descendientes del codicioso Judas Iscariote, que había vendido al Salvador. Tenían la sangre de Dios sobre ellos, como dice gMatt. Tenían rituales asesinos y matzo horneado con la sangre de bebés cristianos. … Una y otra vez el libelo de sangre se fue.
Martín Lutero fue el principal responsable de la Reforma, con sus famosas tesis; También fue uno de los antisemitas más vitriólicos que conozco, con su horrible tratado sobre los judíos y sus mentiras que aboga por la expulsión de los judíos, la quema de sinagogas y privar a los judíos del derecho a un paso seguro en las carreteras públicas. De hecho, fue llamado el tracto más antisemita radicalmente publicado por Julius Streicher, editor del periódico nazi Der Stürmer.
Incluso el Holocausto fue apoyado y justificado por referencia al cristianismo; Hitler se describió a sí mismo siguiendo los pasos de Jesús, quien había atacado a “los judíos” en el Templo. No me refiero a describir a Hitler como un cristiano modelo, pero creo que es revelador que, independientemente de lo que él pensara personalmente, este era el tipo de retórica que él encontró efectivo.
Por supuesto, no me imagino por un momento que todos los cristianos hayan sido antisemitas en algún momento, y soy muy consciente de que las relaciones entre las religiones han mejorado enormemente en tiempos relativamente recientes. También sé que algunos de los antisemitismos más viciosos de hoy no provienen de propagandistas cristianos, sino de árabes / islámicos, y que muchas personas seculares a lo largo de la historia también han sido culpables de intolerancia y atrocidades hacia los judíos. Sin embargo, reconociendo todo eso, sigo pensando que no tendríamos antisemitismo como lo sabemos si no fuera por el cristianismo, y ha sido uno de los odios más tóxicos y duraderos de la historia.