¿Es una coincidencia que la mayoría de los países católicos sean pobres o corruptos y que los países con antecedentes protestantes sean ricos y organizados?

Veo que nunca has puesto un pie en Suiza, Baviera, Austria, Bélgica, el norte de Italia, el País Vasco, Francia o Irlanda.

Esta fue una idea originalmente establecida por el filósofo alemán Max Weber en su libro ” La ética protestante y el espíritu del capitalismo” (1905). Para entonces, ya era inexacta, ignorando el hecho de que Bélgica (un país con un católico muy fuerte trasfondo) fue en realidad el segundo lugar en el mundo, después de Gran Bretaña, en experimentar una Revolución Industrial y sin tener en cuenta que, para cuando se escribió el libro, Argentina era una potencia económica mundial muy importante.

Entonces, probablemente la “coincidencia” no es tan clara. En mi opinión, la clave aquí es la influencia real que la religión institucional tiene sobre un país (y su espíritu empresarial local) más que la naturaleza católica o protestante de esas instituciones.

Francia, uno de los países más ricos del mundo, es y casi siempre ha sido un país predominantemente católico (con la excepción de un breve interludio durante la Revolución, por supuesto). Austria, Irlanda y Suiza también son países ricos, predominantemente católicos. Mientras que Sudáfrica, un país predominantemente protestante, es relativamente pobre y económicamente atrasado.

Y no olvidemos a España y Portugal, que fueron potencias globales / marítimas en los siglos XVI y XVII. Eso es más largo que el estado de Estados Unidos como una superpotencia mundial hasta el momento … Incluso hoy en día, España tiene un PIB de $ 1.5 billones, clasificado # 10 nominalmente (# 12 PPP) en el mundo.

Ah, y ¿quién dice que la América protestante no es corrupta? El Congreso de los Estados Unidos está abiertamente a la venta a los mejores postores …

No es realmente exacto. Todas las naciones con fuerte influencia protestante fueron inicialmente católicas romanas. Alemania, que todavía es católica y protestante, sufrió enormemente en el siglo de guerras religiosas que vinieron después de Lutero y Calvino. Es rico Francia es bastante rica y nunca tuvo una historia protestante fuerte.

Japón y Corea nunca fueron cristianos.

Todos los países que son razonablemente ricos han eliminado el poder de la religión dentro del estado. Esa es una parte necesaria, pero no suficiente, de convertirse en una nación rica y desarrollada.

Las naciones pobres y corruptas que tienen una fuerte influencia católica tienen muchos otros problemas, pero el catolicismo es solo una parte menor, si es que lo es.

Desde una perspectiva numérica, el catolicismo supera al protestantismo en casi todas partes, estoy bastante seguro. O podría decirse que los católicos hacen un mejor trabajo gastando dinero en misiones en términos puramente monetarios.

Creo que la mayoría de los ministros protestantes como Tim Keller y David Platt sugerirían que esa conexión no debería existir o debería cambiar. David Platt escribió dos libros sobre la noción de radical. Aquí está su sitio web: Radical · Inicio

En los tiempos de Max Weber, Jamaica y Tonga todavía eran colonias británicas y creo que ignoró Bélgica y Francia o el sur de Alemania, y la correlación entre religión y organización solo se aplica parcialmente en The American Continet porque las colonias británicas en América del Norte donde las colonias de colonos y Naciones de América Latina Aunque tienen cierta población europea, la mayoría de ellas eran colonias de extracción con muy mala administración.