Narendra Modi fue pintado anti-musulmán después de su presunto papel en los disturbios de Gujrat en 2002, cuando como primer ministro debería haber asegurado la protección de las minorías. Sin embargo, los cargos en su contra no fueron probados en los tribunales. Durante la próxima década, tuvo que luchar para salir de ella en medio de la diatriba venenosa lanzada por sus detractores políticos.
En 2014 fue declarado primer candidato ministerial de NDA. Recorrió todo el país y pronunció discursos que reflejaban su visión y futuro para el país. En lugar del partido al que pertenecía, las personas de todos los sectores transversales de la sociedad, trascendiendo la religión, la casta y las creencias políticas, votaron la alianza NDA que resultó en su juramento como primer ministro en 2014.
Desde el año 2014 hasta finales de 2016, encabezó algunas reformas en administración, economía, gobernanza, administración y políticas exteriores. Durante este período, también realizó viajes masivos al extranjero para promover a India como un nuevo destino de inversión. Cuando un Jefe de Estado o Jefe del Gobierno Soberano visita otro país, es honrado según los protocolos diplomáticos internacionales porque representa al país en su conjunto. Si los países de mayoría musulmana lo honran, todavía significa que se le honra no individualmente sino al País del que es representante.
En noviembre de 2016, su gobierno inició la desmonetización de la moneda india. Si los objetivos del desguace de divisas se logran o no todavía no está claro. Después de la desmonetización, se lanzó al programa de promoción de su partido en Uttar Pradesh, donde las elecciones a las legislaturas estatales debían celebrarse en febrero de 2017. Nuevamente, su carisma y marca individuales funcionaron y la gente votó abrumadoramente por la NDA. Probablemente desde aquí nuevamente el viejo fantasma de 2002 se levantó de la latencia y comenzó a perseguirlo.
- ¿Cuál es la diferencia básica entre un pakistaní y un musulmán?
- ¿Cómo se extendió el Islam en todo el mundo?
- ¿Por qué el Islam y los musulmanes han sido objeto de escrutinio en los últimos tiempos?
- ¿Por qué los hindúes (casta superior) se sienten mal cuando un miembro minoritario (incluido Dalit) llama intolerante a la nación?
- ¿Por qué Pakistán se comporta como el salvador de los musulmanes, mientras que es responsable de la muerte máxima de los musulmanes y de crear el infierno en otros lugares?
Yogi Adityanathji fue el anuncio sorpresa del puesto del Jefe de Ministros. Modi entró en el asiento del pasajero y los trabajadores de RSS y BJP llegaron en el asiento del conductor. La política comunitaria comenzó. Comenzó la cuestión del templo de Ayodhya, el triple Talaq y el Código Civil Uniforme. Reescribir la historia y eliminar la historia de los mogoles y sus monumentos comenzaron a ser descartados. Lo peor llegó en el mes de mayo cuando comenzó el sagrado Ramdan de los musulmanes.
Un día antes de que comenzara el ayuno musulmán, el gobierno central presentó una notificación que prohibía la matanza de toros y búfalos. La matanza de vacas ya está prohibida en 1955 y la prohibición continúa vigente desde los últimos sesenta años. Se prohibieron los toros y búfalos cuya carne está en el plato de la dieta de los musulmanes. Todo el mes de Ramzan fue al caos. El Tribunal Superior intervino y anuló la notificación por razones de constitucionalidad. El tribunal de Apex también intervino. El Gobierno retrocedió y declaró la reelaboración de la notificación. A pesar de la suspensión de la corte, los grupos de vigilantes se activaron y comenzaron linchamientos infames. A principios de octubre de 2016, Modi había advertido a los grupos de vigilantes.
El tema de la legislación sobre la cría de animales recae en el poder del Gobierno del Estado, pero tomando prestado algunas disposiciones del acto central, su Gobierno introdujo las reglas llamadas Prevención de crueldades a las Reglas de animales (Regulación del mercado de ganado) 2017. Comenzó la represión contra el matadero. Comenzó el linchamiento de los vigilantes incluso en los granjeros que transportan vacas y búfalos con fines agrícolas. Cuando la molestia de los vigilantes se volvió demasiado, emitió una segunda advertencia. Cuando el linchamiento aún no se detuvo, el Gobierno Central se lavó las manos al decir que la ley y el orden son responsabilidades estatales y no del Gobierno Central.
Ahora echemos un vistazo a la sorpresa. Veamos cuánto respeto le da el Gobierno Modi al estado de derecho y al órgano supremo de elaboración de leyes, el Parlamento.
Las reglas anteriores no se presentaron ante el Parlamento para su aprobación. Estas normas se notificaron el 23 de mayo de 2017. Según el artículo 38 de la ley anterior, las normas establecidas por el gobierno deben presentarse ante el Parlamento durante 30 días. Si el Parlamento sugiere alguna modificación, debe incorporarse a las normas. Después de eso, las reglas se hacen efectivas y son implementadas por la burocracia. Las reglas de prohibición del comercio de ganado no se presentaron ante el Parlamento sino que fueron notificadas rápidamente porque Muslim Ramzan comenzaba cuatro días el 27 de mayo.
Eso significa que todas las acciones contra los abatorios en Uttar Pradesh ahora son ilegales. Este es el desglose de la maquinaria constitucional. El Gobierno de Uttar Pradesh tiene derecho a ser destituido por el Presidente. El ministro que enmarcó estas reglas, debería renunciar por causar pérdidas económicas a los comerciantes musulmanes y la exportación de negocios de carne.
¿Acaso tales acciones no pintarían al gobierno de Modi contra los musulmanes?