Si Dios (Yahweh) existiera, ¿te convertirías al cristianismo basado en su existencia?

Answer 1

No, y por qué, es simplemente porque tengo mayores estándares morales que este dios.

Personalmente, creo que la esclavitud, el asesinato de homosexuales y el genocidio absoluto solo por nombrar algunas cosas, están todos equivocados y, sin embargo, Yahweh no.

No me importa lo que me haga, es infinitamente poderoso, así que ‘castigarme’ por estar en desacuerdo con él solo lo convierte en el peor acosador que haya existido.

No hay forma de que no estés de acuerdo con él, es demasiado arrogante y se cree tan perfecto.

Bueno, no me importa permitirme ser intimidado, pero como no hay forma de derrotar a este Yahweh, tendré que tomar mi victoria para nunca permitirle obligarme y manipularme para adorar a un dios tan moralmente vacío.

Entonces tengo la eternidad en el infierno, y todavía no me importa, porque prefiero estar separado de este dios que una pequeña víctima débil que se someterá a él por miedo al fuego del infierno. El miedo no me motiva, mis propios estándares morales me motivan.

Answer 2

Estoy con el famoso filósofo del siglo XVIII Immanuel Kant en este caso. Kant era cristiano, pero también era una de las mentes más agudas que jamás haya existido. Esto significaba que Kant era extremadamente honesto en todo lo que abordaba intelectualmente.

Kant fue el primer defensor (sorpresa sorpresa) de algo que se ha dado en llamar antiteodecia kantiana . El punto que Kant quería hacer era que cada teoría (un intento de explicar el mal en el mundo al referirse a algún tipo de plan divino) puede tener razón al decir que el mal en el mundo es causado por el plan divino de Dios, pero ellos aún fallaría en explicar el mal lejos. Para entender lo que Kant quiso decir, debemos echar un vistazo rápido a sus puntos de vista éticos.

Kant también era conocido por su ética deóntica . En el espíritu de la era de la iluminación, tenía la marca de una buena acción como los motivos de un sujeto. Es decir, un sujeto solo está actuando de una manera moralmente correcta si quisiera que esta acción se convirtiera en una ley universal. No importa si una acción termina causando bien o mal, pero es el motivo de la acción lo que determina si fue correcta.

Kants, que exigía puntos de vista éticos, alteró la forma en que se acercaba al mal en el mundo. Kant no estaba satisfecho con las personas que responderían a esta pregunta de Quora con un “¡Sí, por supuesto!”.

Kant se inspiró para sus problemas de la Biblia. Kant pensó que El libro de Job estaba en el centro del problema. En el libro, Dios hizo todo lo posible para hacer que la vida de Jobs fuera miserable. Job se consideraba un hombre justo, por lo que estaba muy desconcertado por este trato. Los amigos de Jobs intentaron convencer a Job de que así es como deben ser las cosas necesariamente. Los planes de Dios son misteriosos, pero tenemos que confiar en que es justo.

Una forma común de interpretar esta historia ha sido pensar en los amigos de Jobs como los “buenos” de la historia. Debes obedecer y confiar en tu Dios en todas las circunstancias. Kant, sin embargo, interpretó la historia de una manera que comenzó desde un punto de vista epistemológico . Esto significa que siempre tenemos que hacer nuestros juicios morales de acuerdo con lo que honestamente creemos que es correcto. Puede ser que Job hubiera pensado lo contrario si solo hubiera tenido acceso a la información que Dios tenía, pero esta especulación es, según Kant, una de las cosas más inmorales que un hombre podría hacer. Trivializa todo el mal y sufrimiento posibles en el mundo . Kant interpretó a Job como el verdadero héroe de la historia. Desde el punto de vista de Kants, la Biblia misma enseña a las personas a actuar de una manera que honestamente creen que es correcto. De lo contrario, las personas pueden terminar inclinándose ante un ser malvado con un malvado plan divino.

Answer 3

Si Dios (Yahweh) existiera, ¿te convertirías al cristianismo basado en su existencia?

La pregunta no es lo suficientemente específica como para dar una respuesta.

1. Sería posible que Dios existiera, pero que yo no lo supiera. Entonces, por supuesto, seguiría haciendo lo que hago ahora y no creería sin algún tipo de razón.
2. La existencia de Yahweh ciertamente no implica que el cristianismo sea verdadero. Yahweh era el dios de los judíos antes de cambiar de opinión y decidió revisar completamente las reglas (según los cristianos).
3. La existencia de Yahweh tampoco implicaría que conozcamos historias reales sobre él. ¿Estamos asumiendo que las historias en la Biblia son verdaderas? Por ejemplo, que decidió matar a casi todas las criaturas de la tierra, manteniendo a las criaturas de agua salada, criaturas de agua dulce y plantas vivas por arte de magia, y luego ocultando evidencia de que esto sucedió y haciendo que la gente creyera que tenían culturas alrededor del diluvio ?

Por lo tanto, solo sería posible proporcionar cualquier tipo de respuesta razonable con una gran suposición de una manera si … entonces. Sinceramente, no tengo idea de cuál sería el “si”, por lo que no estoy del todo claro en la parte de “entonces”.

Por ejemplo, si Dios existió, fue muy poderoso pero no todopoderoso, y fue en gran parte bueno (como en la mayoría de las historias del Antiguo Testamento no son ciertas), ese tipo de Dios podría fácilmente tener mi respeto. No veo ninguna razón por la cual este tipo de Dios quiera adorar.

Answer 4

¿Crees que la luna existe?

Es sorprendente que muchos teístas y ateos no sean conscientes de la definición de fe, convicción o creencia. La fe es tu creencia sobrenatural o subjetiva convencida sin el apoyo de evidencia empírica y prueba lógica.

Si Yahweh o Dios existieran, entonces no tendría sentido creerlo. Sería solo otra cosa en la naturaleza.

La verdadera pregunta que debe hacerse es: ¿cuál es la verdadera referencia moral que podemos encontrar en la naturaleza?

¿Sería más fácil que discutir el uno contra el otro sobrenatural o ideal que nunca antes había existido antes de la humanidad en la naturaleza?

Answer 5

A2A.

Hmm, esto abre muchas latas de gusanos.

Ciertamente estaría interesado en este Dios revelado. Incluso podría estar aterrorizado de este Dios, después de todo, hubo un montón de golpes, mucho antes, cuando parecía que tenía un dedo en el gatillo con picazón, ¡y me sentiría incómodo estando en su punto de mira!

Si él no apareciera demasiado amenazador, y fuera accesible, tendría muchas preguntas, una de las cuales sería, si ha decidido revelarse ahora, por qué no antes, por qué dejar que tanto sufrimiento continúe por tanto tiempo. , muy largo.

Dudo que sienta un gran deseo de adorarlo , tal vez ni siquiera respetarlo , a menos que tenga una muy buena explicación de su aparente ausencia y actitud despreocupada.

Puedo obedecerle si fue eso o ser herido, depende de lo que se me ordenó hacer. Debes recordar que este es el tipo que mató a Onan por “derramar su semilla en el suelo”, lo suficientemente malo como para decirte que de niño te hizo quedar ciego, ¡nadie mencionó un golpe!

En cuanto a hacerse cristiano, eso es prácticamente un no. Si Dios mismo viene a nosotros, probablemente significa que el cristianismo era un callejón sin salida y los judíos estaban en lo correcto, después de todo, se suponía que era el último y genial JC quien regresó, ¡no su padre!

Answer 6

Si Dios (Yahweh) existiera, ¿te convertirías al cristianismo basado en su existencia?

¿Te convertirías simplemente en base a la existencia de Yahweh o lo interrogarías moralmente, decidiendo si merece ser adorado o no? Y si es así, ¿te convertirías en un miso-teísta (uno que cree en un dios o dioses y lo odia)? NOTA: Esta es una pregunta para los no cristianos.

Bueno, si la única información que tengo es la existencia de Yahweh, entonces consideraré el judaísmo, ya que Yahweh es originalmente el dios de Israel.
También necesitaría confirmación de que Jesús era el hijo de Yahweh, que estaba predicando con la aprobación de papá y que el judaísmo ya no es válido para unirse al cristianismo. Tal vez no lo notaste, pero en el Antiguo Testamento Yahweh está matando gente por cualquier ofensa menor, así que es mejor que juegue a salvo y me una a su religión original.

De todos modos, esto último es la razón por la cual encuentro el escenario de la pregunta altamente improbable. Si Yahweh realmente existiera, me habría convertido en una pila de polvo humeante hace mucho tiempo. Así que sería muy escéptico acerca de este “Yahweh existente”. Supongo que le pediría confirmación de que él es quien dice ser y no, no lo sé, Loki me engaña con la herejía y molesta al viejo Wotan con mi conversión.
Realmente, si hay alguien que dice ser el Dios bíblico y sigo vivo, esto solo significaría dos cosas:

1. El es falso.
2. No es tan poderoso como dice ser.

Si 1, entonces continuaré con mi ateísmo. Y si 2, lo mismo. Si no estoy en peligro de convertirme en una pila de polvo humeante por no adorarlo, entonces no lo adoraré. No lo encuentro un dios atractivo, es tan inmaduro, enojado, sádico, tenso, más santo que tú. Si puedo elegir, elijo a Dyonisos. Un dios del vino, los placeres, la locura ritual, las orgías es un dios digno de adoración, ¿no te parece?

De todos modos, no odiaré a Yahweh. El pobre pinchazo no merece mi odio. Mi pena, tal vez, pero odio, no.

Answer 7

El dios específico es irrelevante. Solo adoraría / podría adorar a un dios que encontrase moralmente aceptable. Me han planteado esta pregunta varias veces con una redacción diferente y a menudo me aparece el argumento “Bueno, ¿no eres estúpido por no adorar” o “Prefieres quemarte en el infierno?”. Lo que a menudo se pierde en los interrogadores es que se puede fingir respeto por otras personas. Pero un dios que supuestamente todo lo sabe sabría si lo estás fingiendo o no. Entonces, si dicho dios estaba de acuerdo con que fingieras respeto, entonces hay aún más preguntas sobre la posición moral de tal dios.

Entonces, para mí no importa si fue Yahweh, Zeus, Vishnu o cualquier otro dios. Si estoy expuesto a información que me hace creer en un dios, no se deduce automáticamente que respetaría y adoraría dicho ser. En el caso de Yahvé, la respuesta ya es no. Entonces, a menos que fuera muy diferente de lo que se presenta en la Biblia, la respuesta seguiría siendo no.

Answer 8

Si Dios realmente existiera, no importaría lo que quisiera hacer. Un ser omnipotente es todopoderoso, eso es lo que significa la palabra. Todas las cosas en el universo se ordenarían de acuerdo con su voluntad. No puede haber excepciones. No podría haber libre albedrío.

Los cristianos evitan esta paradoja lógica con handwavium y citas de las Escrituras, pero en presencia de una entidad omnipotente no hay espacio para que usted o yo decidamos hacer algo. Es discutible si conceptos como “usted” y “yo” serían significativos.

Answer 9

Creo que si existiera tal deidad, seguramente tendría una gran cantidad de explicaciones morales que hacer. Si pudiera sacarme de los fuegos eternos del infierno que él preparó con tanto amor, probablemente haría una demostración de adorarlo. No sé cuán efectivo sería eso, dado que él lo sabe todo y sabe que solo estoy adorando para evitar ser inmolado repetidamente por la eternidad.

Además, si tal dios existiera, ¿es realmente digno de adoración? Incluso si ignoramos la letanía de sus fallas morales, tenemos que reconocer que supuestamente es un ser todopoderoso que eligió crear un mundo plagado de imperfecciones. Esas mismas imperfecciones han causado y continúan causando sufrimiento gratuito en una escala inmensa.

Otro punto a considerar es que, dado que se lo promociona como una deidad todopoderosa, la creación del universo no requirió ningún esfuerzo real por su parte. Al escribir esta breve respuesta, estoy gastando más energía de la que este dios creador particular usó para hacer realidad toda la realidad. Los humanos necesitan más energía para respirar que este dios para crear el universo. Entonces, ¿realmente vale la pena elogiarlo por hacer algo que no requirió un esfuerzo real de su parte?

Answer 10

¿Por qué alguien se convertiría específicamente al cristianismo simplemente porque “Dios existe”? ¿Qué pasa si el “Dios” en cuestión en realidad tiene cinco cabezas, 17 brazos, y en general tiene la forma física de una araña gigante y vive en una red de “Materia oscura” en el Universo que creó? ¿Y solo es adorado en este momento por un chico calvo de 137 años con mal aliento que vive en una cueva en la selva brasileña? ¿No deberías convertirte a la religión del pequeño calvo y duplicar sus números?

😕
MJM, que estaría muy deprimido si se encontrara con una descripción precisa de la realidad allí …

Answer 11

La respuesta está en la Biblia. Por ejemplo, Dios separó un mar de agua, salvó a la gente de escapar de un ejército entero, y muchos de ellos aún mostraban falta de respeto al establecer un ídolo dorado.

Un tiempo después, Dios se hizo aún más explícito al tomar forma humana. En ese caso particular, cumplió todos los signos y escritos de su venida. Incluso entonces, bastantes en ese tiempo no creyeron ni aceptaron.

La evidencia obliga a creer automáticamente. La verdadera creencia, en este caso, proviene del acuerdo. La decisión de cada persona sobre si está o no de acuerdo con Dios.

El concepto de ángeles caídos son seres que estaban en la presencia de Dios y rechazaron a Dios. Del mismo modo, las personas tienen libre albedrío. La capacidad de elegir independientemente a favor o en contra sin coerción física o psicológica.

Answer 12

P. Si Dios (Yahweh) existiera, ¿te convertirías al cristianismo basado en su existencia? ¿Te convertirías simplemente en base a la existencia de Yahweh o lo interrogarías moralmente, decidiendo si merece ser adorado o no? Y si es así, ¿te convertirías en un miso-teísta (uno que cree en un dios o dioses y lo odia)?

Ya estoy obligado por mi palabra a convertirme al cristianismo en esa situación, debido a la oferta que he hecho a los cristianos y otros teístas a lo largo de los años:

Si puede presentar evidencia creíble, objetiva, verificable, es decir, empírica, de que su dios, una entidad sobrenatural asociada con una religión, realmente existe, inmediatamente dejaré de ser ateo y me uniré a su religión.

Hasta ahora, nadie se ha acercado.

Tampoco espero que lo hagan.

Answer 13

No.

El cristianismo me parece una religión horrible.

Encuentro a Yahweh un dios horrible.

Creer en un Dios no significa creer en una religión.

Entonces, no, no hay trato. La mera existencia no es suficiente.

Answer 14

No tengo creencias para convertir, y nunca las tengo, así que no. En cualquier caso, ¿no es el problema que Yahweh ya existe pero soy incapaz de reconocer su existencia? O si el problema es su inexistencia, ¿trataríamos de solucionarlo de manera retroactiva y, de ser así, no sería un siervo obediente y humilde del Señor? Sí … probablemente no.

Answer 15

Supongamos que Yahweh existiera, y se demostró que hay evidencia inequívoca de esto. Sería irracional NO creer en su existencia, PERO no veo ninguna razón para ADORAR. Gracias, de vez en cuando, si creo que está justificado, pero ahora también tenemos a alguien a quien puedo preguntar: “¿Ves ese tsunami que mató a un cuarto de millón de personas? ¿Que estabas pensando?”

Si él existe, se le considera responsable de una gran cantidad de basura en el mundo, y TBH, muchas personas tendrían buenas razones para no adorarlo o incluso AMARLO, a menos que haga una explicación muy rápida.

“Con un gran poder viene una gran responsabilidad”

Answer 16

Si se probara que Yahweh existía, y lo supiera, me convertiría al cristianismo.

En este punto no se trata de decidir si Dios es digno de mi adoración, sin importar lo que haya hecho. Se trata de no terminar en el infierno.

En este escenario, no se requiere creer en Él, porque sé que Él existe. (Mientras la prueba se mantenga). Por supuesto, me uniría al cristianismo y haría todo lo necesario para no terminar en el infierno.

Pero antes de que eso suceda, necesito la prueba.

Answer 17

No.

Tengo pruebas de que el Ku Klax Klan existe y desea infligir graves daños corporales a personas como yo que se oponen a su misión. Sin embargo, no tengo planes de convertirme y unirme a la organización.

Un Klansman en el cielo no sería diferente.

Answer 18

Si él es ese maníaco celoso, inseguro, sádico e irracional descrito en la Biblia, sabría con certeza que el demonio existe después de todo y su nombre es Yahweh . ¡No gracias! Prefiero quemarme de pie que vivir una vida eterna eterna de rodillas. Por favor, llévame al dominio de Satanás donde están todo el vino, las mujeres y la canción .

Answer 19

Si este es el mismo Dios que condenó a la humanidad a la muerte y la miseria debido a un experimento manipulado, no.

Si este es el Dios que inundó la tierra porque no le gustaba la forma en que la humanidad estaba actuando, no.

Si este es el Dios que arrasó con Sodoma y Gommorah por acciones que no aprobó, no.

Si este es el Dios que le ordenó a Abraham que matara a su hijo, no.

Si este es el Dios que torturó a Job como prueba de fe, no.

Si este es el Dios que decidió que la mejor manera de verlo es elegir libremente sacrificar a su Hijo, no.

Answer 20

Bueno, él existe! Pero él no tiene nombre.

Y no, porque todos los textos y rituales religiosos y religiosos fueron inventados por el hombre. No tiene sentido la religión. Todo es profundamente incorrecto y egoísta.

¿Crees que los ‘hombres santos’ tienen más conocimiento de Dios que nadie? Creo que pueden comprender mejor sus textos sagrados, pero eso es todo.