¿La creación del universo prueba la existencia de un poder superior?

Hola, te pido que me perdones por adelantado, ya que estaré copiando un poco de mi respuesta anterior que di a una pregunta relacionada no muy lejos de la tuya. Le invitamos a verificar la respuesta que le di a través de mi perfil, ya que la pregunta es: ‘ Hay 4,200 religiones en el mundo, ¿ha estudiado las 4,200 antes de concluir que su Dios es el dios verdadero y el resto son falsos profetas creados por el hombre? ‘.

Entonces, esta pregunta suya, seguramente si no todas, pero la mayoría de nosotros la hemos pasado, haciéndonos preguntas sobre preguntas y si usted se considera un buscador como yo, a veces, las respuestas dadas a nuestras preguntas no son necesariamente satisfactorias, así que yo He ido y he hecho mi propia investigación y espero que esto te ayude en la tuya.

Este soy yo respondiéndote y dándote una percepción de estas cosas. Esta respuesta es la mezcla de investigación personal, notas personales, anécdotas, citas, The Bible & The Answers Book (Editado por Don Batten, Ph.D … co-escrito por Ken Ham, Jonathan Sarfati y Carl Wieland). De hecho, soy un creyente de la Biblia que cree en Cristo como mi Señor y Salvador, pero no soy una persona religiosa ni sigo la religión. No creo en la fe ciega, aunque cuando era joven, nací en algo (religión … etc.) que tu familia sigue y cree firmemente, no necesariamente te da muchas opciones y muchas de las preguntas fundamentales que tenía las preguntas quedaron sin respuesta y fueron barridas en su mayoría por debajo de la alfombra o me dieron una respuesta muy breve e insatisfactoria. Así que he estado entrando y saliendo de la fe y de la creencia en la existencia de un Dios que intenta encontrar respuestas a mis preguntas. Algunos de ustedes pueden preguntar qué me motivó a participar en tal búsqueda, pero creo que en el fondo había una sensación de vacío, algo no cumplido, una pieza del rompecabezas que faltaba si querían decirlo como tal y tal vez algo / Muchos de ustedes pueden sentir o darse cuenta de que pueden sentir lo mismo. Aquí están algunas de las respuestas que pude encontrar. No te ocultaré el hecho de que antes de haber respondido a tu pregunta, de hecho he orado para que el Dios al que sirvo inspire a responderte. Y dado que no necesariamente crees en Dios, te daré una idea de ambos lados de la cerca (de la Biblia / No de la Biblia) ya que creo que no tiene sentido hablar de la Biblia / Dios a alguien que no creemos que se debe encontrar otro para que los dos lleguemos a un acuerdo o al menos nos encontremos ‘a medio camino’.

¿Hay un dios? ¿Existe prueba de su existencia, ya sea física, biológica, metafísica o incluso sobrenatural, etc.?

-Para responder a la primera, primero debemos mirar a la segunda.

Evidencia no bíblica:

1-Ley natural: Existe una tendencia universal a que todos los sistemas de materia / energía se deterioren. La energía disponible se disipa y se pierde el orden. Sin un mecanismo programado o una acción inteligente, incluso los sistemas abiertos tenderán del orden al desorden, de la información a la no información y hacia una menor disponibilidad de energía. Esta es la razón por la cual el calor fluye de caliente a frío, y por qué la energía del sol no hará crecer un palo muerto (a diferencia de una planta verde, que contiene maquinaria específica preprogramada para dirigir la energía para crear un tipo especial de orden conocida como complejidad especificada). Aplicado al origen de la primera vida, esto niega que tal complejidad específica pueda surgir, excepto de información externa impresa en la materia. Entonces, el Universo tuvo que ser ‘liquidado’ al principio y no pudo haber existido eternamente. Esto requiere que algún agente fuera del universo lo enrolle, así como un reloj no puede enrollarse.

2-Objetos vivos: la selección de la información genética ya presente en una población provoca una pérdida neta de información genética en esa población. Entonces, la selección y adaptación natural implican la pérdida de información genética. A partir de la teoría de la información y una gran cantidad de experimentos y observaciones, sabemos que las mutaciones que son ‘errores de copia’ son incapaces de causar un aumento en Información y complejidad funcional. En cambio, causan ‘ruido’ durante la transmisión de información genética, de acuerdo con los principios científicos establecidos del efecto del cambio aleatorio en el flujo de información, y así destruyen la información; Mostrando así una disminución . La evolución de las moléculas al hombre necesita alguna forma de crear nuevos programas genéticos complejos o información. Las mutaciones y la selección natural conducen a la pérdida de información.

3-Fósiles: aunque Darwin esperaba encontrar millones de fósiles de transición, NINGUNO que esté demostrando indiscutiblemente referirse como tal se han encontrado, excepto por un mero puñado de discutibles / discutibles. El evolucionista Dr. Colin Patterson, del Museo Británico de Historia Natural, respondió lo siguiente a una pregunta escrita preguntando por qué no pudo incluir ilustraciones de formas de transición en un libro que escribió sobre evolución: ‘… Estoy totalmente de acuerdo con sus comentarios en la falta de ilustración directa de transiciones evolutivas en mi libro. Si supiera de alguno, fósil o vivo, ciertamente los habría incluido. Sugieres que se use un artista para visualizar tales transformaciones, pero ¿de dónde obtendría la información? Honestamente, no podría proporcionarlo, y si fuera para dejarlo bajo licencia artística, ¿eso no engañaría al lector? Los fósiles no muestran las transiciones esperadas de un tipo básico de organismo a otro. Esta es una evidencia poderosa contra la creencia de que los seres vivos se hicieron a sí mismos durante eones de tiempo. Una hazaña recurrente y continua de preguntas sin respuesta y callejones sin salida resultará indecentemente en un apoyo positivo de un Dios y aún más profundamente para la creación bíblica , independientemente de cualquier argumento sobre cómo y cuándo se pueden haber formado fósiles.

4-La edad de las cosas: La evidencia de una Tierra / Universo ‘joven’ es, por definición, evidencia de la creación bíblica, ya que la evolución naturalista, si fuera posible, requeriría eones. Hay mucha evidencia de que el universo es relativamente joven, como la descomposición del campo magnético de la Tierra, incluidas las reversiones paleomagnéticas rápidas, las moléculas orgánicas frágiles en fósiles supuestamente de millones de años , la falta de helio en la atmósfera, la sal en el mar , carbono 14 en carbón y petróleo, supuestamente millones de años de antigüedad , fósiles polistrados que se extienden a través de estratos que supuestamente representan muchos millones de años , intercolación de estratos geológicos no secuenciales, un pequeño número de restos de supernovas, campos magnéticos en planetas ‘fríos’ , y mucho más. Los argumentos de Young Earth tienen sentido en el hecho de que muchos fósiles muestran partes blandas bien conservadas (Ejemplo: rastro de tejido de dinosaurio aún blando encontrado en hueso de pierna T-rex en el laboratorio de Schweitzer en la Universidad Estatal de Carolina del Norte en Raleigh que fue desenterrado del terreno en Montana.

5-Diseño y complejidad: abundan los ejemplos en los seres vivos. El mecanismo de coagulación de la sangre, el flagelo bacteriano (utilizado para propulsión) o incluso la inmensa complejidad del cerebro humano, su creatividad y poder de razonamiento abstracto, con capacidades mucho más allá de lo requerido para la supervivencia pura, es quizás la evidencia más ‘obvia’. para la creación inteligente Incluso durante la reproducción, sin maquinaria preprogramada, no se conoce ningún proceso fisicoquímico espontáneo que genere tales secuencias portadoras de información; esto requiere la operación de inteligencia externa. La inferencia más razonable de tales observaciones es que la inteligencia externa fue responsable de una vasta reserva original de información biológica en forma de poblaciones creadas de organismos en pleno funcionamiento. Tal inteligencia sobrepasa ampliamente la inteligencia humana, de nuevo consistente con el concepto de Dios revelado en la Biblia .

Las tradiciones de cientos de pueblos indígenas de todo el mundo, historias de una inundación global, por ejemplo, corroboran el relato bíblico de la historia, al igual que la evidencia lingüística y biológica de la cercanía de todas las ‘razas’ humanas.

Evidencia bíblica:

La Biblia, además de proclamar la existencia de Dios, también da testimonio de que Dios existe, porque solo la inspiración divina puede explicar la existencia de este libro tan notable. Las características que apuntan a la autoría divina son:

1-La increíble unidad de la Biblia: a pesar de haber sido escrita por más de 40 autores de más de 19 estilos de vida diferentes durante unos 1.600 años, la Biblia es una revelación constante desde el principio hasta el final (Génesis capítulos 1-3 y Apocalipsis capítulos 21- 22)

2-La asombrosa preservación de la Biblia. A pesar de la persecución política y religiosa, la Biblia permanece. El romano Diocleciano, después de un edicto en el año 303 d. C., pensó que había destruido toda Biblia odiada. Erigió una columna sobre las cenizas de una Biblia quemada para celebrar su victoria. ¡25 años después, el nuevo Emperador Constantino, encargó la producción de 50 Biblias a expensas del Gobierno! En el siglo XVIII, el destacado filósofo francés, Voltaire, pronosticó que dentro de un siglo no quedaría ninguna Biblia en la Tierra. Irónicamente, 50 años después de su muerte, la Sociedad Bíblica de Ginebra utilizó su antigua imprenta y su casa para producir montones de Biblias. La Biblia y la Verdad escritas en ella también causaron una división dentro de la llamada Fe Cristiana con una ‘Una Guerra Intelectual de Palabras’ entre Martin Luther y La Iglesia Católica Romana que buscaba ocultar las fechorías y defectos de la Religión debajo de la alfombra. . La Biblia está hoy disponible en muchos más idiomas que cualquier otro libro. Teniendo en cuenta que hay tantas versiones diferentes de la Biblia, la ‘Mejor’, o debería decir que la ‘ Original ‘ es la Versión King James escrita / ensamblada en 1611.

3-La precisión histórica de la Biblia. Nelson Glueck, famoso arqueólogo judío, habló de lo que llamó “la memoria histórica casi increíblemente precisa de la Biblia, y particularmente cuando está fortificada por hechos arqueológicos. William F. Albright, ampliamente reconocido como uno de los grandes arqueólogos, declaró: “ El excesivo escepticismo mostrado hacia la Biblia por importantes escuelas históricas de los siglos XVIII y XIX, algunas de las cuales todavía aparecen periódicamente, ha sido desacreditado progresivamente. Descubrimiento tras descubrimiento ha establecido la precisión de innumerables detalles, y ha traído un mayor reconocimiento del valor de la Biblia como fuente de historia ‘. Sir William Ramsay, considerado como uno de los mejores arqueólogos de la historia, se formó a mediados del siglo XIX en el escepticismo histórico alemán y, por lo tanto, no creía que los documentos del Nuevo Testamento fueran históricamente confiables. Sin embargo, sus investigaciones arqueológicas lo llevaron a ver que su escepticismo era injustificado. Tuvo un profundo cambio de actitud. Hablando de Lucas, el escritor de El Evangelio de Lucas y los Hechos de los Apóstoles, Ramsay dijo: “Lucas es un historiador de primer rango … debe ser colocado junto con los más grandes historiadores” (Ramsay … 1953. Descubrimientos sobre la confiabilidad del Nuevo Testamento) Hay muchos detalles en los que los escépticos han cuestionado la exactitud de la Biblia, generalmente sobre la base de que no hay evidencia independiente, solo para descubrir que otros descubrimientos arqueológicos han descubierto evidencia para el relato bíblico.

4-La precisión científica de la Biblia

Algunos ejemplos: que la Tierra es redonda (Isaías 40:22); la tierra está suspendida en el espacio sin apoyo (Job 26: 7); las estrellas son innumerables (Génesis 15: 5); el ciclo hidrológico, las corrientes marinas; los seres vivos se reproducen según su especie; muchos conocimientos sobre salud, higiene, dieta, fisiología (como la importancia de la sangre, por ejemplo, Levítico 17:11); la primera y segunda leyes de la termodinámica (por ejemplo, Isaías 51: 6), y muchas otras cosas .

David Attenborough, el legendario naturalista de 85 años, dijo que reconocer la posibilidad de que Dios pudiera existir significaba que era un agnóstico en lugar de un ateo, dijo: ‘No estoy tan seguro de decir que soy ateo. Preferiría decir que soy agnóstico.

5-El mensaje transformador de la vida de la Biblia. En San Francisco, un hombre una vez desafió al Dr. Harry Ironside a un debate sobre “Agnosticismo vs Cristianismo”. El Dr. Ironside estuvo de acuerdo, con una condición: que el agnóstico primero proporcione evidencia de que el agnosticismo fue lo suficientemente beneficioso para defenderse. El Dr. Ironside desafió al agnóstico a que trajera a un hombre que había sido “ desanimado ” (un borracho, criminal o tal) y una mujer que había quedado atrapada en una vida degradada (como la prostitución), y mostrar que ambos Estas personas habían sido rescatadas de sus vidas de degradación abrazando la filosofía del agnosticismo. El Dr. Ironside se comprometió a llevar al debate a 100 hombres y mujeres que habían sido rescatados gloriosamente al creer en el Evangelio que el agnóstico ridiculizó. El escéptico retiró su desafío de debatir con el Dr. Ironside. El mensaje de la Biblia repara vidas rotas por el pecado, que nos separa de nuestro santo Creador. En contraste, el agnosticismo y el ateísmo, como todas las filosofías anti-Dios, destruyen.

El debate omnipresente entre Dios y la Ciencia en el que las personas tienden a mezclarse nunca ha sido realmente un gran problema si se mira una revisión más profunda de la evidencia porque, ¿cómo puede realmente ser un debate entre Dios y la Ciencia cuando está dentro del Reino de la Ciencia? en sí mismo, tiene una división entre los científicos creacionistas (los que creen en la creación y la existencia de Dios o un Creador inteligente) y los científicos evolucionistas (los que confían en la evolución darwiniana u otras teorías de la evolución). No nos engañemos aquí; Cada sistema de creencias se basa en algo no probado. Esta declaración en sí misma muestra que tienes tantas posibilidades de ser ateo y creer en la evolución y creer en Dios y la creación. El ateísmo en sí mismo a pesar de la cosmovisión de las masas es tan religioso como el cristianismo porque ambos se basan en la fe. La fe misma en la cual la Biblia misma tiene su propia definición perfecta dice en Hebreos 11: 1; La fe es la sustancia de las cosas que se esperan, la evidencia de las cosas que no se ven . En inglés común, la traducción básicamente significa creer en algo que no se ha visto o no se puede ‘probar’. Pero desde un punto de vista neutral, el equilibrio entre ambos conceptos; el de la creación y la existencia de Dios es más favorable, consistente y lógico que el de la evolución y el azar. La información está aquí y la evidencia está ahí de que el caso podría no estar realmente cerrado y la puerta perteneciente / que conduce al concepto de Dios se ha dejado entreabierta desde el principio; pero todos hemos estado dando el libre albedrío de elección, así que felizmente dejaré que todos los que lean esto saquen sus propias conclusiones. Sin embargo, en mi opinión, con base en la evidencia en todo el mundo y que se lo debemos a los expertos para que lo escriban en papel, mi respuesta es sí; hay un Dios y de hecho él existe .

Mirando todos estos hechos, uno puede concluir que existe un Dios amoroso y que puede ser conocido de una manera íntima y personal. Gracias y que Dios los bendiga a todos y que Él dirija su camino.

No, no lo hace. El SLoT se aplica en este universo , pero el universo no llegó a ser (creado o no) dentro de sí mismo , y no sabemos si el SLoT se fue donde estaba. En ese “cerebro, universo, multiverso, elige uno”, la entropía podría disminuir con el tiempo, no lo sabemos. El hecho de que aumente en este universo es totalmente irrelevante.

(Un paralelo: tomar la Tierra como un sistema cerrado, la evolución es imposible, nuevamente, debido al SLoT. El problema es que la Tierra no es un sistema cerrado, por lo que el SLoT no se aplica de esa manera).

Así que apúntanos a 2 universos, 1 creado y uno no creado, y podemos compararlos y ver a cuál se parece más este. Salvo eso, nada de lo que puedas decir puede tener algo que ver con si el universo fue creado o no, a menos que seas tú quien lo haya creado. ¿Cómo puedes saber cuándo nunca has estado fuera del universo mirando?

Por supuesto, pero entonces, si todo el universo comenzó por una singularidad no dimensional (el Big Bang), entonces fue … ¡una singularidad! Significa que las condiciones son tales que ninguna de las leyes de la física, incluida la termodinámica, existe por más tiempo.

Hoy, tales singularidades se pueden observar en los agujeros negros.

Desde el punto de vista filosófico, si se necesitaba un poder superior para crear el universo, ¿qué creó el “poder superior”? Y si puede ser eterno, ¿por qué no puede el universo?

¿La creación del universo prueba la existencia de un poder superior?

El universo simplemente “creándose a sí mismo” viola la segunda ley de la termodinámica.

Aquí hay una conferencia que explica cómo puedes hacer un universo de la nada: sin dioses, sin espacio, sin tiempo, sin energía, ni siquiera las leyes de la física, incluidas las leyes de la termodinámica.

Thansk para el A2A.

Creo que sí, apunta a una existencia superior. Las teorías que se presentan en la ciencia sugieren que la singularidad de nada explotó e infló en todo lo que existe hoy. Sin embargo, sin reconocer las leyes de la naturaleza, las fluctuaciones cuánticas que se necesitaban para explicar esto, los científicos no pueden obtener una gran explosión. Entonces, las explicaciones de los físicos sugieren que la inteligencia está presente.

Después de la explosión, se enfría para obtener algo sólido y algunos que son ardientes como los soles, pero también debes obtener el orden para llegar a lo que vemos hoy. Sin ninguna fuerza de orden de algún tipo, no se puede sacar el orden del desorden. De hecho, fuera de los sistemas vivos, vemos un desorden cada vez mayor.

Además de todo lo que necesitamos para explicar los sistemas vivos y los seres sintientes. Estos no surgen del caos espontáneamente ni por ninguna ley de la naturaleza que conozcamos, ni siquiera durante un largo período de tiempo. No es posible sacar el orden del desorden. Para obtener el orden en forma de información, como el ADN, estamos hablando de lo totalmente imposible. Entonces tenemos que explicar la conciencia. La conciencia como una propiedad emergente de la complejidad no es un argumento convincente porque la conciencia se trata de la autoconciencia, por lo que tiene que haber algo de sí mismo para ser consciente.

También vemos efectos a nivel subatómico, como enredos, que en mi opinión apuntan mucho más que el materialismo.

No hay pruebas de que el universo haya sido creado, y mucho menos de que un poder superior lo haya creado o de que exista un poder superior.

Resolver el reclamo inicial primero antes de llegar a conclusiones.

En primer lugar, las “leyes” de la termodinámica son simplemente los resultados resumidos de muchas observaciones. Tenemos razones para creer que son correctos en los casos que hemos examinado, pero estos solo se relacionan con una pequeña proporción del universo y un período de tiempo relativamente corto. Podrían ser violados rutinariamente en millones de otros lugares y en millones de otras ocasiones, y no sabríamos nada al respecto. Entonces, si algo que podemos observar y verificar viola las leyes de la termodinámica, todo lo que significa es que tenemos que reescribir las leyes para tenerlo en cuenta. Eso es un dolor, pero no es gran cosa.

En segundo lugar, estás planteando la pregunta usando la palabra ‘creación’. No sabemos que el universo fue ‘creado’. Estamos bastante seguros de que surgió, pero no sabemos cómo ni por qué. Y la única forma en que vamos a descubrir cómo o por qué es examinar los datos.

Las personas que han examinado los datos en el transcurso de muchos años o décadas generalmente están de acuerdo en que no hay razón para pensar que haya involucrado ‘poderes superiores’. Y sí, saben todo sobre la segunda ley de la termodinámica. Entonces, si desea argumentar que estaban involucrados poderes superiores, la forma de hacerlo es obtener algunos datos que respalden su reclamo. Sin eso, solo estás fantaseando.

En serio, ¿crees que los cosmólogos de todo el mundo van a decir ‘¡Mierda! ¡Olvidamos la Segunda Ley de la Termodinámica! ”Cuando leyeron su argumento?

No podemos disipar el hecho de que el mundo y todo lo que conocemos hoy no ocurrió por casualidad. Si observamos cuidadosamente las cosas que nos rodean y la manera organizada con la que ocurren todas las cosas, hablamos de las diversas leyes que rigen ciertos procesos naturales y químicos, incluso entre los animales, se ve algún tipo de comportamiento organizado y se reduce a lo humano los diversos sistemas que interactúan dentro del cuerpo, la capacidad de inventar y pensar. Los cuerpos celestes también son un claro indicador de la existencia de Dios. El nombre de este ser es Jehová

No veo ninguna prueba de que el universo se haya creado realmente. Tenemos pruebas de su existencia, pero solo tenemos teorías con respecto a todo lo demás. ¿Singularidad? Tal vez, ¿eso es prueba de un poder superior? No lo sé.

No lo sé, pero muchos intentan responder.

Frank Turek dice: “Creo en el Big Bang; Solo sé quién lo golpeó.

Turek fue coautor del libro, “No tengo suficiente fe para ser ateo”. Mucha lógica y ciencia, para todos los interesados.