¿Cuáles son las razones para creer o no creer en la teoría de los dioses?

A2A. Demasiados para enumerar. Las personas tienen sus propias razones para las cosmovisiones que adoptan. Algunos son más lógicos que otros. Algunos mejoran más la vida que otros. Y algunos son positivamente perjudiciales. Si estudias epistemología, te darás cuenta de que todas las vistas de palabras, ya sea que impliquen o no una creencia convencional en Dios o Dioses, implican una posición de fe, incluso si es una ausencia de fe en las creencias culturales comunes. A la luz de la inevitable humildad epistímica engendrada por tal realización, el curso sensato es dar tu salto de fe individual en dirección a tu corazón, evitando el peso de la disonancia cognitiva que seguirá si la visión del mundo a la que te adscribes no No concuerde con su experiencia interior. Sin embargo, si su experiencia interna no es positiva y mejora la vida, es posible que desee encontrar una cura para eso. Esa es una razón común para explorar la religión, y ha funcionado para muchas personas. El filósofo y teólogo, Paul Tillich, definió a Dios como “la máxima preocupación”. Simplemente puede preguntar cuál es su principal preocupación, o cuál es la última preocupación de otras personas o grupos. Por lo que vale, creo que los dioses más comúnmente adorados en la cultura occidental son el dinero, el estatus y el poder. Algunas personas incluso se han convencido de que lo que están adorando es el Dios cristiano, mientras que su principal preocupación ha sido realmente uno o más de esos otros ídolos. Y muchas personas se niegan a adorar al Dios cristiano porque están enfadadas por el hecho de que los cuerpos humanos se deterioran y mueren, o porque los humanos tienen libre albedrío y, por lo tanto, pueden actuar de manera malvada si así lo deciden. Pero la verdad real? Es incognoscible. Es por eso que puedes reflexionar sobre las “teorías” todo lo que quieras y no te llevará a ninguna parte. Pero poner en práctica una fe que mejore la vida lo hará. Y cuando la gente hace eso, no necesita preocuparse por cosas que en última instancia no se pueden conocer, porque ve los resultados prácticos ante sus propios ojos. Te voy a dar un ejemplo. La iglesia a la que pertenezco (que es pequeña en comparación con muchas) junto con otra congregación en Irlanda, proporciona los fondos completos para un hospital especializado en cirugía para niños discapacitados en Kenia. Es uno de los muchos servicios a la comunidad, tanto en este país como en el extranjero, con los que nos comprometemos. Tenemos una relación de muchos años con este hospital y hemos visto los resultados del tratamiento proporcionado transformar las vidas de muchos niños. Como no hay fuentes alternativas de fondos disponibles para ellos, sin nuestro compromiso, el hospital tendría que cerrar. Específicamente para el OP, cuyo contenido me tomé la molestia de mirar, a veces me pregunto, cuando leo a Quora, por qué exactamente tantos ateos agresivos pierden tanto tiempo intentando con los cristianos. ¿Cuál, me pregunto, es su mayor preocupación? Porque si mi fe, y la fe de aquellos en mi iglesia, que nos lleva a servir a los demás de manera demostrable, se basa en una mera fantasía, ¿sabes algo? No me importaría

Por el término “teoría de los dioses”, el OP aparentemente afirma que la existencia de un dios (cualquier dios o dioses) es una teoría.

Yo, por mi parte, nunca he oído a nadie adelantar tal teoría.

El término “teoría” se usa principalmente en matemáticas y ciencias, y ninguno de estos campos tiene nada que ver con la religión, la teología, o argumentar a favor o en contra de la existencia de un dios (s).

En lugar de “teoría”, la “hipótesis” podría ser una forma más adecuada de considerar esta pregunta.

La HIPÓTESIS se define como:

  1. una proposición, o conjunto de proposiciones, expuesta como una explicación para la ocurrencia de algún grupo específico de fenómenos, ya sea afirmada simplemente como una conjetura provisional para guiar la investigación (hipótesis de trabajo) o aceptada como altamente probable a la luz de los hechos establecidos.

2. una proposición asumida como premisa en un argumento.

Si presentamos una hipótesis que propusiera que la existencia de algún tipo de deidad podría ser una explicación para ciertos fenómenos observados, esto podría servir como base para cierta exploración e investigación.

Sin embargo, hasta el punto de la pregunta A2A, no se ha descubierto evidencia empírica objetiva, verificable que respalde la existencia de ninguna deidad. La creencia en cualquier deidad es, por lo tanto, el resultado de un acto de fe (es decir, creencia sin evidencia empírica).

Esta no es una pregunta bien redactada. La existencia de Dios no es teoría para quienes creen en Él. Es un hecho del cliché bien usado que la creación sugiere la existencia de un Creador. No solo surgió de la nada, sin importar cuántos años se imaginen. En otras palabras, la EVIDENCIA para Dios es abrumadora y observable. Podría proporcionar una publicación muy larga con una lista de evidencias, pero lo dejaré para una posible correspondencia futura.

Piense en los “Dioses” como espíritus que adquieren su energía al alimentarse de otros (Devoción, servilismo, etc.). Esencialmente construyen imperios. En un momento de tu viaje universal fuiste un dios.

Eres infinito La vida es infinita No hay Dios supremo.

La verdad está dentro de ti.