Existen ambas palabras, con diferente significado.
Brahman significa el alma. dentro. El conocimiento si es así. Cómo está conectado a la conciencia universal. Ciencias de la vida. Tener la conciencia más alta.
Brahmin significa el que entendió y adoptó el concepto de Brahman.
Hay una idea errónea en la sociedad actual acerca de los brahmanes.
- ¿Cuál es la relación entre Krishna y Arjuna?
- ¿Por qué el Señor Krishna mata a tantos Asuras durante su infancia y les da también Moksha?
- ¿Era el Dr. Ambedkar un brahmán según los principios de la religión hindú?
- ¿Qué versículos representan a Radha y Rukmini, Subhadra en varios textos religiosos?
- ¿Cuándo escribieron los indios los vedas en un libro?
Varnashrama dharma se basó en muchas cosas que pueden o no adaptarse a los viejos tiempos. Pero el significado de Brahmin fue severamente retorcido en los últimos cientos de años.
Básicamente, se consideraba que Brahmin era una casta alta porque en ese tiempo el conocimiento se consideraba la posesión más alta posible que uno puede tener. Fue un gran honor. Y solo quien tenía el conocimiento de Brahman era considerado como el Brahmin. ( Un escolar)
En el mundo de hoy, considere un científico o un doctorado . Y continuó en las familias porque todas esas lecciones deberían comenzar desde la infancia, como la edad de 3 a 4 años. Entonces pasó de una generación a otra y a través de la familia.
Hoy la gente puede unirse a cualquier collage y adquirir conocimiento / educación. En los viejos tiempos no era probable que sucediera. Entonces, de alguna manera, ese conocimiento tuvo que pasar a través de la próxima generación. Entonces enseñaron a sus hijos y también a los hijos de los gobernantes.
(Eso sí, gente, a pesar de que los brahmines eran considerados como la casta más alta) Fueron los kshatriyas quienes tenían el poder porque gobernaban y no los brahmines. Los brahmines vivían una vida pobre, debido a las exigentes reglas y regulaciones que tenían que seguir)
Los brahmines fueron respetados solo por el conocimiento que poseen. Hay muchos casos en que un brahmán pierde su conocimiento (Mis usos) y se aleja y la gente comienza a tratarlo mal. Muestra que uno inmoral, incluso después de nacer en la familia de Brahmin, fue tratado como un shoodra debido a esa moral perdida. Entonces, palabra como Brahmin, shoodra era expresar una declaración o una posición.
Permítanme explicar con un simple ejemplo : imagínese un grupo asignado para un trabajo, algunos con experiencia dirigirán, algunos pueden investigar, algunos pueden tratar con clientes verbalmente, dividir diferentes responsabilidades y trabajar juntos para completar el proyecto con éxito. Todos contribuyen, pero aún así pocos pueden haber tenido roles cruciales. Pueden obtener el mayor respeto e importancia. Y se repiten lo mismo con cada proyecto.
Por ejemplo, 2- ¿por qué hay muchos departamentos en una empresa? RRHH, TI, Cuentas …? ¿No es injusto llamar a alguien Itien, un contador? ¿Es eso ser racista?
Ahora volviendo al tema.
Entonces, si usted dice que los brahmanes no son más altos, entonces significa que dijo que “los científicos y los innovadores no son más grandes que las personas en general”.
Pero con el tiempo todo el significado se torció y en los últimos siglos dio un mal giro. (después de todo somos humanos y la mente se corrompe fácilmente)
Las personas que se oponen a este sistema Varna, aceptan la jerarquía en el mundo corporativo. ¿Porqué es eso? (No es un sistema de castas, fue cambiado a casta por los británicos). Nadie protesta que ser pobre es racismo. Porque no lo es.
Mismo concepto Pobres y ricos, Jerarquía en el mundo corporativo, Experimentado e inexperto en diferentes campos de trabajo … Pocos ejemplos de que esta división existe de manera diferente, pero también existe hoy. Y la gente lo disfruta.
¿Dices que es injusto si una empresa contrata a una persona con experiencia para una publicación en lugar de elegir una nueva? (si se requiere un experimentado para manejar el trabajo). ¿A menos que quieras quemar a la compañía en ruinas? ¿Entonces esa decisión es injusticia?
Por ejemplo, una persona que ha realizado una graduación simple definitivamente no puede dirigir una empresa multinacional. Es un hecho simple. Entonces, ¿eso hace que valga menos? pero si él piensa así, ¿qué puede hacer alguien? Todos tienen una capacidad y respeto n nombre ganado en base a eso. ¿Qué tal si ahora te pones celoso de que Mk Gandhi diga “por qué lo llaman padre de la nación y no yo?”, En justicia.
¿Por qué una palabra como, por ejemplo, Shoodra considerada como degradante? Tenía amplio espectro y ahora significa diferente. ¿Por qué las personas no pueden estar orgullosas de lo que hacen y estar de acuerdo? En lugar de sentirse inferiores, ¿por qué no pueden aceptar y estar orgullosos de esa palabra?
Si los brahmanes eran el ingeniero de planificación, Kshatriyas eran los constructores e inversores, Shudras y todos eran los que construían. Todos son importantes de alguna manera. Coexisten y tienen que trabajar juntos para crear algo maravilloso.
Entonces, si alguien llama a un trabajador asalariado diario de la misma manera, ¿por qué debería ofenderse? Es un pensamiento externo que se creó para crear una división entre las personas para gobernar.
Las mismas personas que tienen problemas con el sistema de castas pueden recibir felizmente la ayuda del gobierno que se basa en este mismo sistema de castas. ¿No es eso hipocresía?
Finalmente, he explicado un poco más porque el significado de Brahman y Brahmin es vasto. Es rígido y complejo.
Ps: no quiero que nadie me asuste, así que me estoy volviendo anónimo en esta respuesta. Un debate saludable es comprensible pero no más allá de eso.