¿Por qué India no es un estado hindú?

Bueno … para responder a su pregunta, primero tenemos que entender qué es hindú o hinduismo.

Hindú – Wikipedia

Hindú es un término acuñado por los occidentales … Persas y griegos que se refieren a los que viven más allá del río Sindhu (Indo), es un identificador étnico / geográfico. Considerando esta lógica, India es una nación hindú, también conocida como Hindustan.

Pero si quiere preguntar por qué la India no es un país védico o un país cuyas leyes se basan en los principios védicos o en los principios básicos de Sanatana Dharma, que hoy en día se conoce más popularmente como hinduismo, podría haber las siguientes razones:

  1. República de India – India es una nación moderna que se unió por un grupo de líderes después de que los británicos abandonaron el subcontinente durante la descolonización. En ese momento, la India no solo tenía un grupo religioso, sino que consistía principalmente en hindúes, musulmanes, sijs, budistas, etc. Sin embargo, los musulmanes exigieron una nación islámica separada y es por eso que se dividió para formar Pakistán Oriental (Bangladesh) y Pakistán Occidental. Afortunadamente, entonces no había un líder influyente separatista religioso hindú que liderara la mayoría o la formación de la India moderna.
  2. La religión védica La filosofía e ideología védica no es monoteísta y tiene un enfoque pluralista de tener muchos dioses y semidioses, tanto hombres como mujeres, y también cree que todas esas formas conducen a un ser supremo (poder). Siendo esto un hecho que la mayoría de los grupos religiosos y sus ideologías encontraron su nuevo hogar en la península y también las otras religiones separadas hoy en día, como el budismo, el sijismo y el jainismo, se originaron en esta parte de la tierra y encuentran mucho en común con el Ideologías védicas.

Espero haber respondido a su pregunta y esperemos que India o Bharat sigan siendo la tierra del pluralismo, el amor, la paz y el respeto.

Jai Hind!

porque India perdió el autobús del hinduismo dos veces …

Imperio maratha
============
La primera fue cuando Marathas conquistó toda la India, pero perdió una gran guerra contra Ahmedshah Abdali y nunca se recuperó de allí (finalmente derrotado por los británicos). Marathas perdió ya que ya estaban controlando enormes territorios en toda la India. Después de la guerra con Ahmedshah abdali, Marathas se dividió en confederaciones … ahora queriendo simplemente compartir el botín y no estar listo para pelear más guerras.
Ahora habían comenzado a luchar entre ellos después de perder la guerra contra Ahmed shah abdali.
British East India Company se aprovechó de esta situación, los ayudó en su guerra unos contra otros.

Por lo tanto, los estados autónomos de Maratha nacieron en regiones remotas del imperio:
los Peshwas de Pune
los Gaekwads de Baroda
los pawars de dhar
los Holkars de Indore y Malwa
los Shindes (también conocidos como Scindia) de Gwalior y Ujjain
Bhonsales de Nagpur (sin relación de sangre con la familia de Shivaji o Tarabai)
Incluso en el propio Maharashtra, muchos caballeros recibieron cargos semiautónomos de pequeños distritos que condujeron a estados principescos como Sangli, Aundh, Bhor, Bawda, Jat, Phaltan, Miraj, etc. Los pawars de Udgir también formaban parte de la confederación.

Primera guerra anglo-maratha.
===================
Primera guerra anglo-maratha – Wikipedia

Segunda guerra anglo-maratha (1803–1805),
==============================
Segunda Guerra Anglo-Maratha – Wikipedia

Imperio Maratha
=============
Imperio Maratha – Wikipedia

======================================…
Segunda oportunidad
============
Independencia india en 1947
India tuvo la oportunidad de expulsar a todos los musulmanes indios de India, pero debido a Gandhi / Nehru, esta oportunidad fue la última. Porque los dos musulmanes amados …

La población musulmana en la India es de alrededor del 35%, lugares como Assam, Meghalaya y Bengala Occidental tienen una gran mayoría musulmana (todos inmigrantes musulmanes de Bangladesh). Se estima que hay 80 millones de musulmanes bangladesíes que viven y votan en la India. Todos estos inmigrantes fueron importados por el Congreso, incluida Indira Gandhi, que ayudó a los inmigrantes musulmanes ilegales a ingresar a la India.
Fuentes):
Historia india

Gracias por A2A.

Esta es la belleza de la constitución india, LA LEY SUPREMA en la India.

Dado que la constitución de la India lo declaró un estado secular, nadie, incluida la Corte Suprema, puede pronunciarse en su contra. El Parlamento no puede hacer enmiendas que entren en conflicto con el Carácter Secular de la Constitución y si tales enmiendas fueran hechas por el parlamento, los tribunales superiores / tribunales supremos declararían nulas y sin efecto esas. Entonces, esta es la razón técnica por la cual, incluso con mayoría hindú, India no es un estado hindú sino un estado secular. Esta es la razón por la que la Corte Suprema duda en emitir un veredicto sobre Ram Mandir, ya que tiene que ocuparse de ambos sentimientos hindúes y musulmanes además de la disputa por el título.

Por otro lado, la constitución de Pakistán y Afganistán establece que la ley del Islam es la ley suprema y el Islam es la religión del estado declarada. Si la misma disputa entre Mandir y Masjid (Templo y Mezquita) hubiera estado en Pakistán y Afganistán, el veredicto habría sido simplemente a favor de los musulmanes (justos según su constitución).

Su segunda pregunta: ¿los hindúes incluso quieren ese estado? ¿Por qué o por qué no?

Hay dos tipos de personas en cualquier religión, en cualquier país del mundo, incluidos los hindúes / musulmanes en la India. Gente Normal-Racional-Pacífica y Extremista-Inexorable-Agresiva. Afortunadamente, el primero supera en número al segundo y, desafortunadamente, esta brecha se está reduciendo.

Los primeros quieren vivir en un país pacífico donde tienen un buen nivel de vida y todas las comodidades básicas, sin embargo, los posteriores siguen ciegamente algunas ideologías huecas y mantienen su religión por encima de la humanidad. Para los primeros, lo que les importa es que tengan una democracia saludable, bajo desempleo, grandes beneficios de salud y seguridad social, sin embargo, más tarde, sobre todo, lo que importa son las creencias religiosas y las leyes religiosas.

Entonces, hay hindúes en India que pueden luchar para hacer de India un estado hindú sin razonar sobre cómo les ayudaría en el futuro. ¿Por qué? porque no son racionales y son estúpidos o no lo suficientemente inteligentes como para entender lo que es importante y lo que no es para una buena vida.

Pero la mayoría de los hindúes (o todas las personas racionales, independientemente de su religión) lo quieren secular ya que se sabe que los estados seculares pueden tener una democracia mejor (¡no 100%!) En comparación con los estados comunales. Solo para dar una impresión, a continuación se muestra un ejemplo, el azul representa secular y el rojo comunal (PC: wordpress.com).

PD: También es posible que los estados seculares tampoco tengan una democracia que funcione excelentemente, pero si fueran comunales, la condición podría haber sido aún peor.

¡Gracias por leer! ¡Salud!

Los hindúes no son irreligiosos, pero su apego al hinduismo no es tan feroz como dicen los musulmanes al Islam. Una muy buena evidencia es el nacimiento del propio Pakistán. Hubo mayoría hindúes en el partido del Congreso, si los hindúes fueran firmemente religiosos, habrían obligado a la India a convertirse en un Estado hindú como reacción al Pakistán islámico. El hindú Maha Sabha y RSS estaban presentes entonces, pero no tenían muchos seguidores, estaban en la periferia de la política en aquellos días. Las masas indias no vieron ningún problema en aceptar las ideas seculares de Gandhi. De todos modos, el secularismo se gela bien con el hinduismo porque el hinduismo es de mente abierta, inclusivo y tolerante.

Lo que ves ahora como un resurgimiento del sentimiento derechista hindú (en forma de popularidad de BJP) es simplemente una reacción a las políticas que el Congreso siguió durante décadas.

Bien, primero tenemos que establecer quién es hindú. ¿Es el hinduismo una religión?

Definición de hindú:

“Hindutva / Hinduismo es una forma de vida de las personas en el subcontinente” – Corte Suprema de la India.

Hechos:

  1. La palabra ‘hindú’ surgió del río Indo y los residentes alrededor del río se llamaban hindúes.
  2. El Dharma hindú no reclama ningún profeta, no satisface las características tradicionales de ninguna religión o credo, y que “puede describirse en términos generales como una forma de vida y nada más”.
  3. Según el Hindu Dharma, el objetivo final de la humanidad es “la liberación y la libertad del ciclo incesante de nacimientos y renacimientos; Moksha o Nirvana, que es el objetivo final de la religión hindú”, puede describirse con seguridad como una forma de vida basada en cierto básico.
  4. El hinduismo es la forma de vida de los ciudadanos indios actuales que pertenecen a diferentes religiones (Sanatan, Jaina, Budista, Sikhs, etc.).
  5. Un ateo puede ser hindú si sigue la cultura y los rasgos del hindú.

Así que aprendemos que la forma anterior es que “el hinduismo es una cultura / forma de vida basada en ciertos principios, no es una religión”.

Entonces, India no puede ser un estado religioso tradicional como muchos países islámicos y estado católico.

Entonces, culturalmente ya somos un estado hindú, es solo cuestión de interpretar o malinterpretar.

La adoración de Dios para los hindúes es diferente al Islam.

El hinduismo se convierte en todo incluido. Cree que hay un solo Dios. Y muchos otros vinieron a glorificar las cualidades del mismo Dios.

Esto significa que incluso el Islam viene del mismo Dios. Dado que el hinduismo tiene una práctica detallada, no necesitan cambiar sus formas de vida y adoración.

Aunque muchos reyes musulmanes han matado a varios hindúes e incluso budistas. Los hindúes han luchado valientemente y han preservado su cultura.

Varios estudios han demostrado que donde sea que haya crecido el hinduismo, esa área tiene un tiempo de paz extendido, mientras que el aumento de la población musulmana eventualmente conduce a alguna forma de lucha.

Los hindúes creen que tienen una historia gloriosa y un futuro glorioso. Los musulmanes creen que los hindúes son pacíficos.

“Alá no te prohíbe tratar con amabilidad y justicia con aquellos [no musulmanes] que no hicieron guerra contra ti por motivos religiosos y no te expulsaron de tus hogares. De hecho, Alá ama a los justos “ (60: 8)

Los hindúes son justos. Allah está con ellos. Entonces hacen las paces y continúan.

Sin embargo, personalmente creo que los musulmanes deberían haber pagado por sus crímenes pasados, no es el momento ni el lugar. Buda ha instalado paz, sabiduría y compasión en mí. y entonces tengo muchos amigos musulmanes. Los ayudo en su vida. Durante mi ingeniería le di a un amigo musulmán Rs.300 y le pregunté eso en el semestre final después de 3.5 años. El me lo devolvió. Él gana Rs. 15 lakh ahora, estoy feliz por él.

Creemos en seguir adelante ahora. India necesita progreso más de lo que necesita sistemas religiosos.

  1. Recitamos Saraswati Vandana en la escuela pur, no hay versos del Corán ni oraciones cristianas.
  2. Su es un templo en cada hospital y escuela.
  3. Verás fotos y estatuas de dioses y diosas hindúes en oficinas y escuelas gubernamentales.
  4. ‘Kumb Mela’ la mayor reunión de peregrinación hindú se organiza en la India. Incluso muchos extranjeros visitan para ver esta reunión.
  5. Su es un templo en casi cada esquina y cada calle de este país.

No sé por qué piensas que India no es un estado hindú y qué tipo de estado hindú quieres que sea. India ya es un estado hindú que respeta todas las religiones y donde las personas son libres de seguir sus religiones.

¡Bien! Por un lado, India es el corazón hindú, sin duda. Pero lo más importante es que nunca se proyectó como tal. Desde que surgió la República de la India y adoptó los principios seculares, se regió por un conjunto predefinido de leyes y no prevaleció nada llamado ley hindú. Estas leyes se hicieron universales en todas las religiones y culturas sin preferencias. De hecho, India hizo lo suficiente para dar cabida a sus minorías en comparación con la mayoría hindú. Ahora, por supuesto, cuánto y en qué medida es un debate separado por completo

Personalmente, siento que el hinduismo es menos una religión y más una forma de vida en la India. No estaría mal llamarlo Religión Liberal. Politeísta, lo que permite a los individuos encontrar fe en cualquier deidad que deseen y adorar a su deidad o deidades múltiples a su manera. No hay un conjunto definido de reglas. Los hindúes también han sido mucho más complacientes y creyentes de vivir y dejar vivir. A veces también puedes llamarlos egoístas y confinados. Míralo incluso estadísticamente, desde que los hindúes se volvieron más conscientes y educados, y tal vez la educación penetró en el interior, gran parte de las irrelevantes leyes consuetudinarias y arcaicas entre sectas individuales fueron abolidas o rechazadas. Incluso la única población que exhibió una disminución constante fue la de los hindúes según el censo de población.

Dicho esto, creo que todavía hay suficientes oportunidades, ya que la premisa de la religión siempre ha sido delicada. Pero nuevamente, los problemas persisten en el proceso de pensamiento y más en la forma en que las personas practican la religión, en lugar de la predicación de la religión en sí. Algunos de mis puntos de vista críticos personales sobre la religión se pueden encontrar en el siguiente enlace:

Religión como la veo

En 1947, cuando ocurrió la partición, se hicieron dos estados, Pakistán un estado para musulmanes e India un estado para no musulmanes. India es y nunca fue un estado hindú, pero los musulmanes de todas partes de India votaron abrumadoramente en contra del Congreso para crear un estado para sí mismos y, por lo tanto, crear un país separado para los no musulmanes.

Elecciones provinciales indias, 1946 – Wikipedia

Tal fue su odio contra los hindúes y Gandhi que la liga musulmana obtuvo la mayoría de los escaños en las áreas de la mayoría musulmana. Lo malo es que pocos musulmanes que no querían Pakistán, es decir, el noreste de Pakistán, ahora están en Pakistán y una gran cantidad de musulmanes de UP y Bihar que votaron por Pakistán ahora están en India.

Hola a todos . En primer lugar, nuestro país se formó según el principio del secularismo y cualquier tipo de propaganda hindú específica fue vista como un obstáculo en nuestra ideología básica. En segundo lugar, se formó Pakistán en nombre de una llamada nación musulmana. Mahatma Gandhi y otros líderes no estaban listos para la división en nombre de las creencias religiosas, pero debido a la creciente violencia y a los renuentes líderes de la liga musulmana (específicamente Jinnah), ocurrió la división. Además, vallabhBhai Patel (entonces ministro de Estados), que siempre había rechazado la idea de la partición, estaba enfermo y había sufrido 2 ataques cardíacos graves. Sabía que si India no es liberada esta vez, será demasiado tarde. Entonces nuestro país prefirió la independencia sobre la partición y el secularismo sobre el estado de dominio hindú. Nuestro país básicamente ha seguido la mejor ideología y es por eso que más musulmanes residen en India que en Pakistán. Por fin, “saare jahaan se achcha, hindostaan ​​hmaara … ..”

Porque los escritores y líderes de la Constitución de la India fueron influenciados por uno de los mejores pensadores de todos los tiempos, Thomas Jefferson.

Jefferson creía con razón en la separación de la iglesia y el estado. Busque la lista de todos los países con una religión oficial y vea si alguno de ellos es una democracia vibrante.

Los hindúes son muy complacientes y de mente amplia. Por lo tanto, siendo la comunidad mayoritaria, nunca pensaron en la mente estrecha como otras comunidades. Creen en Live and Let Live. Esta política también se ha aplicado a la administración. Por lo tanto, en el sentido real del laicismo, a otros no hindúes también se les permitió participar en la construcción de la nación sin ningún prejuicio y creyeron en una nación, secciones multipolares de personas. En resumen, fue “Unidad en la Diversidad”. Este mantra es la fuerza impulsora para inculcar un establecimiento secular y democrático. Así, los hindúes nunca tuvieron ningún deseo egoísta de proclamar a la India como una nación hindú. Pero florecer como una nación como se mencionó anteriormente.