¿La religión, la política y la economía están separadas de un antepasado común?

En cierto modo, descienden de un antepasado común.

Lo que ahora llamamos economía se conocía con un nombre diferente: economía política hasta algún momento del siglo XIX. Las preguntas que se están respondiendo se reducen básicamente a cómo funcionan los sistemas y cómo mejor puede cualquier sistema satisfacer sus necesidades y objetivos. Me atrevo a decir, ¿cómo deben manejarse las cosas? Mucho menos recientemente, tal vez en plena floración hace unos siglos durante la iluminación, surgió la idea de que tal vez los métodos tradicionales no eran los mejores, y en su lugar podríamos usar la razón y la racionalidad para obtener mejores formas de hacer las cosas. Esto sería una divergencia de los métodos tradicionales, que generalmente estaban fuertemente influenciados por una combinación de costumbres, que generalmente estaban influenciadas por la religión, la religión misma, el pragmatismo y quizás algunas preferencias personales arbitrarias. (Correcto, entonces, ¿por qué el rey del derecho a gobernar? Porque Dios lo convirtió en el rey).

Incluso hoy, puedes ver algunas similitudes entre economía, política y religión. La economía trata sobre la mejor manera de asignar los recursos escasos, generalmente para el mejoramiento de alguien o algunos grupos de personas. La política trata sobre la mejor manera de asignar el poder, generalmente para el mejoramiento de alguien o de algunos grupos de personas. La religión se trata de cómo manejar mejor los asuntos espirituales, generalmente para el mejoramiento de alguien o algunos grupos de personas. En los tres, tenemos muchos desacuerdos fundamentales sobre la mejor manera de hacerlo, pero el resultado general deseado generalmente se puede reducir a eso.

No tenemos registros escritos de la primera creencia sobrenatural, ni el primer arreglo para dividir activos o resolver conflictos o tribus gobernantes, ni el primer comercio.

Los chimpancés cambian la preparación por favores posteriores; El comercio parece un rasgo humano muy temprano. Creo que pueden proponer algunos principios económicos simples para una economía simple basada en el interés mutuo y la naturaleza de los seres humanos, pero eso no significa que haya habido una evolución directa en las formas económicas hasta hoy, es decir, de un ancestro común.

Los neandertales construyeron una estructura sospechosa de estalactitas en una cueva insinuando creencias sobrenaturales, pero no sabemos lo que significa. La primera prueba de nuestra especie tampoco se entiende bien. Existen teorías de por qué las tenemos: reconocimiento de patrones, imposición de causalidad e intención, todo lo que ayuda a nuestra supervivencia. Pero eso no es prueba de que una primera forma básica evolucione hacia otras.

Así que creo que la respuesta es “no”. Podrá hacer argumentos basados ​​en la naturaleza humana, eso es todo.