¿Por qué la iglesia evangélica habla de valores absolutos cuando la Biblia enseña ética situacional?

Answer 1

No estoy seguro de que la Biblia enseñe ética situacional. Pero por lo que puedo ver, cada denominación religiosa, especialmente las evangélicas, hace su propia interpretación específica de la Biblia (u otra “escritura sagrada”) y luego procede a proclamar valores bastante absolutos basados ​​en sus interpretaciones específicas. Entonces, una religión prohíbe beber café y otra prohíbe el uso de la medicina moderna o de transfusiones de sangre y otra prohíbe a las mujeres conducir automóviles, etc. En su mayor parte, todas estas reglas específicas se basan en interpretaciones de las sagradas escrituras, no en las palabras exactas en esas escrituras.

¿Por qué hacen esto? Mi mejor conjetura es que las personas que promulgan estas interpretaciones específicas están tratando de imponer sus propios puntos de vista sobre los demás para ganar poder o riqueza o algún otro beneficio para sí mismos, y una de las mejores maneras de hacer que las personas hagan algo es afirmar que un poder superior les ordena que lo hagan. En otras palabras, tienen algo que ganar al afirmar que Dios exige que otros hagan algo. Esto, por ejemplo, es la razón por la cual los ancianos de las sectas polígamas proclaman que Dios exige la poligamia. Es así que estos viejos pueden tener esposas jóvenes, y muchas. Al diablo con los jóvenes con quienes esas esposas deberían haberse casado. Esto es transparentemente obvio para todos los observadores, pero de alguna manera no es entendido por los miembros de esas sectas polígamas porque les han lavado el cerebro para creer que sus mayores son los únicos a quienes deberían escuchar.

Como nota al margen, hay un libro titulado algo así como “un año de vida bíblica” en el que alguien trató de vivir estrictamente como lo indica la Biblia cristiana. No pudieron hacerlo e incluso después de hacer algunas concesiones les resultó extremadamente difícil. Mi punto es que, como la mayoría de las “escrituras” religiosas, ese libro fue escrito en la antigüedad cuando las condiciones eran muy diferentes de las actuales y, por lo tanto, muchas de sus disposiciones tienen poco o ningún sentido hoy. La gente tiende a afirmar que las escrituras sagradas contienen información intemporal, pero por lo que puedo ver, la mayoría de lo que contienen está muy sesgado por los tiempos en que fueron escritas.

Answer 2

La premisa de la pregunta es errónea.

Primero, la Biblia no enseña “ética situacional (o cualquier otro tipo de)”. La ética viene por la sabiduría y el razonamiento humano . Las Escrituras enseñan la justicia , que se basa en las leyes de Dios, cuyos parámetros son claros e inequívocos.

Y, hablando de “ambiguo”, la referencia a “la iglesia evangélica” es demasiado amplia. Hay muchas iglesias que no están afiliadas entre sí, y que enseñan sus propias doctrinas diferentes, por diferentes autoridades, que reclaman la designación de ser “evangélicos”.

Sin embargo, incluso la iglesia de Dios, a quien Cristo dio la autoridad para hacer discípulos y pastorear a los que el Padre llama, habla de valores absolutos. Eso es porque Dios es absoluto y también lo son sus leyes.

Y también lo es la verdad.

Además, para mayor claridad, permítanme mencionar que la mayoría de las personas que usan el término “evangélico” no tienen idea de lo que significa, en un contexto verdaderamente bíblico. Muchos piensan que están siendo “evangélicos” cuando tratan de convertir a los no creyentes al cristianismo.

Al hacerlo, están usurpando la autoridad correctamente dada a través de una ordenación adecuada dentro de la iglesia de Dios. Como apóstol , pastor o anciano , el evangelista es un cargo designado en el gobierno de la iglesia de Dios.

Dios nunca instruyó a los miembros laicos a “hacer el trabajo de un evangelista”. De hecho, incluso los evangelistas ordenados no hacen lo que muchos piensan que es evangelismo.

Pero, por supuesto, ese no es el punto principal de la pregunta, o de esta respuesta.

El punto es que la ley de Dios es contundente y las líneas son distintas. Los hombres son los que encuentran lagunas y áreas grises, porque desprecian las leyes de Dios. Lo honran con sus labios, pero sus corazones están lejos de Dios.

Dios dice que si me amas, guarda mis mandamientos . Los hombres dicen que en realidad no lo dijo en serio: todo lo que tienes que hacer es amar a Jesús .

Answer 3

Si entiendo su pregunta, todos los sistemas éticos presuponen principios morales objetivos para fundamentarlos.

¿Cómo puedes juzgar entre dibujos particulares de un círculo sin entender cómo se ve un círculo? Del mismo modo, ¿cómo puede juzgar entre sistemas éticos particulares, llamar a uno “bueno” y al otro “malo”, a menos que pueda relacionarlos con un bien moral objetivo que pretenden respetar?

En resumen, los principios subjetivos son solo racionales en la medida en que podemos juzgarlos de acuerdo con principios objetivos. No hay bolas o golpes sin un libro de reglas. No hay razón para seguir ninguna “ética situacional” sin el concepto de valores morales.

Answer 4

Bueno, es muy interesante, porque cuando Jesús explicó por qué sanó a las personas en sábado, acuñó el dicho: “El sábado fue hecho para el hombre, no para el hombre”, es posible decir, sí, eso fue un tipo de situación. principio moral.

Pero aunque eso es cierto sobre el sábado, no creo que Jesús fuera “situacional” cuando se trataba de valores fundamentales. En lo que Jesús realmente creía, como lo dijo una y otra vez de muchas maneras diferentes, era que deberíamos desear la felicidad de los demás tanto como a nosotros mismos … y cuando hacemos esto, tenemos la mejor oportunidad de nuestra propia felicidad:

Haz a los demás como te gustaría que otros te hicieran a ti; porque esta es la ley y los profetas.

—- Evangelio de Mateo

Este es un valor absoluto más que situacional; sin embargo , nos desafía constantemente a usar nuestras propias mentes y corazones, y no es tan simple como una serie de “No deberás”.

Answer 5

¿De qué parte de la Biblia estás hablando cuando afirmas que la ética situacional es un valor que se enseña? Tengo bastante curiosidad sobre esta parte de su suposición en la pregunta que ha planteado. Esperando una respuesta aquí cuando la encuentres.

Tengo la impresión general de que el código ético de Evangelion [evangelios] no es la ética hebrea, sino la filosofía estoica griega. Había cinco puntos de vista filosóficos entre los antiguos griegos: el platónico, el aristotélico, el estoico, el epicúreo y el escéptico. Los sabios hebreos odiaban a los epicúreos, y el uso de este nombre hoy para otro judío es un grave insulto e implica que él no es creyente.