¿Sería perfecto si baso mi moralidad en la compasión y la racionalidad por completo? Resalte las posibles áreas grises.

A2A. Una pregunta audaz Ahmad. Según sus comentarios, aquí hay algunas posibles lagunas o fallas:

  1. La mayoría de las investigaciones (Antonio Damasio es un buen lugar para comenzar) ha demostrado que “racional” es a menudo simplemente post-racionalización. Aunque podemos razonar las cosas analíticamente al comienzo de una decisión, habitualmente tomaremos nuestra decisión final (y actuaremos sobre ella) en función de la convicción emocional; de hecho, es muy difícil tomar decisiones o actuar sobre ellas sin aportes emocionales. Por lo tanto, diría que la racionalidad rigurosa se limita con mayor frecuencia al metanálisis y la disección posterior de cadenas causales, pero es un pobre amigo “en el momento”.
  2. La compasión a menudo se puede confundir con la codependencia: se ven muy similares desde el exterior. La compasión experta requiere un nivel de sabiduría, discernimiento y eficacia predictiva que, francamente, la mayoría de las personas no logran desarrollar a lo largo de su vida. Esto no quiere decir que estas cualidades o características no se puedan desarrollar … solo que requerirá un gran compromiso y diligencia de su parte para hacerlo de manera efectiva con el tiempo.
  3. He definido la “inteligencia funcional” (ver http://www.tcollinslogan.com/ima…) como esencialmente la capacidad confiable de alinear los resultados con nuestra jerarquía de valores, es decir, operacionalizar nuestro marco ético en nuestras vidas. Este es un arte, y las consideraciones (1) y (2) anteriores contribuyen íntimamente al proceso.
  4. El desarrollo moral cambia con el tiempo, y su complejidad y matices también evolucionan. Un elemento primario de este proceso es el alcance de nuestra autoidentificación, que es lo que impulsa la evolución moral. Este ha sido el tema de mucha investigación y teorización, y puede leer una breve descripción de mis propias contribuciones aquí: Correlaciones integrales del desarrollo de Lifework. Apreciar estas dinámicas (e interpretarlas por ti mismo) puede ser un ejercicio muy útil para afinar tu brújula moral.

Mis 2 centavos

Eso sería bueno, por supuesto, pero no te haría perfecto. Ningún ser humano recibe ese bien, excepto Cristo.

Obviamente, la compasión y la racionalidad son cosas buenas. La moralidad, sin embargo, implica una cierta justicia, que solo se puede obtener tomando la justicia de Cristo.

Pero todos somos como una cosa inmunda, y todas nuestras rectitudes son como trapos sucios; y todos nos desvanecemos como una hoja; y nuestras iniquidades, como el viento, nos han llevado lejos. Isaías 64: 6

Nathan Ketsdever

Debe decidir qué hacer en función de lo que requiera la situación. Cada entorno es único y requerirá diferentes respuestas a la situación única. Estas situaciones únicas, aunque requieren un equilibrio de pensamiento racional y emocional, aún involucrarán muchas áreas grises debido a que usted es la herramienta en la que se enfocan estas ideas. Todos tenemos nuestros propios prejuicios, creencias y experiencias que conducen a conclusiones diferentes.

Un ejemplo es que una persona que sabe lo que es estar sin hogar puede tener más probabilidades de ayudar a las personas sin hogar. Un chef que ha tenido mucha hambre puede estar más inclinado a ofrecer comida gratis.

Cuánto ofrecemos y por qué será muy considerablemente. Todo lo que realmente podemos hacer cuando se trata de juicios éticos es pedir consejo cuando no estamos seguros y confiar en nosotros mismos cuando tomamos una decisión.

John Taylor

Todavía no estoy seguro de qué principios éticos deduces de eso.

Por ejemplo, qué espera alguien en su vida de este marco moral en su comportamiento.

¿Qué representa en términos específicos?

John Taylor

Pensar y sentir juntos parece ser una imposibilidad para la mayoría, así que kuddos por considerar hacerlo.

Desearía tener la respuesta perfecta, pero experto no lo soy. Imperfecto, ciertamente lo soy, y parece que no importa cuánto lo intentemos, hay quienes nos encontramos felices de juzgar nuestra decisión de comportarnos como mejores personas, como algo malo. Entonces, entienda lo que le espera cuando decida vivir y comportarse con rectitud y recuerde no juzgar a los que intentan desviarlo. No saben lo que realmente es, lo hacen.

Además, prepárate para caminar si vas a hablar.

¡La mejor de las suertes!

Nathan Ketsdever

Nada es “perfecto”, pero sería un sistema moral muy superior al de un arbitrario religioso.

Sin embargo, aún estaría sujeto a variaciones de opiniones culturales.

Nathan Ketsdever

¿Perfecto? ¿Quién sabe? ¿Pero sería un gran paso en la dirección correcta para casi todos? Si.

Jessee Beighley