Si la conciencia es binaria, como un interruptor de luz, y no somos conscientes post mortem, ¿es posible que nadie haya experimentado realmente la muerte?

Answer 1

No estoy seguro de lo que quieres decir con subjetivamente inmortal.

Mi mejor conjetura es que estás definiendo “inmortal” como “nunca experimentar la muerte”. Si alguien acepta esa definición, y su conciencia está absolutamente “encendida” o “apagada” sin ningún estado intermedio, ¿tiene sentido? decir que son subjetivamente inmortales?

Aún no lo creo.

Incluso si esa persona nunca experimentara la muerte, experimentaría el acercamiento de la muerte. Entenderían que el cuerpo humano simplemente no puede durar para siempre. Si vivieran más de unas pocas décadas, les resultaría cada vez más difícil mantener sus habilidades físicas. No se recuperarían tan rápido de una lesión. Acumularían cicatrices y arrugas.

No todo es malo, por supuesto; También acumularían conocimiento y experiencia, sin mencionar algunas cosas materiales agradables. Envejecer no es la experiencia horrible que algunos piensan que es. Pero a medida que avanzan en la vida, a esta persona hipotética se les frotará la nariz por el hecho de que definitivamente no son inmortales.

No creo que esto califique como inmortalidad subjetiva, incluso si no experimentaran la muerte.

Además, para la persona promedio, la conciencia no es un binario absoluto. Los sueños, por ejemplo, son estados alterados de conciencia que para la mayoría de las personas no son completamente lúcidos. La falta de sueño, enfermedades físicas o mentales, emoción extrema, meditación, drogas, hipnosis y otras cosas similares pueden alterar la conciencia de muchas maneras.

La conciencia ciertamente no es un interruptor binario; Ni siquiera es un dial que va de cero a cien por ciento. Es un montón de aspectos diferentes que interactúan de maneras que no siempre entendemos muy bien.

En última instancia, aún eres libre de verte a ti mismo como subjetivamente inmortal. No veo lo que alguien ganaría con eso, pero solo porque no entiendo algo no lo hace inútil.

Answer 2

Amigo

Como persona viva, tenemos conciencia y tenemos un mecanismo psicosomático para pensar sobre la conciencia / para articular algo sobre ella, por más débil que sea.

Siendo conscientes post-mortum, nosotros como ser consciente, como conciencia, existimos in situ, pero hemos dejado fuera nuestro mecanismo en forma de cuerpo para ser uno con la tierra.

Por lo tanto, aunque existimos siendo conscientes, como conciencia, ni podemos pensar en ello, ni podemos articular / decir / expresar nada al respecto.

Es como un bebé recién nacido, consciente, pero el mecanismo aún está por crecer.

Pero, en este contexto, si está de acuerdo y me permite ver a un hombre como solo conciencia, entonces somos inmortales.

Experimentar la muerte no es morir, la muerte de uno mismo-real / conciencia. Lo que se experimenta como fenómeno de muerte por “conciencia” es, aquí, el simple cambio de cuerpo / mencionado http://mechanism. Como ser conciencia, uno obtiene identificado con el cuerpo creando todos los enfrentamientos de la experiencia del fenómeno de la muerte, pero la muerte pertenece al cuerpo y no a ti-tú como conciencia.

La luz es una forma utilizable de energía física, llamada electricidad. El conjunto de leyes y herramientas utilizadas en el mundo físico son solo mento y están diseñadas para formas físicas mundiales de energía física.

La energía consciente, ser consciente de su propia presencia / existencia propia, se percibe como “conciencia” en nosotros, lo básico de estar vivo.

El conjunto de leyes y herramientas son diferentes en esta escala para el mundo consciente.

El juego de mano móvil está diseñado para atrapar, identificar y cuantificar ondas móviles, los pensamientos, ser una forma de energía psíquica están más allá de eso. La terminología / palabra utilizada para una escala, cuando se aplica a otra escala, suena ilógico.

Gracias

Q guru